Moderare

În ultima jumătate de an, multe din comentarii au ajuns să semene cu o circotecă ieftină. Și am început să mă satur de comportamente de genul, nu vreau să ajungem cum au ajuns găinile lui Julius, un grup rău de inițiați, care iau la penis ce înseamnă comentator nou, femeie sau blogger tâmpit. Ok, bloggerii tâmpiți nu se pun, ok.

Prin urmare, să nu vă mirați că veți avea comentarii moderate, atunci când veți sări calul. Moderarea se va face absolut conform bunului meu plac și fără nici o justificare. Prin urmare, atunci când la un comentariu vei răspunde cu o înjurătură, când îți vei arăt e-penisul vreunuia nou și speriat sau orice altceva, să nu te miri că nu îți va apărea nimic publicat.

Sorry, but it had to be done. #romgleză.

76 comentarii

  1. ai inceput de luni :)))))

  2. Doar sa nu te puna care vr’un pacat sa aplici sistemul “zosolian” de a bloca toate comentariile pana la validare, astfel incat sa comentez acum si sa apara peste o ora ca nu mai are niciun farmec. Yo i-am zis-o si “basistului” dar e pe principiul “deal with…” :)

  3. #3

    gainile lui Iulius, so true and so funny! :))

  4. #4

    Probabil e suparat de la articolul cu salariile.

    • #5

      N-as crede, probabil daca ar fi fost vreun articol cu anumite dimensiuni barbatesti. Ce ziceti, mai publicam o carte? De colorat

    • #6

      Ma ofer sa pozez pentru cartea aia de colorat.

    • @DeeDee: Aşa să ne ajute Sf. Haşbe!

    • #8

      Arhicolor – cărticică de colorat
      DeeDee, o roză!
      Morom3t3, un tractor.
      baxty, o…
      Wait a minute, e de copii?!

  5. #9

    De Craciun fii mai bun, la, la, la, la, laaa

  6. #12

    Mai taie și tu din retardați, man, gen RobertD și alți scelerați scăpați la interweb. Una e să trolezi, alta e să zgârii retina.

  7. #13

    De-aia am murit noi la revolutie, ca sa ne cenzurezi tu acu’? :)
    Da’ ma gandesc ca totusi așa ne trebuie dacă ne-am jucat cu nudu’ gol pe lângă puța erectilă.

    • Senioru a grăit just.
      Ce-i cu-atâta porcăială?
      Unde suntem, Antena 3?!

    • nu e vorba de porcaiala, dar nu mai comenteaza nimeni nou de frica unora si a altora. prin urmare, facem putina ordine

  8. #16

    e-penisul e mai mic sau mai mare decat penisul?

    • #17

      E ca-n bancul ala: penisul e ca o plua, da’ cu dimensiuni injumatatite.

    • #18

      e-penisul e un tatuaj de sulă lungă pe una scurtă…
      Virtual, mai mare.

  9. #19

    Da corect, nu mai avem voie sa ne luam de tatzucele vreuneia de pe acilea… ca pac pumnu in gura…si n-ar fi fost mare chestie daca nu aveai comentatoare una si una… care si-o cam cer…muahhahahaha.. dar vorba unei donsoare de pe acilea…barbatii de pe arhiblog sunt putin misogini… asa in masura care trebe sa nu fim luati de pampalai sau spornosexuali….

    • #20

      barbatii misogini sunt cei mai pampalai pentru ca misoginismul lor vine de la frica lor de femei. :D

    • #21

      Lasa-ma sa te contrazic… asa cum feminismul are latura ei buna… asa si misoginismul…stiu femei care au un singur scop in viata… sa il calareasca pe bietul “bou” pana nu mai rabda… si atunci trec la urmatorul…si da recunosc si eu sunt putin misogin, dar asta e viata nu poti fii perfect…

    • #22

      Sa compari feminismul cu misoginismul arata ca intelegi pe deplin cele doua concepte. Dar la tine trebuie lucrat la chestii mai simple, cum ar fi numarul de “i” si de puncte de suspensie.

      Ba ce proaste suntem, nu ne-am gandit sa facem cuvantul “feminism” de gen feminin, de-asta o sa ramanem blocate in fata aragazului, ca nu pricepem nunatele.

    • #23

      Ehehe, replica mea favorita… cand nu poti sa aduci nici o contra-argumentatie hai sa sarim la gramatica…din pacate cel mai mult imi pare rau ca nu pot purta o dezbatere pe teme de genu cu multe domnite de pe aici (sunt si exceptii care din pacate vin doar sa confirme ce am zis mai sus).
      Si ca o paranteza… domnisoara … daca luam feminismul in ziua de azi aplicat societatii civile o sa vezi ca echivalenta de sus incepe sa aiba sens… ceea ce a pornit ca o miscare de constientizarea a populatiei ca femeile au si ele drepturi si pot face acelasi lucruri ca barbatii totul pornind dintr-o societate puternic dominata de patriarhat si religie si limitarea lor voita… a ajuns sa fie in ziua de azi un fel amestec de ura, rea vointa, si lucruri duse la extrem doar pentru a demonstra un punct de vedere si acela gresit: barbatii si femeile nu vor fi niciodata pe picior de egalitate, incepand cu diferentele anatomice si terminand cu modul in care gandesc…
      Asa ca data viitoare te rog eu frumos sa vii cu o argumentatie serioasa ca sa putem discuta de la “egal la egal”….

    • #24

      @Romeo: feminismul nu e acelasi lucru cu misoginismul. poate te referi la misandra ceea ce e cu totul altceva. asa cum sunt barbati misogini, sunt si femei misandre. asta nu e chestie de gramatica cum zici tu. eu nu aprob nici pe una nici pe cealalta. nu-mi plac femeile care isi critica tot timpul partenerii de ex.

    • #25

      Daca imi recititi putin textele de mai sus , daca tot o luam gramatical, o sa vedeti ca nu am zis nicaieri ca misoginism=feminism, doar am scos in evidenta chestiile “rele” ale amandorura…ca se aseamana in unele aspecte, da, am zis-o si mai sus si am argumentat-o asa cum m-a dus pe mine capu …
      Ca misandra conform dex inseamna “repulsie patologica fata de barbati”, sper din toata inima ca procentajul de “feministe” verzi sa nu fie si “misandre” desi….(puncte de suspensie…..)…

    • #26

      Romeo arunca o piatra intr-un lac… mai multe comentatoare se chinuie sa o scoata

    • piatra!!

  10. #28

    Invoc Amendamentul 5!
    Ce Paula mea!

    :D

  11. #34

    Sau ai putea să modifici textul de pe buton, din “apasă cu încredere” în “apasă pe barba ta”. Avertisment cinstit. Ar avea și avantajul de a fi nițel misogin. I-ar izgoni și pe cei cu IQ subunitar, care în loc să apese pe buton ar apăsa pe barbă.

    Dacă îmi mai vin idei geniale le scriu aici.

  12. Vi s-a urcat democratia la cap ,nu va costa nimic sa vorbiti frumos si sa va comportati in spatiul virtual la fel ca in sfaturile pe care le dati celor pe care ii criticati.
    Cat o fi el de hulit ,cvt la un moment dat a spus o chestie care reflecta foarte bine ce se intmpla: din cauza anonimatului ramai fara bun simt si crezi ca-ti poti permite orice.
    Acum ca marea majoritate a celor care comenteaza aici v-ati dat deja adresele sper sa fiti mai atenti.
    Unii si-au dat si veniturile lunare ,asa ca dupa un eventual proces de injurii ,calomnie sau altele nu o sa puteti spune ca sunteti saraci si nu aveti de unde plati!

    • #36

      Dude, au mai incercat si altii sa controleze Internetu dar nu le prea iesit…si aia aveau resurse…asa ca o chestie netiquette, da, e bine ca fiecare sa o adopte… dar totusi nu traim intr-o lume ideala …asa ca o sa fie multi trolli , perversi, misogini(puneti voi si genul feminin) care asteapta la cotitura si din anonimat sa zica: “pwuah ce l-am executat si pe asta(i am godlike), brb ma duc nitel sa-mi mananc cerealele cu lapte ca la 12 incep orele de clasa a 5 a….

  13. Aici nu e vorba sa controlezi internetul , e vorba sa te controlezi singur, sa-ti spui in mintea ta: ba, dar daca ar citi mama sau tata,sora frate si ar sti ca sunt eu cel care a scris?

  14. #38

    Lasă, mă, găinile lui Julius, că le-a lăsat ăsta fără mâncare, cine naiba mai intră pe blogul lui?

    • zise cel care i-a tăiat găzduirea lui Julius pen’că ia dat unfriend sor-sii pe facebook :)

    • #40

      Mai intru eu din cand in cand sa citesc cate una din postarile semi-trimestriale !

    • #41

      Dc era la un moment dat interesant, chiar si amuzant, dupa aceea nu stiu ce s-a întâmplat de am încetat sa ii citesc, am impresia ca prea mult material si prea diluat. M3bis, tu mai scrii acolo?

    • #42

      Bună, bună asta, Perkele!

    • #43

      Boemule, ai fost de faţă, nu?

  15. #44

    Moderare zic, dar sa stim si noi!

  16. #45

    nu pricep de ce comentati daca va irita atat regulile grasunului

    • #46

      pentru prima oara sunt de acord cu Spanac: aluna a avut un comentariu pertinent!
      @aluna; +1
      @spanac: ascult-o pe aluna!

  17. #47

    Spanac e singurul individ antipatic de pe-aici.

    • Spune-mi mie, cu ce-ți sunt ție sau celorlalți antipatic? V-am înjurat pe vreunul dintre voi? Am vorbit urât? NU. Atunci, care e explicația?

    • #49

      Spanac, relax, nu esti antipatic, incearca ala sa te dezinformeze.

    • #50

      Intrucat nimeni nu cred ca o sa se oboseasca sa iti dea un raspuns pertinent, o sa o fac eu, dar in nume personal evident.

      Ce ti se intampla tie acum se numeste evolutie, sa zicem, instinctuala. Il alegi pe cel mai slab si il starpesti. Teoretic daca cei mai slabi dispar si continua sa apara altii mai buni evolutia este inerenta. Cand cei mai slabi dispar cei mediocri pana atunci devin cei mai slabi si tot asa. Sta in firea oamenilor sa faca asta, nu constient. Crezi ca intamplator la scoala cel mai slab din clasa e ciuca glumelor celorlalti? Unde ai vazut tu ca la scoala cel mai slab din casa (fizic sau spiritual) sa fie tolerat si cumva scapat de tinta rautatilor? Cam asa stau lucrurile, neplacut, nedrept. Nu sunt de acord cu asa ceva, dar multimea asa actioneaza. Omul este un animal si actioneaza dupa instinct. Sunt animale care isi mananca o parte din pui (pe cei nedezvoltati) astfel incat fiecare pui ramas sa aiba un mamelon la care sa suga.
      Tu, spre exemplu, esti cumva considerat cel mai slab. Inaintea ta a fost deby. Se pare ca pe aici daca ai blog si nici nu esti vreo mare speranta a bloggingului romanesc esti considerat mai slab decat daca nu ai avea blog. Poti abera oricat fara blog la nume, daca ai blog atunci esti luat la ochi, esti invitat pe scena si analizat – comentezi dezinteresat sau pentru trafic, ia sa vedem ce comentezi etc. Poti considera situatia asta un fel de societate progresista inchisa in care cel mai important criteriu de analiza este posesia sau nu a unui blog. In fond la ce te poti astepta de la o societate construita in jurul unui blog? Nu esti cel mai rau comentator, dar esti cel mai rau dintre cei care au bloguri si comenteaza pe aici. Din punctul de vedere al celor prezenti pe aici.
      In principiu nu ai nicio vina. Din nefericire pentru tine esti blogger. Sau crezi ca esti, sau iti doresti sa fii. In mod sigur ti-ai fost un pr-ist nu foarte stralucit intrucat ai agasat foarte mult cu comentarii de multe ori insipide, care au fost extrapolate de linkul din lume. Poate asa ai decis tu sau doar atat poti. Indiferent care este raspunsul, cert este ca nu ai “prins”.
      Daca erai o femeie cu aspect interesant si mai faceai si glume pe aici erai foarte apreciata. Pana la urma asta e societatea in care traim. Nici tu nu ai intietate in fata uneia cu fusta scurta si decolteu, nu? Daca mai are si blog atunci te poti urca linistit in autobuz. Nedrept, dar real.

      Apoi ar mai fi:
      1. Poza – neinspirata. Cam toti cei care si-au incercat norocul in maniera ta au avut poze neinspirate si toti au esuat. Poate e doar o coincidenta. Scrii uneori lucruri ciudate si te mai si hlizesti din poza… Proasta alegere.
      2. Nickul – si mai neinspirat. Razi in poza, scrii uneori magarii si te mai autointitulezi “spanac”. La ce te astepti? Cati bloggeri cunoscuti stii sa aiba un nickname de genul cartof sau usturoi? Eu nu stiu. Mie imi pari neserios.

      Imi pari genul usor misogin, usor egoist, usor autosuficient, care se poarta urat cu babele, un cavaler nu prea stralucit cu femeile si care umbla in blugi stramti si crede ca femeile se uita dupa fundul lui. Asa imi pari mie dupa poza si atitudine – smecheras frustrat si cu tupeu nejustificat. Cand mai si abuzezi de ingaduinta gazdei in cautare de trafic probabil ca iriti multi oameni. Pari genul care nu ai nimic de spus, dar ridici 2 degete doar ca sa te bagi in seama. Si te mai si hlizesti apoi.

      In mod sigur ma insel, daca da, accepta-mi scuzele, poate altcineva iti explica altfel ce simte si de ce.

    • @ aluna: un comentariu pertinent. Ideea e ca eu comentez dinainte sa am blogul spanac pe arhiblog. si nu o fac pentru trafic, dupa cum ar crede unii. am comentat mult timp aici, cam de fiecare data cand aveam ceva de zis. Nu-mi place sa las comentarii d-astea la misto, doar ca sa zica restul “wow ce comic e asta”.
      poza, o fi neinspirata, la fel ca si numele, din pacate. asta nu inseamna ca ma poti cataloga imediat ca idiot, fara sa ma cunosti. nu zic de tine, zic de majoritatea dintre trollerii de pe aici.

    • Spanac, prin asta iti poate deveni un om tie antipatic? Doar daca te injura sau vorbeste urat? Meserie.

    • #53

      De departe cel mai inspirat comentariu, @aluna. Individul “spanac” a lasat un comentariu dincolo de orice limita de bun simt la articolul despre depresie si sinucidere. Nu-i raspund in mod direct pentru ca este antipatic si scarbos. Lasand la o parte suvita grizonata cu care vrea sa para “cool”, acest “copil batran” bloggerist e cat se poate de “spanac”.

    • dorin, nu ii iau apararea lui spanac, multe din comentariile sale ma fac sa imi vina sa imi inchid blogul, dar suvita aia alba e de la natura. asa cum am si eu la fel in barba.

    • @Aluna si @Spanac:
      Ba eu ii iau apararea lu’ Spanac.Bun sau Rau omul se implica are ceva de spus.
      Iar ce explica Aluna merge intr-o organizatie ,in viata de zi cu zi nu e deloc asa!
      Cel mai bun exemplu este Iohanis ,cand toti il dadeau castigator pe ala cu coatele ascutite, am venit noi astia alde Spanac&Comp.si i-am dat (sa) PUIE.

    • florin, avand in vedere ca tu esti noul Mihai Vasilescu al arhiblogului, cel ce are cate un link relevant catre situl sau indiferent de articolul la care comenteaza, nu m-as risca sa ma bag prea mult in vizorul astora…

  18. În era nouă începută, că*ații scriu în loc să pută. PT.

    referindu-mă la comentatori.

  19. #58

    Stai… nu mai am voie sa injur? (gen un mumu mic la politicieni, la o televiziune mica, etc)

  20. Nu inteleg. Nu era asa si pana acum?!?

  21. #64

    Ce? Mai scrie Julius?

  22. #65

    “I do not believe in the collective wisdom of individual ignorance.” -Thomas Carlyle

  23. Multumesc

  24. Mă distrează cum comentează inocent pe postarea asta M3Bis, unul din inițiatorii haterimii de pe DC-ul lui Julică. El lua la p*ula direct autorii, era cel mai mare șef și exeget de-acolo și-acum e Vasile Blaga, nou nouț și numai bun de găsit alți vinovați.

  25. #69

    Julius, care?

  26. #70

    Deci io numai la moderare intru in ultimul timp. Si chiar nu stiu sa fi sarit calul.

    • #71

      Na. Normal ca acum, cu mesaj in care fac lacramatie ca sunt mereu moderat, n-am mai intrat la moderare :)

    • aaahahahahahahaahahahahahahahahahahahahaha

  27. #73

    Eu ma gandesc sa profit de ultimul post cu mesaje nemoderate si sa imi iau la revedere de la colectiv, ca daca e adevarat si vin vremuri grele, cu viscol si cenzura nu cred ca modestul meu e-dick va mai reusi sa penetreze prea des formularul de comentarii.

    goodbye blue sky
    goodbye

  28. comunitate mare , probleme maro

  29. stiam eu ca intoarcerea in Romania o sa imi creeze numa neplaceri…Auzi tu, no more e-pula