Să ne apere poliția

Faptele brute.
Aseară, un polițist a împușcat un hoț de fier vechi. Cu ajutorul martorilor din zonă (mă-nțelegeți, martorii din zonă) procurorii au aflat că polițistul nu a strigat de 3 ori stai că trag, după care să tragă focuri în plan vertical, ci l-ampușcat direct. Ca urmare, l-au arestat pe polițist și îl cercetează pentru omor deosebit de grav.

Să așteptăm în continuare ca polițiștii să fie bazați în timpul misiunilor și să tragă după infractori, da? În mai ține cineva minte pe polițistul schilodit în timp ce o urmărea pe zdreanța Natalia Mateuț?
E bine, avem legi bune, care protejează infractorii oricând.

Știrea e de pe realitatea, dar nu am nici cea mai vagă intenție să dau link, pentru că a devenit un gunoi mai mare chiar decât cancan sau click.

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

39 comentarii

  1. pai daca poporul asta vrea, poporul exact asta va primi. vorba lu’ zegrean: asta e maretia democratiei: poporul decide ce vrea.

    Thumb up 0
  2. #2

    Sa il avertizeze verbal de 3 ori, sa il someze cu 3 gloante trase in plan vertical, iar daca are timp sa il puna sa si semneze vreo declaratie sau document cum ca in secundele urmatoare va fi impuscat si ca este deacord cu asta.
    Oare este vreun stat care sa aiba legi mai bune ca ale noastre pentru protejarea infractorilor?

    Thumb up 0
    • #3

      Pai cam ar fi.Italia de exemplu,un stat care „protejeaza” cetateanu’ foarte bine :).Cunosc cazuri, in care hotu’ intra in casa,ii leaga bine pe toti si se pune sa scotoceasca prin casa.intre timp „capul familiei” ,reuseste sa se dezlege si sa puna mana pe pistolu’ lui,proprietate personala si sa il raneasca pe „intrus”.Asa zisi gabori,vin,il ridica pe hot si la 3 luni omu’ se trezeste ca este chemat in instanta pt vatamare corporala si uz de arma fara somatie,unde si pierde iar acum tipu’ trebuie sa plateasca despagubiri hotului: spitalizare,traume si ce cacaturi au mai bagat judecatori :).
      Deci se poate si mai rau!

      Thumb up 0
  3. Cetateanul de rand este prost. Cum dracu sa stai linistit cand vezi uzul de arma dupa care se ascund politistii. Au si ei familii, o sa ajunga sa-si intoarca capul cand cineva ii omorat pe strada in bataie sau amenintat cu moartea.
    Ce s-a intamplat cu acest politist nu stiu, dar pot sa spun ca dupa 2002 au aparut in minister multe rude si pile care nu au habar de nimic.

    Thumb up 0
  4. #5

    si daca persoana impuscata era nevinovata? tot asa gindeai?

    Thumb up 0
    • Daca un politist iti spune „freeze motha’ fucka’!!!” dar in dulcele grai romanesc, apoi ingheti…

      Umila mea parere este ca stimabilul cetatean roman de etnie rroma care curata pamanturile patriei de deseuri vorbea doar tiganeste. Propun ca pentru o eficientizarea si imbunatatire a relatiilor romano-rrome, politistii sa invete limba rromani si/sau sa posede alaturi de arma din dotare si un dictionar care le va fi de folos in a nu se face intelesi gresit.

      P.S: Gotta shut them all!!!!

      Thumb up 0
    • #7

      aiurea » nevinovatul era la furat. nevinovatii nu fug cand li se cere buletinul

      Thumb up 0
    • #8

      @Arhi…sa inteleg ca trebuie impuscati cei care fug cand li se cere buletinul?!

      Thumb up 0
    • #9

      yasser1 » da. esti obligat prin lege sa dai buletinul. fuga duce la premiza ca ai facut o infractiune, ceea ce ne duce la art.47, de mai devreme

      Thumb up 0
    • Mai sunt unii (am observat ca si printre stimabilii cititori de bloguri) care sunt revoltati pentru ca politistul le cere buletinul. Dureaza doar 2 minute sa il verifice si esti liber sa pleci, n-am inteles de unde atata comoditate pe unii, trebuie sa il arati chiar daca te stii nevinovat.

      Mi s-a intamplat o singura data sa imi ceara politia buletinul (erau de fapt jandarmi iar eu eram prin clasa a 12-a) si chiar am apreciat gestul. Bine, mi l-au cerut pentru ca eram mai multi si unii dintre prietenii mai ametiti distrugeau cosuri de gunoi, fapt pentru care si-au luat amenda :))

      Sper ca ai sesizat ironia din primul reply.

      Thumb up 0
    • @arhi: in legatura cu ironia, acum am vazut ca reply-ul tau era pentru aiurea… ma bag la somn, sunt frant…

      Thumb up 0
  5. #12

    Totusi are logica, poate omu se preda de buna voie.

    Thumb up 0
  6. #13

    Pai sigur daca ia cerut sa se legitimeze si ala a fugit era clar ca e nevinovat. Eu stiu ca atunci cand un politist iti cere sa te legitimezi o faci si nu fugi deoarece exista riscu sa o patesti…

    Thumb up 0
  7. Sa mai vrei sa te faci politist in tara asta :))…

    Ceea ce s-a intamplat aici e aberant, dar din pacate asta e legea.

    Am un prieten(politist) care a fost nevoit sa traga dupa ciori d-astea care zboara cu fierul patriei. Diferenta e ca el a procedat ca la carte dar foarte rapid (somat, foc tras vertical rapid) si poc cioara la pamant. Au incercat sa ii faca la fel ca astuia dar fara succes, in plus el e baiat „cu cagula” :)) Marele tupeu al ciorilor e ca furau in apropierea bazei de la chitila…fara nici un fel de jena.

    O alta problema este mediatizarea chestiilor de genul asta…asa vad tiganii ca politia nu are ce sa le faca si prind din ce in ce mai mult tupeu.

    Thumb up 0
  8. #15

    Eu am citit in presa ca s-a stabilit fara putinta de tagada ca politistul a tras de la mai mult de 2 metri si din spatele infractorului.Adica il fugarea si a tras. Tinand cont ca tipul fura fier vechi deci nu omorase pe nimeni si nu avea arma la el, cat si tinand cont de faptul ca era cu spatele la politist la mai mult de 2 metri de acesta, deci nici nu il ataca pe omul legii sau sa aiba intentia de a face asta, nenea politistul l-a executat gratuit. Putea sa il lase in pace ca il prindea a doua zi.

    Thumb up 0
    • #16

      yasser1 »

      Art. 47

      Persoanele care sunt dotate cu arme de foc pot face uz de armă, pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu sau a misiunilor militare, în următoarele situaţii:

      d) pentru imobilizarea infractorilor care, după săvârşirea unor infracţiuni, încearcă să fugă;

      incearca sa nu mai emiti opinii doar ca sa ai ceva de spus impotriva.

      Thumb up 0
    • Politistul nu a vrut sa riste nimic, se stie ca tiganii sunt iuti de picior (au culoarea putin mai deschisa decat a lui Bolt, so…) si in mod cert individul tindea sa ajunga la viteza in care ridica flapsurile si isi ia zborul.

      Asa ai face si tu daca iti fura unul portofelul? Il alergi, vezi ca nu il poti prinde ca e mai iute ca tine, apoi il lasi sa fuga cu gandul ca il gasesti tu maine? Parca i-ai trage un glont in ceafa in momentul ala. (Macar intr-o aripa)

      Thumb up 0
    • #18

      @yasser1 si daca era la furat de fier vechi gata nu poarta arma? sau trebuie sa omoare pe cineva ca sa aiba arma.
      Pai daca dupa ce il alerga politistul putin,si sa presupunem ca il prindea care erau ca sansele ca hotul sa nu opuna rezistenta?
      Cat despre faza cu il prindea a 2a zi,sper ca glumesti; asa hai sa fie lasati toti infractorii 1 zi liberi dupa ce savarsesc o infractiune, ca ii prinde politia a 2a zi.

      Thumb up 0
    • Art. 49
      În cazurile prevăzute la art. 47 lit. c), d), g), h) şi i), se va face uz de armă numai după ce s-a făcut somaţia legală.
      Somaţia se face prin cuvântul „Stai!”. În caz de nesupunere, se somează din nou prin cuvintele: „Stai, că trag!”. Dacă cel în cauză nu se supune nici de această dată, se somează prin tragerea focului de armă în sus, în plan vertical.
      În cazul în care, după executarea somaţiei legale, potrivit alin. 2, persoana în cauză nu se supune, se poate face uz de armă împotriva acesteia.

      Deci ?

      Thumb up 0
    • #20

      Wideshot » deci ce?

      Thumb up 0
    • WideShot: Scrie la lege cat de repede trebuie sa se succeada cuvintele astea rostite de politist?

      Cum poate dovedi infractorul ca politistul nu a rostit povestioara inainte sa il impuste? ( Daca ar fi de ales intre cuvantul unui infractor si al unor martori care favorizeaza infractorul impotriva cuvantului unui politist…eu ca judecator as merge pe mana politistului (chiar daca realitatea poate fi putin diferita ).

      In cazul povestit mai sus, ciorile care il insoteau pe cel impucat (si care app s-au pus la pamant cand au vazut ca prietenul lor se prabuseste) au incercat sa depuna plangere, au spus la fel ca aici, ca nu au fost somati, au incercat sa afle identitatea prietenului, au amenintat, a venit stolul la politie etc. Ghinionul lor a fost ca nu aveau impotriva cui sa depuna plangere pentru ca nu ii cunosteau identitatea mascatului.

      Haide sa nu ne mai cacam (NU kkm!!!) pe noi atat cu legea si drepturile omului (respectiv tiganului) cand e vorba de vreo infractiune. Cand nu sunt impuscati infractorii ca fura/violeaza/etc sarim toti de cur in sus ca politia trebuie sa fie mai dura. Acum ca un politist si-a facut datoria si a fost si un pic (mai mult) dur, vuieste internetul ca „vai ce politist brutal, nu a respectat legea etc”

      Ma sictiresc vitejii astia care se schimba in declaratii dupa cum bate vantul…

      Thumb up 0
    • @Arhi: ar trebui sa fie suficient de clar pentru cineva care a trecut pe la Drept. Politia nu are voie sa traga in infractorii care fug decat dupa somatie. Omul a furat si apoi a fost impuscat – aparent – fara somatie. Daca se confirma, agentul merita sa arda.

      Intamplarea a avut loc in 28 iulie, pe la 8 seara, nu marti cum zice A3 si Realitatea (si nici aseara, cum zici tu). Acum o luna, la ora aia, era suficient de multa lumina pentru ca ipoteza martorilor oculari sa stea in picioare.

      Politia are grija de oamenii ei: daca erau dubii asupra vinovatiei agentului, sunt destul de sigur ca nu ajungea la tribunal.

      Thumb up 0
    • #23

      Wideshot » trecand peste astea cu arsura si martorii (ce martori erau la fier vechi, cumva prietenii celui impuscat?) linkul meu era pentru yasser, care avea impresia ca putea sa il impuste doar daca era amenintat.

      Thumb up 0
    • #24

      @Arhi, imobilizarea nu inseamna uciderea infractorilor. In alta ordine de idei politistii sunt criticati tot timpul ca au creier mic si nu pot gandi dincolo de articolul de lege. Daca infractorul a furat 3kile de tabla si fuge ca i-ai cerut buletinul nu il impusti din spate ca sa il opresti pt ca te afli in Simleul Silvaniei, o localitate cu 15.000 de locuitori si cu siguranta il prinzi in 2 zile pe agarici. Nu poti sa impusti oameni pt ca nu stau sa se legitimeze mai ales cand nu sunt banuiti de infractiuni grave care sa puna in pericol populatia in cazul in care nu il imobilizezi in momentul ala. Omul furase niste fier si nu si-a prezentat buletinul. In cazul in care era gasit vinovat si-ar fi luat 2-3 ani de puscarie. Nu e bine acum ca s-a facut dreptate?!
      Daca politistul ar fi gandit putin acum am fi avut un infractor viu la puscarie si un politist in exercitiul functiunii cu un infractor prins la activ. Din situatia creata nu a castigat nimeni nimic. Infractorul a mierlit-o, politistul pt ca nu a respectat legea si nu l-a somat corespunzator e la bulau si societatea are un politist mai putin.

      Thumb up 0
    • yasser1, pe langa furtul de fier vechi, care sunt celelalte infractiuni pe care le poti comite sub rezerva ca daca esti prins esti lasat in pace si, poate, prins a doua zi?

      Thumb up 0
  9. Pacat ca nu se importa modelul american, macar acolo ca si infractor sti ca daca te alearga politia ai sanse 95% sa mori impuscat.

    Thumb up 0
    • #27

      da, dar intai sa importam si 95% din mentalitatea politistului de acolo. ca la noi majoritatea se fac politisti pentru ca le „place” sa munceasca.

      Thumb up 0
  10. dude, natalia mateut a fost cu mine in generala. este chiar o domnisoara de casa si o fata de viitor. numai buna de luat de sotie.

    Thumb up 0
  11. Toti sunt varza ! Oricum legile la noi sunt facute de tampiti !!

    Thumb up 0
  12. cunoaşte toţi legea, bre.
    Faza e că deşi Liviu Popa zicea că poliţiştii vor fi apăraţi, numai să folosească armele la nevoie, nu s-a schimbat nimic. Poţi să faci ce vrei, foarte rar o să-ţi iei un glonţ, că le e frică să nu umble pe drumuri sau s-o păţească precum nenea din articol.

    Thumb up 0
  13. #31

    nu ar fi cea mai buna treaba verificarea armei si munitiei ?; daca s-a tras in plan vertical, glontul din infractor (presupus) nu prezinta ulei; asta am invatat la prima lectie

    Thumb up 0
  14. #32

    Politistii care au tras in timpul incidentului din Times Square (NY) au ranit ~9 oameni.

    Thumb up 0
  15. #33

    http://www.youtube.com/watch?v=3lKwkn6JT74

    Avem nevoie de niste regulamente cum au astia 😉

    Thumb up 0
  16. Pana nu-i lasam pe politai sa-si faca treaba, nu o vor face asa cum trebuie.

    Acu’ vreo cateva saptamani a fost inpuscatura in Times Square, o zona EXTREM de plina de turisti, mai ales in perioada asta. E un mic locas NYPD chiar in fata la Hard Rock Cafe, ca acolo am inteles ca a fost si situatia.

    Un nenea a scos un cutit si astia l-au facut chiftele in cateva secunde. Pentru ca, odata ce ai scos arma sau nu stai la somatie, intai te impusca si dupa aia mai pun intrebari, daca au cui. E drept ca nu te simti mereu incantat de un asemenea stil, dar macar stii ca nu te pui cu ei, ca te-ai fript.

    Dar atat timp cat ii ‘emasculam’ pe politistii nostri, aia care au curaj sa incerce mai mult decat sa se ploconeasca in fata mafiei, niciodata nu vor initia nimic. Pentru ca toti au familii acasa si pana la urma leafa merge si daca nu se baga in rahat.

    Thumb up 0
  17. #35

    Stiu ca sunt misto filmele americane dar exemplul e foarte prost, USA e tara cu cel mai mare numar de puscariasi pe cap de locuitor din lume (1 din 30 adulti), e in plutonul fruntas la morti prin impuscare pe an si are in general o rata a criminalitatii mult mai mare decat media din lumea civilizata. Daca tot tindem catre civilizatie hai sa luam si exemple pozitive, gen Germania sau Austria, unde politia e foarte bine pregatita dar stie sa se si comporte politicos si cerebral, ca isterici trigger-happy semi-abuzivi cu insigna si pistol ca in USA nu ma fac sa ma simt mai sigur pe strada indiferent cat de eficienti sunt in meserie. Iar la nivelul de educatie si pregatire al politistului roman legile sunt OK, dupa ce ca sunt legendar de „inteligenti” si „incoruptibili” tot ce le-ar mai trebui ar fi sa poata trage cu arma fara sa trebuiasca sa se justifice. Uciderea unui om neinarmat ce vroia sa fuga e o fapta penala grava indiferent de context si nu poate fi justificata nicicum, dealtfel singul context legal in care omuciderea nu e pedepsibila e legitima aparare.

    Thumb up 0
    • @razvan – nu vorbim toti din filme americane. E drept ca sunt deraieri, dar se simte cand este o politie de care se mai teme omul. Am umblat la miez de noapte prin New York, fara sa avem probleme, desi io eram mai sperioasa asa. M-am plimbat prin sectoare mai ‘colorate’ de cateva ori. Cartiere de negri ( o zic fara sa jignesc), in care eram SINGURA alba. Cu un DSLR destul de vizibil la gat, in zone in care nu merg chiar des turistii, dara aveam io chef sa ma preumblu. Chiar azi am intrat in Central Park de la nord, ca doream sa-l iau mai serios la picior si am iesit din metriu iar intr-o zona foarte ‘colorata’. Genul de zona in care acum cativa ani si politistii intrau doar sa inventarieze mortii, dupa cum spune prietenul nostru. Si acum se plimba turistii mai zabauci fara nicio teama.

      Thumb up 0
  18. Da’ cine-i natalia petreush aia ?

    Thumb up 0
  19. #38

    @dojo – Nu sunt sigur ce relevanta are exemplul tau, mai mult decat faptul ca vrei sa ne spui ca esti in NY acum. Criminalitatea in US este mare – o spun statisticile, de vreo 4 ori mai mare decat in Europa vestica, nivelul de educatie e si el sub media europeana iar armele se vand la supermarket, asa ca politia a ajuns sa traga fara sa puna prea multe intrebari. Nu e ceva ce un om intreg la cap si-ar dori, dar asa a ajuns politia din US sa se descurce in mediul respectiv. Politia din Germania de exemplu isi face treaba foarte bine fara scene bune de filme cu „ala a scos cutitul si l-au facut chiftele”, ca poate exista o sansa ca ala sa nu fi facut nimic sau politistului sa i se para ca pixul e cutit sau telefonul mobil e pistol, si atunci se duce naibii toata institutia politiei si valorile pe care ar trebui sa le reprezinte.

    Thumb up 0
  20. #39

    Uite de asta trebuie urmată procedura, altfel ai tot felul de Rambo în uniforme de polițiști: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2197575/Armed-police-officer-shot-robbery-suspect-times-SECOND-stopping-car.html

    @Dojo: „E drept ca nu te simti mereu incantat de un asemenea stil, dar macar stii ca nu te pui cu ei, ca te-ai fript.” În preajma unui polițist știam că ar trebui să te simți în siguranță, nu să te temi că te poate împușca dacă scoți telefonul prea repede din buzunar și, doamne ferește, îl sperii.

    Thumb up 0