Contul meu
Rromânului îi place cearta, clar. Ce atrage cel mai mult pe internet? Cearta. Ce face trafic intens? Cearta.
Împreună cu Finu`, am făcut un test. Voiam să vă arătăm că nu orice ceartă e reală și că ar mai trebui să discerneți informația în mințile proprii.
Bine, a ieșit o mare dumă, că unii s-au prins și au făcut mișto de noi, lucru pentru care le transmitem RESPECT, alții au comentat neașteptat de frumos, atrăgându-ne atenția că suntem rude și că nu e cazul de așa ceva, iarăși RESPECT.
Ce ne-au plăcut cu adevărat au fost messengeriașii. Cei care au intrat pe messenger și au început să ne zică de dulce despre celalalăt. Cât e de prost și cum el a știut întotdeauna că celălalt e de rahat și că îi pare bine că am deschis ochii și l-am văzut cu adevărat.
Nu ar fi fost mare chestie, la urma urmei nu provoca decât un mic dezgust. Dar același om a comentat asta și la mine și la el. Adică pupincurism x 2.
Acum întrebarea e, de ce să faci așa ceva? Care e scopul? Cu ce te încălzește că eu m-am certat cu un om pe care nu îl cunoști și îți este profund și perfect indiferent?
În fine, cert e că nu orice ceartă este ceartă și ar trebui să vă puneți mintea la contribuție mai mult.
NOU
asadar am nimerit-o si eu, da? (a se citi cu indulgenta “gandit-o”)
NOU
parca Jerome K Jerome dadea sfaturi despre cum poti transforma o carte in best-seller: dupa ce scoti cartea angajezi un ziarist s-o laude si inca unul s-o critice. nu e nevoie decat de doua articole ca toata presa sa sara-n sus si sa se grabeasca sa scrie cel putin un articol despre autor sau carte. si…voila!
asta apropo de ce-ai zis in articol, ca “nu orice ceartă este ceartă”. 😀
NOU
De ce? Pentru ca asa fac trepadusii. Si pentru ca unii bloggeri cu rating mai mare pun botul la asemenea pupaturi in ochiul maro. Si nu in ultimul rand pentru ca aceiasi unii adopta mai mereu atitudinea “nu esti de acord cu mine / te desfiintez). Asa ca lumea a deprins sportul asta de a fi de acord mereu. Si bine, asta este si o meteahna istorica, pe undeva. Foarte frumos postul anterior, l-am citit cu mare placere.
NOU
eu intru in cateforia “unii s-au prins și au făcut mișto de noi, lucru pentru care le transmitem RESPECT” 😀
am scris pe blog despre chestia asta si ziceam ca simt ca e totul pus la cale 😀
Misto oricum ideea, ai putut vedea cine e de partea ta 😉
NOU
Cum Alexandru, si nu crezi ca sunt doar un analfabet impaturitor de plicuri?
NOU
@Arhi: ba da, esti un dobitoc gras cu barbichon si ochelari. Sa te ia dracu! 😛 (happy now?)
Serios acum, am dat eu vreodata impresia ca as crede asta? Daca da…
NOU
eu unul n-am stat sa ma gandesc daca e cearta sau nu , mi s-a parut foarte adevarat ce ai spus despre blog-ul lui (asta i-am lasat intr-un comentariu si lui pe blog), prefer sa-i citesc povestirile in detrimentul oricarui concurs si oricarei balacareli cu MB
NOU
@ Arhi,
Te uimeşte rezultatul “testului” ? Ce drac,eşti copil ? Mai crezi în Moş Crăciun ?
Genu’ ăsta de oameni există de când lumea. Aşa au apărut şi turnătorii.
Oricum,e ok că i-ai “demascat”.
NOU
Ce dorea? Simplu.. cred ca sa-l ridicati amandoi in slavi pe bloguri ca sa obtine el reclama. asta e cea mai logica explicatie pt care omul face dinastea.. mereu vrea sa se puna bine cu cineva cand ii cade si lui ceva
NOU
cat de tare…banuiam eu ca aveti destul de mult rotita sarita incat sa faceti asa ceva…
NOU
😀 Pe mie mă distrează cât de clar a ieşit la suprafaţă făţărnicia unora… 😀 Sper să nu-i mai văd postând comentarii imbecile pentru că am o toleranţă scăzută la hiene. 😀
NOU
pe unii dintre ei sigur nu o sa ii mai vezi, tocmai au intrat in blacklist. nu si prietenul tau canadianu`, ala macar il injura pe sebi dintotdeauna si prezinta coloana vertebrala, desi cateodata sare calul
NOU
:)):)):)) Nimeni nu e perfect. :)):)):)) Câteodată are şi el o umbră de dreptate, însă nu acolo unde crede el… 😀 Măcar omul nu este hienă ca alţii. Atâta credit pot să-i acord. 🙂
NOU
:))
noroc ca ce nu-mi place citesc in diagonala: inceputul si sfarsitul. ca si mie mi place scandalu’. da’ parca cearta brusca intre voi doi, cu barfe ‘a-n boule, mi s-a parut cam ciudat.
imi lipseste coerenta ca am dormit 2 ore din cauza unei arhive la care nu i-am dat de cap. 🙁 da’ o mesteresc pana la urma.
NOU
scopul a fost atins, visurat a reluat serialele :))
NOU
Deci până acum se văd următoarele tipuri de individ:
A) – Eu stiam dar am preferat să nu zic nimic
B) -Eu știam și am și spus-o
C) -Eu știam dar am făcut pe prostul, intenționat v-am făcut să credeți că eu cred
to be continued…
NOU
@ Arhi- parca nu stiai ca sunt mai multi pupincuristi. Asta se stie de foarte mult timp 😉
NOU
@Beleaua
eu am fost tipul
D) am citit, am constat si PUTIN DE TOT ras, am asteptat continuarea dintr-o pozitie de simplu cititor. am vrut sange!!:)
nu, putin mai serios, ce ma oarecum mira pe mine desi, la fel de oarecum, mi se pare si normal, e partea cu baietii de pe messenger, care voiau sa se dea bine intr-o parte sau alta! mi-i si imaginez: de ce cu arhi sau de ce cu visurat, iar in urma rezultatelor, procedau!!
“de partea cui, daca voi fi, blogul meu va prospera, sau statutul meu fata de X va inflori?” , unde X este variabila din campul (arhi, visurat)
NOU
eu banuiam ca e facatura dar nu eram sigur.. am intrat pe tine si te-am intrebat daca sunteti certati si mi-ai raspuns cu “da” 🙁 .. dupa aceea am aflat de la cineva ca e o pacaleala 🙂
@nici n-am intentionat sa ma bag intre voi nici daca era adevarat scandalul.. mai ales intre rude nu e bine sa te bagi.. ii lasi sa-si rezolve singuri problemele deoarece poti cadea la mijloc..
NOU
ma gandeam eu ca puneti ceva la cale:D
e bun macar acu ca ai vazut la ce sa te astepti
NOU
deci cum ramane cu swinging-ul? 😀
ps: post-ul cu trecutul tau era pe bune? daca da, jos palaria!
NOU
ma gandeam ca ceva nu mirosea bine dupa raspunsul aiurea dat de visurat la observatiile tale, care nu erau scrise cu rautate.
NOU
A fost un test ratat din toate punctele de vedere. Adica, c’mon – voi fiind rude, va certati ca niste copii de 15 ani pe bloguri? Asta nu o puteau crede decat copiii de 15 ani care va citesc si, probabil, aceia v-au vorbit de rau.
Deci…Fail !
NOU
ma da eu va intreb…ce mai scriati voi ca si comentariu daca peste vreo patru zile, pe ambele bloguri, sau nu stiu unde in alta parte, aparea ca arhi i-a dat un pumn in gura lu’ visurat pentru ca cearta a degenerat din cauza lui vis etc… dupa razboi multi viteji se arata! 🙂
NOU
😎 presupun ca acuma s-a ales umpic orzul de ovaz (in mica/mare parte 😀 )
ai niste “messengerisme” pentru bash/posteritate? baga-le 😀
NOU
Ca a fost gluma ca nu a fost putin imi pasa sincer penibili …
NOU
eu nu-l injur dintotdeauna pe visurat, ci doar de cand s-a legat ca un rroman sadea ce este de-ampulea de mine si “m-a facut” pe blog la el. pana in momentul ala imi era chiar simpatic, scria si el despre cacaturile din rromania, era revolatat, etc. ca apoi sa se duca sa dea mana cu “domnul” nichita, care previously sigur daduse mana si cu “domnul” iliescu … if u get my point
NOU
Ba uite ca eu nu m-am prins ca este o “inscenare”! Mi-a placut cearta voastra, m-am distrat copios, ma gandeam sa gasesc astazi si mai multe victime pe-aici 🙂 N-a fost sa fie. Mai mult, aflu ca a fost un “set-up” 😆 Comentariile au fost mortale. Pacat…nici macar minunile nu mai dureaza trei zile 😀
NOU
Ala care a comentat si la tine si la el, va uraste pe amandoi 🙂
NOU
Stiu postul initial si va citesc pe amandoi, faza a fost ca ma asteptam ca reactia sa fie mai prompta.. parca a durat ceva pana a aparut si la visurat. Oricum, a iesit cearta. partial.. trebuia sa se lase cu injuraturi serioase.. cu amenintari.. sa ramana poporul uimit.