Voldemort, Harry Poker și SO ROSia Montana

Comisia europeană a le-a trântit azi ecologiştilor uşa în nas. Le-a spus verde cianotic drept în mufe, că nu are în plan vreo legislaţie de interzicere a cianurilor. Printr-un comunicat al serviciului de presă al DG Envi (Directoratul General de Mediu), ceea ce e pentru ecologie un fel de Cape Canavaral pentru zborurile cosmice, a transmis mesajul clar. Nu de cianură ne e frică, ci de paranoia luptei cu ea.

Parcă le văd pe garofiţele cu şezut de balenă şi gât de cocoş, cum se mai luptau ele să impună acum un an şi ceva o legislaţie anti-cianură. Toate matracucile la braţ cu blonde fiţoase, cu lac pe unghii şi burse Soros la şezut, flancate de bărboşi certaţi cu zeul Gilette şi zeiţa săpunului, o cohortă întreagă de belzebuţi, bucurencieni și goții închinaţi la cultul ecologiei, se văd loviţi în aripă. Fără obiectul muncii.

Bruxelles-ul a transmis azi Europei că situaţia e sub control. Că nu ar avea de ce să se teamă. Nu există niciun risc. Desigur, eu acum scriu degeaba, toți activiștii din zonă știu clar mai bine decât toți că de fapt acolo e cianură și cianura e periculoasă, de parcă aici am vorbi de Cianură pentru un surâs, de Rodica Ojog Brașoveanu, nu de concentrații sub limita maximă admisă.

Deci până acum eu am fost vândut. Ungurul de la Mediu a fost vândut. Acum, nu-i așa că și ăia de la UE sunt niște vânduți, cumpărați?
Doar e vorba de cianură, pentru numele lui Dumnezeu.

Până azi, cianura era un fel de Voldemort al Roșiei Montane. Orice argument era astupat clar și direct cu văicăreala Oameni buni, e vorba de cianură, ne distrugem țara. Și Voldemort era redus la tăcere, doar se știe că cianurile ucid.

Bruxelles-ul a dat de ieri dezlegare la Voldemort, ca la un personaj de carte a cărui nume poate fi rostit şi în bibliotecă şi în afara ei. Cianura e doar o poveste, iar Harry Poker gonește demult pe o coadă de mătură Made in SO ROSia Montana.

Dacă vrei să comentezi fără a mai trece prin moderare

50 comentarii

  1. esti vandut ba! si cu banii luati cumperi vaci ca sa te aranjezi pe viata cu companiile mari ! huo!

    Thumb up 0
    • daca si haolica zice ca esti vandut.. e clara treaba! Recunoaste cat ai ocazia!

      Thumb up 0
    • mece » sunt vandut. calitatii si personalitatii. de aia sunt cel mai bun:D:D:D

      Thumb up 0
  2. :)) si nu orice vaca, ci surate asemanatoare cu vaca aia din reclama de la milka…:)) huoooo, pentru cel care a fost, pe banii sai, la Rosia Montana!

    Thumb up 0
  3. #5

    „Cianura e doar o poveste”. Si holocaustul era tot o poveste. Si in raul Tisa prin 2000 au murit multe povesti. Hai la o cana cu cianura. Hai pa!

    Thumb up 0
  4. Ungurul merita o lectie la nivel mare. Iar bucurencii si oengistii sa mearga la munca, sa lase menta in pace!
    Eu am primit banii in plic.

    Thumb up 0
  5. cianura distruge?? eu credeam ca punem cianura in loc de miere intr-un ceai fierbinte:))

    Thumb up 0
  6. #9

    Prin vanzarea aurului de la Rosia Montana, Basescu si ai lui isi vor asigura banii de pensie pentru vreo 10 generatii, cum a facut-o si nepotul matusii Tamara, cand a vandut Petromul. E bine ca noi stam si ne revoltam in interiorul nostru, iar astia ne fura tara de sub picioare.

    Thumb up 0
    • Nu ne vindem tara!

      Thumb up 0
    • ipo » o dam cado`

      Thumb up 0
    • #12

      @Andrei – esti usor dobi. Statul nu poate administra nimic, asta e dovedit. Petrom avea pierderi de milioane EUR / zi inainte de a fi privatizat, si au tras aia cu dintii sa-l rentabilizeze. La fel va fi cu CFR Marfa dupa privatizare – va zbura nu gluma!

      Thumb up 0
  7. #13

    Ce usor se uita http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/642880.stm
    In mode normal, intr-o tara normala nu ar trebui sa existe probleme, dar cum toate se intampla in Romania…

    Thumb up 0
  8. #14

    Şi vinderea Petromului pe 2 lei a fost descrisă ca pe o pleşcă pentru români, că era falimentar cu datorii atunci.
    Iată însă cum azi austriecii fac profit frumos, vânzăndu-ţi motorină făcută din petrolul extras din RO ( 80 % din motorina ce o foloseşti e din petrol românesc ) LA PREŢURI OCCIDENTALE !
    În ţările unde se extrage petrol de obicei preţul e altfel .
    Exemplu :
    Algeria – 14 cenţi litrul
    Libia – 17 cenţi litrul ( cel puţin atât era înainte de război ).
    Venezuela 4 cenţi litrul.

    La fel se va face şi cu aurul de la Roşia Montana.

    Continuă să faci ceea ce faci.

    Thumb up 0
  9. Da-ne bre si comunicatul, adica link spre el, ca eu pe site nu l-am gasit. Nu m-am uitat unde trebe, posibil :)

    Thumb up 0
  10. Deci pentru cianura sub limitele admise de lege se face scandal, dar nu e niciun ONG care sa faca lant uman pe Iuliu Maniu, Colentina si mai stiu eu ce bulevard circulat masiv pe care se degaja noxe mult peste limita legala. Ceva e putred :)

    Thumb up 0
  11. #20

    …da-mi un singur motiv sa nu te injur. Crunt! Cantitatea de cianura deversata la baia mare acum multa vreme(ati uitat toti) era o picatura pe langa cantitatea ce va fi in apuseni. Si stii ce? daca dezastrul se va produce, ma doare la basca, daca in ultimii ani berbecii aia de motzi n-au priceput ca poison !=life si nu s-au impotrivit cu furcile si topoarele, ghinion. Vorbeai de sclavi deunazi? Iata, o tara bananiera explotata ca tarile amarate din africa. PS – a fost misto in NZ, hai, recunoaste :D

    Thumb up 0
    • nu sunt hater dar…. » trebuie sa te dezamagesc, eu nu am facut parte din delegatie, eu chiar cred ce spun. multumesc. am inteles ca si la fukushima au murit aia la greu, zic sa inchidem cernavoda, doamne fereste.

      Thumb up 0
  12. lingoul pe care l-ai primit de la RMGC e de 12kile sau de 14? ca noi am primit din alea de 12 cand am scris despre Rosia.

    Thumb up 0
  13. Arhi, te respect si n-as vrea sa te simti lezat de ce te intreb. Lasand la o parte statul roman, ce am avea noi de castigat de pe urma acestei exploatari ? Scade gramul aurului? Ne cumparam cu totii capac de WC din aur ? O sa creasca nivelul de trai ? Primesc toti romanii un ghiul cadou ? Ca nu inteleg de ce atatea „da”-uri ptr. RMGC. In schimb: ne dispare un munte de pe harta, dispar niste vestigii istorice vechi de ~2000 de ani (pe mine asta ma doare) si este posibil sa inghitim un pic de cianura care nu e nociva. Spune-mi te rog ce crezi tu ca ai castiga din asta in mod direct. Da, eu fac parte din „revolutionarii de twitter”.

    Thumb up 0
    • #24

      Revo, in Romania au disparut in ultimii 20 de ani nenumarate vestigii istorice mai vechi sau mai recente.Si nenumarati munti au inceput sa dispara sub actiunea eroziunii, cheliti si defrisati tehnico-tactic, fara mare tam-tam.

      Thumb up 0
  14. Un bun prieten, m-a invatat ca adevarul trebuie cautat direct la sursa … link-ul tau catre Evenimentul Zilei nu este o sursa … e o interpretare, posibil partinitoare a unui comunicat pe care nu l-am gasit … sincer cred ca este mai mult pozitia unui membru din cadrul comisiei … In fine
    Putin ma intereseaza Rosia Montana insa nu prea am incredere in cei care promit atat de multe … si de atat amar de timp … exista atatea locuri in care se poate investi incat chiar nu inteleg insistentele de ani buni cu care aceasta companie doreste aceasta investitie … taman in Romania.
    Si tot aud ca e o companie canadiana … cu actionariat prin off-shore .. se tot vorbeste ca de fapt in spate este Frank Timis sau alti romani …etc.
    La cat de insistenti sunt sigur vor incheia contractul … ei cu profitul noi cu o bere si doi mici …

    Thumb up 0
  15. #26

    Bre, cianura pt un suras e chiar misto, lectura usoara dupa masa de pranz:)))
    In legatura cu cianurile.E periculoase, ce nu intelegi? Ei trebuie sa salveze, habar-nai ce sacrificii fac pt asta.Tu stii ce greu e sa umbli beat zile intregi, fara un leu in buzunar, sa cersesti o tigara si faci cheta pt 1 pet la 2L pt 10 oameni? Si sa te mai si trezesti langa grase coclite si iti cauti ciorapii, ca nu iti amintesti unde i-ai lasat? si brusc revelatia- nu porti ciorapi!!!
    Iti zic eu, nu stii, ca nu esti liber bah, esti vandut. Tradator al spirtului liber care esti tu.- nu e typo, gen:))
    PS 2 nota personala: exista printre salvatorii aia niste specimene carora nu le-ar strica un gillete, macar la 2-3 zile. Si nu, nu ma refeream la barbati.Sau baieti. Sau ce or fi ei. Sau ele. Ca niciodata nu imi dau seama daca e sau nu e- el n-are boase, ea se barbiereste. Sau invers…

    Thumb up 0
  16. #29

    cianura, poluare, clar nu scapam de ele. dar sa concesionam asa resursa si sa ne bucuram ca or sa se creeze niste locuri de munca si o sa se incaseze impozilt pe profit la aurul extras din tara noastra, mi se pare ca ne prosittuam. deja femeile ni le tot iau strainii de vreo 20 de ani; de flota noastra cine stie cine se bucura acum, petrolul nu ne mai apartine nici el, restaurantele cu specific romanesc nu vand nici 5% din mac+kfc+chinese, dacia a fost pusa pe profit abia cand se duce profitul la altii iar aro a dat faliment intr-o tara unde se vand mai multe suvuri decat in africa de sud. nu ca sunt comunist, dar prea repede s-a dus naibii tot ce s-a facut cu ata
    ta munca, daca noi dam si aurul doar ca sa muncim la altii suntem chiar un popor bun de sters pe jos cu el.

    Thumb up 0
  17. #30

    as putea sa insir iar o mie de argumente de ce este gresit ce faceti, tu si gasca de bloggeri care nu pot dormi noaptea de grija corporatiei. Prefer totusi sa va felicit, intr-un fel ati reusit. Probabil ca va tavaliti pe burta de ras (fara aluzie la nimeni) cand observati ca lumea pune botul. V-ati folosit de hoardele de degenerati, drogati si nespalati pentru a aduce intr-un derizoriu crunt orice incercare de a justifica salvarea RM. Probabil nu va vine sa credeti ce usor a fost, pentru ca, nu-i asa, la festivalurile hippie de la RM se gasesc mii de hoituri drogate si pisdulici bete, numai buni de filmat.

    Thumb up 0
  18. #31

    Propun sa se dea la fiecare cate un ghiul de aur. Si cate un capac de WC din aur. Si o sticluta cu cianura pentru degustat.
    A, da, si Dan Diaconescu presedinte :-)
    In alta ordine de idei – sloganul „nu ne vindem tara” parca nu mai era la moda, si din cauza dobitocilor astia care, daca ei nu sunt in stare, nu lasa nici pe altii sa faca, am ajuns unde suntem acum. Niste locuri de munca si redevente, atata cat se primeste e mai bun decat nimic, si mult mai bun decat Fan Fest.

    Thumb up 0
  19. #32

    Cine pune botul la harneala asta cu Rosia Montana e la fel de prost ca si aia de au pus botul la toate privatizarile de succes din anii trecuti. E la fel de prost ca si toti amaratii din tarile din lumea a treia care au primit cu bratele deschise investitorii straini.

    Thumb up 0
    • fara investitii, o tara capitalista nu poate supravietui. statul nostru si asa nu face fata sa plateasca salariile si pensiile, sa nu mai vorbim sa adigure un sistem educational si unul sanitar decent. mie mi s epare ac aceasta este singura solutie.

      Thumb up 0
  20. #34

    Nici nu vreau sa ma gandesc ce impact va avea inceperea proiectului asupra mediului inconjurator si a vietilor noastre. O arie atat de extinsa defrisata total, de-a dreptul otravita, isi va lasa amprenta asupra vietilor noastre si a copiilor nostri. Pentru ce? Care sunt avantajele? Cui ii pasa de nivelul de trai a 4000 locuitori din zona din care o mare parte nu sunt apti pentru o asemenea munca sau le pasa doar de Scandicul de la birt, cand efectiv cu totii vom fi afectati in timp de aceasta defrisare? Cum ne va ajuta pe noi oamenii de rand acest proiect? Daca tot iti place sa arunci cu noroi in cei care nu aproba un asemenea proiect de ce nu vii cu toate argumentele pro pe care le ai sa ne deschizi si noua mintile? Poti face asta te rog intr-un articol lasand la o parte mistourile? Nu ma intereseaza daca te plateste cineva sau nu pentru ceea ce spui referitor la Rosia Montana dar vreau sa vad argumente solide si bine punctate, nu noroi improscat in stanga si dreapta dupa modelul Mircea Badea si Ciutacu. Nu sunt o hipiota, o inculta, o drogata sau betivanca, nu am fost la RM pana acum, dar rezultatele dezastruoase ale acestor proiecte pe intregul mapamond ma fac sa spun NU oricarui proiect afecteaza o arie atat de intinsa.

    Thumb up 0
    • Miruna » atunci mergi intai acolo

      Thumb up 0
    • #36

      cum o sa ne afecteze pe toti pe termen lung defrisarea? sunt curios… da ai auzit ca o sa planteze de 2 ori mai multe hectare doar ca altundeva? sau trebuie ca copacii aia sa fie neaparat de acolo, ca altfel moare tara?

      Thumb up 0
    • nu pe tot mapamondul rezultatele acestor exploatri au fost dezastroase. doar pe alea le-a prezentat presa, ceea ce este o mare diferenta. de la cer la pamant.

      Thumb up 0
    • #38

      @ARHI din nou un raspuns evaziv din partea ta referitor la subiectul asta. Nici tu nu ai fost in jungla amazoniana dar daca ai auzi ca cineva vrea sa rada tot ce e acolo ca sa le acorde bastinasilor un loc de munca sunt sigura ca ai sari repede cu comentariile negative. Hai sa hahaha si hehehe fara argumente. Si nu, traiul mai bun al locuitorilor de acolo nu este o scuza mai ales ca mineritul de genul asta le scurteaza durata de viata considerabil. In aproximativ 60 minute de cautari nu am gasit nici macar o singura sursa care sa spuna ca minerii ce lucreaza cu cianuri sunt feriti de toxicitate sau ca cei care locuiesc in perimetrul respectiv nu se vor imbolnavi, iar acum vorbesc de universitati si studii respectabile nu de ceea ce spun cei de la Greenpeace sau ecologistii fanatici care se leaga cu lanturi de copaci. Ai vorbit vreodata cu o familie de mineri care extrageau carbune? Eu da. Cei care lucrau in minele de carbuni aveau o medie de deces/imbolnavire grava in jurul varstei de 35-40 ani. Am vazut miner de 25 ani cu o consitutie fizica de invidiat cum isi scuipa plamanii pe gura. Taica-su la fel, cancer pulmonar dupa 15 ani de muncit la mina. Toti din zona (undeva in Moldova) erau impacati cu gandul ca vor muri pana implinesc 50 ani.
      Nici faptul ca nu au drumuri si sosele la RM nu este o scuza pentru ca vorbim despre impactul asupra mediului si asupra vietii. Cand spui viata nu spui doar oameni pentru ca nu suntem noi buricul pamantului. Daca strazile din Bucuresti sunt pline de gropi de ce nu am lucra cu materiale toxice in tot orasul? Ce ar mai fi… . A da, ca respectiva companie i-a ajutat cu casele si le-a acordat nu stiu ce ajutor. Doh, e vorba de interese. Ii doare undeva de locuitorii de acolo. Ne jigniti inteligenta cand bagati argumentul asta in fata.

      @Mioara pana si daca se planteaza la loc, ecosistemul deja sufera modificari drastice. Nu moare tara ca nu mai sunt copacii acolo dar efectul lucrarilor afecteaza zone extrem de intinse nu 20km patrati cum probabil crezi tu. Daca nu consideri ca e o problema ai curaj sa te muti in preajma zonei exploatate si sa locuiesti acolo macar 5 ani?

      Thumb up 0
    • Miruna » foarte, foarte frumos. emotionant. doar ca aici e vorba de exploatare de suprafata. procedeul chimic se intampla in fabrici. dar da, e duios sa explici cum isi scuipau ei plamanii. cand iti zic sa mergi acolo, iti spun sa mergi ca SA VEZI cum arata muntele ala, sa vezi ca de fapt e vorba de gauri gata facute, de un rau poluat in modul in care ai muri in 2 zile daca ai bea apa din el. dar tu cauta in continuare pe google, sa vezi cum extrag minerii aur cu cianuri :)) o sa imi permit sa iti ghicesc culoarea parului, dar o tin pentru mine.

      Thumb up 0
    • #40

      Nu dragul meu Arhi, chiar nu sunt blonda si in nici un caz nu aberez iar din cate observ am si o doza de bun simt mai mare decat detii tu, nu de alta dar nu cred ca am incercat sa te jignesc in mod direct sau indirect asa cum faci tu prin apropourile tale. Stiu foarte bine ca e vorba de exploatare de suprafata si ca este o diferenta de la cer la pamant intre cele doua procedee. Era un exemplu referitor la oamenii ce se ocupa cu extragerea minereului de sub pamant, oameni care nu sunt expusi unor substante atat de nocive dar totusi durata de viata scade considerabil in cazul lor.

      In fine, fie ca tine. E un rau poluat. Exista gauri in munti. Oamenii sunt saraci. Daca tot exista problemele astea de ce nu le-am agrava de 100 ori mai mult? Si totusi nici tu nu pareai blond dar probabil ca fomica te face sa scoti aberatii si jigniri ieftine de dragul unui leu in plus. Inca nu ai oferit nici macar un argument bun sau prost cititorilor pentru ca nu ai si tot ce vei raspunde va fi „esti blonda, treci la cratita”. Mi-e mila de femeia care sta cu un jegos libidinos ca tine.

      Thumb up 0
  21. #42

    Mie mi se rupe si de cianura, si de cine a fost cumparat sau nu.

    Mie mi se pare mizerabila situatia cu exploatarea aurului nostru. Avem un depozit maricel de aur in Rosia Montana(si se aude ca mai sunt alte resurse in zona) si in loc sa vina STATUL ROMAN sa-l exploateze, il dam la straini, si din aurul NOSTRU, de pe pamantul NOSTRU, nu primim nici un sfert din exploatarea finala.

    Lene si incompetenta. Nu putem sa scoatem aurul nostru din pamantul nostru. Cred ca se intorc in mormant stramosii nostri. Auzi tu, sa dam aurul altora ptr ca noi nu avem bani,stiinta si vointa pentru a face aceasta exploatare.

    Petrolul l-am dat, aurul l-am dat, incepem sa vindem din ce in ce mai mult pamant la straini(care s-au prins ca asta e un tinut minunat populat de multe putori incompetente). Ma intreb ce mai ramane al nostru.

    Thumb up 0
  22. #43

    Cianura cat timp o sa stea in lacul de acumulare care e proiectat sa fie impermeabil, nici nu ne deranjeaza. Proiectul pana la urma aduce multe beneficii si asta conteaza. De ce nu se duc ecologistii si la baia mare unde magnatul rus tot cu cianura exploateaza doar ca are o concentratie mai mare

    Thumb up 0
  23. #44

    Hai sa fim seriosi. Se dramatiseaza degeaba pe subiectul proiectului de la Rosia Montana prea prea mult deja.Peste tot in lumea asta mare se extrage aur cu cianura. Este cea mai eficienta alegera la ora actuala. Nu exista alta alternativa.

    Thumb up 0
  24. #45

    Acest proiect de la Rosia Montana este unul bine gandit in timp, astfel devenind poate unul dintre cele mai sigure si moderne proiecte din Europa. Lacul de decantare va fi cel mai sigur din lume, iar cantitatea de cianura folosita va fi cu mult sub normele E.U.

    Thumb up 0
  25. #46

    normal ca nu au interzis cianurile, avand in vedere ca sunt norme sigure. numai la noi tremura copacii si ecologistii din toate incheieturile numai cand se gandesc la acel cuvant. ar fi bine sa nu-l mai pronunt…

    Thumb up 0
  26. Momentan nu exista alta alternativa pentru astfel de proiecte decat cianura. Se mai zice ca expoatarea ar fi posibila cu mercur, dar mercurul este de 100 de ori mai periculos decat cianura.

    Thumb up 0
  27. Pe piata mondiala nu exista alternative mai eficinete de a exploata aurul mai eficient decat cianura. Este necesara folosirea cianurii , deoarece aurul este amestecat cu alte metale, care necesita o metoda de separare. Interdictia folosirii cianurii ar insemna sa se inchida minele existente.

    Thumb up 0
  28. Numai activisti pentru protectia mediului , numai chimisti si ingineri aici.
    Taceti in plm, voi chiar asa de convinsi sunteti ca va pricepeti la orice?

    Thumb up 0
  29. #50

    NU cred ca se pune problema dc oamenii se pricep la orice. Este normal sa nu ne pricepem la orice, de aceea ne informam si citim cu atentie si deabea dupa aia ne si dam cu parerea. Adica asa ar face orice om normal, care nu vrea sa se afle numai asa din plictiseala in intr-o treaba.

    Thumb up 0