Nu a plătit clientul, dom`le

Știți scuza aia obișnuită a agențiilor care nu plătesc, nu? Nu pot să îți plătesc, pentru că nu mi-a plătit nici mie clientul. De parcă pe mine, prestatorul unui serviciu, m-ar interesa problemele tale de intermediar cu clienții tăi. Eu îți livrez un serviciu, tu trebuie să mi-l plătești, așa e businessul, este strict treaba ta cum faci rost de bani, că tu nu intermediezi moka ceva. îți iei un comision absolut grosolan pentru jobul pe care îl faci.

Eh, în acest context, se dă o agenție, să îi spunem MB Drăgan, care contractează niște servicii de la altă firmă, să îi spunem Webfactor. Webfactor prestează respectivele servicii, după care MB Drăgan vine cu clasica scuză Ne pare rău, clientul nu a plătit, deci calmează-te și trece totul la capitolul protocol.

Proprietarul Webfactor, Horia Vasiliu, scrie pe blog despre aceasă situație, fiind lejer revoltat de chestie. Deh, mai nouț prin zonă, nu știa cutumele.
Drept urmare, MB Drăgan își trimite angajatul, înțeleg că un domn numit Dan Berte (din articolul lui Vasiliu) să îl tragă de urechi și să îl aducă pe calea cea dreaptă, speriindu-l cu un proces de 100 000 Euro. Cum adică îți permiți să spui public că noi nu ne plătim facturile? Vei plăti pentru asta!

Partea proastă este că Webfactor s-a speriat foarte tare. Drept urmare i-a dat în judecată pe MB Drăgan și

Solutie: admite cererea. instituie proprirea asiguratorie asupra conturilor bancare ale debitorului, inclusiv BCR - Sucursala Otopeni, cu privire la sumele de bani datorate sau care vor fi datorate sau care vor fi datorate înviitor debitorului de către o a treia persoană, până la concurenţa sumei de 30544,18 lei. Stabileşte cauţiunea în cuantum de 611 lei ce va fi depusă la dosarul cauzei până la data de 21.03.2012. executorie. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2012

Datele sunt publice pe portalul ministerului justiției și le găsiți aici și aici.
Tadam.

E trist. E trist că s-a ajuns aici. Dar poate trebuie pornit de undeva, pentru a se pune capăt jnapanismului și bunului plac în domeniu.

Later edit: Punctul de vedere al Webfactor:

O sa am mici precizari de facut.
Pentru ca povestea sa fie conforma cu realitatea:

Contract semnat, act aditional semnat.

Livrat conform contract, silent bonus oferit gratuit.
Pentru cei care nu stiu (eu fiind mai nou in bransa si neadaptat la cutume) silent bonus se refera la un plus oferit pentru nefericitii care sunt profesional depasiti, bonus oferit ca sa-si atinga si ei targetul vis a vis de client.

Trecut temen de plata.

Pus PR sa contacteze partenerul.
Primit raspuns halucinant: “noi suntem doar intermediari, clientul nu plateste”.
Probabil se fuma mafra buna acolo, nu poti spune asa ceva cand vrei sa-ti zici agentie creativa….

Lasat PR in treaba lui, sunat personal.

Primit minciuni, gumilastic la plata si umplut podul cu promisiuni.
Pod plin, sitemul a dat eroare.
Optat pentru procedura standard in caz de rau platnici.

Primit telefon de la Dan Berte, la ora ai director pe acolo.
Primit tras de ciorapi , per-tu penibil.
Zapacitul are 10 ani in minus fata de mine, ceva educatie restanta si overall un tembel care-si vorbeste clientii de rau.

Trimis zapacit la plimbare, explicat meniul zilei:
1.Usor pulit in media
2.Dat in judecata
3.Cerut poprire pe conturi sa stim o treaba.
4. Cerut insolventa/faliment

Actualmente suntem la puctul 3 din meniu, punctul 4 vine incet incetisor.

De mentionat ca dupa punctul 1 am primit un usor santaj, direct(sau din rect) de la Dragan (persoana , nu firma, recte patronelul)
Zicea el in penibilitatea lui mentionata in scris de un avocat jenant, ca daca nu-mi retrag un tweet (in care ziceam ca nu-si respecta contractele) o sa vrea 100000 de eur de la mine, ca despagubiri pentru daune morale.

Mda, MB Dragan, dragule..
Uite ca ai primit ce ai cerut. O simti, e ok?

Una peste alta e ok.
Rabdare sa fie

 

Update 2: MB Dragan comenteaza articolul, Horia Vasiliu raspunde.

57 comentarii

  1. #1

    Nu-mi vine sa cred ce am dedus de mai sus: ca http://www.mbdragan.com/ este o agentie de tepari! Sa inteleg ca au avut un proiect cu Adevarul Holding SA si nu si-au platit prestatorul de servicii?
    Pentru ca asta rezulta din articole: ca http://www.mbdragan.com/ sunt niste neseriosi care iau marfa dar uita sa o plateasca! Sper sa ma insel, fiindca sint sigur ca stirea ca http://www.mbdragan.com/ sunt tepari ar circula repede si unii poate vor si crede.

    Thumb up 0

  2. #2

    Uaaa!!! Justitia romana mai e justitie cateodata, ca din ce am vazut in seara asta la stiri....

    Thumb up 0

  3. #3

    305 milioane? De la adevaru holding? Am un amic care ashteapta de 3 luni salaru de la holding.

    Thumb up 0

    • #4

      si io de 2 de la o anonima firma, care nu se afla in insolventa sau faliment. ce ma roade e ca nu sunt sigur cum trebuie actionat in astfel de cazuri. cineva priceput?

      Thumb up 0

    • #5

      ios » te duci si ii reclami intai la ITM, daca esti angajat. dupa aia ii poti da in judecata

      Thumb up 0

  4. Nu pot să cred. Era să amețesc!

    Thumb up 0

  5. Cum am zis de atata ori, Romania nu e o tara de train, trebuie sa plecam cat mai putem.

    Thumb up 0

  6. #8

    asta se aplica si de anul acesta agentiilor de turism,de exemplu daca un turoperator international care vinde pachete turistice printr-o agentie de turism nationala ,si pachetul vandut nu corespunde sau se anuleaza ,si agentia de turism nationala va plati aceleasi conscinte,nu doar ca va restitui banii,va plati si daune.

    Thumb up 0

  7. "Ca-ti ziceam ca te rotisez legal, fara drept de apel."
    Uite un om care se tine de cuvant si de data asta justitia si-a facut treaba corect.

    Thumb up 0

  8. #10

    cred ca o cale de a mai diminua riscurile de genul asta este plata unui avans si un plan de plati esalonate. de ex: 30% avans, 40% mid-term si 30% dupa receptia finala.

    beneficiarul, odata ce trebuie sa dea banul e un pic mai motivat sa stie ce dreq sa ceara, prestatorul are un semnal ca beneficiarul e dispus sa mearga inainte, deci poate da drumul la lucrare, etc, etc.

    in felul asta cred ca toata lumea ar fi oarecum intr-o pozitie mai buna si s-ar mai rari cazurile de la tribunal. a incercat cineva asa ceva?

    Thumb up 0

  9. #11

    bravo lor. poate se iau mai multi dupa ei.

    Thumb up 0

  10. Din pacate de prea putine ori justitia isi face treaba ...

    Thumb up 0

  11. Am vazut ca ai inceput sa formezi un trend din chestia asta, lucru care nu-i rau. Dar, nu poti face o pagina in sidebar cu "Pleava societatii" si sa adaugi cate un link catre articolul in care au fost demascati?
    Nume/trust/blog/agentie - arhiblog/xxxxxxx-xxxxx.com ?

    Thumb up 0

  12. #14

    În ce ţară trăim, până la urmă? Editura RAO sunt ţepari şi editura RAO nu plăteşte traducătorii, Travel Planner sunt hoţi şi ţepari şi nu plătesc serviciile de design web, iar acuma Agenţia MB Drăgan sau MB Dragan este o agenţie de ţepari???? Hai că deja e prea mult.

    Thumb up 0

  13. #15

    PS: acuma sunt utilizator ÎNREGISTRAT. Şi tot intru la moderare??? În ce ţară trăim, dom'le?

    Thumb up 0

  14. Nu e trist deloc, ci chiar foarte bine. Macar stie lumea ca se poate si asa, nu numai cu "treaca de la mine"

    Thumb up 0

  15. #17

    cum draku sa lucrezi cu o agentie de creatie(?) or whatever care se numeste mb dragan? ...si apropo, de fapt, ce fac astia? ca de pe site eu nu inteleg...
    ca sa nu mai spun ca textul de pe aproach mi se pare de un cocalarism dus la extrem.

    Thumb up 0

  16. #18

    mbdragan avea o imagine de agentie friendly & stuff...
    ce face banu din om... :)

    Thumb up 0

  17. Exista si dreptate , se pare. Probabil, daca asa ceva s-ar întampla cu toti cei care "calca pe bec", atunci alta ar fi piata, ca si numar, a celor care vor sa mai traga ţepe!

    Thumb up 0

  18. #20

    Doar așa se va curăța online-ul!

    Thumb up 0

  19. #21

    Cred ca o sa ajungi sa realizezi ca mai usor ti-ar fi sa-i prezinti pe aia de-si platesc datoriile la timp decat pe astia de sunt pusi doar pe "smenuiala".

    Thumb up 0

  20. #22

    O sa am mici precizari de facut.
    Pentru ca povestea sa fie conforma cu realitatea:

    Contract semnat, act aditional semnat.

    Livrat conform contract, silent bonus oferit gratuit.
    Pentru cei care nu stiu (eu fiind mai nou in bransa si neadaptat la cutume) silent bonus se refera la un plus oferit pentru nefericitii care sunt profesional depasiti, bonus oferit ca sa-si atinga si ei targetul vis a vis de client.

    Trecut temen de plata.

    Pus PR sa contacteze partenerul.
    Primit raspuns halucinant: "noi suntem doar intermediari, clientul nu plateste".
    Probabil se fuma mafra buna acolo, nu poti spune asa ceva cand vrei sa-ti zici agentie creativa....

    Lasat PR in treaba lui, sunat personal.

    Primit minciuni, gumilastic la plata si umplut podul cu promisiuni.
    Pod plin, sitemul a dat eroare.
    Optat pentru procedura standard in caz de rau platnici.

    Primit telefon de la Dan Berte, la ora ai director pe acolo.
    Primit tras de ciorapi , per-tu penibil.
    Zapacitul are 10 ani in minus fata de mine, ceva educatie restanta si overall un tembel care-si vorbeste clientii de rau.

    Trimis zapacit la plimbare, explicat meniul zilei:
    1.Usor pulit in media
    2.Dat in judecata
    3.Cerut poprire pe conturi sa stim o treaba.
    4. Cerut insolventa/faliment

    Actualmente suntem la puctul 3 din meniu, punctul 4 vine incet incetisor.

    De mentionat ca dupa punctul 1 am primit un usor santaj, direct(sau din rect) de la Dragan (persoana , nu firma, recte patronelul)
    Zicea el in penibilitatea lui mentionata in scris de un avocat jenant, ca daca nu-mi retrag un tweet (in care ziceam ca nu-si respecta contractele) o sa vrea 100000 de eur de la mine, ca despagubiri pentru daune morale.

    Mda, MB Dragan, dragule..
    Uite ca ai primit ce ai cerut. O simti, e ok?

    Una peste alta e ok.
    Rabdare sa fie

    Thumb up 0

    • ce mi-as fi dorit sa fiu asa destept acu 2 ani cand am pierdut ca un prost 20k eur. acuma stiu dar ce folos, toata lumea plateste chiar daca sunt mai putini.

      p.s. am vazut in suma ca e undeva la 30.000 lei. poti sa ceri de la suma asta falimentul / insolventa. eu stiam de la marja de 40.000

      Thumb up 0

  21. merci de info. e bine de stiut. oricum daca o sa am probleme - sper sa nu - voi apela la ceva avocati. si aici e problema ca firmele de recuperari sunt de cacat, tot ce am incercat eu pana acum

    Thumb up 0

  22. ”proprirea” ?

    Thumb up 0

  23. #28

    @WBF: stai linistit, nu esti primul care are probleme cu agentia respectiva, probabil ar trebui trecut intr-un blacklist. E un obicei vechi sa nu plateasca banuiesc...

    Thumb up 0

  24. Chiar ma bucura aceasta veste sa vad ca cei care gresesc sunt pedepsiti! Bravo WebFactor!

    Thumb up 0

  25. #30

    @wbf: imi permit sa te citez partial: "overall un tembel care-si vorbeste clientii de rau."

    acum, tu cand faci publica istoria asta despre un fost client al tau - e drept, rau platnic, despre care speram sa auzim ca ai rezolvat problema in instanta - la ce categorie [de tembel] te califici?

    este ok sa dai in judecata si sa-ti ceri drepturile, dar nu cred ca este de bon ton sa trambitezi public toate dedesubturile astea. cred ca era o lovitura suficienta la imaginea mb dragan, odata ce tribunalul a dat curs solicitarii tale, si fara sa-ti scuturi chilotii in public.

    Thumb up 0

    • #31

      Ma inscriu in categoria de tembel care-si respecta contractele, nu incearca sa intimideze si care nu-si spala rufele in public.Probabil dupa un an de gumilastic, una bucata de intimidare si nenumarate incercari de rezolvare a situatiei am voie sa fac niste precizari cu subiect si predicat cand altcineva descrie niste evenimente facute publice de Ministerul Justitiei.

      Thumb up 0

  26. @ Horia: felicitari. Palaria jos. Era timpul ca toti smecherasii astia de online sa si-o ia. Iti urez succes.

    Thumb up 0

  27. #34

    Valoarea prag pt a cere insolventa e de 45.000 lei. Si asta de mult. Legea 85/2006.

    Thumb up 0

  28. La fel ca si in titlul :"Nu a platit domnul clientul..." i s-a spus si fiului meu cand a plecat acum doua luni de la firma de la care lucra, la demisie, urmand pasii legali cu previz, cu tot tacamul.A asteptat luna urmatoate dupa ce isi facuse lichidarea in prealabil si i s-a spus ca drepturile salariale pe luna lucrat i se vor vira in card la data la care li se da salariile.A venit ziua X si nimic...nici peste cateva zile...nimic. Mentionez ca este vorba despre filu meu mijlociu care lucreaza in Bucurest ca agent vanzari.
    A fost dupa ce a vazut ca nu au aparut banii in card sa discute cu ptronul i i s-a spus asa: "Avem o facutura neachitata de la un client la care i-ai dat tu marfa si nu ne plateste" ??? Acest aspect din cate stiu este de competenta firmei de distributie juridic intre firma si clientul respectiv. Fiul meu l-a intrbat pe patron: cand imi voi primi salariul? RASPUNS: "POATE NEVER"Nu a avut ce face , a plecat...trist, normal, caci nimeni nu face munca voluntra.
    A fost la ITM, a depus sesizare si acum doua zile a primit raspunsul de la ITM in care se mentioneaza caci nu e de competenta lor, ci a instantei, intre fiul meu si acea firma. Cunosc aspectul deoarece fiul meu are adresa in C.I. acasa la noi, aici a venit raspunsul.Stiu ca fata de subiectul prezentata aici, ceea ca am scris eu este la o scara mai redusa ca aspect si suma de recuperat. Ce sanse are un simplu angajat...sa isi recupereze in instanta salariul ultim ...pe care nu vrea" muschiul" patronului sa il dea? Nu a dat acest patron la nici un agent care a plecat la demisie de la acea firma ultimul salariu. Stiu de la fiul meu din discutiile cu cei care au plecat, din cauza ca nu ii platea conforma contractului. Nu exista posibilitatea de a angaja un avocat deoarece suma este mica( un salariu de 900 lei). Exista sansa oare de a-si primi dreptul salarial? pana la urma e munca lui.

    Thumb up 0

    • #36

      Sansele sunt foarte aproape de 100%. Devine mai complicat doar daca intre timp firma da faliment sau sau altceva de genul dar inteleg ca nu e cazul.
      Merita si pentru 900RON. Afara de faptul ca merge incet, Jusititia functioneaza in cazuri de felul asta. O spun din proprie experienta. Nu-ti trebuie avocat. La tribunal exista avocati de serviciu care te indruma ce sa faci. Trebuie sa spui in cuvinte simple ce ceri si sa aduci argumente ca ce ceri e justificat (copie contractul de munca, decizia de incetare a contractului, etc).
      Exista posibilitatea ca dupa ce castigi (cam jumatate de an) ala sa se faca ca ploua.
      Caz in care merita sa investesti ~300 RON la un executor judecatoresc sa-i blochezi toata firma. In momentul ala patronul o sa vina singur la tine sa rezolve problema.

      Thumb up 0

    • #37

      Daca nu e prea tarziu pt. fiul tau dar poate de ajutor pt. altii care citesc acest comentariu, conform Codului Muncii refuzul platii salarului constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare :
      "Art. 261:Neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti definitive privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă."

      Thumb up 0

  29. #38

    Putin off-topic...
    Majoritatea firmelor care nu platesc in ziua de azi au aceeasi scuza - nu incaseaza de la clienti, e greu , e criza, plm...
    Si in felul acesta, se initiaza un lant toxic care poate duce la situatii similare cu Grecia din ziua de azi ( inainte de criza in Grecia se incasa cam la 120-150 zile lejer, daca aveai noroc).
    Din acest motiv, in Franta de ex. s-a introdus o lege - termenul maxim de plata ( real) este de 45 de zile; cine nu plateste la termen - e cam nasol, incalca legea, incep controale, amenzi etc.
    De ce pana mea, nu am facut si noi o lege la fel?!
    Va spun eu - pentru ca la noi, principalul agent economic care nu-si plateste facturile la timp este Statul...

    Thumb up 0

  30. #39

    Felicitari Domnului Horia Vasiliu pentru toate demersurile facute in vederea recuperarii banilor si a educarii politicii - mi-ai muncit, dar nu te pot plati pentru ca ...-. Vrei un serviciu, dai banul, vrei timpul meu, dai banul ! Cata vreme eu mi-am respectat partea mea de intelegere contractuala, pe mine nu ma intereseaza DE UNDE iei banii sa ma platesti pe mine. Ca-ti pica din Cer, ca te imprumuti, nu ma intereseaza.

    Thumb up 0

  31. Iarasi eu cu observatiile mele :)) bai oameni buni cum e 'poprire' sau 'proprire' ?
    Pe http://bit.ly/wl887F ( portal.just.ro ) apare scris 'proprirea', cum e corect ?

    In fine acum sa-mi zic parerea mea ... baietii astia de la MB DRAGAN sa aibe banii toti in bancile din Romania ? N-au ei ceva offshore ? Imi vine greu sa cred ca sunt mega-afectati de solutia cazului.

    Poprirea asta sa se faca oare chiar pe toate conturile bancare ? Am avut si eu poprire pe conturi si chiar unde erau banii ( ING ) poprirea nu a avut efect. Ideea e ... sunt banci din tara pe ale caror conturi sa nu ti se poata face poprire ? 100% sa nu aibe cum sa-ti inghete contul, stiti ?

    Thumb up 0

  32. O zi frumoasa pentru mediul de afaceri din Romania. Good job Webfactor ;)

    Thumb up 0

  33. #43

    in teorie este asa cum zici: neplata de catre client nu este o scuza pentru neplata furnizorilor. in practica, situatia nu este atit de usoara. pe biznisul pe care sunt eu, proiectarea, neplata la termen este o situatie atit de frecventa incit este aproape parte a sistemului. dar toti care activam in domeniu stim asta si cam toti intelegem cind ni se spune ca nu putem fi platiti pentru ca clientul nu a platit. inclusiv eu am folosit de multe ori situatia asta ca scuza de a nu plati furnizorii - dar de fiecare data am platit atunci cind mi-au intrat si mie banii. atunci cind lucrezi 5-7-10 proiecte simultan, este imposibil sa le sustii financiar pe toate din resurse proprii daca clientul intirzie platile. daca la orice intirziere furnizorul ar apela la justitie, sistemul s-ar bloca.
    aici am vorbit doar de intirzieri, nu de neplata definitiva - care pina acum nu mi s-a intimplat, si ma refer doar la domeniul meu, nu si la alte domenii. nu ma refer la plata salariilor, ci la plata furnizorilor.

    Thumb up 0

    • #44

      @PCH ai o mentalitate gresita. As putea sa-ti recomand cateva proverbe populare: intinde-te cat ti-e plapuma; n-ai bani - stai acasa.

      Felicitari @WBF pentru ca au dus la bun sfarsit un lucru normal, recuperarea unei datorii. Nu stiu de ce unii au impresia ca un contract il pot respecta doar cand au chef si-l pot rezilia/denunta dupa dorinta. Nu uita sa ceri si penalitati de intarziere conform contract sau dobanda legala.

      Thumb up 0

    • #45

      dt: n-ai inteles nimic, dar noroc ca ai tu mentalitatea aia buna.

      Thumb up 0

  34. #46

    doamne-ajuta!

    Thumb up 0

  35. Totii trebuie sa ne obisnuim cu realitatea romaneasca:)

    Thumb up 0

    • Cum adica ma sa "ne obisnuim" ? Sa te obisnuiesti tu ca noi avem avocati si suntem in stare sa-i tragem de urechi pe cacatii care nu platesc. Pe clientii care n-au bani pentru serviciile mele nu-i tin de vorba nici la telefon.

      Thumb up 0

  36. #51

    Nu ai bani pusi deoparte nu te bagi sa contractezi servicii aiurea.

    Thumb up 0

  37. #54

    mi se pare ciudat ca eu, subcontractant, sa ma dau de ceasul mortii ca nu am fost platit de contractant, si in acelasi timp sa nu ma intereseze deloc cind contractantul meu nu este platit de clientul lui - practic aceeasi situatie, doar persoanele sunt diferite. nu e cumva un dublu-standard?

    Thumb up 0

  38. La cate chestii nesimtite se fac pe online in Romania treaba asta nu ma mira deloc.

    Thumb up 0

  39. #57

    Ete ca ajuns acolo unde trebuie. :D http://www.horiavasiliu.ro/?p=501

    Thumb up 0