Opinii de fost fumător, la rece

Înainte de orice, acest articol nu este plătit de nimeni, nu negociez pe bani sănătatea nimănui. Deci dacă ai impresia că mă plătește Petreanu sau JTL, ești doar un tont.

Cam uitasem subiectul acesta, dar mi-am adus aminte de el văzând un chinez ieșind din parcarea subterană de la Mega Mall, la volanul Ssang Yongului personal și fumând cu patos o țigară, practic, făcând o ilegalitate, conform legii românești anti-fumat.

Problema cu legea antifumat este că a fost făcută la heirup, exact în idioticul stil românesc, dacă nu ne pricepem să facem ceva bine, interzicem tot și aia e. Deși prohibițiile de diverse din alte state, inclusiv cea a alcoolului, din US, ne-au învățat că statul nu va putea interzice NICIODATĂ viciile și că oamenii vor face orice pentru a și le satisface.

Unul din neajunsurile stupide pe care le văd este interzicerea tâmpită și nediscriminatorie a fumatului în mașinile de serviciu. Desigur, s-a dorit interzicerea în taxiuri și mijloacele de transport în comun, dar cum nu au fost în stare să facă diferențierea, au băgat la grămadă o interzicere și aia a fost. Prin urmare eu, CEO la compania mea, nu pot fuma în Bentleyul personal, pentru că aparține firmei iar în mașinile de firmă nu poți fuma. Cât de idiotic sună chestia asta? Sunt zeci de mii de owneri de businesuri mici, PFA-uri, II-uri sau IF-uri care își iau mașina pe firmă pentru a deduce din cheltuieli și care, normal, pot fi amendați masiv dacă îi oprește poliția și le vede talonul.

Altul ar fi interzicerea organizășii de localuri destinate exclusiv fumatului. Prin urmare, e plin bucureștiul de restaurante și cluburi unde se fumează ilegal, cu complicitatea patronilor.

Recunosc, îmi place mult că pot intra în orice restaurant și să nu mă intoxic de fum de țigară, să pot simți gustul mâncării, nu gustul țigării vecinului, care a terminat de mâncat și acum se intoxică cu niște gudron de bună calitate.

Dar pe de altă parte, aș vrea, câteodată, să mă pot duce cu băieții într-un local destinat exclusiv fumătorilor, unde nu se mănâncă, ci doar se servesc alcool și țigări. Da, e clar că dacă lăsa la opțiunea patronilor, era fix ca înainte de lege, toți deveneau pe loc localuri pentru fumători, eventual puneau o pancartă mică într-un colț Spațiu de nefumători. Și nu, nu e ok să se întâmple asta. Pentru că deja a devenit ok să poți merge cu familia completă la un restaurant, să mănânci ceva ok și să te simți bine (ok, nu în concepția bodegii Bistro De’l Arte din Brașov, dar, până la urmă, cineva le va face și o reclamație la ANPC plus la consiliul pentru combaterea discriminării, așa, for fun)

Daaaaar, dar, putea fi găsită o modalitate de a permite existența cluburilor destinate exclusiv fumătorilor. Și prin club nu înțeleg Club Bamboo, ci club exclusivist, pe bază de legitimație de membru ce permite accesul exclusiv membrilor, cu interzicerea combinării destinațiilor gen îl facem club Gaia, dar cu legitimație. Sunt convins, ABSOLUT convins că ar fi avut un succes uriaș și, în plus, ar fi permis comercializarea de produse destinate viciului de calitate mult superioară polmoalelor de zi cu zi.

Din păcate, legiferanții români sunt doar hoți și incompetenți. Și, în imaginea lor bolnavă, preferă să interzică tot, decât să gândească o secundă în plus. Pentru că lor oricum li se rupe, ei fumează oriunde, de la nivelul golăniei politice pe care o patronează.

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

63 comentarii

  1. #1

    Dar din cate stiu eu varianta din ultimul tau paragraf exista si este legala. Nu am citit legea si din Sept 2016 nu m-a mai pasionat subiectul (yey me!) dar stiu sigur ca in Cta functioneaza un club din asta pe baza de membership facut 90% din motive de vrem sa fumam in club si 10% din motive de suntem roacheri si nu ne place muzica voastra. Functioneaza ilegal sau legea totusi permite asa ceva?

    Thumb up 0
  2. #7

    Sunt fost fumător (înrăit) și cred că legea este bună așa cum e,in sensul că prea multe nuanțe ar da drumul la și mai multe încălcări ale legii. Din câte știu în trenuri se fumează cu ușile baricadate , nu mai vorbesc de curțile școlilor și spitalelor. Deasemenea se pufăie electronice fără jenă in spații închise, de parcă ai avea voie să dai vânturi pentru că nu e scris nicăieri că e interzis.
    M-am apucat de fumat pe vremea reclamelor cu cowoboy la Marlboro și regret că nu mi-a făcut nimeni binele cu forța, la momentul potrivit.

    Thumb up 45
    • #8

      „…nu e scris nicaieri ca e interzis.”
      Vezi Legea 15/2016, articolul 3, alineatul 2 – ” În spațiile prevăzute la art. 2 lit. n1) este interzisă inclusiv utilizarea țigaretei electronice.”

      Thumb up 7
    • #9

      @Hexagon
      un pas mic mai aveai si ajungeai la adevar:
      art. 2 lit. n1): mijloc de transport în comun se înţelege orice vehicul utilizat pentru transportul contra cost al persoanelor;

      Thumb up 4
    • #10

      @Hexagon daca citeai ce scrie la art. 2 lit. n1) vedeai ca era vorba de mijloacele de tranport in comun…

      Thumb up 4
  3. #11

    Se poate trai si fara fumat. Chiar bine.

    Thumb up 31
  4. #12

    Tara arde si babele si piaptana.

    Daca esti ce-ie-ou la o minunata firma si fumezi in Bentely-ul firmei esti o nulitate ca fel la klingonianul asta care si-a dat demisia astazi (ca nu mai tin minte cum il cheama). Drept pentru care platesti din banii tai amenda pentru fumat in masina firmei.
    Daca esti mafiot iti iei masina „pe persoana fizica” si poti si sa fumezi. Daca nu pe langa copii!
    Nu vorbesc despre cum sunt sau cum sunt respectate legile, ci despre cum ar trebui sa fie.

    Ignorind adictia din context, fumatul si trasul de vanturi sunt destul de asemanatoare. Pentru cei care le practica .. it happens! Ceilalti le simt ca vulgare, penibile, puturoase. Faci chesiile astea ca trebuie sa le faci, dar ar fi bine sa nu implici pe nimeni altcineva in povestea asta.

    Acum doua mii de ani imperiul roman n-avea tigari, dar socializa la buda comuna in mirosul … celalalt. Daca asta trebuia sa faci, asta faceai: discutia de slcaveti si tunele dacice in miros de.. scuze, ca.cat.
    Dracu stie cum o sa arate lumea peste inca 2000 de ani. Cred c-o sa se mire ca oamenii preferau sa stea in putoarea aia toxica doar asa .. de fun!

    Thumb up 15
  5. #13

    Nu ma deranjeaza sa fumez la usa carciumii, chiar prefer de cele mai multe ori. Mi se pare insa jenant ca in Romania au trebuit sa interzica fumatul peste tot, doar ca sa poti gasi si restaurante de nefumatori. Si nu cred ca e vina patronilor, pe aia ii interesa profitul, cum e si firesc.

    Thumb up 16
    • #14

      Jenant era ca in Romania nu gasesi restaurant de nefumatori. In afara de un salon de 4/4 langa WC sau un spatiu delimitat de fumatori cu o perdea de margele, cam asta era tot ce gaseai in majoritatea restaurantelor. Daca erai in grup si vroiai la nefumatori aveau 3 mese mici toate ocupate, in timp de la fumatori 40 mese, din care 30 libere.

      Thumb up 16
    • #15

      Pai tocmai asta era jenant, daca te gandesti ca in Romania marea majoritate a oamenilor erau si sunt nefumatori. Nefumatori pe care nimeni nu ii lua cu japca ca sa ii duca in restaurante in care se fumeaza. Dar totusi ei se duceau acolo si ar fi continuat sa se duca, chiar daca aveau alternativa, altfel nu se explica. Evident ca in conditiile astea investitorii au considerat ca au de-a face cu un segment de piata caracterizat prin oameni lipsiti de personalitate, care nu merita efortul. Stricau orzul pe gaste. Deschideau restaurantele alea degeaba, nefumatorii se duceau tot in restaurantele unde se fuma, din comoditate, fiind prea lenesi ca sa isi schimbe obiceiurile.

      Thumb up 9
  6. Întrucât suntem un stat religios, in care teoretic si legal un cult religios nu se poate interzice, aștept cu interes antreprenorul care va face o casa de rugăciuni (bar) in care scriptic religia e fumatul. Dacă eram Lorand suarez sau cum il cheamă pe antreprenorul sef, făceam si bani din ideea asta…

    Thumb up 14
    • #17

      Da, pentru că e legal sa ai un cult religios la a cărui „bar” se consuma heroina. Se știe, culturile religioase sunt mai presus de lege. Uite încă o idee de milioane, cult religios pentru polițiștii pedofili care vor să își urmeze chemarea legal, de zici ?

      Thumb up 24
  7. #18

    Faci un club la tine acasă, ca Kramer. Dar ai dreptate, puteau de exemplu să stabilească un Nr maxim de localuri pt fumători in fiecare oraș, in fct. de nr de locuitori, și să vândă licențe pt astfel de baruri. La licitație, dacă îs mulți patroni doritori.

    Thumb up 7
  8. #19

    Am si eu o intrebare care ma macina de ceva vreme. Daca inchiriezi un local ptr un eveniment, ai voie sa fumezi inaintru ? Este legal ? Nu moral, ca nu
    ma refer la botez sau moț, sa intoxici piticii pe acolo…

    Thumb up 6
  9. #21

    Legea e idioata cu fumatul dar in acelasi timp asa idioata cum e va functiona pe termen mediu si lung si va ajuta la reducerea fumatului. E mai complexa treaba. Faptul ca nu se mai fumeaza in locuri sociale ajuta si noua generatie sa nu fie asa tentata de fumat si pe fumator sa fumeze mai putin. Ideea de baza e sanatatea. Si asa cancerul in diferitele forme face ravagii, hai sa incercam pe cat posibil sa-i limitam aparitia.

    Thumb up 34
    • #22

      Fix pix ce zici cu tineretul ! Ieri am stationat, in Tm, linga

      Thumb up 2
    • #23

      Fix pix ce zici cu tineretul ! Ieri am stationat, in Tm, lângă un liceu. Din 10 ” scoleri”, unu /doi erau fraieri fără țigarete. Restul…… poti ghicii .

      Thumb up 4
    • Mananci la ciuperci teoretice. Unu, in budele scolilor se fumeaza la fel de mult. Ba chiar mai mult, ca mai vin si profesorii care nu mai au voie sa fumeze in cancelarii. Si doi, merg destul de des la majorate in localuri inchiriate. Vin, pupa sarbatoritul, baga un rachiu, ies afara la fumat. In general 75% sunt tot timpul pe afara.

      Thumb up 7
  10. #25

    „pot fi amendați masiv dacă îi oprește poliți”. la fel cum sunt amendati si aia fara centura, care vorbesc la telefon, care intorc pe dubla continua, etc. in general cum sunt amendati masiv cei care nu respecta legea.

    Thumb up 30
  11. #26

    Urmatorul pas: sa interzicem alcoolul. Asa sigur vom fi mai sănătoși. Și costița și Nutella. Sa zică alții ce e bine ca să trăim mai mult și fericiți.

    Thumb up 23
    • #27

      Fumatul e legal, nu l-a interzis nimeni.

      Thumb up 2
    • #28

      doar se stie ca daca bei, se imbata si cei din jur si cand ajung acasa le miros hainele a alcool

      Thumb up 21
    • #29

      În același ton, dacă mănânci costiță/Nutella se îngroașă arterele vecinilor/se îngrașă colegul de birou.

      Thumb up 5
    • #30

      nush asta cu alcoolul. eu am auzit cazuri in care x a baut si lui y i-a crescut o coada de topor in cap.

      Thumb up 38
  12. #31

    Cetin, lasa legea asa cum e. Inca fumator si sunt mega incantat de ea. Pot sa merg cu odrasla la restaurant linistit. E de ajuns.

    Thumb up 33
  13. #32

    Jokey Club Bucuresti? Poza adica.

    Thumb up 0
  14. #33

    „Și nu, nu e ok să se întâmple asta.”

    Ce ne mai place sa ne pisam pe dreptul de proprietate al altora cand nu ne convine. Astia care vreti localuri in care nu se fumeaza va puteti asocia, face astfel de localuri si va puteti umple de bani. Ca vad ca piata e imensa.

    Sunt nefumator dar parafrazand pe cineva care intelegea treaba cu drepturile de proprietate „nu-mi place sa fumez dar voi lupta pana la ultima picatura de sange ca tu, la tine in batatura, sa alegi daa se fumeaza sau nu”.

    Asta e unul din motivele pentru care treburile merg asa cum merg in tara asta. Atunci cand interesul individual o cere, nu avem nici o apasare sa cerem statului sa calce cu bocancul capetele celorlalti. Si dup-aia stam si ne plangem ca prostii voteaza pe un kil de ulei. Ce pretentii sa ai de la prosti cand nici desteptii nu vad dincolo de lungul nasului?

    Thumb up 25
    • #34

      proprietatea e un moft, spunea un clasic in viata

      2. chiar si la tine in proprietate nu poti infaptui actiuni ilegale, de exemplu nu poti creste marijuana sau tortura oameni in pivnita

      Thumb up 9
    • #35

      @flat
      Alt motiv pentru care lucrurile merg prost in tara asta este ca desteptii cred ca un citat din Ion Iliescu e un contra-argument la un citat din Ion Ratiu. Cam acolo suntem ca natie.

      1. Daca vei fi batut/violat/furat/omorat(a) candva adu-ti aminte ca ai spus ca „proprietatea e un moft”. Nu e nimeni obligat sa-ti satisfaca mofturile, nu? Lasa-ma sa ghicesc… cand va fi vorba de drepturile TALE de proprietate vei tipa ca din gura de sarpe ca sunt incalcate.
      2. Stii ca doar pentru ca o chestie este ilegala nu inseamna ca e ok? Jizasfachincraist am avut tot anul trecut scandal in tara asta pe exact tema asta: legiferarea unei mizerii imorale. Nu invatati! Nu invantati! Nu invatati!

      Thumb up 7
    • pentru ca oamenii sunt retarzi s-au instituit reguli. Indiferent cat este proprietatea ta proprietatea ta nu ai voie sa faci orice. Libertatea nu este absoluta.
      La tine in apartament ai voie sa faci niste lucruri, dar nu ai voie sa dai muzica tare de la ora x incolo.
      In cluburi, desi sunt afaceri personale, nu ai voie niste chestii. Altfel te apuci sa vinzi droguri ca vinzi la tine acasa
      La fel. E firma ta. Dar nu ai voie sa le arati pula angajatelor, desi le platesti.

      O ducem rau ca lumea nu intelege ca actiunile au si reactiuni. Plm, anii 90 cu „e democratie fac ce vreau” s-au dus. Papa.

      Thumb up 9
    • #37

      Nu e vorba de proprietate. Restaurantele sunt spații publice. Când or fi doar pt ei și ai lor, atunci pot să fumeze.
      Nu mi se pare normal că un nefumător nu se putea duce la restaurant decât dacă accepta să înghita fumurile altora.

      Thumb up 0
  15. #38

    Legea s-a adoptat de ceva vreme. E fff buna.
    Exceptiile ar crea abuzuri.
    In atatia ani intr-un singur restaurant fumau unii.. Dar erau patronii si pwrsonalul… Ca nu se asteptau la clienti la ora aia.

    Mi se pare excelent sa nu aterizez direct in baie si sa arunc toate hainele cand revin de la un concert.

    Thumb up 10
    • #39

      Puteai sa le speli, nu era nevoie sa le arunci :))

      Thumb up 24
    • #40

      Eu ca fumator nu am o mare problema cu legea asta, sunt de acord cu Cetin ca putea fi facuta mai bine dar sa ai pretentia de la parlamentari sa gandeasca putin e inutil pentru ca marea majoritate sunt idioti. Ma ingrijoreaza in schimb nefumatorii care vin cu argumentul ca trebuiau sa se spele, pe ei si hainele lor, dupa o noapte in club. Mie mi se pare de bun simt si de igiena elementara ca dupa o noapte petrecuta in club, sa-ti faci un dus si sa-ti pui hainele cu care ai fost imbracat la spalat, indiferent daca se fumeaza sau nu.

      Thumb up 18
  16. #41

    Eram fumator cand a fost promulgata legea si mi-a convenit maxim. Fumam mai putin, ceea ce era mai bine pentru buzunar si pentru plamani si nu-mi mai miroseau hainele a dihor.
    Intre timp, am lasat tigarile, dar nu am lasat prietenii fumatori si nici nu am devenit ipocrit.
    Totusi, exista si o parte proasta a acestei legi. S-au inmultit astia care vapeaza si, cum e permis in anumite locuri si e „doar aburi, boss”, au inceput meltenii sa pufaie din electronice in orice loc. Ca deh, asa e la noi, daca e permis in anumite locuri, hai sa fortam peste tot. D-asta zic, la fel cum au comentat si altii, ca mai bine asa, fara loc de interpretari. Bine, legea are si cretinatati, gen fumatul in institutii publice (si aici nu ma refer la cladirea propriu-zisa, in de e normal sa nu fumezi, ci la toata curtea). In litera legii, at trebui sa iesi afara din curte ca sa fumezi.

    Thumb up 6
  17. #42

    Asta cred ca este un articol din genul arunca piatra in lac si vezi cati sar sa o scoata. Un alt mod de a mai sonda cititorul sa vezi cum a evoluat parerea fumatorilor la interzicerea fumatului (pentru ca pe nefumatori in mod sigur nu i-a deranjat legea si nici nu au motive sa-i planga pe fumatori). La prima vedere spiritele s-au calmat, pentru ca la inceputurile legii articol ca asta ar fi avut cateva sute de comentarii, acum cred ca aduna 50 si eu posibil cateva minusuri de la fumatori. Pana la urma legea este buna ca exista, a mai redus din locurile unde poti sta fara a fi afumat. In continuare in curtea spitalului Sf. Pantelimon se fumeaza cot la cot cu paznicii, ca doar n-or sa iasa bolnavii dupa gard sa-si satisfaca viciul.

    Eu sa fiu de la ISU sau alte instititii ce pot da amenzi, as angaja cate un om pentru fiecare spital si i-as pune sa dea zilnic amenzi in curtea spitalelor pentru fumat, macar acolo daca te duci sa te faci bine, lasa si tigara ca nu mori fara.

    Thumb up 6
  18. #43

    Faza cu mașina de firmă e că, mașină de firmă fiind nu are în teorie un singur șofer. Iar din cei, teoretic, mai mulți șoferi, unii ar putea fi nefumători.

    Thumb up 3
  19. Ce drăguţ, cum se agită fetele că ”dacă se lasă la voinţa patronilor, se revine la fumat peste tot”. Adică, dacă se permite patronilor să vină în întâmpinarea dorinţei MAJORITĂŢII clienţilor. Dictatura unor puţoi. Lege de căcat, făcută de nişte căcaţi cu ochi (pesediştii pe care îi înjuraţi). Unde e mâncare gătită, să nu se fumeze deloc. Unde se consumă alcool în principal,se poate fuma. Şi de rest laşi piaţa să se regleze. Nuuuu, puţele cu pantaloni se bucură că s-a interzis tot, pe bază de ”dar dragă, eu atâţia ani de zile ţi-am suportat fumul, acum e rândul tău să suferi”. Iar cine înţelege din ce-am scris că susţin fumatul, sau ca sunt pro-fumat peste tot, e mai prost ca Tudose.

    Thumb up 23
    • #45

      in primul rand aia care se plang ca tine sunt niste putoi ca nu pot sa se abtina de la o chestie de cacat, in al doilea rand sunt multi putoi si pe partea aialalta care nu refuza sa mearga in locuri unde se fumeaza. iar cum e suficient ca 2-3 sa fumeze intr-un local inchis si sa strice aerul pentru tot restul (care pot fi zeci), zic ca e echitabil sa nu se fumeze.

      Thumb up 8
    • Bai non-putoiule, persoana superioara care te poti abtine de la chestii de cacat. Eu nu VREAU sa ma abtin, fumez voluntar pentru ca IMI PLACE. In al treilea rand,nu ma plang, va injur pe astia care va bucurati ca vitele ca v-a dat o lege de care nu prea simteati ca aveti nevoie. Nu-mi zi ca erau milioane de nefumatori in Romania care sufereau masiv ca nu puteau merge in crasma la baut ca porcul si mancat pizza sau alte prajeli, pentru ca ar fi trebuit sa se spele cand ajungeau acasa. Sau ca nu puteau merge cu pruncii in localuri ”de oameni mari”, pentru ca se fuma acolo. Mai trec pe langa localurile unde mergeam inainte de lege, n-am vazut sa fie pline ochi de prunci fericiti si parinti incantati ca pot sa bage in ei ciorba fara sa fie afumati. Dar cu cine-mi bat eu capul …

      Thumb up 16
    • #47

      7, tu si aia carora le place sa stea in fum dupa ce fumeaza, sunteti chiar fiinte inferioare (asta daca n-aveti vreun fetis ciudat sa va puta hainele si tot a fum). e ca si cum ti-ar placea sa iti pui wc-ul in living ca sa poti face si alte lucruri in timp ce te caci cu geamurile inchise, apoi sa stai vreo ora-doua in miros de cacat pentru ca asa iti place si nu poti sa te duci sa faci asta intr-o camera izolata care are doar scopul asta.
      n-am nimic cu aia care fumeaza si-s civilizati, dar am mai zis, e suficient sa fie 2-3 cretini ca tine ca sa strice tot localul pentru zeci de oameni. si asta nu e pentru copii, mi se rupe de ei ca n-au ce cauta in baruri (in restaurante da, dar in locuri care au ca scop principal vanzarea de bautura, n-ar trebui sa poata intra minori), e pentru ca sa traim civilizat ca societate, iar pentru asta e nevoie de legi mai stricte pentru ca unii cretini cum esti tu nu inteleg bunul simt si respectul fata de altii.

      Thumb up 6
    • #48

      ‘Vrem o tara ca afara, dar avem mentalitate de romani sadea’. In toate tarile cu apa calda, fumatul e interzis in baruri/restaurante/locuri publice, pentru ca e demonstrat ca omoara. Si libertatea ta se incheie atunci cand o ingradeste pe a altora. Ceea ce fac alte tari e sa te lase sa fumezi in masina ta/in casa ta ( daca n-ai minori de fata) si sa mergi in cluburi si localuri speciale. Localuri care platesc taxe mult mai mari, deci percep membership. Marisor. Cu alte cuvinte, daca ITI PLACE sa fumezi si VREI sa fumezi, platesti pentru asta. Pentru ca nu e nimeni oblogat sa iti suporte basinile, fumul, galagia si alte chestii care ii deranjeaza si ii imbolnavesc pe altii.

      Thumb up 7
    • #49

      Să presupui că majoritatea clienţilor din restaurante sunt fumători ar însemna că majoritatea românilor sunt fumători. Poţi avea impresia asta, dacă socializezi doar cu grupul tău de fumători. La fel cum unii aveau impresia că USR-ul va câştiga alegerile, pentru că interacţionau doar cu bisericuţele lor de USR-işti.
      Asta cu dorinţa „majorităţii” nu ţine într-o ţară cu 25% fumători.

      Thumb up 4
    • Destepul pielii de pe piula, perkele, exact asta cer, un local in care tampiti ca mine sa mearga sa plateasca in plus ca sa-si satisfaca viciul. Legea actuala nu da voie. De asta e o lege proasta. Nu ca as vrea sa fiu in acelasi local cu tine, sfantule care intelegi fix nimic. Vrei desen ?

      Thumb up 1
    • #51

      Eu te înțeleg, dar nu îți dau dreptate. Cum sunt mulți reduși că tine cărora le place să stea în fum și să pută, multe localuri ar găsi o portiță în asta și s-ar face exclusiv de fumători. Dacă ești așa de jegos că îți place să stai în fum, poți foarte bine să stai la tine acasă și să fumez până îți put pereții. N-am nimic cu fumatul afară sau in camere amenajate exclusiv pentru fumat și izolate de restul, dar unde se bea sau se mănâncă sau e instituție publică, nu trebuie să fie permis fumatul și trebuie legi stricte că să civilizeze pe cretinii că tine.

      Thumb up 3
    • Percheles, as putea sa te injur mai mult decat suporta publisherul. Dar n-o sa fac asta, nu te-ar ajuta la nimic, tu ai o idee simpla si gresita si nu accepti argumente. Si Hitler era la fel. Asa ca voi alege doar sa nu iti mai innobilez scrierile infecte cu atentia mea. Sa ai o viata frumoasa, la loc cu verdeata, frumos mirositor.

      Thumb up 1
    • #53

      boss,. eu am ajustat nivelul discutiei la ce ai scris tu. ori suntem golani ori nu mai suntem, nu incepi o discutie infect si cand ti se serveste acelasi lucru inapoi, te declari mimoza.

      Thumb up 1
  20. Inițial mi s-a părut amuzant că te-ar putea amenda că fumezi în mașină, dar mi-am adus aminte că l-a oprit poliția pe un băiat și l-a întrebat de unde are numerele de pe mașină, în condițiile în care numerele erau perfect legale, dar așa s-au găsit cumva literele că un W din număr părea să fie mai departe de litera de lângă. 🙂 Nu a scăpat fără amendă până la urmă.

    Thumb up 2
  21. Dar ce s-a întâmplat la Bistro del’ Arte ? ( linkul duce către un conținut de fb care nu a fost găsit )

    Thumb up 4
    • #56
      Arhi

      Bistro del’ Arte refuza accesul copiilor in local.

    • #57

      Am vazut ca in vest localurile care au devenit mucos free au avut o crestere a cifrei de afaceri asa ca pana la urma toate discutiile astea ar putea fi o reclama gratuita pentru Bistro del’arte..

      Thumb up 14
    • #58
      Arhi

      nu va obositi cu parerile pro gunoiul ala de bistro, intamplator sunt foarte la curent, asa ca muie.

  22. Ce interzice legea? Sa fumezi in masina proprie si personala? Daca ai geamurile inchise poti sa fii si-n mijlocul benzinariei, daramite in parcare la mall.
    Cati „benzinari” n-am vazut eu ca bagau de la pompa tragand voios din tigara in timpul asta…

    Thumb up 1
  23. #62

    +1 la comentariile ca legea e buna asa cum e, ca daca ar fi fost portite de scapare, atunci s-ar fi fumat peste tot, mai ales ca multi s-ar bate in piept ca nu le place fumul de tigara, dar tot s-ar fi dus in locuri unde se fumeaza.

    Thumb up 7