Pentru cei ce îl plâng pe tovarăşul, de ziua lui

Unii admira decizia ceausista de a returna datoria externa si de a avea un surplus bugetar la sfarsitul lui ‘89. Tuturor acestora le amintesc ca noi l-am impuscat pe idiotul ala tocmai din aceasta cauza, pentru ca a infometat un popor intreg pentru a plati o datorie externa facuta tot de el, niste bani de care isi batuse joc creand combinate uriase care produceau pe stoc si in pierdere marfa nedorita de nimeni, in timp ce investitiile in uzine de electrocasnice (de care aveam cu totii nevoie) au fost minimale (necesitau subansamble de import, eh). Si noi asteptam cu anii la un televizor color sau o masina de spalat sau o Dacie, dar aveam stocuri de osii si rulmenti. Nu mai vorbesc de haine, de dulciuri, de mobila sau de orice altceva avea nevoie un om normal. S-a facut ceva in turism, e drept, dar ala nu e meritul Tovarasului, e meritul altora, poveste lunga.

De la tovarăşul zvoner

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

34 comentarii

  1. articolu e tare de tot. publicu tinta: toti

  2. #2

    Merita o reproducere integrala inclusiv primul comentariu.

  3. si ai putea sa le mai aduci aminte nostalgicilor ca isi pot lua bilete one-way catre Coreea de Nord sau Venezuela, daca le e atat de dor 😛

  4. Jules, e articolul omului. savurati-l acolo

  5. #5

    Cand o duce Boc-Poc Romania pe surplus bugetar ma impusc eu singur . Cum au ajuns romanii asa „descurcareti” ? nu datorita regimului strict ? 🙂

  6. #6

    Nicolae Ceausescu a fost un geniu. A fost omorat de catre jidani (care si-acum conduc Romania) pentru ca era pe cale sa inarmeze Romania cu bomba nucleara. Nu sunt comunist, insa toti oligofrenii asa zisi politicieni din ziua de astazi, nu ii ajung lui Ceausescu nici la degetul mic.

    Iata mai jos 3 filmulete.

    1.Petre Tutea vorbind despre asasinarea lui Ceausescu , „opera” jidanilor , ca de exemplu Silviu Brucan pe numele lui adevarat Saul Bruckner.

    http://www.youtube.com/watch?v=ajNf-JQiLgI

    2. Niste articole foarte interesante:

    http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1124009-romania-arhivele-razboiului-rece-cum-voia-ceausescu-construiasca-bomba-nucleara.htm

    http://www.romanialibera.ro/dezvaluiri/a160365-ipoteza-ruseasca-ceausescu-pregatea-un-razboi-nuclear-cu-urss.html

    http://1989.jurnalul.ro/stire-special/urss-voia-sa-si-construiasca-ogive-nucleare-cu-plutoniu-din-romania-510587.html

    http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/838713/Ceausescu-a-cerut-rachete-de-la-americani/

    3. Un grandios discurs al lui Ceausescu. La multi ani Nea Nicule!

    http://www.youtube.com/watch?v=bD0ATAf2RHQ

  7. azi e ziua Plumbuitului?!

  8. auzi ba, ala genialu, ai facut vreodata foamea la coada la adidasi si calculatoare?

  9. #9

    oare unde eram daca aveam o piata libera dupa razboi, nefiind inregimentati de comunisti ?

  10. #10

    probabil eram in continuare granarii europei, eram la nivelul unei austrii poate, si nu aveam comentatori care considerau ca imbecilul ala care mi-a distrus copilaria era un geniu

  11. Ce mai recitam poezii de ziua asta, in scoala, pe vremuri. Doh…

  12. @Nicusor
    Tovarase, chiar nu ai putut sa iti gasesti alt „idol”. Sau te simti complexat si vrei sa iesi in evidenta ?

  13. bre – ca ceasca a fost un criminal retard nu cred ca mai merita dezbatut. numai ca e destul de tragic ca fi-su a avut dreptate cind a zis ca noi n-o sa reusim sa varuim cit a construit nea nicu..
    articolul are un inceput plin de tembelisme. daca mai inspre sfirsit autorul descopera cumva marile taine ale universului – atunci am ghinion, voi ramine in necunoastere.

  14. #14

    @Torgau:

    Tovarase, multa lume mananca cacat in zilele noatre. Nu Nicolae Ceausescu a adus comunismul in Romania. Evreii l-au adus. Ceausescu a fost doar un baiat destept care a pus mana pe putere si chiar vroia sa scape de evrei. Am meritat comunismul. De ce am avut caracter de curve si l-am tradat pe Hitler? De ce nu am mers cu Hitler pana la capat? Oricum , si-acum tot in comunism traim, nu va faceti iluzii. Astia-s mai bolsevici decat bolsevicii. Democratia e un cacat.

    De aceea , astazi , in aceasta zi de 26 ianuarie, ziua de nastere a marelui roman Nicolae Ceausecu, dedic aceste versuri in memoria sa. Versurile sunt recitate de nobilul bard Corneliu Vadim Tudor.

    Sa traiasca-n veci partidul,
    Sa traiasca si poporul,
    Sa traiasca Ceausescu –
    Sa traiasca tricolorul!

    La Multi Ani, Nea Nicule!

    Ura! Ura! Ura!

    http://www.youtube.com/watch?v=GEwyGvO3Bo8

  15. mda, ziua cizmarului. uitasem de ea, mare lapsus, mare…

  16. Daca nu-l impuscau pe Geniul Carpatin si Cacademiciana lui, alde Nicusor facea parnaie numai fiindca ar fi accesat unealta capitalista numita Internet!;)

  17. @ tizul
    neah, vezi de treabă, celor de la vârful nomenclaturii li se rupea lor de ideologie. îmbuibare să fie, restul era doar abureală. mașini occidentale șamd 🙂

  18. Trebuie sa vedem si partea plina a paharului :
    Oamenii aveau case, nu existau atat de multi oamenii fara locuri de munca si tot asa…

  19. #19

    @Victor Dulu: nu exista parte plina a paharului cand se comite genocid. De fapt cred ca nici paharul nu exista sau exista doar in cateva familii de pupincuristi turnatori.
    Eu nu as vrea sa creasca ai mei copii facand teme la lampa cu gaz si dormind cu 3 pulovere pe ei sub 2 plapumi si visand la portocalele care le primesc doar o data pe an.
    Singurul lucru cu care nu sunt de acord, este executarea lor.
    Cineva nu a vrut sa-i lase sa vorbeasca.
    Acum un amarat de proces pentru o amenda de circulatie tine vreo cateva luni, dar pentru genocid a tinut 80 nminute. Ceva e putred

  20. #20

    Nu exista parte plina a paharului in comunism. Ideologia asta concentreaza toata puterea in mainile catorva oameni, ca apoi sa derapeze spre dictatura unde conduce un singur om. Un astfel de sistem ajunge in cele din urma sa iti ia libertatile, drepturile, sa te injoseasca, sa-ti spuna ce sa gandesti, ce sa vorbesti, ce sa faci. Atunci deja nu mai poti spune ca esti fiinta umana decat la exterior. Spuneti ca s-a construit si oamenii aveau locuri de munca. S-a construit asa de bine incat traim in orase care sunt ghetouri in proportie de 80 la suta, fara zone cu verdeata, in apartamente de 50-60 mp, in blocuri inghesuite. NU toti, dar majoritatea. Iar un loc de munca ar trebui sa se ocupe in functie de aptitudini si capacitati, nu sa umplem uzinele la gramada. Ca sa nu mai spun ca cei care erau capabili sa faca ceva pe cont propriu mai departe de bisnitari nu puteau ajunge.

  21. #21

    Cele 7 minuni ale comunismului

    1. Toţi aveau de lucru
    2. Deşi toţi aveau de lucru, nimeni nu muncea
    3. Deşi nimeni nu muncea, planul era mereu dus la îndeplinire
    4. Deşi planul se făcea, nimic nu se găsea
    5. Deşi nimic nu se găsea, toţi aveau
    6. Deşi aveau, toţi furau
    7. Deşi toţi furau, nimic nu lipsea

  22. #22

    @lucifer: daca ceausescu facea intr-adevar genocid, trebuia judecat la curtea de la haga [precum l-au judecat pe milosevic, lasandu-l sa moara ca un caine, fara tratamentul de care avea nevoie…]

    la proces chestia asta cu „genocidul” a cam fost scoasa de pe fundul de la basca, caci si daca era asa, nu aveau timp in 3 zile sa produca probele necesare.

    fara indoiala ca ceausescu a facut greseli, pe care le-a platit din pacate poporul, suferind crunt. i-as da totusi niste circumstante atenuante, data fiind lipsa lui de invatatura de vreun fel.
    nu cred ca era neaparat un om rau intentionat, ci mai degraba era un taran smecher, care credea ca le rezolva pe toate… daca traia in zilele astea si nu ajungea presedinte de tara, am zice ca era un cocalar tipic.
    o sa ma injurati probabil, dar cred ca in anii 80 mult mai potrivit ar fi fost iliescu, care pus in contextul anilor aia de comunism atroce, cred ca ar fi fost un progresist si un reformator. apoi venea caderea cortinei de fier, si iesea din scena fara revolutii si mineriade, si poate eram si noi, daca ca nu ca cehii, macar ca polacii. (sa mai zica cineva ca rusii nu ne voiau binele… dar noi nu si nu! 🙂 )

  23. @ victor dulu, tovarășe vorbești să nu adormi, mai bine tăceai.astfel s-a vărsat paharul. păcat și era așa de plin.

  24. #24

    Nici daca nu era comunism n-am fi dus-o prea bine. Europa de est ar fi aratat cum arata acum America Latina, poate mai putin zonele din fostul Imperiu Austro-Ungar.

    Corecta observatia celui care ii atrage atentia simpatizantului ceausist ca daca ramanea Ceasca, azi n-ar fi avut Net de pe care sa scrie, dar tot asa poate daca nu era Ceasca si el ar fi locuit undeva intr-un sat fara Net si poate chiar fara curent ca sa scrie aceste remarci.

    Deci totul e relativ!

  25. #25

    Are dreptate pe alocuri dar greseste prin punctele esentiale. De pilda: nu i-a adus nimeni cu forta pe tarani la oras. Au venit singuri da-i dracu’. D-aia si era aia cu Buletinu de Cutare Oras. Ca sa mai stopeze din ghertoi. Acu cine dracu ii opreste pe labarii din Republica Moldova sa vina puhoi in Bucale in fiecare an, sa isi traga bloguri si sa miorlaie ce greu o duc, ce tara de cacat avem?

  26. Sa inteleg ca Base` a fost presedinte si in `89 ? Pare fix genul lui . S-ar putea sa fie tasu ma gandesc .

  27. #27

    @ arhi, ca idee: verifica pe o harta economica cum stau tarile cu religie „fundamentalista” in raport cu celelalte.
    Pentru cel care vorbea despre locuinte si locuri de munca: ai draq occidentalii astia care tin de capitalismul in putrefactie! Inca nu au reusit sa faca nici blocuri, nici metrou si nici locuri de munca pentru clasa muncitoare. Decadenti, ce mai…
    @ brutalistu’, vezi ca maine ai scoala si se incheie mediile la clasa a VIII-a. Lasa amintirile pe seama celor care au ce sa-si aminteasca.

  28. @brutalistu- intreaba-i pe cei de peste 40 de ani, din fostele concentratii industriale- Brasov, Timisoara, Valea Jiului, Bucuresti, etc, cum au ajuns taranii, muncitori… La noi in Vale, era actiunea numita 5000, care a adus, de-a lungul timpului, dupa greva din ’77, peste 50 de mii de moldoveni, olteni si moroseni… Partidul i-a adus…

    @Victor Dulu- daca suntem cum suntem acum , este fiindca orice dobitoc avea loc de munca si salariu asigurat, dobitoc pentru care trebuiau sa munceasca altii… In timp, a fost distrusa ideea de competitivitate si ne-a fost indusa cea de invarteala. Daca pui si faptul ca taranul, prin cooperativizare, a fost fortat sa se transforme in hot- puteai supravietui in agricultura numai daca furai „la greu”, normal ca generatiile de 40-60 de ani care ne conduc acum, sunt cum sunt… Ce varsta are Basescu, Oprescu, Iliescu si alti escu?!? In ce perioada au fost educati „in spiritul muncii”?!? Fix in acea perioada isi are originea talharia generalizata de acum!

  29. #29

    blackman de ce nu recunosti tu ca urai CEAPEUL si te-ai gandit sa il sabotezi fugind la oras?

  30. la multi ani ceausesculeeee!

  31. „pentru a plati o datorie externa facuta tot de el” . Asta e o porcarie si o prostie. Datoria nu a facut-o el .
    Doi la mana, URSS-ul pe asta se baza, din acest motiv a si cazut in 1989/1991 din cauza vicelniei americanilor care i-a facut pe rusi sa bage cat mai multi bani in chestii imposibil de realizat. ( in fine, nu am sa stau sa povestesc acum istoria Razboiului Rece ).
    Nu poti sa dai vina pe mine ca sunt comunist/ceausist pentru ca am 21 de ani deci faci tu calculul si vezi in ce an m-am nascut.
    Eu nu zic ca a fost un regim bun, dar nu a fost nici chiar atat de rau pe cum spune autorul citatului. Intrebati-va parintii sau bunicii cum s-a trait pana in anii ’80 ( cand s-a hotarat Ceausescu sa plateasca datoria externa).
    Si inca 2 chestii : 1.lucrurile marete au nevoie de timp si compromisuri
    2. Romania era singurul stat din lume fara datorie externa. Asta iti spune ceva ?

  32. #32

    Pffffff…. Arhi.. sau tovarase Arhi (ca nah.. sa fiu on-topic) nu crezi ca articolul cu pricina e putin cam deplasat?… Adica a fost rau Ceausescu… Foamete, ingradirea drepturilor, etc… Trebuie sa fi debil mintal sa crezi ca nu a fost rau Ceausescu.. Dar multe dintre afirmatiile din articolul cu pricina contrazic pur si simplu adevarul.. .Adica el a fost rau, dar democratii ce ne-au condus si ne conduc in continuare sunt de 100 de ori mai rai.. Deci da.. Pentru unii chiar a fost mai bine pe vremea raposatului..

    Locurile de parcare au fost dupa nevoi (ca in mai toate tarile, doar ca ele au stiut sa si extinda la nevoie.. noi cica n-avem loc (!?) )

    Infrastructura proasta?? Pai.. cel putin aveam una (fiindca acum nu mai avem nici ce ne-a lasat el.. daramite ceva nou — iar ce e nou, mai bine nu ar fi deloc)

    Constructiile proaste ale lui inca mai rezista.. Constructiile noi ale noastre sunt vilele tiganilor, vilele parlamentarilor, blocuri private sau constructii absolut de nelocuit (si aproape inexistente) de la stat.

    Cu banii nu stiu exact cum e … Aici „istoria” (sau „ce am citit eu pana acum pe ici pe colo”) se cam contrazice.. Cum probabil autorul a trait mai mult decat mine pe vremea lui, prefer sa nu ma bag si sa-l cred pe cuvant 😉

    Cat despre „mostenire”.. Orase prost gandite.. etc… O aberatie mare… Daca el nu ne lasa orase.. noi azi nu stiam ce-s alea… Daca el nu o autostrada si planul pentru o alta, noi azi nu aveam nici una (ca nu stiam ce e aia)..

    Inca odata vreau sa spun ca nu sunt adeptul comunismului. De fapt in postul asta am incercat doar sa aduc contra-argumentele mele articolului caruia ii faci tu referinta (fiindca sunt si foarte multe lucruri rele de spus despre Ceausescu si comunism)..

    Ahh.. sa nu uit (idee ce mi-a venit in timp ce citeam comentariile): Asa cum a fost sistemul, inclusiv cel de invatamant, dar nu vedeai pustan de clasa a 6-a sa nu stie diferenta intre Moldova si Rep. Moldova 😉 Al’ naibi ca pe vremea aia se invata ceva.. Noi reformam invatamantul de 20 de ani dar tot nu ne iasa nimic..

    @brutalistu’: Poate pe don’soara ce ti-a dat viata nu a obligat-o nimeni.. Dar unii au si fost obligati 😉

    @Nicusor: „De ce am avut caracter de curve si l-am tradat pe Hitler? De ce nu am mers cu Hitler pana la capat? ”
    Nea’ Nicusor.. Intrebarea e de ce am pornit noi cu Hitler?… Iar raspunsul l-am vazut si-n 6 decembrie.. Din 2 rele, noi o alegem pe cea mai rea.. Si sincer.. indiferent cu cine incepeam razboiul crezi ca era o mare diferenta pentru noi dupa razboi??

  33. #33

    mascool>nush cine tzi-a explicat ca datoria externa a romaniei n-a facut-o ceausescu.nu e aia problema, ca a facut-o, ca sa faci o datorie ca sa te dezvoltzi uneori e necesar, ci este vorba in ce a bagat banii si cum s-au scos sau nu s-au scos mai tirziu.sau crezi cumva ca pe la sedintzele cpex sau alte organisme colective de conducere macanea vreunu peste ce zicea el? asta nu se intimpla, si daca citeshti procesele verbale de sedintza din acele vremi veio vedea formula”tovarashii cunosc, sa trecem la alt punct pe ordinea de zi”.corect, tovarashii citisera, mai ales ca treaba ce se vota se cam intimplase, acu ei ziceau „da” retroactiv.

    problema datoriei este ca nea caisa ceausescu era un jmekeran care credea ca era dat dracului de destept si ca scoala e pentru dobitoci.nu stia ca ulciorul nu merge de multe ori la apa, si a crezut ca o sa ne mearga exportul de produse petroliere vesnic.a facut rafinariile alea mari, apoi dupa razboiul din 1973 a explodat pretzul la petrol si noi ajunsesem ca aduceam 65 la suta din petrolul de import prelucrat din iran, de unde si-a rupt foamea gitul. dar in 1980 au inceput si scandalurile acolo, irakul si iranul s-au incaierat si era problema sa aduci petrol prin ormuz, ca erau ape periculoase.atunci am pus-o noi de-a latu, ca deja bagam mai mult in rafinarii decit scoteam.rushii nu prea aveau d c sa ne dea,ca nea nicu se facuse zoro cu ei, asa ca , pentru a plati datoria, da-i cu mincarea la export.ca razboiul dintre iran si irak a tzinut aproape 9 ani.

    dar lumea s-a orientat apoi pe alte surse de energie.iar noi inghetzam in case, cu toata militarizarea sistemului energetic natzional.da-l incolo de papucar, un dobitoc semianalfabet, care se miriia cu rushii, de parca ai batrini din partid nu stiau ce facuse el dupa 23 august, cind comanda borfashime prin bucureshti, cu bani datzi de rushi, si cotonogea liberali, tzaranishti, etc, ca sa para ca ‘s-a saturat poporu de ei”.atunci era pupincuristu rushilor,nu i-a cazut gradul…

  34. #34

    nicusor>stii ce se zice, ca ale nimanui nu-s toate bune, pe cale de consecintza nici ale mele.de aia ziceam sa dam un rewiew la postarea ta, sau s-o luam de baza de uitat un pic in ea.

    spui ca l-au omorit evreii pe ceashca.recte , intre ei, alde silviu brucan.cred ca am gresit conflictul cu vo 62 de ani, adik as fi zis ok, evreii conduc in urss de o maniera clara, stalin e in toiul amoarei cu ei, vrea alea zece miliarde de dolari de la bancile evreieshti din state si a mers pina acolo incit a promis crimeea evreilor din urss.sa mai zicem ca razboiul din 1948, cind evreii au pus steagul pe eilat si au cam conturat staul israel, s-a datorat larg sprijinului in armament furnizat de cehia, via kremlin?si nu uitam de molotov,kaganovici,trotzki, etc, mari fruntashi comunishti la vremea lor si membri marcantzi ai partidului bolsevic.

    eh, dar apoi stalin n-a primit banii de la americani, nu le-a facut nici republica, nici stat,dar le-a facut un pustiu de bine si i-a incondeiat de criminali pe totzi-pen ca nu dusesera comunismul in orientul apropiat,asta e, mai lua si stalin cite-o sfinta de tzeapa.chestia s-a transmis si in ro, dar mai atenuat, pen ca marele tartor s-a dus la satana in 1953 si a ramas ca-n tren.

    acuma legitima intrebare se pune d c au ajuns evreii in cele mai bune pozitzii in statul sovietic.nu erau nishte bogatzi, aia cu banu dat pica.e latceva-in timp ce mujicu de rind se proptea cu nadejde-n sticla de votca, evreul, lipsit de dreptul de a avea pamint, invatza-deci, se proptea in condei.lenin,intr-o scrisoare catre maxim gorki, spune”daca cineva e inteligent in rusia, ori e evreu, ori are singe evreiesc”.asta, in comparatzie cu mujicii, campioni absolutzi la halbere si coniac-canoe…

    cum tzarii rushi, mari ortodocsi, in lipsa de solutzii care sa dezamorseze dezamagirea populara, asmutzeau masele pe evrei, vazutzi ca „omoritori ai lui hristos”.care hristos parca nu era si el ovrai, ia uite, nishte ovrai l-au halit pe unu de-al lor acu 2000 de ani, ala facind pe dracu-n patru sa fie halit-ce e treaba noastra?
    satui si evreii de pogrom, au tras ca disperatzii sa pice tzarul, si uite ocazie beton, servita de nemtzi, si anume revolutzia din octombrie 1917.si uite asha s-au urcat baietzii-n ciopirtac….dar de aci si pina la a-i condamna de toate relele, intre care si scufundarea titanicului(poi ce, ‘aisberg nu-i nume de evreu???)-este cale lunga.

    acum, ca voia nea nicu bomba atomica, poate ca-el stie.o bomba atomica nu e ushor de facut, ideea nu e atit sa o faci ci sa o trimitzi la ai de te supara-adik s-o vectorizezi.s-o pui in circa unei rachete sau avion, etc-aia nu putea.sau crezi ca rushii erau nishte papa-lapte, ii facea cizmaru cum voia?rushii l-au facut in cel mai subtil mod-in dec89, ne asteptam la invazie, si n-a fost, ne-am napustit la granitze si ei mishunau in orashe-ne-am tzinut deshteptzi ca noi avem doctrina „luptei intreegului popor”-si ne-am impuscat intre noi fioros, intreegul popor, bine provocatzi de niscai meseriashi-diplomatic ne tzineam tari ca vrem dezarmare in europa si cind gorbi a cerut , prin kulikov, acceptul pt dezarmari proportzionale intre pactul varsovian si nato, alde cizmaru a sarit ca prostu din baie-ca d c nu e si el intrebat…am desfiintztat facultatzile de psihologie in 1982, pe baza rahatului de meditatzie transcedentala, ca morflocu si capra lui au zis ca „nu se necesita”-si in dec89 am avut razboi psiho pe bune, pt care nu eram pregatitzi, si-am servit-o cap-coada.

    deci-„telejantu” de nea nicu, nu e ca a fost infrint, era de asteptat intr-o confruntare cu alde urss, dar a fost RIDICULIZAT.decazut prin efectul logicii imediate din postura de sef de stat cu pretentzii la aceea de maimutza stupida , desprinsa de realitatzi.

    faptul ca astia de acu nu le au si nu le au, asta asha e, dar ia sa cautam sub pulpana lui nea nicu, si s avedem pe cine pregatea el ca si linie de inlocuire…pe hi-so??e si asta un motiv, ca a siluit si cultura politica a tzarii asteia, nici ea prea dovedita…