De ce pierde Halep

Știți momentul acela când ești în pat cu femeia visurilor tale de săptămâna asta, libidoul e la maxim, totul e pregătit pentru o forjare maximă, care să se lase cu arsuri fizice, dar, dintr-o dată, fără niciun motiv, pur și simplu nu merge?

Nici eu, dar asta se întâmplă cu Simona, ce am scris mai sus.
Are un moment în care undeva, în interiorul ei, simte că a pierdut și, din acel moment, nu se mai poate face nimic, oricât de mult s-ar strădui. Mintea ei știe că e învinsă și, oricât de mult s-ar chinui, va pierde, pentru că știe că trebuie să piardă.

E păcat, pentru că deja are o vârstă și nu știu dacă mai are cum să lucreze la chestia aceasta distructivă.

128 comentarii

  1. #1

    Cismarut :))

  2. #2

    Tu esti din ala de pandeste de sub poduri?

  3. #3

    Ar trebui bagata in cantonament la PSD.
    Au si aia pe cineva cu bani cistigati cinstit iar ea scapa scapa de complex.

  4. #8

    Hai ca castigat!
    Bravos!!

  5. #9

    Sau te uiti tu de fiecare data cand nu trebuie…

  6. #10

    Ca sa nu mai zic ca a si castigat :D…. Imi cer iertare – nu te-ai uitat pana la urma :D

  7. #11

    A castigat bre, pe ce canal te uiti? :))

    • #12

      Pe A3.

    • #13

      “A castigat bre, pe ce canal te uiti? :))”

      Pe “CFR Calatori live”. E in tren. CFR tocmai difuzeaza live finala de la Roland Garos din 2014 cotra lui Maria Sharapova.

  8. #14

    Wtf i just read

  9. #15

    lasand gluma la o parte, sunt de acord cu ce zici. Si zic asta pentru ca stiu pe pielea mea (binenteles ca nu vorbesc la niveluld e competitii la care participa Halep). Si la mine se intampla asa in diferite mici competitii. Iti intra in cap un gand ca adversarul ar putea reveni si de acolo daca nu iti dai reset la gandurile de cacat si sa incerci, e doar o chestiune de timp pana matura cu tine pe jos.

    Nu am vazut meciul, doar citit live text. Cred totusi din ultimele meciuri plus bataia data lui Sharapova, cred ca Halep a mai lucrat la mental si stie sa-si dea reset mai repede si sa se automotiveze.

    • #16

      eu patesc asta la golf pe telefon. dau de cate unul despre care stiu ca o sa ma bata, inainte de a face macar o miscare. mintea mea imi spune ca ala ma va bate si ma bate. the end.

    • #17

      Imi amintesc de fotbal din liceu. La mine cand nu cunosteam adversarul, il bateam de-l faceam sa planga, cu craci, cu scheme, cu un doi-uri, cu facut pe ala sa planga. Si echipa era cam la fel. Eh, apoi venea unul si-mi zicea “Bah Cristi, ala joaca la liceul sportiv si e inscris si la echipa de tineret”. Dintr-o data la urmatoarea intalnire jucam foarte defensiv, cacat pe mine, ca nu cumva sa-l deranjez sa nu-l calc pe degetele.
      Sau uite un exemplu clar cu o persoana cunoscuta. Cand jucam in echipe diferite contra lui MIG, daca stiam ca nu aveam nici o sansa de un duel forta/viteza contra lui (si cam stiam atunci in minim 90% dintre cazuri ca nu aveam ce sa-i fac decat ori sa ma demarc la mare distanta de el, ori sa scap repede de minge), nici nu ma apropiam, nici nu incercam. Dintr-o data deveneam credincios “Poate da Dumnezeu si trage peste poarta”

    • #18

      ah, ce dadea la gioale grasutul:))) bine, acum e grasut, l-am vazut intr-o poza, ca nu ne-am vazut de 15 ani, desi stam la 3 km distanta unul de altul

    • #19

      Eh noi am jucat de foarte mult timp, cred ca maxim pana la final de liceu. Acum nu stiu daca trec de incalzirea de pe marginea terenului. De dat la gioale nu stiu ca nu am patit cu el (bine, pe langa faptul ca eram prieteni, eu eram mai muiere asa la intrat decisiv la picioare, eram mai mult pe pricipiul da pasa si fugi), insa comparativ cu mine el era mult mai rapid (desi nici eu nu eram melc) si fizic statea mult mai bine pe picioare. Atunci noi jucam cam zilnic si na, eram mici.

      Dar ca idee, vreau sa zic ca e de-ajuns sa zici ca nu ai nici o sansa si asa se intampla. Si desi suna a self help bullshit, cred ca e mai mult vorba de cum vezi tu finalul competitiei respective.

    • “Nu am vazut meciul, doar citit live text. Cred totusi din ultimele meciuri plus bataia data lui Sharapova, cred ca Halep a mai lucrat la mental si stie sa-si dea reset mai repede si sa se automotiveze.”

      Ehh, l-am vazut eu. Si fix ce sperai tu s-a intamplat.

    • fix ce credeai* tu

  10. #23

    Văzând cum ii tremurau genunchii nemțoaicei in timp ce a noastră încă zimbea, și avind in vedere că toți comentatorii o vedeau pe Kerber in finala, îmi vine să cred că Halep mai are multe surprize in tolba.

  11. #24

    H8ăr

  12. #25

    Apropo, OffTopic:
    Lipseste tipul ala din coltul dreapta jos care iti arata degetul!

  13. #26

    Și tu, dacă ai avea ciclu, te-a enerva ca mingile sunt verzi, adversara e îmbrăcată în mov, 2 suporteri de pe rândul 39 au mișcat in timpul punctului și în Australia e vara.

  14. ce roman esti la fazele astea…da ma stiu nu e cea mai minunata jucatoare din cate sau nascut pe pamantul asta dar ne putem bucura si noi de meciuri si rezultate ? azi acum in timp ce se intampla…nu de alta dar daca ne uitam in urma vom descoperi ca are ceva meciuri grele castigate…a da plus e in top 10 de …am si uitat de cand e acolo…adica TOP 10 cei mai buni oameni la spart seminte de pe planeta Pamant. Eu zic ca e ceva!

    • #28

      E in top 3 de 5 ani, e numarul 1 si are sansa ei sa-si pastreze pozitia. Pentru unii nu e suficient…

    • multumesc de completare…asta vroiam sa zic…deja sunt ani de cand e in elita mondiala pe domeniul ei. Hai sa ne bucuram si noi. Si atat!

  15. #30

    Te grabisi coane cu postarea.In tenis nu e decis totul decat la ultima minge.

  16. Trollezi, nu?

  17. #32

    “Mintea ei știe că e învinsă și, oricât de mult s-ar chinui, va pierde”
    Probabil și Kerber are aceeași problemă. Kerber și-a dorit mai mult înfrângerea!

    • #33

      “Kerber și-a dorit mai mult înfrângerea!”

      Pe principiul “Mihaela, dragostea mea, am infrant!”

  18. #34

    Eu cred ca s.a inteles cu organizatorii sa ofere si ceva spectacol. E doar parerea mea neavizata…..

    • #35

      Cu accentul pe NEavizată.

    • #36

      cand in 1999 agassi a castigat in 5 seturi cu medvedev la roland garos devenind astfel unul dintre putinii jucatori cu toate marile turnee castigate, dupa ce dupa primele seturi conducea cu 2-0 medvedev, tot asta a afirmat, ca a facut-o pentru spectacol si ca stia ca poate reveni de la 2-0 la seturi sa le castige pe urmatoarele 3, cum s-a si intamplat.

    • #37

      agassi era mai laudaros decat Soros

  19. #38

    chiar dacă pierde, Simona e un exemplu pentru noi toţi, ajutată doar de familie a reuşit să câştige o grămadă de bani, bravo ei

    • #39

      Nu cred ca este vb. numai de bani…

      Toata lumea se gandeste numai la bani. Toti parinti vor ca ai lor plozi sa devina doctori, avocati, politicieni ( :) ) sau sportivi de performanta ptr. a castiga bani multi.

      Nu am nimic cu idea asta care insa, de obicei, duce la plafonare… la mediocritate… la nemultimirea cu sine.

      Nu ar fi mai bine sa faci ceea ce-ti place si ceea ce poti? Nu ar fi mai ninr daca parintii ar ajuta ca plozii lor sa-si fortifice aptitudinile forte in loc sa forteze aptitudini neexistente???

      m-am uitat la ambele meciuri, semifinala si finala. Ce am vazut sint niste oamenii care sunt ajutati si indrumati bine – spre aptitudinile lor. Si kerber si halep si woz… au luptat pana la sfarsit. Cati lupta pana la sfarsit daca este doar vb. de bani (bine…daca ai facut deja o groza de bani).

      Aa fost vb. De vointa si de placere… asta este deosebirea dintre un om mediu, bun si excelent in domeniul ales sau impus.

  20. #40

    Chinuit, dar categoic.
    Lovituri castigatoare, 50 Halep fata de 33 Kerber.

    • La sfârșitul meciului și eu încercam, ca un contabil deși nu sunt, să văd din statistică unde a fost discrepanța dintre cele două jucătoare – erori neforțate: 47 Halep versus 28 Kerber.
      Bineînțeles că în niciun tabel nu figurează oboseala, durerea resimțită, condiția fizică, starea psihică, în ce fază se află luna de pe cer (în calendarul feminin) etc etc

    • era vorba de Wosniacki

  21. #43

    În România din păcate există doar două posibilități – ori ești foarte bun, Nr. 1 cum s-ar zice, ori ești 0 (zero), adică nimic. Între aceste două extreme nu mai există nimic.
    Nimeni nu câștigă la infinit, fie că vorbim despre sport, afaceri sau orice altceva.
    Problema este că în România după ce cineva a făcut ceva foarte bine, dacă începe câtuși de puțin să greșească deja poate să se lase de lucrul respectiv, pentru că va fi criticat la maxim.
    Asta se întâmplă și cu Halep – totuși este nr. 1 mondial și are niște meciuri foarte grele, pentru că toată lumea vrea să îl înfrângă pe nr. 1 mondial.
    Cu toate acestea dacă are un meci mai greu și nu câștigă detașat deja este criticată.
    Probabil după ce va pierde mai multe meciuri și nu va mai fi nr. 1 mondial ci doar nr. 2 o să fie considerată ratata absolută.
    Întrebarea este cum vrem noi să progresăm în această țară dacă fiecare dintre noi vrea să fie doar primul la orice ????? pentru că este evident că doar unul poate să fie cel mai bun într-un domeniu, iar restul vor fi considerați ratați.

    • #44

      Măcar de ar fi astea marile probleme ale nației: concurența acerbă pentru primul loc și exigența spartană.
      Doar că noi suntem exigenți cu alții. Să concureze “ai noștri” pentru primul loc, noi suntem simpli arbitri :)

    • #45

      Arată-mi un sportiv care nu e criticat. Sau o persoană publică. Nu cred că chestia asta se reduce la românia, în Sua era criticată Serena Williams doar pentru că câștiga, sau pentru că nu era frumoasă, albă. E un fapt demonstrat că lumea nu prea citește știri pozitive. Nu o afectează criticile unor necunoscuți pe ea și pe niciun sportiv de performanță, adică poate să simtă o secundă de dezgust/rușine dar îi trece rapid, fiindcă la nivelul ăla ești obișnuit mental cu așa ceva, plm ai un stadion întreg care se uită la curul tău în timp ce servești, sigur te va afecta faptul că CTP a scris un articol de 3 pagini despre tine în care îți enumeră minusurile și slăbiciunile pe care oricum ți le cunoști și tu.

  22. Pai asa cum fata te ajuta cu gura cand ai o problema tot asa a ajut-o si antrenorul, si chiar a functionat: focus and shut up!

  23. #47

    Este absolut fenomenală Halep și o ador! Îmi place cum arată, cum joacă, modestia de care dă dovadă, determinarea, este haioasă cu engleza aia a ei de lemn, respectoasă, frumoasă de mori! Este un model și un exemplu că în viață poți ajunge acolo unde îți dorești, indiferent de unde vii. Chiar nu contează pe ce loc este, fiecare meci al ei este un spectacol iar eu o voi respecta și adora indiferent care-i va fi drumul! Respect pentru un om care a muncit enorm pentru a juca în liga celor mari!

    • #48

      dar nu-ti place cum, daca nu am scris o oda, sunt un naspa? ce conteaza toate articolele despre ea, de aici, nu am scris cum vor taranetii rupti in cur,.prin urmare sunt un nasol

    • #49

      Ce-ai bre? Te-ai trezit cu fața la cearceaf? Nu îmi permit să critic părerile nimănui. Eu am exprimat percepția mea, ceea ce cred eu despre această femeie după ce i-am urmărit în linii mari meciurile, cariera, interviurile. Nu mă iau niciodată după ce spun sau cred ceilalți că am o vârstă și pot trage naibii propriile concluzii. Așa cum eu am propria opinie, evident că și tu și alții o au pe a lor :) No worry, știi că îmi placi oricum :P

    • #50

      nu tu, mai!:)) ajtia de aci

    • #51

      Aaaaaa. Mno păi…who gives a fuck, bre?

  24. #52

    Off-topic: doar la mine se intampla ca lipseste butonul tau, care arata in sus (dreapta jos, imi scapa denumirea), sa pot reveni la inceputul articolului, dupa ce citesc comentariile? Daca a mai intrebat cineva si mi-a scapat, scuze!

  25. #54

    Nici macar nu-i ceva nou, se stie de vreo 2000 de ani, nimeni nu-i profet in tara lui.
    Eu sper sa traiesc si momentul in care sa aud: ce mare branza Halep? N-a castigat decat doua-trei titluri de mare slem, altele au castigat zeci. Si prin asta nu ma refer la senior, care cred ca doar trolleaza.

    • #55

      nu, nu. era scris cand era condusa la tie break si nu m am mai uitat. dupa aia am vrut sa il sterg, dar prea mi au placut comentatorii cu Esti ipocrit, esti de cacat, halep e cea mai buna, ca sa nu il las, mai selectez si eu pe cine bag in banlist

    • #56

      pai n-a fost tie break

    • Eh, ana, intri si tu in detalii. Asa ii zice el la setul decisiv, putea sa ii zica si sudden death, tot aia era :).

  26. Ba si eu o iubesc asa cum e si mai lasati-o în plm cu atatea critici si sfaturi de parca toti am fost de cel puțin 10 ori campioni mondiali pînă acum si stim noi care e treaba. Plm suntem oameni nu masini daca ar fi asa simplu ne-am reboota creierul de cate ori e nevoie. Adică se poate si asta, dar trebuie multa iarba!

  27. #59

    Cred că e cea mai echilibrată finală ever. Amândouă au 2 finale de grand slam ( înafară de asta), au aproape aceeași vârstă, iar locurile 1 și 2 se întâlnesc extrem de greu în finalele WTA. Întâmplarea face ca fetele astea să joace cel mai plictisitor tenis posibil, nu cred că sunt meciuri care să te plictisească mai mult ca cele în care joacă trio-ul Radwanska, Wozniacki, Halep.

    • #60

      Meci plictisitor cu Lauren Davis. Aș zice taman opusul.

  28. #61

    Victorie chinuita ar fi fost daca ar fi jucat cu mine nr. 99999999 la tenis masculin. O victorie grea, muncita este atunci cand bate o jucatoare din top 10 mondial. Ce toate is slabe si Halep se chinuie

  29. #62

    Cote pentru finală de la betano: Helep 1.67 – Wozniaki 2.15. Ăștia o dau pe Halepoaică favorită, deși Woșni are 5-1 în meciurile directe. Chiar acum mă duc să pun 50 de lei pe Woșni.
    Dacă nu îmi iese pariul, oricum mă bucur, pentru că a câștigat Halep.
    Dacă îmi iese pariul, mă bucur pentru că fac profit peste 50 de lei, bani mulțumitori pentru un scriitor român.
    În ambele cazuri, am motiv de bucurie. Merită 50 de lei.

    • #63

      Corbane, ca sa fiu in spiritul articolului, eu sper sa simti in interiorul tau ca deja ai pierdut cei 50 de lei. :-)

    • #64

      Dani, daca bate Halep, iti dau eu bere in suma de 50 lei! Sa treci mai usor peste pierdere :))

    • haha. Am gandit-o si eu aproape la fel, dar cu 200 in loc de 50

    • #66

      Wozniacki are 4-2 in meciurile directe. 5-1 avea Halep cu Pliskova

    • #67

      Hai sa ne pisam un pic pe statistici si cote. Am pregatit un comment dupa finala sa va zic de ce.

  30. #68

    Sunt curios ce gandeai la 10-11 0-40 cu Davis. Nu de alta, dar pana si eu care sper pana la final am inchis tv-ul sa ma duc sa dorm ca nu credeam ca mai are sanse, noroc ca am mai verificat o data pe telefon inainte sa adorm si se facuse 12-12 si am stat apoi pana la final.
    Cred ca asta s-a schimbat in ultima vreme la Halep, poate sa piarda (cu oricine, nimic nou) dar mai poate sa si revina.
    Daca pierde finala ramane ca si pana acum, daca va castiga o va face trecand de tot ce e mai bun in acest moment.

  31. #69

    Rezumatul meciului sau cum am vazut eu meciul:

    https://www.youtube.com/watch?v=r5xZ7zrEKxY

  32. #70

    Mare influencer, permite-mi sa te contrazic. Ceea ce spui tu e foarte adevarat si era valabil pana de curand, dar Halep a facut mari progrese din punct de vedere psihologic in ultima vreme. Se vede ca staff-ul ei, in special Darren Cahill, au facut o munca titanica de reprogramare psihologica, iar ocupareal locului 1 a fost un moment de cotitura in fortificarea ei mentala. Inca un moment care i-a declansat un surplus de ambitie a fost cand Adidas si-a retras sponsorizarea cu putin inainte de turneu.
    Eu, ca hater cu acte ce sunt, cred ca e absolut inevitabil ca Halep sa nu castige macar vreo 2-3 grand slam-uri si sa declanseze isterie in randul patriotarzilor.

  33. #72

    Să sperăm că de data asta poloneza imigrantă prin ţara vikingilor , nu va mai avea şanse ! Ultima victorie i-a aparţinut lui Karoline Woszniaska, aşa că sâmbătă …..e rândul Simonei !

  34. #73

    Stii ce-i frumos la Halep? Ca intra in bucla aia in care niciun alt sportiv roman nu intra si probabil nu va mai intra vreodata. Cu Niculescu nu avem surprize de astea neplacute, ea cu 5-0 n-a condus niciodata intr-un meci important. De fapt nici nu avea cum pentru ca inca n-a jucat niciun meci important :))

  35. #74

    Un mare specialist în tenis omul ăsta. Are toată stima mea, e de viitor.

    • #75

      mersi

    • #76

      cetin, dute-n plm. ai cobit. plus te-ai uitat la meci. la toate la care te-ai uitat, a pierdut.

    • #77

      dimensiunea pozei este intentionata
      https://i.imgflip.com/2/1ypjh3.jpg

    • #78

      @mormaila: si eu am vrut sa spun asta…la cate insomnii a avut Cetin…ia uite ce s-a ales. Data viitoare la finala aranjam si punem mana de la mana sa-i aranjam un sejur la o locatie fara tv, internet…eventual la menoniti, amish, indieni cu pene

  36. E plina de complexe Halep. Și de bani. E și locul 1. A câștigat și Australian Open sâmbăta trecută. Ups… La voi încă nu e sâmbătă. Trebuia sa încep cu SPOILER ALERT.

  37. #80

    Ca frate de suferinta intru acea bucla, pot sa zic ca e in mod sigur influentata de viata in Rromanica.
    Ce-i drept domeniul meu e diferit (informatica), dar cand tu siluiesti ca boul sa faci performanta si lumea din jur iti da m**e care altul poate fi rezultatul ?
    Cel putin 70% dintre romani ar avea nevoie de psiholog.

  38. plm. Anu trecut nu trece de Davis. io la 40-0 (11-0=10) deja ma apucasem sa strang in juru meu, ca aveam si laptop si telefon si nu numa.
    Acum cu Kerber la 40-15 deja strangeam patura si ma gandeam ca plec mai devreme ca aeroportu era in pizda cu satania

    Pe de alta parte, parca altfel am intrat in germania joi :D

  39. #83

    …aaaaaand she lost!! oare mai e vreo jucatoare in istorie care sa fi jucat atatea finale si sa nu fi castigat niciuna?:)))))))))))))))

    • #84

      Dinara Safina, Mary Joe Fernandez cu 3. Helena Sukova cu 4. Poate mai sunt si altele.

  40. #85

    Adversara si-a dorit mai mult victoria, Dumnezeu a fost danez, Soros, illuminati…

    • #86

      (auzit pe strada) e psdista, de aia n-o ajuta Dumnezeu sa castige!
      In plus, adaug eu, cum naiba sa isi doreasca cineva un copil ca ea, care are un vocabular limitat (romana, engleza), nu are cultura generala, se imbraca oribil. Nu intram in detalii de mentalitate, diversitate culturala, responsabilitate sociala – ce acte de caritate a facut ? pentru sportivi, copii, batrani, orice. Joaca pentru banii ei, nu pentru Romania.Asa ca mai usor cu Halep…

    • #87

      @iana: tu ești motivul pentru care aș emigra…

    • #88

      #amin

    • #89

      Si cu dedicatie pentru Iana: https://www.youtube.com/watch?v=ykytohljr-k

  41. #90

    si uite asa se scrie istoria…. primul titlu de grand slam din cariera!

  42. #91

    Eu zic să ne mulţumim şi cu atît. Dacă nu intra SW în prenatal, cred că ar fi rămas nr. 1 mondial pînă la 40 de ani. Ăsta e nivelul la care e tenisul feminin acum. E departe de epoca Evert-Navratilova, şi chiar sub ce era pe vremea belgiencelor.

  43. #93

    Iar a luat Simona tava :((((((((

  44. #94

    Nu stiu de ce pierde Halep…dar in turneul asta a jucat foarte bine si parca a avut alt mod de a privi lucrurile. S-a schimbat mult si s-a schimbat in bine! Nu sunt rautacioasa acum pe victoria lui Wozny, dar parca totusi nu era necesar sa-si ia pauza aia de masaj picior in momentul in care pierdea. In rest ce sa zic…fiecare e setat intrun anumit fel pe lumea asta. Ce s-a facut, s-a facut! Simo e a noastra si e buna si nu este cazul sa-i criticam deciziile!

    • #95

      Dar timeout-ul Simonei din primul set a fost necesar?

    • #96

      Eu zic ca a fost necesar! La caldura de peste 30 de grade cu umiditate totul arde in zona. Daca vii din zona cu era conditionat in aerul ala mori chiar daca nu faci nimic. La jocurile din Toronto 2015 tot ce era metal ardea. Si te simteai epuizat numai sa stai in tribuna cu vreo punga de gheata in cap. Daramite in “groapa” aia cu cateva grade in plus. Nu vreau sa fiu carcotasa cu Wozny dar ea a avut o zi relache intre ultimul meci si acesta pe cand Simo avusese chiar cu o zi inainte meci iar masajul fix cand pierdea si nici macar nu schiopata….e cam cu ata alba.

    • #97

      Așa-i în tenis – Toma Caragiu. Cum vezi tu faza aia ca fiind dubioasă fix așa au văzut-o alții pe a Simonei.

    • #98

      Andrei…iar a dat insomnia peste tine! :)

  45. #99

    Sincer, nu mi pasa de Halep. Singurul meci al ei care mi a placut, a fost cand a rupt o aia la Roland Garros. Ce tenis a bagat pustoaica aia!!!
    Scoateti patriotismul din ecuatie si reevaluati.
    Daca ar juca in balcon, nu m as uita. Dar pt.Ro e big deal, unde e nevoie de role models intr o.societate plina de ghertzoi, cum a zis cineva mai sus. Prin prisma.asta, da, inteleg.
    Raman nostalgic dupa handbalul nostru fabulos, dupa gimnastica de vis…atat

  46. #102

    De ce pierde Halep? Simplu, pierde din cauza ca nu castiga! Cand o sa castige, n-o sa mai piarda.
    Daca este sa fim sinceri, multi dintre noi nu putem suporta tensiunea meciului nici ca spectatori la TV, dar in schimb dam sfaturi. Ne vedem la Rolland Garros in finala, am zis!

  47. #103

    Stiu tenis cat stiu si fizica cuantica asa ca o sa judec strict din ce vad, Halep cand joaca tenis zici ca joaca pase-pase, la cat tenis feminin ma uit n-am mai vazut nicio jucatoare care sa loveasca mingea numai direct in fata adversarei de parca i-o arunca cu mana, toate adversarele ei o alearga, ii dau pe colturi, in spate, scheme, Halep le da de parca le serveste un pahar cu apa.

    Atat ma pricep atat zic, sper ca a inteles macar un om ce am vrut sa zic .

    • #104

      Alt specialist…

    • #105

      S-a schimbat mult, acum e mult mai ofensiva si e normal asa. Daca vrei sa castigi ataci, nu astepti greselile adversarei.
      La RG 2017 in finala Halep- Ostapenko cam asa stau lucrurile: lovituri castigatoare 8-54 si erori nefortate 10-54. Se vede clar si din cifre cine a dominat meciul si chiar si asa Halep a avut o sansa mare la 3-0 in setul 2 si 3-1 in setul 3.
      Anul asta Halep- Wozn. sunt cu totul alte cifre: LC 40-25, EN 47-24.
      Halep-Kerber: LC 50-33 si 50-34.
      A devenit mult mai agresiva si daca continua tot asa va castiga sigur chiar mai multe GS. In 5 ani mai sunt 20, are de unde.

  48. #106

    Iar a infrant machidoanca ! Ce’s zic, nu va castiga un GS never-ever, si nu din cauza ca n-are valoare, nu are psihicul necesar acestei performante!

    • #107

      Da, ca finala de azi exact din cauza psihicului a pierdut-o… Daca avea psihicu’ slab meciul tiea o ora si 10 minute. Fata aia a cistigat ultimele 3 meciuri cu picioarele busite tocmai datorita psihicului de mare campioana. Dar vine Lily Marilena si ne zice ca batman! batman! La bucatarie te pricepi la fel de bine ca si la tenis?

    • #108

      Asta-i diferenta dintre un idiot si un om normal: idiotul “stie” ce va fi in viitor.
      Kerber a frecat-o 10 ani fara sa ajunga in vreo finala importanta si intr-un an a castigat 2 GS, 1 finala GS si un TC. Wallniacki de vreo 7-8 ani asteapta un GS si in 6 luni a castigat TC si 1 GS.
      Pentru oligofreni astea nu inseamna nimic, el “stie”. Cand isi va da seama ca a gresit va trage o besina, o va mirosi si va merge mai departe.

  49. #109

    Nu sunt fan Halep, e clar ca e un fel de elev silitor care face multe eforturi să fie premiant. Însă, îmi pare rău pentru ea ca nu reușește odată sa ia un GS

  50. #110

    si o’sullivan era la o varsta la care in ciuda talentului nu ii mergea jocul si a rezolvat cu pregatire psihica.

  51. #111

    Atunci cand imigrantul danez din tine isi tradeaza neamul si o sustine pe Wozniacki in loc de Halep. :))

  52. #112

    Observ că s-au activat iar romanașii cosmopoliți și se înscriu să o beștelească pe Halep… Toți boii care n-au făcut un sport la nivel înalt niciodată și deși meciul a fost foarte echilibrat și a fost cîștigat la mustață, cretinii noștri rezidenți pe blog trebuie sa împroaște cu noroi.

  53. #114

    Cati “specialisti” in tenis pe aici, dar nu numai pe aici, ci asa in general.
    Eu sunt curios daca vreun “specialist” din asta e macar in primii 100 la ce face el, zi de zi (la job).
    Sa nu mai luam in calcul faptul ca acest om (Simona) nu va datoreaza nimic voua si nici tarii.
    Singurii care pot sa comenteze ceva sunt parintii si cei care au investit in pregatirea ei cand nu era cunoscuta. Atat!

  54. #115

    Pregatisem un comentariu cum ca eu creseam ca merge special sa ia finala, mai ales dupa meciul cu Davis. Din ce am citit, parea ca era montata sa moara cu aia de gat, sa isi scoata piciorul din sold si sa o bata cu glezna in cap pana castiga finala. Nu a luat finala, insa, sincer, nu sunt dezamagit deloc, sunt invidios cumva pe calitatile ei, mi-as dori sa fiu ca ea, xu o singura mentiune, mi s-ar rupe pula de fani. Nici n-as avea de ce sa fiu dezamagit, mai ales ca eu nu am ajutat-o cu nimic niciodata, nici macar nu am platit un bilet la un meci de-al ei. Sincer, din punctul meu de vedere, Simona Halep e acum singurul model de sportiv roman, care scoate tara noastra pentru putin din imaginea de cacat pe care noi, toti restul de 20 de milioane se romani si tigani, am creat-o.

    Din ce am citit, (nu am vazut live ca na nu rezistam emotiei sau ca credeam eu ca am puteri ezoterico-psihotronice si ca influentez jocul :D), nu mi se pare ca a clacat, repet, din ce am citit. O sa ma uit azi. Parerea mea e ca la 4-3 s-a terminat benzina, ca ea mental ar fi vrut dar nu a mai avut resurse. Daca tinem cont de 2 meciuri care au durat o eternitate, plus glezna fututa din primul meci care s-a tot agravat pe parcurs, plus fortat, plus ca in prima repriza ea era cu doctorii pe teren, plus ca si celelalte meciuri au fost de 3 reprize, plus cateaua de daneza de a chemat doctorul la 4-3 (se pare ca nu doar Sharapova e o tarfa penala, mainales dupa declaratia de la final ca isi cere scuze ca a batut-o), cred ca fizic nu a mai putut, si ca, mental, cred ca mai ducea.

    Parerea mea de nespecialist, e o persoana cu mult prea mult bun simt, care incearca sa fie idolul admirat de toti, sa faca pe plac tuturor, face spectacol, e un jucator de moral, care ar putea fi o tarfa sa apeleze la tertipuri sa le scoata pe penalele alea din mana si totusi alege sa fie fair play sa isi pastreze imaginea creata, o persoana care vrea sa joace curat impotriva tarfelor penale si care vrea sa arate, ca, desi in ciuda dezavantajului ca e mai scunda, poate face ceva frumos. Iar restul de pe aici care aruncati cu cacat gratuit de parca ea v-ar fi datoare cu ceva, puneti-va o intrebare, daca vreodata, in viata, ati facut ceva important pentru voi sau familia voastra, sau daca ati facut degeaba umbra pamantului si doar consumat resurse. Puneti-va intrebarea, daca maine v-ar clona cineva, v-ati alege clona modelul vostru in viata?

    • #116

      Si eu si multi altii suntem fani ai lui Halep, dar las-o mai moale cu tarfele, sportul asta se chema tenis, nu trebuie sa exageram, joaca Simona tinem cu ea dar nu facem din asta o tragedie. Maine toti ne ducem la serviciu, ne facem treaba, Simona joaca tenis, poate ajunge in finala la Roland Garros, asta se numeste viata.

    • #117

      @Tetelu, ma friend, cred ca n-ai inteles comentariul meu. Da-mi voie sa reformulez.

      Prin “tarfe penale” nu ma refer la femei in general, nici macar la tenismene, nu am nici cea mai mica intentie sa jignesc femeile. Din contra, le apreciez foarte mult, le datorez multe. Prin “tarfe” ma refer la persoanele (femei sau barbati) care se folosesc de tot felul de tertipuri la limita regulamentului pentru a scoate adversarul din joc, intr-un sport unde ar trebui sa vorbim de fair play. Exemplu de “tarfa penala,” Sharapova. O sa ziceti ca e ok ce face, ca zbiara si cere timeout si trage de timp si e regulamentar, sigur, nu a comentat nimeni regulamentul, dar e moral, e fair play? O sa ziceti ca un jucator profesionist ar trebui sa fie imun la astfel de tertipuri, dar nu despre asta e vorba. E vorba de meciul in sine si de respectul fata de alt sportiv. Imagineaza-ti ca esti portar, centreaza unul in 6 metri, vine adversarul sa dea cu capul, sari si-i futi una in muie si apoi il calci pe cap si-i rupi coloana, si-l lasi pe ala leguma cum a patit Nesu. Regulamentar esti ok, esti in 6 metri. Problema se pune daca e ok sa faci treaba asta, daca poti evita cumva dar in acelasi timp sa iei mingea. Astazi a fost si daneza o tarfa penala, prin time-ut-ul cerut la 4-3. Sigur, in sport poti sa apelezi la orice cat e regulamentar, poti fi un mercenar si sportiv profesionist fara prea multa empatie, poti sa-i rupi piciorul aluia la K1 stiind ca asa il scoti din joc, important e sa castigi mai ales ca diferenta dintre locul 1 si locul 2 era de 1 mil de dolari, insa vezi tu, tocmai despre sport discutam.

      Nu sunt fan Halep, atentie, o apreciez enorm, mi-as dori calitatile ei, din pacate nu o urmaresc constant si nu am fost la un meci de-al ei, nu am contribuit cu nimic, nu am cumparat nici un tricou la care ea facea reclama sau ceva. Daca as urmari-o constant as fi fan Halep. Nu ma consider fan tocmai din motivele prezentate, insa mi-as dori sa am calitatile ei, puterea de sacrificiu de care da dovata sau sa muncesc cum munceste ea.

      Diferenta dintre Halep si o tarfa penala e urmatoarea. Halep a batut-o intr-un turneu acum cativa ani (cred ca vreo 2) pe Selena la inceput de turneu, apoi Selena totusi a ramas in turneu, dar din cauza ca pierduse a ajuns la mana lui Halep in semifinala. Halep juca cu Ana Ivanovici in semifinala si in functie de rezultat decidea cine pleca acasa, Serena sau Ana Ivanovici, daca lua un set contra lui Ana Ivanocici, Serena se califica, daca pierdea cu 2-0 la seturi in fata lui Ivanovici, Serena pleca acasa. Halep juca finala oricum, ori cu Serena ori cu astalalta, Ivanovici fiind o adversara mai usoara decat Serena. Iti pun pariu pe cat vrei ca Sharapova ar fi pierdut intentionat ca sa o scoata pe cioroaica din competitie, si totusi, Halep a luat setul si a calificat-o pe Serena, a jucat su Serena in finala si a pierdut. Si stim cu totii ca orice tenismena si-ar fi dorit ca adversar pe oricine altcineva inafara de Serena. Si a declarat ca a facut ce a considerat ca e corect.

      Asta e diferenta dintre o jucatoare si o tarfa penala, si fie ca iti convine sau nu exprimarea mea (aici mi se rupe, nu mai e problema mea), si Sharapova si daneza au fost niste tarfe penale.

    • #118

      Si inca ceva, scuze, nu fac o tragedie ca a piedut, na, e om, nu ne e datoare cu nimic si nu schimba cu nimic faptul ca daca ea cstiga vedeam lucrurile altfel, nici nu imi setasem asteptari pentru ca e munca ei, e ok, tragedia pe care o fac e ca altele s-au folosit de mizerii ca sa castige, si inteleg de ce, erau bani multi in joc, 1 mil in plus, apoi un turneu de GS, + locul 1 WTA, erau mize mari. Vezi exemplu din filmul cand ala si-a bagat un cutit in spate si apoi a zis “Hai sa ne batem in arena” sa vedem cine e mai bun

    • #119

      cristi, ce a facut wozniacki nu e la “limita” regulamentului ci perfect regulamentar. cat timp nu esti medic in general si medicul danezei in special nu poti sa emiti decat o parere personala total neavizata si complet irelevanta despre ce ai vazut la televizor.

      in ce priveste situatia ipotetica din fotbal ne demonstrezi inca o data ca nu esti decta un chibit nu prea indragostit de regulemnte. conform legilor jocului de fotbal acea situatie s-ar solda cu lovitura de pedeapsa, cartonas rosu si o foarte lunga suspendare pentru portarul respectiv, si in afara legilor jocului probabil si cu ceva procese civile.

      si oricum, oculta aia mondiala impotriva dacilor liberi este condusa de soros, nu?

    • #120

      Nu mai spuneți că e scundă, nu e Nba. Safina avea 1.85, era şi lată în spate şi tot 3 finale de gs a jucat fără să câştige vreuna. Caroline are aproape 1.8 m înălțime şi s-a chinuit ca Simona până a câştigat un gs.

  55. Openu asta Simona a fost epica. Păcat de cacatubala de meci cu Davis in care a parut ca intra putin moale de frică. Azi i s-a gatat benzina, dar tot a trasbcu dintii
    Pende alta parte si Carolina a fost impecabila si ea

  56. #122

    cine e un mare trololol? cine e un mare trololol?
    anyway, chiar nu e ok sa te uiti la meciuri fara sa anunti. am facut 1.5 km doar in sufragerie si la final vaca aia a scos ultimele mingi ca un extraterestru, cand un om normal le lasa sa curga in out. vaca dracu! daneza!
    pe de alta parte am avut cea mai tare cronica live de radio ever: razboiul sfarsitului de saptamanna la guerrilla a fost de fapt comentariu live la meci. probabil cel mai tare comentariu ever! bravo domnilor dementi mitos si tanase! si fata aia !

  57. #123

    Numai prin faptul ca se discuta aici si tot se dovedeste valoarea Simonei Halep. Va hraniti din valoarea si munca ei. Alta intrebare?

    • #124

      Sa moara dusmanii. Tot asa si cu Traian Basescu. Ne hranim cu valoarea si munca lui.

  58. #125

    Caroline a fost oarecum superioara Simonei si e mai experimentata pe suprafata hard (a avut 2 finale de US Open inainte de asta). Halep are sanse ceva mai mari la Roland Garros, avand 2 finale la activ, iar acolo daneza nu prea exceleaza.

    Altceva m-a deranjat insa. Nu am vazut niciun alt jucator sau jucatoare de tenis care sa aiba sustinatori atat de galagiosi in tribune. Plm, e tenis, un sport civilizat si nu stadion de fotbal… s-a auzit clar de la TV cum a strigat unul “hai Simona, da-i ca a obosit!” si imediat a gresit punctul. Uneori ma intreb daca nu cumva o deranjeaza sau pune presiune in plus pe ea treaba asta. Stiu ca e entuziasmant ca avem o jucatoare de top, insa ar trebui sa fie de top si cei din tribune si sa nu urle ca niste tarani.

  59. Pana la ieri asa credeam si eu, insa daca analizezi la rece meciul, ai sa vezi ca pentru Halep, a fost aproape o misiune imposibila: a avut cele mai lungi meciuri de la AO, a avut problema cu glezna inca din primul tur (inca mai am imaginea pe retina cu glezna sucita), a intalnit adversari mai grei ce au “tocit-o’ inainte de finala, a avut mai putin timp de refacere.
    Pe langa toate astea, Caroline, mai matura zic eu, a folosit un truc atunci cand s-a data accidentata si a scos-o din ritm, nu numai la nivel fizic ci si mental. Da, cred ca in capsor are o problema, dar sambata nu asta a impiedicat-o sa castige.

  60. #127

    Mironica are dreptate: ce a facut Elvetia pentru Federer?

  61. #128

    am si eu cateva intrebari de om simplu:

    de ce ar juca halep pentru romania?
    ce a facut romania pentru ea?
    de ce e de porc ca joaca pentru propria glorie si implicit propriul buzunar?

    ok, se imbraca precum vorbeste – preteni, e jucatoare de tenis nu actrita la hollywood

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.