Promotorul sclaviei moderne oferă sfaturi de viață tinerilor sclavi

Tricou absolut real, creat și vândut de Amazon

Directorul general al Amazon, Jeff Bezos, recomandă tinerilor angajaţi ai companiei să nu mai caute echilibrul între muncă şi viaţa privată, pentru că această abordare este echivalentă cu o delimitare strictă a acestora.

Frumoase cuvinte și profund înălțătoare, nu?
Doar că nu. Nu din partea lui Bezos. Nu din partea unui stăpân de sclavi. Amazon este cel mai mare și mai reprezentativ promotor al sclaviei moderne. Angajații Amazon trăiesc și muncesc în condiții de iad, pe lângă care textilistele sclave din românia par niște privilegiate ale sorții. Nu mai vorbim de salariile inumane.

Amazon warehouse workers are forced to pee in bottles or forego their bathroom breaks entirely because fulfillment demands are too high, according to journalist James Bloodworth, who went undercover as an Amazon worker for his book, Hired: Six Months Undercover in Low-Wage Britain.

Several Amazon staff members from across the world have described to Business Insider the intense pressure of working in a warehouse, where they pick and pack items for delivery.
One US worker described an „awful smell” coming from warehouse trash cans, saying coworkers would urinate in them for fear of missing their targets because they took too much time to go to the bathroom.
Others said their short, timed breaks were reduced further as they waited in lines to go through security.
Amazon pushed back on the accounts of warehouse working conditions, saying thousands of people want jobs picking and packing because of competitive pay and benefits.
The company says that it has abolished penalties for taking time off and that it doesn’t time employees’ bathroom breaks. (o recunoaștere tacită a existenței acelor penalități.)

Așa că da. Când devii cel mai bogat om din lume pe baza sclaviei, când îți plătești în mod mizerabil anngajații, ca să poți anunța, la final de an, munții de cash în care te scalzi, NU AI DREPTUL de a emite judecăți de valoare despre viață și ce ar trebui să facă oamenii cu viața lor.

Ai dreptul să aștepți să mori, pe muntele tău de cash și atât.

Dacă vrei să comentezi fără a mai trece prin moderare

51 comentarii

  1. #1

    n-ai inteles nimic
    jeff bezos incurajeaza fututul la munca

    Thumb up 3
  2. #2

    Eu de asta nu imi iau prime, setez cea mai lejera metoda de trimitere. Nu simte angajatul vreun beneficiu de pe urma mea, dar e tot ce pot face.

    Thumb up 0
  3. #4

    Pe mine nu ma intereseaza sclavii din UK, aia e tara libera si civilizata unde poti gasi de munca decent sau daca nu ai lav iu benefits, nu moare nimeni de foame in UK. In UK, US si alte locuri ai oricand optinunea sa-ti dai demisia si sa mergi in alta parte.
    In schimb textilele din Bangladesh si electronicele din China, acolo ar fi o problema, daca mi-ar pasa, ca acolo chiar mori de foame.

    Thumb up 3
  4. #5

    Da, ca parca Elon Musk o fi din aia ce dau pufuleti organici la veverite…

    Rata accidentarilor pe liniile de asamblare pt Teslele lui de cacat este de vreo 3 ori mai mare ca media pe industrie. Cica la shafu’ nu-i plac „safety measures” asa ca asamblam fara.

    Thumb up 0
    • #6

      Tesla nu e de cacat

      Thumb up 1
    • #7

      asta cu musk mi-a adus aminte de pharma boy, daca nu era autistul care e, putea scapa usor dar din pacate toti oamenii din jurul lui sunt niste sociopati sau psihopati si a ales sa faca pe smenu, uite-l pe zukerberg, o fi la fel de sociopat dar macar a stiut ce oameni sa-si aleaga in jurul lui, la fel ca trump.

      Thumb up 0
    • 31% inseamna de vreo 3 ori mai mult. Logic, ce plm.
      Si, nici macar nu conteaza ca fiind o companie noua nu au stabilite inca toate standardele.
      Sau ca ei le declara pe toate?

      Thumb up 1
    • #9

      eu nu inteleg faza cu tesla care e de cacat. masina e o bijuterie incredibila, cu mult peste orice ai gasi pe piata, la pret asemanator. de ce e de cacat, ca stabileste standarde de calitate si autonomie in domeniu?

    • #10

      Singurul lucru care nu imi place la tesla e ca sunt un pic apple pt ca capitalism altfel daca nu erau ei probabil mai asteptam masinile electrice inca un deceniu.

      Thumb up 0
    • #11

      Sefu Arhi, Tesla e de cacao pentru ca nu are cutie manuala, nu simti motorul ala cu cuplu maczim de la zero… mkay?

      Thumb up 1
    • #12

      aaaa…ok, asa da, înțeleg

    • #13

      E de cacat pentru ca n-are cruciulita in bord ca extraoptiune.

      Thumb up 3
    • #14

      Aidibabaieti, daca sunteti saraci si nu v-o permiteti, nu trebuie sa-i sariti in aparare

      Dar asa este, masina in sine, ca si conceptul, nu sunt de cacat.

      De cacat e Musk – care are aceeasi fibra morala ca si Bezos. Apoi chestia asta cu Model 3 la care tooot lungeste termenul de livrare, nu va miroase a Caritas?

      @animaloo: inclin sa cred ca ailalti le cam declara, caci au sindicatele pe cap.
      Apropo, de 3 ori inseamna 300%, un fleac:
      X…..100
      3X…..Y
      Y=3X*100/X

      Thumb up 0
    • #15

      Tesla nu e de cacat. Doar ca mai are mult pana sa se ridice la nivelul de calitate al finisajelor al unui constructor consacrat. La fel si la fiabilitate.
      Uite aici din tara lider in masini electrice: https://elbilforum.no/forum/index.php?topic=36895.15

      Thumb up 0
  5. #16

    Angajații Amazon de unde, din UK parcă au fost cu scandalul acesta, nu?, cu pipi în sticlă etc?
    De ce sclavie, îi ține cineva cu forța în depozitele Amazon?
    Cetin am fost cu adevărat sclav în România lui Ceaușescu în care erai OBLIGAT să muncești unde te trimiteau ei, altfel făceai pușcărie, aia era sclavie… Nu am auzit ca cineva fără servici să moară de foame prin Europa asta mai de vest așa că…

    Thumb up 2
  6. #17

    Te superi daca fac o clarificare? Nu e o contrazicere dar e o chestie de detalii si amanunte si indemn la o aprofundare a cunostintelor. Cineva care stie stiintele economiei pe piata de actiuni cunoaste mult mai bine decat mine.

    Jeff Bezos apare pe hartie ca valoreaza peste $80 de miliarde si ca l-a intrecut pe Bill Gates. Inseamna ca poate sa-si cumpere insule private cu nemiluita, nu? Doar ca, nu, nu e chiar asa.

    Uite detaliul (am uitat cum sa ingrosez): valoarea nu e totuna cu banii la indemana! Doar pentru ca Bezos valoreaza $80-$100-$131 de miliarde asta nu inseamna ca el are in portofel sau pe card sau in dulap acei bani. E gresit sa crezi asta, valoarea nu e totuna cu banii la mana.
    Nu stiu cat are Jeff Bezos bani pe card sa-si cumpere un suc si un hamburger cand ii e foame & sete dar n-ar avea cum sa aiba peste un miliard de dolari, hai poate $500 de milioane. Restul ”banilor” (care e de fapt valoarea daca ar fi convertita in bani) sunt in actiuni, stocuri, pachete de actiuni.

    Cineva va zice ca nu e nicio problema, ca plateste un comision si poate sa converteasca niste miliarde in bani in cateva secunde. E gresit si asta si aici apare frumusetea sau uraciunea pietei de actiuni. Bezos, daca isi vinde actiunile la echivalentul a unor miliarde, valoare firmei sale descreste. Sunt niste chestii si calcule pe care il impiedica sa converteasca totul in bani, aceeasi problema o are fiecare chairman si CEO. Nu uitati ca capitalismul american spune ca, chiar daca esti fondatorul unei firme si nu mai ai un procent anume de actiuni, tu poti doar sa devii din fondator intr-un ”simplu” actionar si-ti pierzi firma de sub picioare.

    Aici e un twist: Bezos nu-si mai detine 100% firma pe care a fondat-o. Cred ca are in jur de 34%-37% control: pe care noi il vedem ca $80-$100-$131 miliarde. Sigur, e inca CEO si detine o parte importanta din firma dar nu mai e demult si seful si administratorul.

    Asta e capitalismul american: ca sa-ti cresti firma, in mod paradoxal si cinic (dupa parerea mea, chiar a cvasi comunism), trebuie sa renunti bucatica cu bucatica la ea, in speranta ca ce-ti ramane dupa ce devine indeajuns de mare sa valoreze mai mult decat era valoarea initiala cand ai inceput tu totul.

    Thumb up 1
    • #18

      bezos personal detine acele valori. valoarea amazon e mult mai mare decat averea sa. serios, sunt unele comentarii pe care le aprob de mila, pentru ca scrii un km. dar tot aberatii raman…

    • #19

      Eu sunt curios pe ce se bazeaza el cand emite aberatiile pe care le emite. Sta un pic sa studieze, sa se documenteze ca sa nu pice de… naiv?
      Maraka, boss, Bezos are mai putin de 34 – 37% din Amazon. Are controlul a 16% din Amazon (https://www.forbes.com/profile/jeff-bezos/). Care Amazon are valoarea de piata 702,5 bulioane de koko (https://www.cnbc.com/2018/02/14/amazon-surpasses-microsoft-in-market-value-for-the-first-time.html). Sau ma rog, pe acolo.
      Dar probabil ca aia 16% sunt suficienti sa-i asigure controlul si puterea de decizie in companie. In plus, el e fondatorul, deci ceva asi in maneca sigur are. Asa ca, nu as sta eu cu grija lui. E baiat destept, baiat de baiat, se descurca el.
      De asta nu suntem noi in stare sa mergem mai departe. In loc sa ne vedem de treaba noastra, stam si ne dam cu parerea (in mod gresit) despre altii…
      Chestia aia ca are active multe, dar nu lichiditati de un suc sau de o prajitura cu sotia, se aplica mai degraba pe la noi pe aici, pe plaiurile mioritice, unde inca aplicam capitalismul „salbatic”.

      Thumb up 1
    • Cred ca o sa ii trimit lu om niste bani sa aiba si el de un hamburger. Poate cine stie, si uischianele alea scumpe de le bea, de fapt nu sunt atat de scumpe, ca nu se dau pe bani, ca oricum, ei nu au bani de hamburger. am inteles bine?

      Thumb up 0
    • #21

      poate o subscriptie, plm, ce mai sunt 80 de miliarde in ziua de azi?

    • nici nu ma scol din pat pentru atata

      Thumb up 0
    • #23

      Segnor, chiar daca Bezos detine acele valori acele 34%-37% (sau 16% cum a scris Genghis Han, nu sunt eu secretara lui Bezos sa tin minte cate procente detine) ii apartin lui personal sigur dar nu poate sa si le vanda sau sa le consume cum vrea el la gramada fara numar. Daca nu voia ca firma lui sa nu creasca, n-ar fi renunat la 100% din controlul firmei sau ar fi facut ca lohn-urile si ar fi acceptat sa fie cumparat total de competitie. Dar n-a facut-o.

      A, ca nu-l impiedica nimeni sa converteasca o parte atomica din valoarea actiunilor, lunar, in sute de mii sau cateva milioane de dolari americani sa-si plateasca facturile si altele, pe langa salariu dar ca bani, ca legal tender, nenea asta nu are miliarde peste miliarde intr-un cont bancar, care poate sa le acceze dintr-un extras la bancomat sau sa dea swipe la supermarket cand isi cumpara un pachet de tigari.
      Nu merge asa, oricat de multe injuraturi si batjocura vor scrie niste alti useri, cum sunt Genghis Han si animaloo.

      Valorile alea (pot sa-i spun ”actiuni” sau ”pachet de actiuni” ca asa ar fi corect) depind de prestanta firmei insesi si alegerile pe care le face. Daca se intampla ceva, valoarea acelor actiuni pe care le detine scade, si pe urma citesti ca Jeff Bezos valoreaza cu $15 miliarde mai putin.

      Si am uitat sa mentionez un lucru: valoarea dolarului american.
      Daca Bezos converteste valoarea actiunilor in cateva miliarde de $, valoarea dolarului american scade (economistii ii spun inflatie). Deci trebuie de tinut minte si asta, nu se poate juca cum vrea el.

      Ca final si sa-i pun punct: nenea Jeff Bezos nu are in dulap sau intr-un cont bancar $100 miliarde, cash, sa cheltuie oricand vrea el. Aia reprezinta valoarea actiunilor pe care le detine din cat i-a mai ramas din controlul firmei, ca nu mai e demult si seful si administratorul.

      Ca regula de baza, actiunile & pachetele de actiuni de pe piata de stocuri sunt ”criptomonedele” originale, inainte ca Bitcoin sa existe.

      Thumb up 1
    • #24

      inclusiv insistenta asta in aberatii e fantastica. nu exista nimeni aici care sa vorbeasca prostii mai mult decat tine.

  7. #25

    „Those kids don’t look that busy”

    https://youtu.be/0kcpeliEprw

    Thumb up 1
  8. Asta se intampla cand oamenii se caca pe ei de frica (la propriu). PLM, esti exploatat? Iti bagi pwla si pleci…

    Thumb up 1
  9. #27

    majoritatea celor care sclavagesc la bezos și alți proprietari moderni de sclavi nu sunt cetățeni britanici, americani, șamd, sunt în 90% din cazuri imigranți prinși într-un cerc al sărăciei fiindcă ființa atotputernică și atotștiutoare i-a trimis la încarnat prin india, rromânia, bangladesh sau pakistan, așa că nu au unde lucra în altă parte decât tot la proprietari de sclavi, nu că n-aș cunoaște gradul avasat de retard în care ne scăldăm cu drag și grație, dar e important să știm și amănunte înainte de a ne căca pe noi, de altfel noi rromânii avem vătafii noștri http://www.damnlol.com/more-like-prime-rib-minister-amirite-111381.html

    Thumb up 0
  10. #28

    Cei bogati vor fi si mai bogati pentru ca averea si-o fac din investitii nu din salariu. E vorba de „bisnis”. Bogatii vad oportunitati. In perioadele inflationiste cum este si cazul nostru acum, castiga in primul rand bancherii, producatorii, comerciantii etc. Aia cu salariu fix sunt pur si simplu jumuliti. Noi avem memorie scurta si uitam ce a fost in 2008. De obicei saracii se apuca sa investeasca cand bogatii vand pentru ca stiu ca piata o sa cada. Totul e ciclic, iar bogatii fac bani si pe vreme buna si pe vreme rea. Un bogat nu face investitii daca statul nu-i ofera facilitati fiscale. Aceste gauri sunt acoperite de stat din taxele mai mari puse in carca saracilor. Statul de obicei traieste pe picior mare si cheltuie mai mult decat incaseaza. El poate tipari bani. Un bogat nu traieste din salariu sa-i ia statul 40% impozit din munca lui. El incaseaza dividente. Un bogat are pus la punct un sistem care face bani pentru el si atunci cand doarme. Un angajat vrea in primul rand stabilitate. Un salariat munceste pana cade in cur sa-si plateasca ratele la credite mari sau este incurajat de societate sa tina pasul cu cei „bogati” cheltuind mai mult decat castiga. Un bogat ia credite mari dar ratele le platesc altii, pentru ca el inchiriaza. Un om bogat stie sa plateasca taxe mai putine si este constient ca nu a fost data o lege care sa il oblige sa plateasca „bacsis” statului, adica nu se lasa jumulit de stat.

    Thumb up 0
    • #29

      Folosesti mult „un bogat”…ala care face ce zici tu acolo e un om educat financiar, care nu e lenes, trage tare intr-o directie…si akunge bogat. Oamenii de tipu ala muncesc enorm, nu se uita la house of card si iUmor….intelegi

      Thumb up 0
  11. #30

    Ng , ng. Un bogat educat financiar nu este obligat sa munceasca enorm pentru ca muncesc banii pentru el. Un bogat in primul rand gandeste si creaza un sistem. El angajajeaza toti premiantii si „baietasii” trimisi de mamica la studii in strainatate pentru a-si spori sansele sa lucreze pe un salariu bun la bogatul fara studii … intelegi

    Thumb up 0
    • #31

      Da ma, doar prostii fac scoala. Zucc, bezos si gates, niste fraieri fara studii care au pus prostii sa munceasca pentru ei. Coaie, voi cititi ce scrieti?

      Thumb up 0
    • #32

      da cuaie, si are dreptate, uita-te la trump! ti se pare ca de pe dinafara de destept? nu, dar omu avand bani a angajat oamenii potrivit sa-l faca sa para mult mai destept decat e, bine, atat cat poate sa-l faca destept pana deschide gura.

      Thumb up 0
    • #33

      Da cuaie, cati pot face asta din miliardele de pamanteni? 5-10-50? Si trump nu e chiar prost. E cocalar coclit, dar nu prost.

      Thumb up 0
    • #34

      Aceeasi intrebare si pentru absolventii de scoli. Scoala e o unealta si nu e o garantie pentru ce ajungi in viata. N-am spus ca trump e prost, nu ajungea presedinte daca era insa nu e pe cat de destept crede el sau altii mai prosti ca el. Altfel, daca banii ar fi mai putin importanti decat scoala nu am avea coruptie si incompetenta la nivel de control.

      Thumb up 0
  12. #35

    au mai scris și alții înaintea mea: cine’i pune să muncească la nemernicu’ ăla de bezos?
    demisia și pa
    DAR ținând cont că majoritatea’s imigranți care n’au educație și nuștiu nici limba oficială, ESTE CEVA SUPER
    așa că să nu’i mai plângem pe așa-zișii sclavi că nu’s sclavi deloc
    nu le convine să se’ntoarcă’n țările lor
    și eu am fost în UE, nu mi’a convenit și’am plecat în rusia
    iar acu’ sunt în rromânia și dacă numai merg lucrurile cum trebuie m’am gândit să emigrez în arabia saudită

    Thumb up 0
    • #36

      Ne mai ameninți mult că pleci în arabia aia?! Te ținem noi cumva?! :)

      Thumb up 0
    • #37

      eu încă sper c’o să vină arabii aici
      și’o să se convertească rromânii la islamism
      Alah e mare!

      Thumb up 0
  13. Asta inseamna neosclavagismul neoliberal – nu mai ai timp liber pentru nimic, muncesti ca sa faca actionarii burta mare in timp ce singura ta preocupare trebuie sa fie sa sclavagesti cat mai mult ca sa platesti imprumutul de 80 000 EUR de la banca, pentru mizeria de apartament de 30 metri patrati pe care ti l-ai cumparat la porumb. Inclusiv in Romania treaba asta cu neosclavagismul e din ce in ce mai evidenta.
    O fi auzit Bezos asta de downshifting?

    Thumb up 0
  14. #39

    Zicea tatucul Seinfeld:
    – Toata lumea zice ca sa-ti pui banii sa munceasca pentru tine. Eu se pare ca reusesc sa castig bani lenesi, care nu stiu sau nu vor sa munceasca pentru mine. Imi zicea agentul meu: aaa, stiu de banii aia ai tai, mdea… veneau tarziu la munca, luau pauze lungi, beau cafea dupa cafea… a trebuit sa-i concediem (we had to let them go).

    Thumb up 0
  15. #40

    Recent am avut un interviu cu wallet hub, ceva companie americana care face outsourcing. Si oamenii imi explicau foarte calmi ca la ei se lucreaza cam 12 ore pe zi, peste saptamana, plus sambete si duminici daca e nevoie(aparent, e nevoie cam tot timpul) plus ca trebuie sa fiu permanent on call si sa raspund la emailuri si telefoane la orice ora (eu fiind fizic in Ro dar jobul fiind in PR/media liaison si de fusul orar al US, asta insemna practic ca daca primesc un telefon la 2 noaptea de la un ziarist sau whatever cu o intrebare, sa raspund, evident. Programul normal era de la amiaza pana la 11 PM, dar nici nu intra in discutie sa nu lucrez pana la 12 AM, cel mai bine pana la 1 AM). Evident, ei nu recunosteau ideea de ore suplimentare care se platesc, logic, suplimentar. Nuuu, nici vorba, mi-au explicat ca in US asa e saptamana de munca, 60 de ore munceste lumea pe saptamana, si chiar si peste…. M-a enervat interviul ala, ceva extraordinar, ce tupeu, domnule, pe ei, ar vrea sclavi, nu angajati.

    Thumb up 0
    • #41

      ei te considerau „Exempt employee ” asa ca nu trebuiau sa iti plateasca „overtime 1,5 regular rate” In US saptamana de munca e de 40 de ore de obicei 8 ore 5 zile. Daca muncesti peste 8 ore pe zi pana la 12 ore se plateste de 1,5x fata de cat te platesc pe ora, dupa 12 ore se plateste 2x.
      Ca sa fi integrat/a la „exempt employee” trebuie sa te plateasca minim $47,476.

      Thumb up 0
  16. #42

    Toti gusterii astia „nouveau riche”, ca si sclavetii lor, sunt doar produsul societatii moderne. Azi nu te mai pune nimeni in lanturi, si nu te mai biciuie nimeni – cel putin in lumea asa zis civilizata.
    Ti se da insa pe la nas cu vacante, case, masini, educatia copiilor, etc si ajungi sa pui botul. Te „insclavizezi”. Nu ai unde fugi odata legat. 95 din 100 ajung asa, din restul de 5, 1 e mai acatarii, ceilalti 3.87 sunt okish dar nu grozav, si 0.03 au ceva potential sa devina mici bezosi.
    Zicea unul: „pai pleci”. Pleci in pula cu satelitul, cu roadster-ul lui Musk…

    Thumb up 0
  17. #43

    Trebuie sa imi apar stap… aa seful, dar declaratia e un pic scoasa din context. Jeff spunea ceva de genul ca separarea completa munca/viata personala nu merge si ca totul trebuie vazut circular: esti fericit in viata personala, o sa fii mai productiv si mai fericit la munca, esti fericit la munca, o sa fii fericit si in viata personala, nu incurajeaza la sclavagism.

    Partea a doua e ca el probabil ca se spala pe maini de sclavii din depozite, cel putin ce stiri aparusera cu cei din UK care faceau pipi in sticla si gaseau pastile gratis la cantina sa nu cumva sa isi ia concedii medicale (care apropo, sunt majoritatea romani, tipul care a scris cartea a si locuit temporar cu niste romani), aia nu sunt angajati Amazon, ci sunt angajati de firme subcontractante care le da contracte temporare fara vreun numar de ore inclus si-i sclavageste in depozite.

    Thumb up 0
    • #44

      trollezi sau ti-a dat taica jeff niste amazon coins?

      Thumb up 0
  18. #45

    pai daca „masina e o bijuterie incredibila, cu mult peste orice ai gasi pe piata, la pret asemanator.” si „stabileste standarde de calitate si autonomie in domeniu” de ce tesla este in faliment?

    Thumb up 0
    • #46

      tesla nu e in faliment. doar ii lipseste capacitatea de productie, fata de cererea uriasa. simplu, nu? nu mai comenta cu nume gen handicapati, nu o sa ti se mai aprobe comentariile.

    • #47

      – De acord, la acceleratie faci cu o tesla de 70-100K ce faci cu alte „bijuterii” de 5 ori mai scumpe. Dar nu ma prea impresioneaza.
      – Are spatiu mutl mai mult, si in habitaclu dar si in cargo – asta e cool. Bagi camping si alte prostii, gen valize cu cadavre ciopartite.
      – Are mai putine piese decat masinile pe combustie – adevarat, numai ca nivelul tehnologic e mult mai sus. Good luck sa gasesti un mecanic care sa se si priceapa, si poate nu toata lumea vrea si poate sa duca masina la dealer pt un tire rotation, sau o siguranta arsa.
      – Autonomia si chestiile de reincarcare – mult mai buna decat orice alta masina electrica, dar prize de fast charging, nu gasesti oriunde. Eu traiesc intr-o tara-continent. 600Km e medium range, iar daca ma duc 600Km nord de Toronto, si benzina e problematic sa gasesti oriunde, dar macar o pot lua in canistre. In plus, la frigurile de aici, scad performantele bateriei pana la 30% – nu o zic eu, o zic aia care au masina si sunt mandri ca le-a dat si-o geaca cu tesla pe langa…
      – Nu ma intereseaza pilot automat, navigatie si alte hipstereli, si in nici un caz nu vreau sa salvez Planeta. Caci nici Musk nu vrea…

      Pe bune, la ora actuala nu as da 35K pe Model 3, chiar si daca ar fi si in stare sa o produca regulat. Mi se pare mai tentant un Dodge Charger la banii aia.

      Thumb up 0
  19. #48

    cam dur comentariul. oricine e liber sa-si dea demisia si sa devina patron maine daca doreste, apoi sa-si angajeze acesti oameni slabi care accepta orice. nu cumva unii oameni prefera sa o arda miel la lup?

    Thumb up 1
    • #49

      in plus, ii cheama cineva in america sa caute visul? ii tine cineva angajati cu forta? omul nu face nimic ilegal ci joaca dupa regulile capitalismului. povestea cu pipi e o manipulare prezidentiala si iata cum fara sa vrei esti pro-trump

      Thumb up 0
  20. #50

    in plus, nu bezos a inventat „sclavia” moderna: uite o stire de azi http://m.hotnews.ro/stire/22435614

    Thumb up 0
  21. #51

    la un depozit amazon din uk au bagat aparate de clock in/out la usile toaletelor ca sa monitorizeze timpul petrecut pe buda . motivul ar fi din spusele lor pentru prevenirea furturilor

    Thumb up 0