Prosportiştii de azi, idioţii de mâine

Adică evoluţia ziaristului sportiv, de la bombălău, aka prosport, spre retard cu patent, aka gsp.

În printscreen sunt 2 titluri ale aceluiaşi articol, despre lacrimile lui Torje de la meciul de aseară. Torje, care a fost probabil cel mai bun om de pe teren, Torje care a alergat cât toată echipa dinamovistă la un loc, Torje care chiar a dat totul pentru victorie. Iar pentru că a pierdut, Torje a plâns. Pentru că i-a păsat şi chiar a suferit.

Retardul de cronicar prosportist a considerat că e mijto shi kuleanu să îşi bată joc de lacrimile lui Torje. Torje a plâns cu lacrimi de crocodil.

Lacrimi de crocodil = plâns prefăcut, ipocrit.

Sursa Dexonline

Din fericire, probabil un corector a remarcat că ziaristul imbecil care a scris textul, nu are proprietatea termenilor pe care îi foloseşte şi atunci a schimbat titlul.

Profesionalism în floare. Îi aşteptăm şi pe ăştia să anunţe investirea a 250 000 de euro într-o aplicaţie de iPad, că au 20 000 de vizitatori zilnici de pe mobil.

Ca să mai putem vorbi de respect faţă de actul sportiv sau de actorii lui, trebuie să putem vorbi de respect şi profesionalism când vorbim şi de cei ce îl relatează. Respect care nu poate exista cu asemenea mizerii umane.

Gabriela Firea vrea să închidă acest site.

Poți contribui la eforturile mele cu un abonament de 3 USD

26 comentarii

  1. La un moment dat, chiar mi s-a facut mila de Torje. Se vede clar ca a pus suflet in meciul de aseara. 🙂

    Thumb up 0
    • #2

      Daniela » mila nu, dar respect da, am avut fata de el. il merita cu varf si-ndesat, nu ca lamerii ailalti

      Thumb up 0
    • Echipa ar trebuii sa-i poarte cel mai mare respect. A fost un fel de Speedy Gonzales Torje. Prea putin l-a ajutat echipa.
      Eu parca-l vedeam cum zice, in timp ce plangea: „De ce n-am putut mai mult, de ce?”
      In orice caz, felicitari ambelor echipe. 🙂

      Thumb up 0
  2. parca era un copil caruia i-a luat cineva jucaria…cea mai tare faza a fost can a luat medalia pe podium si a mai tras un hohot…
    Ma intreb oare cum de nu a plans in hohote si anul trecut cand dansa pe manele cu Steaua e numai una.

    Thumb up 0
  3. Cei de la prosport au devenit penibili, daca intri pe site-ul lor esti asaltat de reclame si articole gen libertatea sau cancan.

    Thumb up 0
  4. bai, ce-i drept e ca si eu stiam ca lacrimi de crocodil inseamna mari, nu false

    Thumb up 0
  5. #9

    Eu sunt dinamovist si ma enerveaza ziaristii aia de cacat, care mereu tin cu Steoaia. Aia de la GSP sunt milogii lui Becalii, care-l pupa in cur de fiecare data si-i lauda echipa, de parca ar si juca fotbal. Acum cativa ani, cand a castigat Urziceniul campionatul, ma certam cu tata-miu, zicandu-i ca Urziceniul chiar joaca fotbal, iar el imi zicea ca au castigat pentru ca Dan Petrescu tipa la arbitri. Cand a jucat Urziceniul in cupele europene, mi-a dat dreptate. Sper sa nu mai castige nici o echipa bucuresteana, campionatul, timp de vreo 10 ani, ca echipele bucurestene, nu prea mai joaca fotbal.

    Thumb up 0
  6. #10

    Daca aseara Dinamo era formata din 11 ca Torje, o scotea din ghete pe Steaua.

    Thumb up 0
  7. Toti cretinii fac Jurnalistica in ultimi ani astia is „ziaristii” cancan click etc …

    Thumb up 0
  8. Eu nu am simţit nimic faţă de el, pentru că-mi aminteam cum vorbea de fiecare dată de Steaua şi de stelişti şi cât de încrezut era întotdeauna. So, sorry, but FORŢA STEAUA !!!

    Thumb up 0
  9. #13

    Torje paseaza din centru, primeste tot Torje pe dreapta, avanseaza, centreaza in careu, Torje reia cu capul dintr 3 fundasi stelisti, dar rateaza milimetric cadrul portii. Steaua se lanseaza pe contratac, trece de mijlocul terenului, dar Torje are o interventie miraculoasa la marginea careului.

    Cam asa a decurs meciul lui Torje.

    Thumb up 0
  10. Cine este acest Torje? De ce e important cum a plîns? 😕

    Thumb up 0
  11. #15

    Arhi, il supraestimezi pe ala. Sunt convinsa ca n-a vrut sa-si bata joc, pur si simplu nu cunostea sensul expresiei.

    Thumb up 0
  12. poate că te-ai uitat la stirile protv in seara asta sa vezi acolo bataie de joc de Torje, care a fost cel mai bun om de pe teren. Si pe langa asta mai ai putut vedea cum nimeni de la steaua nu s-a bucurat ca a castigat cupa ci s-au bucurat ca a pierdut Dinamo. Foarte bun concept.

    Thumb up 0
  13. Tot repectul pentru Torje, desi nu am nici o legatura cu Dinamo. Se vede ca a pus suflet pentru meciul ala. Din pacate nu s-a vazut si respectul fanilor pentru Torje, vezi faza cu torta aruncata din tribuna care era sa-l loveasca.

    Thumb up 0
  14. #18

    E urat sa spun asta dar cand a dat gol facea scheme-scheme in fata suporterilor si conducerii de la Steaua, si nu mai plangea nimeni. Am citit tot pe gsp o gluma furata de pe facebook -> Torje plangea aseara pentru ca vroia la Steaua. Tot de-aia la betie canta ca Steaua e numai una. Pai daca o spune el, pot eu, suporter Stelist de cand nu stiam sa zic „mama”, sa il contrazic? A luptat, a alergat, de doua ori s-a bucurat, si-a dat ifose, acum sa planga. Cu sau fara arbitri si noroc FOTBALUL SE JOACA IN TEREN.
    P.S.: Gsp suge grav la capitolul jurnalism, de-aia eu care sunt studenta nu sunt primita decat pe la practica sa fur poze si articole de pe net sau sa fac clasamente cu tatoase.

    Thumb up 0
    • #19

      Nico » eu sunt stelist. Cred ca un jurnalist sportiv trebuie sa relateze obiectiv ce vede, nu sa faca ironii de scoala primara, cu expresii care ii sunt necunoscute

      Thumb up 0
    • #20

      Nu am intalnit pana acum vreun jurnalist complet obiectiv, orice om e mai mult sau mai putin subiectiv, totusi anumiti ‘jurnalisti’ sunt sub orice critica.

      Thumb up 0
    • Nenea Arhi, nu sunt de acord cu matale aici. Eu stiam ca lacrimi de crocodil inseamna lacrimi mari, plans puternic, in hohote. Matale ne spui ca in dexonline scrie ceva. Asa este, insa sub definitie scrie cam asa „Sursa: Argou | Adăugată de blaurb |” adica dupa umila mea parere e parerea unui nene, culeasa din argou. Am dat click pe utilizator si am ajuns aici http://dexonline.ro/utilizator/blaurb unde am vazut ca nenea blaur a trimis doar 44.000 de definitii si are drept de moderator. Daca ma uit la pagina de licenta, http://dexonline.ro/informatii#licenta gasesc niste informatii care imi zdruncina putin credinta in sursele lor. Sa dau doua exemple doar : „Mecanismul este simplu: vizitați pagina de contribuții, introduceți o definiție și trimiteți-ne-o. Noi preluăm definiția (cu o întârziere de cel mult o zi), corectăm eventualele greșeli de tipar și o activăm. Din acest moment, ea este parte din DEX online! ” si „Moderatorii DEX online au acces aproape neîngrădit la baza de date, incluzând moderarea definițiilor recent trimise, editarea celor existente sau modificarea formelor flexionare ale cuvintelor”. Sa nu uitam totusi finalul fain „Documentul ăsta e plin de cacofonii! Da. Autorul acestui document nu crede în cacofonii. Dacă alăturarea a două cuvinte inofensive îi duce pe unii cu gândul la trivialități, este problema lor. ” .
      Nu stiu, eu credeam ca un dictionar e aprobat de cineva de sus, cum ar fi Academia Romana si ramane asa cum este, nu e o culegere de definitii pe care niste oameni cu acces la baza de date le pot modifica cand si cum vor. Cand eram eu mic mi s-a spus la scoala ca trebuie sa evitam anumite combinatii de silabe, numite cacofonii, CA COnteaza :).
      Haide sa nu il batem asa tare cu pietre pe acel jurnalist care incerca doar sa exprime reactia lui Torje dupa cum stia el mai bine, bazandu-ne pe un dictionar „moderat”.

      Thumb up 0
    • Eu sunt de la tara, credeam ca expresia aia inseamna a plange in hohote, cu lacrimi mari, siroaie. Daca te uiti putin aici http://dexonline.ro/informatii#licenta o sa vezi ca e proiectul unui tip, un fel de wikipedia unde oricine poate adauga definitii si exista moderatori ce au acces liber la baza de date. Daca te uiti putin la definitia de care spui, o sa vezi asa „Sursa: Argou | Adăugată de blaurb”, un utilizator care este moderator si a introdus 44.000 de definitii. Sursa argou? Cum e asta? Din sursele acceptate de dexonline.ro ultima este „[Argou] Dicționar de argou al limbii române, George Volceanov, Editura Niculescu, 2007 ” in a carui descriere o sa gasesti „Dictionarul de argou al limbii romane cuprinde aproximativ 25.000 de cuvinte si expresii familiare, populare, regionalisme foarte expresive, imprumuturi recente din limba engleza, precum si cuvinte si expresii inedite pentru vorbitorii de limba romana (cum ar fi cele din argoul interbelic, cele folosite in vorbire astazi, dar care nu au patruns inca in limba scrisa sau nu au fost inregistrate in dictionare, cele din limbajul tinerilor, al hotilor de buzunare, al infractorilor si detinutilor, al lumii interlope, al politistilor, al al toxicomanilor.” E mai tare decat uleiul de sarpe, face orice.
      Eu credeam ca un dictionar e o chestie aprobata de cineva in mod oficial, cum ar fi Academia Romana si care este fix, nu nu moderatori ce au acces liber pe bazele de date si cu definitii scrise de mana, culese din argou (dar care nu au patruns inca in limba scrisa sau nu au fost inregistrate in dictionare). Zici tu ca e o sursa demna de incredere?
      Eu as zice sa nu il batem asa tare cu pietre pe autorul acelui articol, ca omul incerca sa scrie dupa cum putea el mai bine.
      Nu crezi ca ar fi mai interesant sa scrii matale cum se confunda dexonline.ro cu dex-ul ala aprobat de academia romana? Ca asta online se defineste asa (DEX online este transpunerea pe Internet a unor dicționare de prestigiu ale limbii române. El este creat și întreținut de un colectiv de voluntari. Definițiile sunt preluate textual din sursele menționate, cu excepția greșelilor evidente de tipar, pe care le-am corectat. DEX online este un proiect distribuit; oricine dorește poate ajuta la dezvoltarea proiectului, de exemplu contribuind cu definiții noi.) si daca te uiti pe surse doar o parte sunt dex-uri vechi, restul mi se par simple scrieri. Asa gandesc eu, de la tara.

      Thumb up 0
    • #23

      Credeai gresit.

      http://www.google.ro/search?q=crocodile+tears&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

      Asa, ca idee. as zice sa il batem cu pietre. Eu stiu ce inseamna lacrimi de crocodil din scoala generala. Tot atunci am invatat sa am batista la mine, sa ma spal de doua ori pe maini si sa nu ma scobesc in nas.

      Thumb up 0
  15. @ARHI: Prima data ai invata sa saluti ca asa e frumos si dupa aceea ce ai spus tu mai sus.

    Thumb up 0
    • #26

      Ionela » Am citit si eu. deci pana la urma, singurele jeguri au fost stelistii

      Thumb up 0