Raed Arafat are dreptate

900% creştere în utilizarea ţigărilor electronice în şcoli, în perioada 2011-2015. Un răspuns clar la cei care spuneau că astfel de produse nu sunt destinate copiilor şi nu influenţează adolescenţii. Vorbim de ţigările electornice care se află pe piaţă mult înaintea dispozitivelor care încălzesc tutunul. Urmează să vedem în viitor şi impactul noilor dispozitive intrate pe piaţă recent. Este clar că trebuie acţionat urgent prin interdicţia promovării şi a utilizării în spaţiile publice aplicând reguli similare celor aplicabile ţigărilor clasice pentru toate aceste dispozitive!

Toată lumea fumează electronice sau chestii de alea care put ca ciorapii nespălați. Pentru că, peste tot, este mercantizată așa zisa sănătate a lor, față de țigările normale. Pentru că, se știe, vaporii de nicotină sunt absolut inofensivi.

Chestia e simplă. Întotdeauna te iei de fumat la pubertate pentru că e cool și pentru că vezi la alții. Nici un puber nu se ia de țigări pentru că are vreo depresie sau pentru că i-a murit pisica. Ci pentru că vede că e cool, aude în grupul său de prieteni că e bună, e aproape sănătoasă și alte rahaturi de astea.

Și așa apare noua generație de sclavi pentru producătorii de țigări, de orice fel. Vânzătorii de moarte.

Cum spuneam într-un articol anterior, nu militez pentru interzicerea totală a țigărilor. Ci doresc ca toate tipurile de produse din tutun să aibă exact același tratament.

38 comentarii

  1. #1

    nu baga electronicele in aceeasi oala cu tigarile. arafat e prost, neinformat sau rau intentionat, simplu. tigara electronica simuleaza fumatul si e o modalitate de a asimila substanta numita nicotina, o substanta necancerigena, un drog usor din aceeasi categorie cu cofeina. lichidele contin pg/vg, nicotina si aroma concentrata, tigarile prin ardere produc mii de compusi chimici extrem de daunatori. sunt de 6 ani pe electronica, inaine am fumat vreo 14 ani cate 1 pachet pe zi minim. nu am vrut sa renunt la acest viciu asa ca am ales varianta mai sigura si chiar nu regret deloc. crestere cu 900% ? de unde sondajul domnule arafat, sau sunt doar niste cifre aruncate asa, sa sperie niste parintii !? e ok, multi tineri se apuca de electronice ca sa pufaie norisori, pentru arome etc. si e bine, as fi vrut sa existe varianta asta acum 20 ani, ar fi salvat niste vieti cu siguranta. in rest exista fumatorii care nu vor sa le incerce si se cred mai barbati cu o tigara adevarata, exista cei care le-au incercat si nu le-a placut dar au testat produse low-end fara sa experimenteze diferite lichide, concetratii samd, si mai exista cei pe care chiar i-a ajutat asa ceva.

    Thumb up 0
    • #2

      Pai sondajul l-a facut gen. In 2011 erau zero copii care fumau electronice, ca nu fuma nici naiba d-alea pe atunci ca erau scumpe si naspa si nu le gaseai pe nicaieri si acum fumeaza 900%, nu conteaza ca aia practic ar fi fumat tigari. Nu domnule daca nu erau electronicele copiii aia erau la olimpiade acum, ca se stie ca adolescentii se gandesc sa faca doar lucruri serioase si sunt preocupati de viitorul lor, in nici un caz nu s-ar fute ca porcii sau s-ar imbata pana cad jos. Eu acum nici cand sunt beat mort nu mai pot fuma o tigara ca imi rupe gatul.

      Thumb up 0
    • #3

      Prin 2013 a aparut tigara electronica in forma ei actuala ,inainte erau vai de mama lor.
      Cresterea o fi de 900%,dar inainte tigara electronica nu exista,e ca si cum ai zice ca masinile electrice au crescut in rpcentaj cu 3500000% fata de 1990.

      Eu am fumat vreo 12 ani si de 1 an bag electronica. Am trecut de la gafait la urcat de 6 etaje,la urcat pe munti.

      Copii sunt curiosi si vor sa fie cool,iar care nu se apuca de electronica,se apuca de fumat normal ceea ce e mai rau.

      Raeed arafat nu imi amintesc sa fi fost vreodata prost intentionat ci doar prost informat.

      Thumb up 0
  2. #4

    Pe asta nu ai nimerit-o. Tigara electronica (cea de dinainte de iqos) nu contine nici o urma de tutun.
    Cancerul apare in urma arderilor subtantelor din tutun,ori tigara electronica nu arde.
    Da,nicotina este un drog care are avantajele lui,iar consumul de nicotina nu dauneaza absolut deloc.
    Rezumat. Tigara e caca pentru ca arde

    Thumb up 0
    • #5

      Consumul de nicotina nu dauneaza absolut deloc? Serios? Sunt multe studii care dovedesc contrariul, te poti convinge daca o sa cauti despre impactul nicotinei asupra sistemului circulator. Riscurile, cu toate ca sunt mai mici, exista. O fi nicotina drog, dar in acelasi timp este si otrava.

      Thumb up 0
    • #6

      Parca era o vorba, nu substanta e otrava ci cantitatea de substanta. Daca inghiti o lingurita de nicotina pura mori, daca bei 20 de litri de apa intr-o zi mori. Marea majoritate a fumatorilor ajung la boli cronice dupa cel putin 30 de ani de fumat. Daca scoatem miile de substante din tigara si lasam doar nicotina timpul asta ar fi mai mare asa ca nu mai conteaza pentru ca deja depaseste o viata de om.
      Electronica nu-i chiar inofensiva cum zice robert3. Glicerina incalzita produce formaldehida. Chiar daca in electronica gasim doar o singura subsanta cancerigena, daca este in concentratie de 15 ori mai mare decat in tigarile obisnuite, in timp ar putea fi mai periculoasa. In fond vapatorii nu au mai mult de 5 ani. Nimeni nu stie ce efecte vor fi peste inca 5 sau 25 de ani.
      Dupa mine ar trebui reglementate dar inaninte de toate ar trebui reglementat alcoolul pentru ca este de departe cel mai periculos drog. Pe langa efectul asupra ta mai important este raul facut asupra altora. Fumatul pasiv e nimic pe langa victimele colaterale ale betivilor.
      http://anyoneschild.org/wp-content/uploads/2015/10/drug-ranking.png

      Thumb up 0
  3. #7

    Problema cu ala e ca abereaza asa d-ampulea si cel mai probabil o face pentru ca i-a dat cineva niste bani. Prin ce articole am mai vazut de la el se manifesta fix in stil antena 3. Se face ca nu sunt studii si sunt cateva studii. El a spus la inceput ca vazut o reclama la iqos si a pus egal intre alea si electronice si acum da in electronice dupa ce se facea ca nu a auzit de ele pana acum. Ca gen el e un gigel de pe strada nu are treaba cu medicina si cu ce se intampla prin lume.
    Cum ar veni o manipulare ca sa alerge lumea dupa cai verzi pe pereti si sa nu mai stie cine ce a zis.
    Tigara electronica te tine in continuare dependent de nicotina si nu zice nimeni altceva. Ca in romania a fost adoptata in stil romanesc si aia care fumeaza se cred niste zei, asta e alta chestie.
    Practic pana acum cam totul arata ca e mai buna asta comparativ cu tigarile. Numai daca te uiti la cate substante sunt in tigari si cate sunt in in lichidul de la electronice parca iti poti face o idee care e mai putin nociva.
    Da, ar fi ideal sa nu mai fumeze nimeni, dar romania nu e in nici un caz aproape de nivelul ala. Acolo inca ai locuri unde te ineci in fum de tigara.
    Poate o sa apara vreo chestie naspa din cauza lor dupa vreo zece ani de folosinta, dar cand te uiti la un fumator parca de la primul pachet de tigari viata lui e mizerabila.
    Eu as modifica felul in care sunt promovate electronicele, gen momentan sunt promovate ca un fel de dulciuri, la-as promova ca pe o sursa alternativa de nicotina si cred ca s-ar rezolva multe probleme. Doar ca au gasit unii loc de facut bani cu chestia asta si e cam greu.

    Thumb up 0
  4. #8

    Ai dezlănțuit iadul. Vreibsa le faci un bine (alternativa sanatoasa la tutun e lipsa lui) si comentatorii iti explica beneficiile nicotinei, vaporilor si cum arderea face rau, incalzirea e bine.

    Asta înseamnă dependența. Sa propovaduiesti mizeriile vandute de Philip, JTI si alte asemenea, crezand ca cei care sunt impotriva fumatului au ceva cu tine, iar corporatia iti vrea binele…

    Thumb up 0
  5. 900% crestere. Fata de ce? Fata de gradul de utilizare anterior? Adica? Daca inainte fuma unul si acum fumeaza 10 electronice, cat la suta e? Sau fata de fumatorii de tutun? Asta ultima e prea gogonata.

    Thumb up 0
  6. „Consumul de nicotină nu dăunează absolut deloc.” Yeah, keep telling yourself that.

    O curiozitate, pentru cei care susțin că substitutele astea de țigări sunt ok: să zicem că vă găsiți copilul de 13 ani vapând. Ce faceți? Îi ziceți: „Bravo, copile, măcar nu te-ai apucat de țigări!”? Sau: „Să nu te mai prind cu porcăria asta!!”?

    Thumb up 0
    • #11

      Ii zic „bravo copile te-ai apucat de tigari”.
      Cel mai bun prieten al meu din copilarie (cu care mai tin legatura si acum) avea parinti fumatori. Nu i-au interzis niciodata sa fumeze,ai mei mi-au interzis clar si just sa o fac.
      Omu’mai sus mentionat a fumat 2 tigari ,a vazut ca e nasoleanu si nu s-a apucat de fumat niciodata.Eu ,in schimb, am gasit activitatea ca fiind cool pentru ca mi-o interzicea mama si..am fumat 12 ani

      Thumb up 0
  7. #12

    Haha ce imi plac clujenii si cocalarii care considera ca tigara electronica este mai putin nociva decat cea clasica.Da este adevarat poliomielita este mai putin periculoasa decat cancerul.De unde iesiti cu parerile acestea de cretinopati sclerozati?Voi ganditi cand scrieti?

    Thumb up 0
  8. #13

    Ăștia care vă bateți cu palma pe burtă că țigările electronice nu sunt cancerigene – ce părere aveți despre metalele alea care se încing ca să vă facă vouă aburul? V-ați uitat să vedeți din ce sunt făcute filamentele alea? Dacă da, vi se pare o idee bună să trageți în plămân „aburul” rezultat?

    Trebuie să fii complet imbecil să trâmbițezi cât de bune și sănătoase sunt niște produse de genul ăsta fără niște studii serioase în spate, iar studii serioase nu s-au putut face din simplul motiv că produsele sunt mult prea noi.

    Thumb up 0
    • #14

      Sunt mai bune ca tigarile si asta nu o poti nega.
      Da metalele alea din sarma pot fi periculoase, dar cred ca iei mai multe metale grele din aer doar asa fara sa fumezi. Daca compari electronicele cu zero, da obtii niste procente. Daca compari procentele alea cu chestii reale cum ar fi calitatea aerului din bucuresti, s-ar putea sa realizezi ca parca ai schimba orasul.

      Thumb up 0
    • #15

      Ba da, o poti nega, electronicele nu sunt mai bune ca tigarile. Cu nimic, in afara de gudron, pe care oricum il inhalezi traind intr-un oras mai mare decat Ciulnita. Gudron pe care il poti inlocui cu niste boli de plamani de la aburul care ti se depune pe peretii lor cand tragi cacat lichid in piept. In rest, risc crescut de cancer bucal + esofag. Plus, lucrez in domeniu, studii exista, inca ne-definitivate, pentru ca nu a trecut suficient timp sa fie stiintific beyond any doubt, dar pana acum se pare ca toata mizeria asta cu electronice, incalzit tutun etc sunt f nocive.
      PS: Sunt fumator. De ambele, cand e nevoie. Ca sa nu existe discutii ca o ard maica tereza. Dar nu ma arunc ca curca la muci sa vorbesc ce nu am habar.

      Thumb up 0
  9. #16

    În liceu am încercat să mă apuc de fumat și nu am reușit!
    Nicotina nu e o substanță așa de blândă și nevinovată pe cât credeți. O picătură de nicotină pură pusă pe piele e suficientă pentru a ucide un adult sănătos. Se și fac pesticide care conțin nicotină și sunt foarte eficiente, ba unele chiar sunt interzise că sunt prea toxice.
    Așa că nicotina e un drog cu mare potențial adictiv și care e extrem de toxic.
    Las asta aici: https://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine_poisoning

    Thumb up 0
    • #17

      Multumim pentru link. Unde scrie de picatura aia? Ca un plasture cu nicorette care il tii o zi pe piele contine cateva picaturi si nu s-a curatat nimeni. Ai citit ca iti trebuie vreun kil juma’te de nicotina sa vomiti si vreo 10 kile sa te sinucizi? Cred ca mai repede te sinucizi daca mananci 10 kile de ceafa de porc la o masa, de exemplu.

      Thumb up 0
    • #18

      @rumbu: dau si io cu batu – omu zice ca e periculos pentru un om sanatos. aia de puni plasturi nu sunt sanatosi, de aia pun plasturi. practic otravirea cu nicotina e buna la dependenti de nicotina. daca e un alcoolic sanatos si pune nicotina, moare.

      Thumb up 0
    • #19

      Rumbu, mai unge matematica aia ca scartaie. 10.000 mg (zece mii de miligrame) sunt echivalentul a 10 g (zece grame).

      Thumb up 0
    • #20

      las si eu asta aici:

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3880486/

      cu accent pe „Thus, a careful estimate suggests that the lower limit causing fatal outcomes is 0.5–1 g of >>>>ingested<<<< nicotine, corresponding to an oral LD50 of 6.5–13 mg/kg"

      o picatura are 0.2-0.8 grame, in functie de lichid. Deci poate ar fi plauzibil, daca am discuta despre INGERARE, nu "pus pe piele".

      O parte din lichidele de vaping nu au nicotine, iar cele care au, au concentratie mica( https://www.emag.ro/lichid-vape-bar-nice-nutty-30ml-nicotina-6-3672/pd/DFN7S7BBM/ ) .

      Sa zicem ca au chiar si 20% concentratie, which is near impossible, ar insemna ~6 ml. ori acel lichid e suficient pentru ceva zile bune, deci nu e depasita limita aia.

      Dar deh, mori daca te atinge nicotina, dar homeopatele vindeca cancerul, vaccinele otravesc cu mercur iar soros e tatal lui ciolos si klaus

      Thumb up 0
    • #21

      @AdrianEnache 0.5 mg – 1mg/kg se refera la /kg corp si nu precizeaza calea de expunere (orala/dermica). O picatura de nicotina nu omoara un adult.

      Thumb up 0
    • #22

      Hai ca asta e buna. Deci eu sunt mort si nu stiu.

      Thumb up 0
  10. #23

    fascinant cum se enerveaza unii si incep sa explice cum inhalarea de substante chimice e ok, chiar sanatoasa. nu e ok sa fumezi, dar e o alegere personala care duce la inevitabil la o moarte mai rapida asa ca e problema fiecaruia. sanatos la asa ceva e ca macar sa recunosti dracu chestia asta si sa nu lansaezi tot felul de explicatii penibile, unii chiar ajung sa dea dume legate de chimie in conditiile in care sunt muci in zona aia.

    Thumb up 0
  11. #24

    eu n’am fumat niciodată
    proștii care pun botu’ la anturaj că sunt COOL să plătească și să se’mbolnăvească
    eu cum de nu fumez?

    Thumb up 0
    • #25

      Tratamentul acestor „prosti” se deconteaza de catre stat, deci si de stat.
      Atentie ca mai exista si fumat pasiv!

      Thumb up 0
    • Sa deconteze, la cata acciza iau pe țigări nu decontează nici un sfert

      Thumb up 0
  12. #27

    asta cu electronicele e ca atunci cand s-a inventat filtrul. prima oara l-au facut cu azbest sa filtreze mai bine gudronul…ouch

    Thumb up 0
  13. #28

    Sunt studii in spate, inclusiv facute de cercetatorii britanici de la NHS, care indica ca tigara electronica e mult mai putin periculoasa decat cea clasica, si recomandata ca alternativa la fumatul de tigari clasice.

    Dar sunt 100% de acord ca ar trebui tratata ca cea normala, mai putin la taxe si accize, unde nu se justifica.

    Thumb up 0
  14. #29

    “Consumul de nicotină nu dăunează absolut deloc.” este fraza cea mai misto de mais. Nu zic nu, poate, dar sunt multi altii care m-ar contrazice, nicotina e departe de a nu fi periculoasa.

    Ce este insa ffff periculos e tot plasticul si alte mizerii pe care le trageti in plaman in acelasi timp. pentru ca chinezariile din care sugeti vaporii aia sunt facute cu fundul si emana tot felul de compusi simpatici, incalziti la niste temperaturi la fel de ok. sunt multe studii facute pe tema asta, google e prietenul vostru.

    asa ca, tot inainte, bagati particule de plastic topit in plamani, e f ok.

    Thumb up 0
  15. #30

    Raed Arafat a terminat de salubrizat spitalele si nu stiu eu? Cand spitalele noastre vor arata ca in tariile civilizate, cand vor fi suficinte pansamente si medicamente, cand copiii vor fi cu vaccinurile la zi – atunci putem sa ne uitam si la problema asta, pana atunci … Raed Arafat doar trage o perdea de fum peste mizeria din sistemul sanitar, haideti sa nu cadem in plasa lui.

    Thumb up 0
  16. #31

    Am mai aprins o țigară citind toate comentariile, sa meargă cafeaua bine.
    Fumez de vreo 8-9 ani. Am inceput sa fumez pe la 19-20 de ani. Nu s-au prins țigările de mine in liceu neam.
    O fi bine, o fi rău, nu știu. Vedem mai târziu.
    Atâta timp cat:
    1. Nu fumez banii tai.
    2. Nu fumez la tine in șandrama
    Părerea nefumătorilor despre fumători e fix ca nuca in perete: degeaba. (tăi și tine – in general vorbind)
    Nu vreau nimic, doar mă laud.

    Thumb up 0
    • #32

      dude, eu am fumat mai multi ani decat ai tu viata. nu am nimic cu fumatul tau, cat timp nu sunt afectat de el, atat. si nu vreau interzis vapatul, ci ca toate modalitatile de a fuma sa primeasca tratament egal. pentru ca insinuarea ca un mod de a fuma e mai sanatos decat altul este gresita si induce in eroare

    • #33

      Nu e mai sanatos, dar e mai putin nociv.

      Thumb up 0
  17. Eu am fumat acum vapez. Nu zic ca este sanatos, dar clar ma simt mult mai bine ca dupa tigarile normale.
    Conteaza enorm ce echipamente folosesti / substante ( sunt la kg ca sa faci economie sau premium care nu irita, au arame bio … etc )

    Thumb up 0
    • #35

      dupa cum bine stii, am vapat si eu:)) pana in ziua in care mi s-a facut scarba de ele:))

    • Stiu ca fumai, dar sa vezi ce scule sunt acum de vapat si lichide …
      Nu sunt mandru cu asta dar cred ca daca erau mai demult eram mult mai ok. Inevitabil daca vrei sa fii mai cu mot bagi tigara in gura. Acum o bagi pe aia electronica si poti controla daca are nicotina sau nu.
      Ipotetic vorbind : daca eram iar in liceu si vroiam sa fiu cooool vapam fara nicotina, doar tone de fum fara dependenta.
      Si altceva: sa-mi bag ceva daca am vazut programator care sa nu scoata fum ( in afara de aia moralisti )

      Thumb up 0
  18. #37

    N-am citit toate comentariile, scuze. As vrea totusi sa intreb daca a scris cumva aici, pe subiect, vreun medic specialist in boli de plamani. Asa, ca sa stim de unde pornim.

    Thumb up 0
  19. Sunt fumător înrăit, prima țigară în clasa a 4-tra, fumatul ca dependență clasele 6-8, țigări de tot felul, fără restricții pentru că îmi aducea oameni aproape, relații și liniște. Am adoptat și eu țigara electronică, intensiv după 3 luni mi-am dat seama că mi-a revenit auzul (fiind instrumentist muzical) apoi gustul mult mai intens, migrenele nu se mai manifestau, implicit energie mai multă decât deobicei +5 ani de practică. Știu de țigară că are 1001-na de compuși, psihologic m-am expus la maxim 3, plus că acea glicerina se poate găsi la farmacie, fără prescripție, nicotina e legală se poate cumpăra fără rețete, reșoul nu face decât aburii ce îi inhalezi, că există posibilitatea de a inhala ceva în plus nu am simțit la schimbul rezistențe. Nimeni nu a dovedit că se poate muri din electrice dar în schimb știu că mă simt mult mai bine ca fumător. Problema ne aruncă într-un război dintre clasicele țigări și noile țigări, mizez pe noile țigări, vă mulțumesc.

    Thumb up 0