Rant: Domnul deputat USR Tudor Pop

Aveți în imagine opera tovarășului deputat USR Tudor Pop. Care a decis el că lor nu le mai fac agenda alegătorii, fraierii ăia care i-au ales ca să le reprezinte interesele și AGENDA, nu, tati, ei își fac propria agendă, da?

Bine, între timp, domnul deputat USR Tudor Pop a realizat că e un **** și, bărbătește, a șters postul, iar acum defechează pe el scuze despre cum s-a înțeles greșit ce a spus, nu asta era problema.

Dacă nu știți despre ce e vorba, băieții ăștia simpatici de la USR, pentru care ne-am cărat noi la secțiile de votare, pentru care oameni au stat la coadă 10 ore să îi voteze, pentru care unii dintre noi au scris din greu, încercând să îi scoată în față, deși, maniheistic vorbind, sunt niște geekși ****, au decis ca prima lor mișcare după câștigarea alegerilor europarlamentare trebuie să fie un scandal intens despre cum vor să promoveze o lege care să interzică complet fumatul, gen țigări electronice și ce rahat se mai vinde pe piață.

Problema e că noi, fraierii ăia care am votat pe bază de Muie Dragnea, că altă platformă nu era, am fi vrut să știm ce se întâmplă de acum încolo. Am fi vrut să vedem un viitor program de guvernare, o schiță detaliată a ce se va întâmpla după preluarea puterii, la urma urmei, o freacă în opoziție cu Muie Dragnea de câțiva ani, deja. Și vrem și noi să vedem, de fapt, despre ce vorbim când vorbim de noul val, de noua politică, de oamenii noi, de fapt, ei ce ne aduc, care este mișcarea ce va să vie? Am fi vrut să vedem o coagulare a forțelor, o mișcare care să propulseze românia spre votul din toamnă, care să mobilizeze oamenii, cu program, cu cifre, cu idei.

Ei, uite că nu. În lipsă de polarizare muie dragnea, **** revin cu non subiectele anterioare, fix hipsterismele alea retardate pentru care îi disprețuiam la început. Nu știm nimic, nu ne interesează nimic, noi vrem să salvăm țara de tutun, alcool și delfini. Da, serios, un alt **** a declarat că următorul pe listă e alcoolul.

Iar când oamenii care i-au susținut, care au scris, care au convins alți oameni să îi voteze, le atrag atenția, bă, nu e bine, noi vrem să vedem ce facem cu țara, pe viitor, ce veți face dacă câștigați alegerile, răspunsurile sunt ca ale **** de mai sus. Nu ne mai fac alegătorii agenda.

Băi ****, v-a luat fumul succesului prea rapid și uitați că ați cștigat doar pentru că există Dragnea și nimeni nu vrea să se alăture foștilor parteneri PSD, adică PNL+PDL, nimeni nu îl mai vrea pe Șică Mandolină la putere. Nu aveți niciun program, nu aveți nicio direcție, nu știți decât muie dragnea. A, da, și problema masivă a reducerii fumatului. ESTE FIX CE NE SEACĂ ACUM, FUMATUL!

Adunătură de ****.

Ca idee, pesediștii ieșiți la muncă, cu textele de la partid Și eu am votat USR, dar acum îmi pare rău, cum e ordinul de la partid, sunt rugați să inhaleze p**a, pentru că, de votat, tot USR votez, doar că cineva trebuie să îi trezească pe **** ăștia.

Gabriela Firea vrea să închidă acest site.

Poți contribui la eforturile mele cu un abonament de 3 USD

66 comentarii

  1. #1

    Drept dovada ca sunt multi idioti pe lumea asta deghizati sau camuflati, cum vrei sa le spui. Pentru mine, cu declaratia asta, dl. Pop a devenit un penal fara sa faca vreo fapta de coruptie. Sa faci o asemenea declaratie, fara a avea creierul cat o nuca, e greu de imaginat.

    14

    • #2

      Eu am votat cu astia la europarlamentare, am zis ca na, unii „noi”, fara apucaturi comunistoide, dar incep sa-si dea arama pe fata. Insa ei n-au inteles ca alegerile adevarate abia urmeaza.

      10

    • #3

      Așteptai un program de guvernare după alegerile euro? Ai votat Muie Dragnea ca sa nu ne reprezinte aia în Europa. Chiar nu a fost un vot greu asta. Au făcut o propunere pt legea anti-fumat…f bine, dar ai uitat de alegerile pt sefia Camerei Dep. Știi de ce le-a pierdut opoziția zdrobitor? Pt ca Nu s-a schimbat majoritatea. Știi de ce nu s-a schimbat? Pt ca au fost alegeri E-u-r-o-parlamentare

      6

    • #4

      @ Andrei, daca mi-ai raspuns mie, cu tot respectul, cred ca esti slab de minte. Tu imi explici mie de parlamentare, cand eu am scris clar in post exact asta? Si cand am spus ca alegerile ‘adevarate’ abia urmeaza? Nivelul tau de intelegere e al unei omizi, insa mai esti si fudul pe deasupra.

      4

  2. #5

    1) Asa a fost USR de la inceput – ideologia lor e un vag progresism/liberalism de sorginte occidentala. Nu ca ar fi gresit ca idee in sine, dar problema e ca Romania are nevoi mai urgente. Ca la piramida lui Maslow, incepi cu baza si chestiile imediat rezolvabile.

    2) Sa puna mana pe un manual de istorie si sa citeasca despre Prohibitie si cat de mult success a avut.

    30

    • #6

      Si baza e exact ce au promis, fără penali în funcții publice, numai pe asta s-o facă si e o realizare imensa.
      Daca dezamăgesc ei se duc definitiv, sper ca realizează și ei, electoralul lor nu e tradiționalist ca la pesedisti sa nu conteze ca nu-si onorează promisiunile și sa meargă înainte cu partidul, electoratul usr știe exact ce vrea, nu faci ai dispărut

      15

  3. #7

    La europarlamentarele astea m-am simtit ca in 2000 cand a trebuit sa aleg raul mai mic. Ii dispretuiesc profund pe USR+, se pozitioneaza oficial Centru Dreapta dar luati la bani marunti respira prin toti porii socialism imbacsit. Pe de alta parte nu ai cu cine vota, partidul Alternativa Dreapta a carui programa eu o sustin, nu a reusit sa adune semnaturi suficiente. PNL e o adunatura de PSDisti incompetenti, PMP e one man show, nu stiu pe nimeni altcineva in afara de Base de acolo, Ponta NU, Ungur nu sunt, deci nu am alternative efective impotriva PSD ALDE.

    16

    • #8

      Oh cu Alternativa Dreapta ne-ai linistit, ca doar aia nu sunt rusi deghizati in aparatori de neam si tara, din aia de la Valea Uzului cu unguri etc.

      16

    • #9

      @Danielu
      Nu cumva confunzi Alternativa Dreapta cu Noua Dreapta? Pentru ca in privinta filorusismului ultimei nu e nici o indoiala, in timp ce prima e evident rusofoba.

      0

  4. #10

    Doar așa își poate reveni PSD.
    Sau doar așa poate crește mai mult PNL.

    Depinde cum se înțeleg.

    5

  5. #11

    Poate n-ar fi rau ca oamenii sa fumeze doar acasa la ei. Problema pe care o vad este ca s-ar reduce consumul de tutun si astfel incasarile din accize iar salariile marite ale plimbatorilor de hartii din administratie trebuie platite. De fapt, cea mai mare problema este ca o sa dispara pauza de tigara.

    7

  6. #12

    Eu sunt de acord cu legea. Practic, cand fiu-meu era in liceu, 90% din colegii lui fumau. Copii de 15-16 ani. In facultate, la fel, marea majoritate fumeaza. Sunt de acord cu orice lege care restrange posibilitatea ca adolescentii sa cumpere produse de tutun. Toata lumea devine dependenta de rahatul asta la o varsta prea frageda ca sa aiba discernamant, dupa care duc dependenta cu ei toata viata, sanatate si bani aruncate pe geam.

    Si ar trebui si o lege serioasa care sa duca la scaderea consumul de alcool cumva, 30% din populatia tarii asteia e fucking alcoolica, nici legile care exista nu-s aplicate, orice putoi de 14 ani isi poate cumpara bere si vodca, nu exista campanii de educare pe tema asta, nimic.

    Nu stiu cata lume pe aici a trecut prin adolescenta cu copilul lui, dar ideea ca fiu-meu iese in oras si practic nimeni nu are niciun scrupul din a-i vinde alcool si tigari a fost un stres pentru mine. Am avut noroc, fiu-meu a mostenit o chestie buna de la soacra-mea, e ipohondru si nu se angajeaza in comportamente riscante, dar accesul copiilor si adolescentilor la tutun si alcool, in Romania, e practic nerestrictionat. Ce-i rau in legea aia? Ca se infiinteaza tutungerii? super, cateva mii de locuri de munca in plus, multe in ele in mediul rural, unde nu este de munca.

    20

    • #13

      Daca tu crezi ca poti impiedica vreodata un adolescent sa fumeze, esti de-o mare naivitate. Cumva, o sa faca rost de tigari si-o sa fumeze.

      Cat despre faptul ca tu consideri ‘un noroc’ ca baiatul tau e ipohondru… no comment. 🙂

      24

    • #14

      Dupa cum statisticile din tarile unde accesul la tutun/alcool e mai dificil, nu poti impiedica toti adolescentii sa fumeze, dar poti limita foarte mult obiceiul asta. Fumatul in randul adolescentilor a scazut enorm in America de nord si Europa Occidentala, in ultimii 20 de ani.

      11

    • #15

      Daca in Romania ar fi introduse multe din restrictiile intalnite in SUA, cred ca ar fi scandal. De exemplu, acolo varsta minima pentru cumparare si consum de bauturi este 21 ani. Exista anumite exceptii privind consumul sub varsta de 21 ani: in anumite state este posibil doar cu acordul parintilor sau in scopuri medicale. Plus ca exista restrictii pentru magazine: bauturile tari (gen whisky, vodca) nu pot fi vandute decat in anumite tipuri de magazine. Ca sa nu mai spun ca nu ai voie sa consumi in spatiul public (gen parcuri, pe strada etc.).
      Cam la fel e si cu fumatul. In unele state, si nu putine, varsta minima pentru a cumpara este 21 ani, in altele este 18 ani. In unele state nu ai voie sa fumezi in public.
      Cum ar fi ca asemenea restrictii sa fie impuse si in RO? Ar scadea si consumul de tigari si de alcool. Insa, iti dai seama ce dezbatere publica ar exista?

      7

    • #16

      A scazut numarul fumatorilor, dar nu prin interziceri, ci prin educatie (raspandita de la pliante pana la filme si seriale). Au facut in asa fel, incat fumatul sa fie privit ca ceva nasol, sa-si piarda aura de „cool” printre adolescenti, si asa au avut succes.

      Altfel, exact cum am spus: daca un adolescent vrea sa faca rost de tigari sau alcool, va face, indiferent catre interdictii se pun.

      8

    • #17

      In America toti putzoii fumeaza niste chestii maronii care put a cacat dospit. Oare ce o fi?

      1

  7. #18

    Tudor Pop e doar putin idiot. Va cer eu scuze pentru ineptiile spuse de el. Frumos ar fi fost sa se lase si cu o demisie ceva, dar inca nu am ajuns la nivelul ala de maturitate politica. Si tin sa va asigur ca si-a luat destul m*** intern pentru postarea aia. 🙂

    23

    • La ce folos sunt scuzele daca el face in continuare parte din partid? E ca si cum ai arunca o caramida de la balcon, care cade in capul unui om, iar dupa iti ceri scuze ca nu ai vrut sa faci asta.

      Am auzit niste chestii urate la adresa usr. Un om a bagat mai bine de un miliard in usr ca nevasta-sa sa ajunga deputat. Cu cateva zile inainte, conducerea usr a venit in judet si le-a cerut celor de acolo sa aleaga un deputat din alt judet. Frumos, nu? Clotilde aia vorbea cu oamenii, zicea ca nu are niciun interes, dar cand a venit presa, repede i-a lasat balta pe respectivii. Ar fi frumos ca usr-ul, respectiv plus, sa faca ceva. Ciolos a tacut 2-3 ani, acum a aparut si lumea vede in el drept salvatorul tarii. Unde era cand psd-ul isi facea de cap?

      9

    • #20

      Sa-i spui ca nu e doar putin idiot. Putin idiot esti cand iti mai scapa pe gura ceva, cand esti pe tastatura…

      3

  8. #21

    Mah – de ce sunteti voi naivi sa credeti ca intr-un partid ( sau orice organizatie mai mare) sunt toti 100% viabili ? Nu sunt . E putin aiurea sa judeci USR prin prisma unui mesaj pe facebook a unui deputat care a facut o gafa. Eu personal cred ca mesajul general era ca nu se accepta compromisuri si au intrat la ingramadeala si votantii in gramada celor care vor fi ignorati 🙂 . Sigur – omul e tut , ca e dovada clara de prostie mesajul asta, dar sa devenim sustinatori de weekend pentru USR doar pe chestia asta e putin cam deplasat. Suntem ca fanii lui Halep ( ca tot a pierdut ieri – apropo , te-ai uitat la meci nu-i asa? 🙂 ) care la prima infrangere incepem cu huiduieli…

    14

    • #22
      Arhi

      sefu, noi vorbim aici de initiativa parlamentara a USR, idiotul asta e doar corolar

  9. #23

    Deja ma sperie astia de la USR, pe bune, dupa imaginea cu Barna si Ponta concluzia este ca astia sunt impreuna chiar imporiva PNL. Cum naiba vine asta, vrem sa cada PSD-ul dar nu vrem la guvernare ori …”noi vom sustine pe altii care vor guverna”? Astia sunt normali la cap? Sunt buni de gura dar nu au solutii concrete, vor putere dar….de fapt nu o vor. Nu gandesc ca astfel ii intaresc pe aia rosii?

    8

    • #24

      Ca tot vorbesti de gandit, de ce ar vrea cineva sa guverneze cu o majoritate parlamentara ostila?

      17

    • Daca usr-ul preia guvernul, va fi nevoit sa repare stricaciunile psd-ului. Iar psd-ul va arata cu degetul, uite noi v-am dat, astia va ia. De asta usr-ul lasa pnl-ul sa fie carne de tun.

      8

    • #26

      Si cam cum trebuie sa se desfasoare negocieri in parlament?
      USR: Noi nu vorbim cu nimeni, lasa ca rezolvam peste cativa ani cand venim la putere.
      Cam asa?
      Bine ca multi dintre noi nu ajung vreodata in politica ca ne-am duce pe copca.
      M-a incantat declaratia lor ca vor sa o dea jos pe veo, dar nu vor sa participe in guvernul ce o inlocuieste.

      9

    • #27

      Au zis ca vor la guvernare doar dupa ce sunt alesi si vor putea avea o majoritatea parlamentara, ceea ce este foarte normal. Ciolos a mai fost prim ministru cand avea o majoritate parlamentara PSD/ALDE si uite ce s-a intamplat : PSD/ALDE a intrat in opozitie, a mimat lupta pentru „binele romanului” si au luat 45%+ la alegerile parlamentare de peste un an. Vrei sa se intample la fel acum, sa faca un guvern USR+/PNL fara majoritate parlamentara, sa trimita iar PSD/ALDE in opozitie cu un an inainte de alegerile parlamentare? Asta ar insemna sa nu inveti absolut nimic din trecut.

      Iar legat de poza cu Ponta si Barna chiar nu vad unde este problema, sunt totusi 2 partide in opozitie in momentul de fata si daca vrei sa treaca motiunea de cenzura trebuie sa vorbesti cu toate partidele, inclusiv cu PSD/ALDE sa vezi daca gasesti oameni care sa dea guvernul jos. Ma mir cum unii care au votat acum USR+ nu inteleg deloc politica, au impresia ca doar pentru ca au luat 23% la EUROPARLAMENTARE gata, pot desface lumea si pamantul, cand ei sunt minoritari in Parlament si in afara de valul de alegatori din spate nu au defapt nici o putere majora.

      Hai sa asteptam sa-i vedem intr-o pozitie cu putere legitima si apoi sa fim „speriati”. Pana atunci e ok sa-i penalizam asa cum face Cetin pe baieti precum Tudor Pop pentru astfel de postari, dar nu e ok sa zicem acum ca gata, si astia sunt la fel ca PSD. Hai sa nu fim idioti gratis.

      27

  10. #29

    Adi@,
    Care este problema cu poza respectivă?
    Eu teoretic am votat pentru europarlamentare, am votat pentru cei care sunt pro UE și contra celor care ne anunțau ca UE ne otrăvesc.
    USR PLUS și Pro România au avut o campanie pro UE, deci mi se pare logic sa se întâlnească și sa discute, sa se vadă cu reprezentanți din alte partide românești și europene. Acum se fac alianțele la nivel europarlamentar.
    Știu ca majoritatea au votat mu*ePSD dar câțiva am votat și strict campania și poziționarea partidelor referitor la UE.
    Ideal era sa votam ce promiteau ei ca vor face pentru UE dar cum nu prea au fost idei exprimate public, mi a rămas de ales între „UE ne otrăvește” și „mergem cu UE mai departe”
    Pentru mine a fost o bucurie ca doua partide poziționate anti UE (PSD și Alde) au scăzut în sondaje și am deschis șampania ca ALDE nu a intrat.
    M am informat și despre ce a fost prin alte tari UE, despre retarzii din UK, etc
    Mai este cineva care a votat pentru europarlamentare și nu pentru mui*Dragnea?

    10

    • #30

      Crede-mă că știu cum se face o negociere, chiar știu, problema cu ăștia 2 este, din pmdv că s-au întâlnit doar ei 2, ori normal este ca pentru o negociere la care participă mai multi sa fie toți de față. De unde știi că ăștia 2 nu s-au vorbit că după ce o trimit la Videle pe birotica cei 2 nu ii lasă baltă și pe ceilalți care au pus umărul la doborârea lor?. De aia mi se pare ciuda pt că….acolo era Puie Monta

      2

    • #31

      „problema cu ăștia 2 este, din pmdv că s-au întâlnit doar ei 2, ori normal este ca pentru o negociere la care participă mai multi sa fie toți de față.” am ras cu muci

      3

    • #32

      @Adi@: smart. si cum faci tu negociere cand sunt toti de fata? cam cum crezi ca poti discuta ceva, orice, cand sunt o carca de oameni cu pareri si idei la un loc?
      pune to oricare 10 persoane si intreaba-le cum e mai bine sa curete un geam, sa vezi ce iese.

      4

  11. #33

    Am zis si o mai zic, cei care sunt in fata acum la USR+ au avut ca principal avantaj faptul ca au fost primii in partid. Unii dintre ei sunt buni, unii chiar foarte buni, unii sunt slabi rau.
    Daca are cineva impresia ca absolut tot ce vor face USR+ o sa fie bine/bun/benefic pentru societate, inseamna ca este naiv, ca sa nu zic idiot.

    Un scenariu este ca la alegerile locale vor castiga primarii iar la unele vor avea succes. La unele nu vor avea, pentru ca fara masuri incredibil de dure si in special foarte mult timp nu se poate face nimic. De exemplu Bucuresti, unde fara 10 ani la dispozitie nu ai cum sa rezolvi de exemplu bucata de trafic. Sau fara masuri extraordinar de dure.
    Abia dupa ce se termina acest ciclu, cei care au avut succes vor incepe sa iasa in fata si sa-i marginalizeze sau sa ii excluda pe atarnatori. Pe scenariul asta mizez eu.

    6

    • #34

      Terminati ma cu rahaturi d-astea gen masuri dure. Nu trebuie nici o masura dura. Nu trebuie sa moara nimeni sau sa ramana fara job sau plm. Trebuie doar ca toti sa-si faca treaba. Legal! Nu furaciuni si aranjamente.

      10

    • #35

      @Cimpoi Serios? La Bucuresti? bade, tu ai habar ca toate trotuarele sunt ocupate de masini sub semnele de parcare interzisa?! Vine politia si da amenzi, unde duc oamenii masinile?

      In Bucuresti trebuie sa faci parcari. Cu asta incepu. Fara 3-5 ani nu ai sanse pui cap la cap sficiente parcari incat sa nu mai fie masini peste tot. DUPA, poti sa incepi sa dai amenzi.

      0

    • #36

      Ai dreptate boss. Totul se reduce la bucuresti si la parcari.

      5

    • #37

      Pai spuneam ca sunt orase unde e nevoie de chestii urate si unde nu poti sa faci ce trebuie in timp scurt fara masuri dure, la care te-ai basicat Si am dat exemplu Bucuresti.

      Poate ma insel eu, tu cum crezi ca se rezolva? Se apuca toate pizdele infipte in functii si fac treaba? Ca panarama aia a lui oprea de conduce acum spitale? Se aude un Tac si gata totul functioneaza?

      1

    • #38

      Bucuresti e caz pierdut. Ar trebui sa dispara juma din populatia orasului ca sa se mai poata face ceva.
      Dar sa lasam bucurestiul. Hai spre Pitesti pe A1. Unde la km 36 parca, e un kkt de pod care e in reparatii de juma de an. Caz clasic care se repeta peste tot in tara asta. Lucrari incepute si taraganate la infinit. Si se circula pe-o banda. Jihad e acolo.
      Repet, un kkt de pod se repara de juma de an. A fost si ministru pwlii acolo, i-a amenintat p-aia ca reziliaza contractu plm. Gargara ieftina. Ieri am trecut p-acolo. Saptamanal fac buc-pitesti. Nu lucra nimeni. Patruj de minute am stat pe 4 km. Acu o saptamana erau 3 muncitori care frecau cucu. Cum crezi ca se rezolva problema la nemti de ex? Raspunde la asta si ai raspuns si la restul problemelor.

      4

  12. Parca mai ieri era un băiat care scria pe blog anti țigări electronice și alelalte, ca atrag copiii. Da nu îmi amintesc cine era

    14

    • #40
      Arhi

      faci pe prostul, este?

    • #41

      chiar asa, la lidl, in nemtia, au tigari de vanzare?

      4

    • Pai, arata-mi partea cu „vor sa interzica fumatul”. Eu, din ce am vazut, am prins doar ideea de „interzicere reclame” si ceva control mai mare pe zona de vaping si coaie fierte. Nimic despre „nu aveti voie sa fumati”.

      Faza cu alegatorii (desi sunt de acord cu ea in anumite cazuri, stiu, suna rau, dar n-am zis niciodata ca sunt un delicat) a fost de retard politic si si-a cerut scuze. Bine, inteleg ca si-a luat si nitica muie interna.

      Dar, vin sa va anunt de pe acu: USR or sa mai faca greseli. Or sa mai dea cu batu in balta. Ingerii pe unicorni albi au treaba in alta parte, nu au ajuns la noi.

      9

    • #43

      Si greselile astea trebuie taxate. A zis cineva ca asteptam doar feti frumosi pe cai albi sa ne salveze? Daca noi alegatorii lor nu ne exprimam si nu taxam derapajele astea, cine o va face? PSD-ul?

      4

    • pai, foarte bine. Alegatorii l-au „taxat”. A se citi „muit”. Intern a fost muit. A sters si si-a cerut scuze. Parca e altceva decat „nu ati inteles voi” sau „pula mea, soros”

      11

  13. #45

    Singura calitate a USR e ca n-are nici o calitate. Nici calitati nici defecte. E un fel de pielea pwlii. Ca un film prost de categoria B pe care-l vezi azi si maine l-ai uitat. Macar pesede ne dadea material de hate… Dracnea Vio Tudorel etc. Usr nu livreaza nici macar o beshina lesinata.

    14

  14. #46

    Sper sa nu mai prinda posturi prin partid sau prin parlament.

    1

  15. #47

    traiasca PMP, ca acolo sigur nici alcoolul nici tutunul nu vor fi atacate, as long as our man B is in the house

    13

  16. #49

    1. „Nici alegătorii” – double face palm. Au nevoie de niște psihologi, o echipă de comunicare, ceva, orice, urgent… acum doi ani .

    2. Referitor la un articol anterior – cât de mult ne protejăm copiii.
    Problema legată de țigări, alcool, droguri, educație rămâne și nu poate fi rezolvată doar la nivel individual.
    Islanda a avut probleme gen Vaslui și le-a rezolvat.
    https://www.theatlantic.com/health/archive/2017/01/teens-drugs-iceland/513668/

    1

  17. #50

    boss, eu o singura intrebare am. ce plm-s cu stelutele alea?

    ps: n-am apucat sa citesc exact ce vrea sa schimbe, dar la o cautare rapida nu mi se pare asa rau. a fost mult mai dura interzicerea fumatului in spatii inchise. modificarile astea sunt oarecum normale.

    2

    • #51

      Steluțe=muiști/căcați/agarici/untermenși/
      bulangii/neisprăviți et alia

      0

    • #52
      Arhi

      niciodata nu am considerat bulangiu sau poponar drept injuratura. gen ca si cum ti-as zice Heterosexualule!!

  18. #53

    nu inteleg de ce USR+ se tot cocentreaza pe probleme dintr-astea punctuale si nisate in loc sa vina cu o strategie pe 8 ani clara, bine definita politic in puncte simple
    vrem sa:
    – dezvoltam infrastrctura
    – imbunatatim si optimizam sistemul de securitate sociala (sanatate, pensii, somaj)
    – ne apropiem de europa (inclusiv absorbind minim 50% fonduri europene)
    – descentralizam administratia pentru dezvoltarea celorlalte regiuni istorice
    – crestem bugetul de educatie cu 100% si cel de aparare sa ramana la 2% pentru a multumi partnereii din NATO

    Apoi poti sa crosetezi pe categoriile astea dar fara a intra in detalii…fumatul ar face parte din ala cu securitatea sociala si ar intra intr)un program de crestere a calitatii si sanatatii populatiei, poate fi legat de dieta, baut, fumat….dar asta vine la urma.

    6

    • pentru ca asta cu tigarile e o chestie punctuala, simpla de implementant si cu rezultate vizibile peste niste timp.
      Si face parte din strategia „sa nu se mai fumeze”.

      4

    • #55

      Pai tocmai ala e programul lor! Citeste postarile lor de pe fb, citeste info de pe sit.

      0

  19. #56

    omul face parte din comisia de sanatate. acolo au fost tot felul de proiecte legate de preventie, de imbunatatire a infrastructurii, de cate si mai cate care au fost blocate in mare masura de berbecii de la psdaldeudmr. asta asa ca lamurire legata de ce discuta despre un subiect de genul asta.
    sunt perfect de acord ca atunci cand e vorba de masuri care privesc sanatatea publica nu e cazul sa ceri parerea unor persoane care in general nu au habar despre subiect sau persoane/organizatii care au interese comerciale directe in domeniul respectiv. mie imi pare scoasa dintr-un context replica respectiva, adica era util de vazut si care era motivul pentru care a dat raspunsul asta.
    daca ne aducem aminte cum a fost interzicerea fumatului in locuri publice, a fost un fel de cearta nationala. asa ca prefer sa vina cineva sa ia o decizie fara sa intrebe un fumator sau un antivaccinist daca sunt de acord.

    8

  20. #57

    Si-n tot acest timp domnul presedinte klaus a semnat deciziile de numire a ministrilor propusi de psd. Mare om. Mare caracter. Mare luptator. Mare kkt.

    3

    • #58

      si ce trebuia sa faca? pare ca ai o idee mai buna de mare om, mare caracter, mare luptator. hai spune tu cum trebuie facuta treaba!

      3

    • #59

      Pai stai bade cimpoi, dupa mintea ta trebuie sa-si faca doar treaba. Sau alt caz alta parere? Aici trebuia sa iasa la lupta ficusul?

      0

    • #60

      Pai hai s-o luam pe rand. E prima oara cand face asa? E prima oara cand refuza categoric ceva ptr ca apoi sa accepte acel ceva? Eu cred ca e a treia sau a patra oara cand repeta faza asta. Intai se da cu kuru de pamant ca aia mici apoi se potoleste. Face ca toti dracii ca el nu e de acord, ca hau ca bau, apoi baga capu la cutie si da cu pixu. Serios cwaie?
      Si atunci ce plm credibilitate mai are in fata mea? Sclavu pwlii.

      1

  21. #61

    Titlu si comentariu rautacios, care sa faca flame, sa comenteze cititorii la articol.
    Era vorba, pt toti analfabetii functional, de agenda referitoare la tutun. Pentru ca a inceput din nou sa fie cool sa bagi tutun in tine. Sunt pline mall-urile de insule iglo, iqos si alte electronice, se vapeaza in draci unde este interzisa tigara obisnuita, reclame, concursuri, prima luna fara costuri si altele.
    Si da, sunt „influenceri” si artisti care promoveaza mizeriile astea pentru bani si sunt alegatori care mai repede ar da-o pe ma-sa o tura, decat sa renunte la fumat.
    Deci da, toti astia nu ar trebui sa faca agenda politica referitoare la fumat.

    1

  22. #63
    Dani Corban

    Curiozitate: Ai mai scris ceva la cartea cu amintiri din armata? De vreo 2 ani nu ne-ai mai aratat nimic.

    0

  23. #65

    M-am plictisit la a doua propozitie.

    0

  24. #66
    7

    Programul usere pentru viitorul tarii pare sa fie ”interzicem tot si scriem pe facebook”. Eu cu cine plm votez?

    3

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.