Orice altă explicație, că reguli, că nu știu ce, îl face pe emițător de tot căcatul. Simplu, numărul de oameni din România care au votat pentru demiterea distrusului național a fost suficient, inclusiv pe regulile lui.

Și, pentru a acoperi fumul de paie răscolit de acest anunț, s-a inventat problema ridicării șpagagiilor de la bac, ca de fiecare dată când sunt probleme care afectează domnia bășinoasă de la cotroceni.

Doar că aici sunt 2 probleme, ce trebuie tratate separat.
Ăia nu sunt copii. Sunt adulți, dacă au depășit 18 ani. Și chiar dacă ar avea sub 18 ani, peste 15 ani legea te tratează ca adult în cazul unor infracțiuni precum, de exemplu, darea de mită.

Nu-i așa că dacă un grup de copilași de ăștia de 18 ani v-ar fi dat foc la casă, violat familia, furat avuție etc, ați fi vrut să fie arestați și nu ați fi făcut zid cu piepturile în fața poliției, așa cum faceți la infracțiunea mai ușoară, de dare de mită? Sunt sigur că da.

A 2 a problemă este că nu poți lua un cetățean de pe stradă pentru că așa ți se scoală ție, că ești autoritate. Îi poți aresta dacă face ceva ce pune în pericol securitatea cetățenilor din jur, îl poți aresta dacă ai mandat de arestare și cam atât.
Mizeria aia cu mandat de aducere e o mare grosolănie. Mandatul de aducere se emite atunci când cetățeanul invitat ca MARTOR la o audiere, nu se prezintă, NEMOTIVAT.

Abia atunci, magistratul emite mandat de aducere. Spectacolul cu masini în fața liceului a fost doar un circ groaznic, care a creat fum pentru problema lui băsescu, iar părinții care s-au opus ridicării copiilor lor au avut tot dreptul din lume să o facă.

Justiția începută de macovei, cea în care tu, cetățean, trebuie să îți demonstrezi nevinovăția, a început să funcționeze la parametrii așteptați.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.