Revenim cu discriminări în rromânia

De aici

Umilinţă, legea călcată în picioare şi o atitudine care dă de pământ cu prestigiul de oraş civilizat. De asta a avut parte un tânăr din Timişoara, căruia i s-a refuzat, două zile la rând, dreptul de a intra în Ştrandul ZHH, pe motiv că angajaţii de aici „ nu se riscă” cu persoane cu dizabilităţi. A fost nevoie de intervenţia patronului acestui loc de agrement pentru ca tânăr

Oare cum te simți când interzici ceva unui om, pe baze discriminatorii? Probabil că te simți bine, te simți puternic, ai un cuvânt de spus, un cuvânt decisiv pentru soarta cuiva. Devii important. Dacă realizările tale în viață s-au oprit la taxator de bilete sezonie la intrarea în ștrand, orice urmă de putere ți se pare mai dulce decât mierea.

Responsabilitatea socială se învață acasă. Bunul simț se învață acasă. Respectul se învață acasă. Dacă părinții tăi au fost niște gunoaie, și tu ești un gunoi, la rândul tău.
Parcă tot la timișoara era și întâmplarea cu tipa în scaun cu rotile neacceptată în club, nu?

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

60 comentarii

  1. Probabil că are o puță mică și acasă nevastă-sa poartă blugi și el fustiță. E frustrat și se descarcă în astfel de situații penibile.

    Thumb up 0
  2. Daca si la strand se mai face selectie…atunci nu ma mai mira nimic

    Thumb up 0
  3. Tot acolo a fost si faza cu caruciorul cu rotile.

    Thumb up 0
  4. Daca te pui in situatia de parinte, iti sta mintea sa-l astepti pe prost si sa-i pui in gips un picior si o mana sa-l vezi atunci daca mai face discriminari.

    Thumb up 0
  5. #5

    stati linistiti….situatia e sub control…..ERA REGULA LOR….plm

    Thumb up 0
  6. In primul rand e vorba de cognitive bias: nu la Timisoara se intampla toate (pur si simplu nu e plauzibil ca in toata tara in ultimii ani sa fi fost doar doua cazuri de discriminare, ambele in acelasi loc), dar la Timisoara exista ceva organizatie la care pot merge sa depuna plangere, si de-aia se aude in lume de cazurile lor, iar de restul nu sau nu prea.

    Bun. Dupa aia, articolul asta mi se pare un caz clar de discriminare pozitiva, fix cum zicea tot Arhi in ceva articol (cel cu Pistorius) acum cateva zile: aude omul de o disabilitate, gata, nu mai gandim pana la capat, ala cu disabilitatea are dreptate, pe celalalt sa-l ardem pe rug. Acum, eu nu stiu exact si 100% detaliile cazului astuia (dar nici o problema ca nici cititori tai nu le stiu, vezi primul, ala cu „are puta mica si poarta fusta”, cand de fapt era vorba de o femeie nu de un barbat, deci lipsa de info pertinente nu impiedica pe nimeni sa-si dea cu parerea). Dar. Este vorba de o femeie care l-a impiedicat sa intre la un strand. Un loc din-ala cu multa apa. Chiar nu puteti sa va imaginati problema ei? Adica daca Doamne fereste ala se ineaca acolo, ea (teoretic) ar putea face inchisoare. Si no, dupa aia au venit la ea aia de la organizatia respectiva, antidiscriminare, si i-au zis ca ala a facut 8 ani de inot — dar femeia totusi n-a vrut sa-si asume raspunderea. Ca principiu, nu stiu care din noi ar privi cu lejeritate asumarea raspunderii pt actiunile altora, ala putand inclusiv sa moara acolo, ca nu stii nimic de el si de abilitatile lui sau lipsa lor. Si da, strandul avea salvamar, dar nici ala nu poate fi tot timpul peste tot; plus in general moartea prin inec e una din cele mai linistite, vazute din exterior (copiii s-au inecat chiar langa parintii lor de exemplu) => femeia a vrut sa „play it safe”.

    Nu zic ca e bine sau rau, zic ca nu e atat de „monstru cu sapte capete, hai sa-l ucidem cu pietre”. There are two sides to every story.

    Thumb up 0
    • Kay, bravo pentru comentariul tau.
      Sint de-acord cu tine in ceea ce priveste cognitive bias. Si ca se aude numai din Timisoara pentru ca aici functioneaza mai bine organizatiile antidiscrimanatorii respectiv cetatenii cu dizabilitati isi cunosc foarte bine drepturile si au invatat sa nu accepte orice abuz.
      Evident pentru mine este ca acea persoana care a interzis intrarea baiatului cu dizabilitati in strand, avea spiritul raspunderii foarte ridicat.
      Dar in general la noi in tara, pentru ca asa este conceputa si intreaga noastra legislatie, pentru a evita o catastrofa, se recurge la eliminarea posibilitatii de a se intimpla. chiar cu pretul de a ingradi niste drepturi, argumentand ca este mai bine si pentru persoana in cauza daca nu se expune la risc.
      asta denota lipsa de experienta cu asemenea situatii de risc. Binenteles ca lipsesc si resursele specifice pentru a putea controla asemenea cazuri.
      intotdeauna este mai simplu sa interzici ceva din start care presupune risc, decat sa cautzi solutii de a asigura conditii de prevenerire si siguranta.

      patronii strandurilor publice, ar trebui sa fie pregatiti si obligati sa aibe supraveghetor special pentru persoane cu dizabilitati.
      trebuie sa ne uitam numai peste gard, cum este in strainatate unde exista un sistem functional de integrare a persoanelor cu dizabilitati in societate.

      Thumb up 0
  7. Cosmin si cei din grupul „Ceva de Spus” trebuie sa dea strandul in judecata … mediatizarea cazului e buna dar nu suficienta.

    Thumb up 0
  8. Ce dezabilitati i-as face eu prin gura aluia de nu l-a lasat sa intre. Cu bata

    Thumb up 0
  9. Chestia-i ca daca i se intampla ceva, cel putin din punct de vedere mediatic ar fi pedepsiti angajatii strandului, ca de ce l-o lasat; acuma-s de vina ca nu l-o lasat; poate chiar e vreo lege care sa reglementeze asemenea cazuri, dar mai degraba ar fi vina patronului care nu face instruirea corespunzatoare a angajatilor, dar tot acestia ar pica de vinovati.

    Thumb up 0
  10. Ar fi frumos ca oamenii din Timisoara sa ia act de comportamentul administratorilor acestui strand si sa nu-i mai treaca pragul.

    Thumb up 0
  11. #14

    Dar ce dizabilitati are?Ca nu scrie nicaieri…

    Thumb up 0
    • #15

      Păi tu nu te uiţi ce uitătură are? :))))))))))))))))) Ăsta îţi dă în cap. Hai mai în toarnă în pahare, ca să ai şi de mqncare

      dighi,dighi, dighi, dighi :)))))

      Thumb up 0
    • A. Freigedank» Mă amuzi ca de fiecare dată :)))

      Thumb up 0
  12. #17

    Si de aceea in toamna voi emigra eu intr-o tara mai civilizata unde sa nu se intample mizerii de genu…

    Thumb up 0
  13. #18

    @maniak
    Intr-o tara civilizata ai sa fii intodeauna considerat unul strain, de unde comporta o serie de priviri piezis aruncate, mai ales cand isi dau seama ca esti roman care pentru unu este echivalentul cu romi

    Thumb up 0
    • #19

      and that is in your opinion ? in alta ordine de idei sa stii ca sunt si tari unde ai drepturi egale cu alti cetateni, fie ei de-ai locului, si ca de cate ori am iesit din tara m-am simtit mai bine ca in bucuresti .

      Thumb up 0
    • #20

      @maniak. nu zice nimeni ca nu sunt. or fi, cine stie. printre civilizatii aia pe care ii ridicati toti in slavi(elvetia, austria, germ, polonia, cacata aia de franta, pff, prin anglia, prin nord-maruntisuri de astea) trebuia sa fiu de 2 ori mai bun ca ca( dublu -ca- intentionat)bastinosii ca sa am juma de sansa la o slujba. do the math.
      Stii de ce? pt ca si tarile alea sunt populate tot de oameni( mai spalati, ce-i drept) dar tot oameni. Si oamenii sunt animale cretine prin definitie, indiferent cat de civilizati si de spalati se cred ei. Tot boi raman la baza.
      PS da, stiu, altii au reusit, tu-cel ce raspunde la comentu meu- vei reusi, nu trebuie sa generalizam, daca eu am patit-o , asta e, sunt de vina,n-am putut mai mult, n-am luat bacu„, sunt rroman etc. Cunoastem, nu va obositi, poate va rupeti vreo unghie in tastatura sau varsati cafeaua pe obiectul muncii, doamne feri.!

      Thumb up 0
  14. In Anglia, locatia era inchisa in maxim72 de ore, plus o amenda serioasa.

    Thumb up 0
  15. #22

    Dom’le zice unu foarte bine, e proprietatea privata şi lasă pe cine vrea. Io daca am un restaurant, ceva, un local şi sunt patron, intra cine vrea eu. Daca mie nu- mi place faţa lu unu, nu intra şi punct. Să mă dea in judacată ca mi se rupe.

    Thumb up 0
  16. Salutare tuturor,

    Am citit cu interes comentariile voastre și încerc să vă răspund pentru că eu am fost cel care am fost cu Cosmin a doua oară și am petrecut cam 20 de minute cu angajații și patronul ștrandului pentru a-i convinge să-l lase pe Cosmin înăuntru.
    Așadar Kay și Hary: da, în Timișoara a început mișcarea Ceva de Spus (www.cevadespus.ro) care încearcă să schimbe în bine situația persoanelor cu dizabilități fizice și intelectuale. Încet dar sigur mergem înainte cu mai mult sau mai puțin succes. Dar nu vrem să ardem pe nimeni pe rug, vrem doar ca persoanele cu dizabilități să fie tratate cu respect și cu demnitate. Dizabilitatea lui Cosmin este una fizică, dacă vreți să aflați mai multe despre el puteți citi aici: http://www.cevadespus.ro/noutati/cosmin-un-exemplu-pentru-toti.html. Știți care este problema, el nu este lăsat să intre pentru că are dizabilități și a mers fără însoțitor. Nu este copil, a terminat Universitatea, este responsabil, iar dacă se întâmplă ceva din vina lui el este responsabilul, nu angajații. Știți câți oameni sunt pe ștrand care nu știu să înoate, deci teoretic sunt în mai mare pericol de cât Cosmin, și totuși sunt lăsați să intre fără insoțitor. În cazul unui ștrand persoanele cu dizabilități sunt de fapt cei care nu știu să înoate, de aceea trebuie salvamarul să-i scoată din apă dacă se aventurează. Cosmin este băiat mare, știe să aibe grijă de el și nimeni nu are dreptul să-i ia plăcerea de înota de exemplu. Apropos, cei care vă uitați la știrile de la ora 5, ați auzit vreodată că s-ar fi înecat vreo persoană cu dizabilități la ștrand? În schimb am auzit de mulți alții fără dizabilități care s-au înecat în diferite locuri. CE facem? Înterzicem mersul la ștrand pentru a proteja populația? Înterzicem mersul la Mc Donalds pentru a evita îngrășarea? Interzicem băutul băuturilor alcoolice să nu ne distrugm ficatul? Suntem cu toții responsabili de faptele noastre (mai puțin cei care sunt puși sub interdicție judecătorească și nu au dreptul de a decide), toți putem decide ce e bine și ce e rău pentru propria persoană și ne asumăm răspunderea.

    Freigedank, despre tine mai bine nu vorbesc, oamenii ca tine nu merită prea multă atenție.
    Partea bună în tot acest ”scandal” este că sunt foarte multe persoane fără dizabilități care îl înțeleg și sunt alături de Cosmin și cu ajutorul lor, cu ajutorul vostru schimbăm mentalitatea din jur.
    O zi frumoasă tuturor și nu uitați, de noi/voi depinde ce și cum se schimbă!

    Thumb up 0
    • Oamenilor de la strand le-a fost frica sa nu fie trasi la raspundere in cazul unei eventuale tragedii, avand in vedere jungla legislativa din Romania, unde nici macar un referendum nu se poate sti daca poate fi valadat sau nu, si nu inseamna ca au prejudecati. Poate daca ati avea si dumneavoastra o slujba cu asemenea responsabilitati ati avea mai multa intelegere. Vinovatii principali sunt politicienii care prin prestatia lor induc paranoia in oameni.

      Thumb up 0
    • #25

      Luci » nu exista nici o jungla legislativa pe tema asata, nu mai cauta scuze. ia gandeste-te logic, daca persoanele cu handicap au gratuitate la intrare, unde e logica in a le interzice accesul?

      Thumb up 0
    • @Arhi

      Nu le caut nicio scuza, dimpotriva ma doare undeva de strandul asta si cred ca patronul, insa nu fata cu biletele, trebuia sa se puna la punct legat de acest aspect prin consultarea unor juristi, ca doar de-aia e patron.
      Ideea e ca nu a fost discriminare, iar faptul ca exista gratuitate pentru persoane cu handicap tocmai dovedeste acest lucru, insa probabil de obicei acestea vin la strand insotite. Nu se exclude o lege care sa prevada obligatia acestui lucru, asa cum anumite persoane au dreptul sa conduca doar cu sofer insotitor, desi poate totusi s-ar descurca singure; si la strand poate sa puna viata altora in pericol, drept ca mai greu ca la volan, de ex. sa se dezechilbreze si sa cada peste cineva.

      Thumb up 0
    • #27

      Luci » in clipa in care imi interzici accesul intr-o baza publica, pe baza faptului ca nu sunt la fel ca tine, e discriminare. cei ca tine sunt marea problema a rromaniei, pentru ca aveti impresia ca inchizandu-i in niste tarcuri, de fapt le faceti un bine acelor oameni. legile sunt foarte clare in domeniul acesta, restul, ce spui tu, sunt bataie de campii cu nesimtire, justificari ale cainismului uman.

      Thumb up 0
    • Arhi@

      Eu cred ca in cazul acesta doar intamplari pe propria piele ne mai pot convinge care e realitatea; eu unul n-as vrea sa sar in aer fiindca un schizofrenic a uitat gazul deschis, pentru ca nu trebuia inchis in „tarcuri”, ci integrat printre noi; asa ca ma dau batut si recunosc ca eu sunt problema si ca ticalos ce sunt vreau sa fie discriminate anumite persoane.

      Thumb up 0
    • luci, nu ai inteles nimic ce este cu drepturile omului intr-o democratie.
      chiar si dupa ce zoli a explicat foarte clar despre ce era vorba la strand, tu nu ai inteles. ce pot sa zic altceva decat sa-l iei de manutza pe aurolache si sa te feliciti ca nu nu ai un handicap.

      btw, schizofrenia este o boala mintala si nu un handicap.
      si riscul de a sari in aer din cauza unui schizofrenic uituc, este cu multe sute si chiar mii de ori mai mic decat riscul de a sari in aer din cauza ca ai uitat chiar tu gazul deschis…

      Thumb up 0
    • Harry@

      Schizofrenia e handicap, se da certificat de handicap, cam ca orice boala debilitanta, asa ca nu vad ce rost ar fi sa polemizam; esti genul de om care enunta ce-i bun si ce-i rau, vede totul in alb si negru.

      Thumb up 0
  17. #31

    @zoli : pentru freigedank ar trebui sa mai infiintezi o asociatie d-asta mai speciala, el are alte nevoi, nu prea le putem noi intelege 🙂
    Ar trebui sa militezi pentru scuipat seminte in fata la hilton, batai organizate la opera , mancare moka si free of tax la casino , chestii de genu 🙂

    Thumb up 0
  18. Luci, într-o anumită măsură ai dreptate. Sunt unele persoane care nu se pot descurca fără însoțitor și aceștia într-adevăr au nevoie de ajutor și suport din partea unui asistent. Dar există și o categorie de persoane care nu au nevoie de ajutor, care se descurcă foarte bine singuri și nu este corect să le îngrădești spațiul și timpul de ”acțiune”. Încă o dată zic. Cosmin, la fel ca ceilalți este responsabil pentru deciziile pe care le ia.

    Arhi: nu Luci și cei ca el sunt problema societății. El are nevoie doar de puțină informare, 2 prieteni cu dizabilități și își schimbă repede părerea când îi va cunoaște cu adevărat. Problema e cu Freigedank, cei ca ei ar trimite fără jenă persoanle cu dizabilități la gazat. Ei sunt periculoșii…

    Thumb up 0
    • #33

      zoli » freigedank e trollul de casa, nu trebuie sa il iei in seama, el nu crede ce scrie, doar vrea atentie

      Thumb up 0
    • zoli, freigedank este un artist si joaca un rol special aici pe blog.
      luci insa se simte amenintat de catre cei care sint altfel decat ei.
      nu este numai lipsa de informare. chiar nu se simte bine in preajma handicapatilor, este absolut exclus sa poata avea in cercul de prieteni asemenea oameni.
      el este genul de om care trece pe partea cealalalta a drumului, cand intilneste un handicapat, asa de siguranta, „ca sa nu sara in aer”….:-)
      sint pe acelasi plan ca si copiii strazii si boschetarii pentru el, adica o amenintare.
      niste oameni ciudati, nevrednici de a trai pe langa ei.
      ei cred un fel de rasa superioara. iar handicapatii trebuie bagati in institutii speciale, ascunsi de ochii lumii, asa cum era pe vremea comunistilor.
      fix genul de oameni ca si luci si aurolache sint problema in romania, avea dreptate arhi..

      Thumb up 0
    • Zoli@

      Nici n-am spus ca e nevoie in cazul lui Cosmin de insotitor, dar nici ca nu e nevoie, pt ca n-am de unde sa stiu daca are nevoie, sau daca exista vreo lege care sa reglementeze acest lucru, asa ca nu vad unde e contradictia, sau de unde deduceti ca eu am ceva cu persoanele cu handicap, sau ca personalul de la strandul respectiv ar avea; eu sugeram doar ca e nevoie de mai multa intelegere pentru un vanzator de bilete, care de obicei e un biet student, si care se afla in fata unei persoane cu dizabilitati (poate si psihice, dupa cum arata) si e ingrijorat ca i s-ar putea intampla ceva acelei persoane si-apoi sa mai si fie tras la raspundere.
      Am avut prieten cu dizabilitate, doar cardio-pumonara, si stiu ca n-a mers singur la strand vreodata; intr-o zi a plesnit la 31 de ani si ma felicit ca nu a plesnit cand era la volan, mai ales cu mine in masina, cum am fost de multe ori, eu nestiind de gravitatea problemei sale, pe care el o stia, dar a ascuns-o, inclusiv poate din motivul de a nu ramane fara carnet. Deci eu stiu cum e sa ai prieteni cu dizabilitati, dar tu nu stii cum e ca persoane cu dizabilitati sa te puna in pericol.

      Thumb up 0
  19. Luci, exagerezi un pic cu schizofrenicul, dar mai ai scăpare 🙂
    Dacă ești din TImișoara te invit să-i cunoști pe aceștia care îți pun viața în pericol. Dacă nu ești, te invit să-i cunoști de pe site-ul http://www.cevadespus.ro/marturii

    Thumb up 0
    • zoli, te felicit si toata stima pentru ceea ce faci.
      mersi de informatiile date.

      Thumb up 0
  20. hary, mersi, dar felicitările le merită Cosmin. El îndură, el se luptă zi cu zi cu probleme de genul acesta, cu privirile ciudate ale trecătorilor, dar în același timp se bucură și de prieteni și de susținere din partea oamenilor care au bun simț și un dram de empatie.

    Thumb up 0
  21. #39

    ar fi interesant tot aici de subliniat si prostia din romania pe tema ierbii din parc…

    unde vezi doamne nu ai voie sa stai pe iarba sau sa o calci da ai voie sa iti trimiti catelu sa se cace pe ea si tu in timpul asta sa stai cu curu pe beton sau pe pietris sau pe o banca lesinata…

    Thumb up 0
  22. Daca ma duc eu si zic ca am facut 8 ani de inot, aia ar trebui sa ma creada? Sau… are vreo relevanta ca tanarul respectiv a terminat facultatea, pune muzica pe la petreceri si ” se descurca foarte bine” ? Ne-am cam invatat sa facem din tantar armasar. Femeia a judecat simplist: a vazut omul ca are un handicap, si s-a gandit ca nu poate inota. E atat de simplu. Hai, sariti-mi in cap.

    Thumb up 0
    • #41

      Claudiu » nu o sa iti sara nimeni in cap, fiindca aduci argumente retarde. deci femeia a judecat ca ala nu poate inota? spre deosebire de toti ceilalti oameni care intra la strand, care stiu sa inoate?

      Thumb up 0
    • Nu-s retarde argumentele. La o prima vedere poate s-a gandit ca fizic vorbind e imposibil sa inoate. Ceilalti care intra au aceasta posibiliate.

      Thumb up 0
    • #43

      Claudiu » care e calificarea vanzatoarei de bilete in a aprecia infirmitatea unui om? ochiometric? eu sunt cam urat, cam gras, burtos, lejer hidos, posibil handicapat. ma poate opri sa intru? pe baza specializarii?

      Thumb up 0
    • Și Claudiu, chiar dacă cineva crede că-i e imposibil să înoate, să zicem așa e. Omul poate vrea să facă plajă? SAu poate are doar câțiva prieteni înăuntru? Care-i problema? De ce nu poate fi lăsat înăuntru?

      Thumb up 0
    • #45

      zoli » poate provoca haos si mayhem. te uiti in ochii lui si realizezi asta imediat. sau, mai simplu, ii deranjeaza pe oamenii normali, saracii

      Thumb up 0
  23. Claudiu, lucrurile sunt mult mai simple de atât. Femeia aia nu trebuie să judece în primul rând. Ea trebuie să taie bilete și să lase lumea să intre indiferent de dizabilitate, rasă, etnie sau culoare ochilor. Au bodygurazi care fac ordine în ștrand, au salvamar care scoate oamenii din apă. Ar fi interesant de văzut câte persoane fără dizabilități nu știu să înoate pe ștrandul respectiv și totuși sunt lăsați înăuntru fără însoțitor. Nici femeia de la intrare, nici șefa complexului nu au dreptul să oblige un adult să meargă cu însoțitor indiferent dacă are sau nu dizabilități.

    Thumb up 0
  24. Luci, aici îți răspund, în jocul paginii. Ai dreptate, nu știu cum e să mă pună persoanele cu dizabilități în pericol, deși de mai bine de 8 ani lucrez cu ei și pentru ei. Viața mea până acum a fost pusă în pericol doar de oameni fără dizabilități: bătaie încasată în tramvai de la hoții de buzunare, casă găsită spartă când am ajuns de la servici, lovit pe bicicletă, de depășirile idioților din trafic când eu trebuia să mă opresc de tot pe banda mea de mers nici nu-ți mai vorbesc. Luci, nu confunda boala, cu dizabilitatea. Dacă am probleme cu inima nu înseamnă că am dizabilitate. Dizabilitatea este un lucru permanent, care nu se poate vindeca nici cu medicație nic cu hocus-pocus. Este o stare care ține toată viața, bine-nțeles cu posibilități și încercări de îmbunătățirea condiției persoanei.
    Nu știu ce înțelegi prin ”plesnit”, nici nu știu dacă prietenul tău era chiar cu dizabilități sau doar suferea de o boală, dar experiența mea de până acum mă face să mă simt foarte bine și în siguranță în preajma persoanelor cu dizabilități. Și știi de ce? Pentru că îi respect și îi tratez la fel ca pe oricine altcineva…ceea ce îți doresc și ție…

    Thumb up 0
    • Zoli@

      Prietenul meu avea dizabilitate, una mare, insa eu stiam ca e mai mica, pt ca nu mi-a spus; m-am simtit bine alaturi de el, de-aceea mi-a fost prieten, si tot la fel m-as fi simtit si daca stiam de gravitate, dar NU cu el la volan sau in alte situatii in care isi punea viata lui, dar si a altora in pericol. Si culmea ca nu-l judec si probabil as fi procedat la fel, il inteleg si pe prietenul tau si dorinta sa de-a duce o viata normala si revolta fata de incidentul de la strand, dar inteleg si personalul de la strand. Deci cei care v-ati isterizat in urma acestui incident dati dovada de intoleranta. Activismul vostru chiar daca e pentru scopuri nobile tinde sa devina unul extremist.

      Thumb up 0
  25. Îmi place Luci, că putem discuta civilizat, chiar dacă opiniile noastre sunt total diferite. Extremism înseamnă să ținem persoanele cu dizabilități legate în instituții ascunse prin păduri, eventual pe insule izolate sau de partea cealaltă, să trăiască în palate și toată lumea să-i servească și să le fie la dispoziție. Sunt sigur că nici tu, nici eu, nu vrem niciuna dintre situațiile acestea. Deci nu suntem extremiști. Și nici nu ne-am isterizat.

    Știi de ce nu pot fi înțelegător cu personalul care a fost împotriva intrării lui Cosmin la ștrand? Pentru că ei au aceeași responsabilitate față de el ca și pentru ceilalți clienți. Nici mai mare, nici mai mică. Iar Cosmin este responsabil pentru faptele sale la fel ca tu sau eu sau restul clienților de la ștrand.
    E un cetățean al acestei țări cu aceleași drepturi ca tine și mine.
    Și să știi că după ce prima zi nu a fost lăsat să intre s-a dus frumos acasă, ne-am dus a doua zi împreună, am vorbit civilizat, nu am insultat pe nimeni, doar că a trebuit să vorbim cu prea multă lume și durează destul de mult. Și problema mare este că angajații aceștia, din comoditate, nu vor lăsa nici celelalte persoane cu dizabilități să intre la ștrand neînsoțite. Tu mergi cu mama sau tata la ștrand? Vei zice nu, pentru că nu ai nevoie? De unde să știe portăreasa că nu ești vreun sinucigaș din dragoste, sau vreun criminal în serie ca ăla din Finlanda sau de unde era… Păi așa să nu te mai lase nici pe tine la ștrand, doar cu mama, să-și asume ea responsabilitatea pentru tine. Înțelegi ce vreau să spun?
    Noi nu zicem că a facut-o din răutate. Pe mine nu mă interesează de ce a făcut-o. Pe mine mă interesează să nu o mai facă.

    Thumb up 0
    • zoli, am mai zis-o si o repet: respect. in special pentru calmul, rabdarea si luciditatea cu care iti faci treaba…. oameni ca si tine reusesc sa schimbe ceva. bravo.
      daca ai nevoie vreodata de ceva sprijin, moral sau financiar pentru organizatia la care lucrezi, cu mare drag…

      Thumb up 0
  26. Hary, mersi frumos. Nu doar noi, dar întreaga societate are nevoie de tine 🙂 de oameni care nu privesc doar cum trec lucrurile pe lângă ei.

    Îți place vinul? Copii? 🙂
    Dacă răspunsul tău e afirmativ la ambele întrebări te așteptăm cu drag aici:
    http://www.cevadespus.ro/noutati/20-pentru-pavel-sau-legatura-dintre-vin-si-autism.html

    S-a adunat o trupă foarte faină de oameni, cu scopul de a-l ajuta pe Pavel (4 ani și suferă de autism) să primească terapia lunară zilnică. Și pentru că noi nu cerem nimic moca (doar respect și eventual un zâmbet 🙂 ), oferim degustări de vin de calitate.
    Pozele de la primele 3 evenimente mai jos (Cramele Recaș, Crama Oprișor, Crama Rotenberg):
    http://www.facebook.com/media/set/?set=a.339852686092614.86355.169991663078718&type=3
    http://www.facebook.com/media/set/?set=a.331183890292827.84243.169991663078718&type=3
    http://www.facebook.com/media/set/?set=a.317312421679974.81593.169991663078718&type=3

    Thumb up 0
    • zoli, eu sprijin de ani de zile proiecte caritabile, sprijin organizatii si familii nevoiase care au copii cu probleme de sanatate sau dizabilitati. de cele mai multe ori ofer bani, medicamente, logistica.
      prefer insa sa o fac din umbra, nu-mi plac manifestarile mondene in jurul unor astfel de probleme. inteleg nevoia unei organizatii de a mediatiza cazurile pentru a putea strange fonduri si a ajuta, eu personal insa nu vreau sa particip la astfel de evenimete…
      prefer o intilnire directa cu tine, vorbim despre caz si vedem cum pot ajuta.

      Thumb up 0
  27. Ok, Hary.
    Aș fi încântat să ne vedem. zoli@cevadespus.ro este adresa mea de mail, mâine plec în concediu 10 zile, dar după aceea sunt în TImișoara. Scrie-mi când ai vrea să ne vedem și îți stau la dispoziție.

    În ceea ce privește mediatizarea, nu este nevoia organizației. Adică da, există și unele organizații care vor să iasă în față și unii lideri de organizații care vor să se creadă dumnezei și eroi/eroine. Noi mediatizăm cazul lui Pavel, pentru că scopul nostru este ca să ajungem ca statul să deconteze aceste terapii prin casele de asigurări. Pavel e doar unul, care are părinți luptători și prieteni care îi ajută. Nu știu când și cum ne vom atinge ținta, dar facem ce putem.
    Cazul lui Cosmin l-am mediatizat ca să nu se mai repete cu alte persoane, în alte locuri.
    Dar noi în primul rând promovăm abilitățile persoanelor cu dizabilități (aș putea povesti multe despre asta 🙂 ). De aceea și cerem respect. Pentru abilități, și pentru caracterele care se ascund într-un corp sau într-un intelect poate nu perfecte. Dar cine le are perfecte? 🙂

    Thumb up 0
    • #54

      zoli:

      Eu sunt mai bogat decât Hary, da nu-ţi dau nimic. Am bani grămadă. N-am ce face cu ei. Ce telefon ai? Io am Samsung ultimu model. Arunc hârtii de bani în veceu şi trag apa. Tu îţi permiţi aşa ceva? Parchez maşina, un milion la şpagă! Mă duc înm restaurant cu un tovaraş mănânc, vine nota pac- 6 milioane, pac 2 milioane la şpagă! Nu vorbesc cu oricine, nu bag in seamă pe oricine. Asta înseamnă să fii şmecher.

      Uite acuma am scos din buzunar un teanc. Am câteva bacnote de 100 euro, in rest numai cu Eminescu, să tot am vreo 150 de milioane lei numai cu eminescu. Ăstia sunt banii mei de buzunar azi cum s-ar spune. Şi ştii ce fac, ce aroganţă îţi fac, imediat după ce dau mesaju ăsta pe blog? Iau 4 hartii cu Eminescu şi cu o brichetă le dau foc. Tu-ţi permiţi aşa ceva? Nu te mai da şmecher atunci.

      Thumb up 0
    • freigedank, ce faci, ai iesit la pescuit? 🙂

      Thumb up 0
  28. Na….jiji a ajuns pe blog sub numele de freigedank…

    Thumb up 0
  29. pe langa ca nu l-a lasat trebuia sa ii arda si vreo doua. Sa il dea in judecata ca vine el cu handicapul lui sa ii deranjeze ei ziua. ea voia sa vada muschiuleti, sixpackuri nu lipsa de picioare.
    Astia cu „discriminarea pozitiva” sunteti mai idioti decat prevede legea. Pardon, sunteti chiar romani adevarati. Sanatosi. Spartani. Aruncati handicapatii peste bord!

    Thumb up 0