Să spunem nu masturbării

După cum se ştie, eu sunt, în general, anti avort. Am motivele mele, foarte puternice dealtfel.

Mă gândeam însă, la motivaţiile celor care făceau scandal să nu avorteze copila aceea de 11 ani, violată. Cum că acel făt are dreptul la viaţă, indiferent cum a fost conceput, deci, să îl aducă pe lume.

În condiţiile astea, propun să se interzică masturbarea. Pentru că şi spermatozoizii sunt vii. Au motilitate, orientare în spaţiu, determinarea de a-şi atinge scopul vieţii lor scurte, penetrarea ovulului.

Deci, e clar că sunt fiinţe vii.
Cum poţi condamna la moartea în palmă sau chiuvetă, sau dumnezeu ştie pe unde o mai fac bărbaţii, câteva miliarde de fiinţe nevinovate?

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

41 comentarii

  1. dar de ovul nu ai nimic de zis? el nu are drept la viata? „misandrule” … sau pentru el urmeaza alt post separat? 😀

  2. #2

    rock-on dude, femeile nu si-o freaca zilnic, arucand cate un ovul in palma:))

  3. arhi chiar nu ai de unde sa stii ce le trec tuturor femeilor prin cap, mai ales nimfomanelor … + ca niste studii au aratat ca femeile se gandesc de mai multe ori la sex decat barbatii si de la gand la fapta nu e decat un pas mic 🙂

  4. daaaar in ultimul timp femeile vor mai mult shop-ing decat sex … cred ca incep sa iti dau dreptate … ar fi o solutie sa daramam toate mall-urile sa vedem atunci cine o freaca mai mult

  5. Ba, daca e s-o luam dupa cum zici tu asa ar trebui interzis si sexul protejat ca tot omori atatia spermatozoizi in prezervativul care e aruncat dupa aia.

  6. #6

    exact. daca tot e dreptul la viata, macar sa il acordam global, nu doar pe preferinte

  7. #7

    aici e vorba de legislatie, Arhi, care la noi spune ca fatul incepe sa aiba anumite drepturi si sa fie considerat o fiinta vie la nu stiu cate luni de la conceptir….

    in cazul fetei de 11 ani s-au putut vedea insa doua lucruri caracteristice romanilor si rromaniei: pe de-o parte legislatia care s-a dovedit ca este lacunara in acest caz (din cate am inteles nu acorda dreptul de a face avort in cazuri de viol sau incest, pe cand la altii se poate) si in al doilea rand gandirea comunista a celor mai-sus pusi (de catre noi) ai tarii, care au taraganat problema vreo cateva saptamani, si in final au luat o decizie proasta, in loc sa dea un verdict bun (favorabil fetei) si RAPID (pentru ca situatia o cerea). Bine, mai intervine si presa care a reusit sa mediatizeze cazul astfel incat orice miscare in afara legii era exclusa…

  8. #8

    Spermatozoizii nu sunt fiinte, deci mastrubarea nu este o crima a miliardelor de copii. Din momentul in care spermatozoidul se uneste cu ovulul va aparea zigotul, viitorul fat.
    Mda, stiu, e greu si lenea-i mare cand trebuie sa te documentezi sau doar sa-ti amintesti o lectie banala de la biologie pentru a scrie mai departe.

  9. #9

    e greu sa gandesti putin…

  10. dar de femei de ce nu te legi ? 🙂

  11. #11

    Spermatozoidul nu e fiinta umana (pentru ca despre asta era vorba). Daca protejam spermatozoizii… urmatorul pas e scoaterea in afara legii a uciderii microbilor, de exemplu (si ei sunt vii). Apropos de cruzimea naturii – in cazul unei reusite sa zicem ca 6 (sase) spermatozoizi reusesc sa fecundeze fiecare cate un ovul; ce se intampla cu celelalte miliarde?
    Saracii despre ei… 🙂

  12. #12

    Mda, si eu cred ca ti-e greu sa gandesti si sa iesi din gandirea ciruclara care, crede-ma, nu duce decat in stopare si atrofiere.

  13. #13

    prietene, esti pur si simplu prost, atata timp cat nu realizezi o ironie si continui cu asa zisele lectii de biologie. vezi-ti de drum, ca tocmai te-ai facut de cacat

  14. #14

    Na, nu stiu cine se face mai de cacat. Tu cand esti pus la zid recurgi doar la injuraturi si goniri, dar nimic ce sa lase loc de o dicutie normala cu explicarea ideei din partea ta. Am observat ca-ti plac doar lingaii care sunt de acord mereu cu ce zici tu, fie de e o mare tampenie, orice. Si cum de s-a format o regula, normal ca ce-i ce-ti vin cu niste contraargumente formulate mai clar si logic sunt, dupa tine, niste idioti. Si nu, nu ma refer la mine, ci la toti cei care au fost mai „pe faza”, mai ageri, inteligenti, cum vrei tu decat tine, dar pe care i-ai injurat bine apoi, incercand sa-ti acoperi, dupa cum tu ai zis, „cacatul”. Si daca am apela la un psiholog, ca poate pe ala il crezi, contrareactiile violente si incapatanate sunt refuzul de a accepta o alta varianta, poate chiar pe cea corecta, la ideea ta. Ramai acolo, nas, nu te mai cobori!

  15. #15

    mai copile tampit, cat de retardel sa fii sa iei in serios ideea de a proteja spermatozoizii? Tu chiar te crezi „mai pe faza” acum? Te citesti inainte de a scrie? gizas, vezi-ti de drum dude, ca poluezi atmosfera

  16. #16

    Si te-ai comportat exact cum am zis eu! Mersi ca nu ai deviat de la predictia mea 🙂 Te simti acum prost, nu? Ca esti exact cum am scris eu. Cei prosti sunt cei orbiti de liniaritate, cei ce nu pot accepta reactii diferite asteptarilor lor. Un copil mai deschis la minte decat tine, oricum.

  17. #17

    da clar, esti o mandrie nationala. repet, vezi-ti de drum, esti prea natarau ptr blogul asta

  18. #18

    ntz… ai mers pe profil real? Apreciez vasta ta cultura si pricepere ( hehe – ca sa-ti dai seama ca spun la misto).

  19. #19

    Tudor, shhhht, ca o sa spuna ca ma pupi in cur, desi motivatia nu exista.

  20. #20

    ntz, nu cumva esti traditie ala de pe forum? numai el putea abera in halul asta. pfff
    sfat: citeste si reciteste postul pana iti dai seama.

  21. #21

    O mica lectie pentru necunoscatori (vai, ce molipsitor e ntz…) :

    FIÍNŢĂ, fiinţe, s.f. 1. Tot ceea ce are viaţă (şi se mişcă); vieţuitoare, vietate. ♦ Spec. Om; persoană. 2. Existenţă; viaţă. ♢ În fiinţă = a) (loc. adj.) existent; b) (loc. adv.) în realitate, aievea. ♢ Expr. A da fiinţă = a) a da viaţă, a naşte; b) a realiza, a făuri, a concretiza. – Fi + suf. -inţă.
    Sursa: DEX ’98

  22. #22

    Nu stiu despre cine vorbesti.
    Eu ma refeream strict la proasta documentare a lui Arhi pe care am regasit-o la foarte multe posturi de-ale sale plus la reactiile lui foarte nasoale cand gaseste pe cineva contra sa. Ironie, neironie, chiar nu vad niciun fel de legatura cu un oarecare bun simt intre un avort, care practic inseamna omucidere, si o masturbare care in afara placerii, nu inseamna nimic. Nu vad nici o logica in ceea ce voi numiti „doar o gluma”. Iar pe langa subiect m-am mai luat si de comportamentul dobitocesc al sau.

  23. #23

    Bine, Tudore, rectific, fiinte umane. Na, ca cineva ii numea microbi sau microorganisme.

  24. #24

    ntz, tu iti aperi sexul de zi cu zi?

  25. Bai arhi, sa cresti mare! Iti urez sa ajungi ca abjectu; la un post sa treci de suta de comentarii!

  26. #26

    dude, abjectu e un zeu…eu sunt un simplu muritor.

  27. Eu tin cu NTZ.
    Cine te crezi tu bai Arhi sa iei unora dreptul la sex?

  28. #28

    prietena ta e dreapta? 😆 (just teasing :biggrin: )

  29. Acum cateva saptamani am citit ceva comentarii pe un forum si un nebun spunea ca e o crima sa iei anticonceptionale pentru ca, daca ovulul e fecundat nu are cum sa se ataseze pe uter pentru ca mucoasa respectiva nu e destul de puternica sau de groasa si prin urmare e ucis. Ma rog, tipul aducea tot felul de argumente imbecile in sustinerea afirmatiei sale. Mi s-a parut stupid, pur si simplu stupid. Daca legea i-ar da dreptate ar insemna ca un mare procent din femeile de pe glob ar fi „ucigase” de ovule fecundate.

  30. #30

    si tu, pitico?

  31. Si eu ce? It’s a stupid idea, i’m not into it 😀

  32. #32

    Ar fi interesant sa discutam si de protestanti (baptisti, penticostali, etc…cred, sper sa nu gresesc), care in marea lor majoritate sunt impotriva (printre altele, ca ei sunt impotriva a foarte multe lucruri) folosirii prezervativelor, anticonceptionalelor sau a oricaror alte metode de contraceptie. Si uite cum o religie tampita ii indeamna sa toarne cati copii pot, pentru ca la ei termenul de „planificare familiala” e ceva care contravine religiei…nu e si asta tot o idiotenie?!?! (bine, nu mai vorbim de alte „teorii” conform carora ar trebui sa faci sex doar pentru a te reproduce, si nicidecum pentru placere)
    Si aici deja nu te mai lupti cu legite tampite, ci cu religia care, dupa parerea mea, este mult supraestimata, fie ea ortodoxa, catolica, baptista,….,etc…

  33. interesanta idee si cred ca masturbarea este optiunea persoana a fiecaruia si nu poate fii interzisa:P

  34. Deci BISERICA sprijina FUTUTUL SI FUTISTII , ca spermatozoizii sunt totusi niste FUTANGII prin natura lor

  35. #35

    aaaaaaaaaaaaa y’all accting like fake ass bitchis, cu totii sunteti rezultatul unui spermatozoid norocos si a unui ovul pe faza, asa ca lasati teoriia speciilor mey darwin-istilor, oricum cine a scris „sa spunem NU masturbarii”………omule esti frustrat sau ce?….cam asta rezulta din ce ai scris, oricum in absenta zeitei „PASARICA” i suggest throw them muthafuckas out and make room for the new-healthy ones…….so say YES to jerking……..YOU CAN DO IT!!!!!!!!!!!

  36. #36

    Nu ai cu cine vorbi Ntz aici ..degeaba, frustrati si prea cocosi pentru lumea asta …

  37. #37

    Aleluia, Carmen!

  38. Eu votez sa interzicem prostia

    Am ramane foarte putini prin tara 🙂

  39. S-ar putea interzice dar asta ca si prostitutia cred ca sunt singurele lucruri pe care nici Dumnezeu din cer nu le-am putea opri.

  40. Fii serios. :cuckoo: ..pe toate site-urile scrie ca e foarte sanatos(in special pentru barbati) sa te masturbezi, elimini tot stresul pe care il tii de ani de zile, luni , saptamani, zile , ore, minute…Contra avort :thumbdown: sunt si eu dar PRO masturbarii… :thumbup:

  41. Relax…Take it easy, but very easy :stfu: :smirk: :thumbup: