Salah Abdeslam a decis să nu mai colaboreze cu anchetatorii, anunţă avocatul său

Salah Abdeslam a decis să nu mai colaboreze cu anchetatorii, anunţă avocatul său

Stiti diferenta dintre noi si USA? In state, teroristul acesta ar fi fost considerat automat prizonier de razboi si expediat la Guantanamo.

In europa el are drepturi cetățenești, are avocat, refuza sa ma coopereze, cere extradari si alte cacaturi.

De aia UE se va destrama fizic si va deveni Islamiat. Pentru ca avem politici de cacat, lideri de cacat, oameni de cacat.

149 comentarii

  1. Țuțu cio cicio biau miau piau.

    0

    0

  2. Din același motiv în USA te caută și-n cur când ajungi, d-aia poți fi întors de la aeroport chiar dacă ai viza și ai o față suspectă, d-aia sunt ăia atât de paranoici în absolut orice situație, fără să se teamă că vor fi considerați xenofobi, rasiști, și alte etichete de care fuge Europa, probabil pe fondul istoriei pline de crime pe motive rasiale & shit.

    Noi am dus democrația la alt nivel, pentru că am aspirat întotdeauna la statutul SUA, care, în fond, sunt extrem de conservatori dacă te gândești puțin.

    0

    0

    • #4

      Laura, de cand ai link pe nume dai numa comentarii d astea corecte! :)))

      0

      0

    • Te cauta și in cur ca au dormit când si-au luat-o rau. Normal ca acum sufla si in iaurt…

      0

      0

    • #6

      Sunt o fată corectă, ce pot să zic. În schimb, tu de când ai Mercedes, începi să scrii ca unul cu… Mercedes. :)))

      0

      0

    • #7

      În schimb America suferă de remușcări colective pe care nu are cum să le repare pentru că au intrat în istorie și nu mai pot fi șterse. Să te ferească sfântul să-i zici unui băiat colorat Unchiu’ Tom sau să-i zici unui amero-indian (dacă-l mai găsești) că e sălbatic. Câteva aberații sunt și-acolo. În privința terorismului, însă, America e friptă. După 9/11 au fost adevărate psihoze în masă. În plin secol XXI se aglomerau bisericile, se vindeau arme la greu iar societatea s-a răcit brusc. Dacă în trecut te mutai într-un cartier și te trezeai cu toți vecinii la ușă să te felicite, acum rareori îți mai face vreo vecină cu mâna (sau poate oi fi eu prea urât). Însă, ceea ce s-a schimbat foarte mult și datorită altor evenimente ce au urmat (inclusiv dezertarea lui Edward Snowden) a fost legislația în privința securității. Și-am să enumăr câteva din schimbările fundamentale:
      1. În fața autorităților HLS nu se aplică prezumția de nevinovăție.
      2. Bugetul dedicat armamentului s-a triplat pentru HLS (locul 2 după armată).
      3. Cazurile de prevenție nu sunt făcute public.
      4. Suspiciunea de terorism nu se șterge niciodată din cazier (chiar dacă ai fost declarat nevinovat).
      5. Acces la funcții publice în servicii de securitate au doar cetățenii născuți în US.
      6. Accesul la documente clasificate îl au cetățenii născuți în US din părinți născuți în US.
      7. HLS și NSA nu au nevoie de mandat pentru interceptări.
      8. Orice ieșire din USA a unui cetățean se monitorizează. Lipsa a mai mult de 6 luni din US îți poate atrage suspendarea unor drepturi.
      9. Amenințarea cu terorismul este condamnată la fel ca și actul de terorism.
      10. Nu se aduc pe teritoriul US prizonieri cu grad de terorism 2 și 1.
      11. Aplicația pentru cetățenie a emigranților off-the-boat se poate ține în așteptare până la 10 ani, timp în care orice ieșire din US se consideră abandonarea aplicației.
      12. Președintele poate dispune închiderea granițelor, independența energetică (nu că n-ar exista deja), independența sateliților și a tuturor comunicațiilor.
      13. Importul de plante și semințe sunt strict sub jurisdicția HLS (care are și un departament de agricultură)
      Mda, pericolul cel mare îl reprezintă cetățenii cu inspirație teroristă. Dar ăsta e un fenomen cu care va trebui să trăim multă vreme de-acum încolo (oriunde pe glob) până se vor împăca mâzgălitorii de hârtii de la Drepturile Omului cu mascații de la Servicii.

      0

      0

    • #8

      „mâzgălitorii de hârtii de la Drepturile Omului cu mascații de la Servicii.” – GENIAL!

      0

      0

    • #9

      bre, Nea Ilie, baiatul ala, Snowden, n-avea cum sa *dezerteze* pentru simplul motiv ca nu era militar. Doar militarii pot dezerta. Snowden ala mai mult a *dat din casa* sau, daca insisti, a *defectat*.

      In rest, multumesc pentru informatiile bine organizate, unele nu le stiam. Te cred ca pe cuvant ca sunt corecte, nu mai verific din inca alte doua surse…

      0

      0

    • #10

      @Nea Ilie de 5&6 rade si-acum Arnold S. Bine nu stiu daca functia lui publica avea legatura cu serviciile de securitate, dar a fost guvernator, totusi.

      0

      0

    • #11

      Snowden e un dezertor.

      0

      0

    • #12

      si merita impuscat!

    • #13

      @Sarpele, guvernatorul nu are atribuții de securitate națională.

      0

      0

    • #14

      @NeaIlie am zis ca am rezerve fata de asta (5), dar cu siguranta a avut acces la documente clasificate (6)

      0

      0

    • #15

      @Cetin, lol — au fost ofițeri din servicii care și-au exprimat pe față intenția de a-l elimina pe Snowden. http://www.buzzfeed.com/bennyjohnson/americas-spies-want-edward-snowden-dead#.kg3LZOGO9

      0

      0

    • #16

      Nea Ilie din lista ta inteleg ca Ted Cruz nu se califica pentru accesul la documente clasificate si implicit nici la functia de predinte US.

      0

      0

    • #17

      @Sarpele, mă îndoiesc de asta.
      Documentele clasificate au grade. Obținerea unei funcții publice îți conferă accesul la gradul de documente egal sau mai mic cu gradul funcției. De principiu, documentele privind securitatea națională sunt peste 7, ceea ce nu-l califică pe un guvernator. În schimb, un guvernator, în cazul lipsei ofițerului delegat cu accesul la documentele respective, poate delega un alt ofițer care să aibă cel puțin același grad de acces. Teoretic, guvernatorul nu are acces la documentele de siguranță națională.

      0

      0

    • #18

      @mihai007, se spune că nici Obama nu s-ar fi calificat…

      0

      0

    • #19

      Varianta canadiana a NSA se numeste CSEC si nu are „dreptul” sa urmareasca cetateni canadieni fara mandat. DAca un email pleaca din Canada ei nu au dreptul sa-l citeasca.
      Dar CSEC face schimb de informatii cu NSA. Si atunci CSEC doar cere celor de la NSA sa accesez emailul respectiv si sa le transmita continutul.

      0

      0

    • #20

      face și NSA un ban cinstit

      0

      0

    • #21

      @Sarpele, i-auzi… Îmi zice un coleg că un guvernator POATE teoretic avea acces la documente clasificate de securitate națională doar dacă este delegat de către un director al NI sau de către președinte.

      0

      0

    • La cat a luptat Arnold cu teroristii, mi se pare o nedreptate. Sa nu-mi spui ca nici Rambo n-are acces ca nu te cred. Asta macar e nascut in US.

      0

      0

    • #23

      numa lu cichi cean nu i-au dat acces deși a avut roluri și de agent cia

      0

      0

    • Giac Noris?

      0

      0

    • #25

      @NeaIlie: multumesc pentru clarificari.

      0

      0

    • #26

      @neailie am auzit ca HLS si NSA pot sa faca ce vor pt securizarea US dar in limita mandatului dat de Chuck Norris

      0

      0

  3. #27

    bine, la ei se ajunge si un pic mai greu, apa pana acolo e mai ‘lata’.

    0

    0

    • #28

      Pai tocmai de-aia isi tot permit sa arunce cu rahat in ventilator prin orientul mijlociu, ca oricat de tare ar merge ventilatorul, nu ajunge rahatul inapoi la ei…

      0

      0

  4. #29

    Lasati femeile la conducere…si hipsterii !

    0

    0

  5. #32

    Legenda spune ca in celula are televizor, internet, mini bar, aer conditionat, aparate de fitness si un mic dispozitiv pentru masat picioarele.De asemenea beneficiaza de 6 mese pe zi+desert.Din pacate se spune ca este foarte stresat si de aceea a solicitat si masaj de relaxare.Desigur este o legenda deoarece nu are mini bar.

    0

    0

    • minibarul costa.

      0

      0

    • #34

      Islamistii nu beau.

      0

      0

    • #35

      minibarul contine doar lapte proaspat de camila. Va colabora doar cand ii vor aduce si virginele, ca sa poata zice ca e in Rai

      0

      0

    • #36

      @cristi: ah… asa da. Si cu muntii de pilaf cum facem?

      0

      0

    • #37

      update: Pana la urma problema mini barului s-a rezolvat.Rudele victimelor s-au oferit sa plateasca costul acestuia.Inca o palma pentru cei ce urasc religia pacii si anume islamul.Allahu akbar!

      0

      0

    • #38

      l-am vazut si eu la televizor, gica craioveanu ii incarca cartela de telefon

      0

      0

  6. #39

    Mi a cazut turbina azi dimineata. Nu cer nimic, doar ma laud!

    0

    0

    • #40

      Pe picioare? Carje, ceva ?

      0

      0

    • #41

      Pe mercedes :)))

      0

      0

    • #42

      Turbina sau turbanul?

      0

      0

    • #43

      Turbina se pune pe capul femeilor.

      0

      0

    • #44

      Saracule…

      0

      0

    • #45

      de unde dracu am ajuns sa am pe blog amarati cu mercedes…?

    • #46

      Ce vrei patroane. Am dat banii unui prieten pentru un padurar, s a dus omu cu banii acasa si cu promisiunea ca de vineri imi da masina. S a. Intors a doua zi cu banii ca nu o mai vinde, ca n are ce sa si cumpere. Si m am ales cu un mercedes.

      0

      0

    • #47

      tl;dr: cum sa vinzi blana ursului cu padurar

      0

      0

  7. #48

    Exact. Ala omoara aproape 100 de oameni si Europa, in loc sa il spintece si sa il agate de gard, il intreaba politicos daca e de acord sa fie extradat, daca vrea sa colaboreze cu anchetatorii etc.

    0

    0

    • #49

      Mai important pentru Europa este sa afle ce mai pun la cale prietenii lui decat sa il agate de gard. Dar mnah…

      0

      0

    • #50

      @radu e cetatean european si are drepturi !!!

      0

      0

  8. Hipsterilandia all the way!

    0

    0

  9. #52

    Noi suntem niste educati, fiinte superioare. Noi nu mai avem grija de.nevoile primare, am trecut peste astea. Noi urlam sa nu luam cartele cu bulletinu, ca avem conversatii secrete. Noi urlam sa lase popnarii in legalitaate, sa le dam copii. Un copil care plimbat in parc de mana cu tati si tati, ii va pune copilului meu mana pe.cur la.scoala, ca asa e.la el acasa.
    Noi tre sa ii primim pe neandarthalii aia sirieni cu paine si sare, ca altfel suntem xenofobi.
    Ne bagam singuri un dildo in cur in timp ce urlam ca suntem superiori.

    0

    0

    • #53

      cand zici ca „Noi suntem niste educati” sper ca nu te referi si la tine, nu? Adica asta ar fi culmea!

      0

      0

    • #54

      Nu Cristi, eu am niste obiceiuri proaste. Scuip poponarii, sunt xenofob si vorbesc si urat. Nu sunt printesa delicata de facebook care da bine in reactii. Sunt grobianul ala aratat cu degetul pentru lipsa de diplomatie. Omul care daca vede un cacat in mijlocul sufrageriei ncepe sa.urle : ba, aici e un cacat si pute. Nu printesa care se invarte pe langa el si ii admira forma. Pentru mai multe.detalii am si linkedin. Salut

      0

      0

    • Dar daca vreo 10 fetite crescute de mami si tati i-ar pune mana pe putza ai fi de acord? Ca asa e la ele acasa.

      0

      0

    • #56

      Nu bigone, o fetita crescuta de mami si mami I ar pune mana pe fund fetei mele, a altora. Tot n as fi de acord. Eu inca sunt de parere ca fievare copil trebuie sa aiba mama si tata. Asa sunt eu, de moda veche. In fine, nu asta e subiectul articolului. Ce ma enerveaza cu adevarat e ca cei care comemoreaza cu steaguri pe facebook si participa la toate tammpeniile astea de momente de reculegere si hai sa plangem victimele, sunt aceeasi.care adera la toate idioteniile.cu ummanitatea, drepturiile imigrantilor, vai dar sunt oameni, vai dar are dreptul de cetatean european sa fie judecat. Nu ba, are dreptu la.glont.in cap sau spanzurat de coaie.

      0

      0

    • Si nu-i obositor sa-i urasti pe toti asa la pachet?

      0

      0

    • #58

      cacati in mijlocul sufrageriei? Unde traiesti, prietene?

      0

      0

    • #59

      Uite, o sa ti dau like pentru ca asta urmaresti. Sa faci o.figura frumoasa pe blog :)). Trebuia sa.zici asa prietene si nu ne mai chinuiam cu dezbateri si argumente !

      0

      0

    • #60

      Ceva imi spune ca si daca discutam despre cromatica tomatelor in viziunea lui Nichita Stanescu, Ursul tot la subiectul ”cur si poponari” ajungea.
      Si dildo…

      0

      0

    • #61

      si are si argumentație beton:)))

    • #62

      Mi a caazut turbina si acuul la mercedes, costa mult, ploua si am o zi grea. As kilari un poponar

      0

      0

    • #63

      Ahh, mi am luat mercedes. Uitasem sa vaa zic :))

      0

      0

    • #64

      mersi pentru like, momentul meu de glorie e aproape.

      0

      0

    • Am avut și eu scandal acasă pe subiectul poponari, vă rog mult nu-l mai activați, războiul e pierdut din start! :)))

      0

      0

    • #66

      Uite cum ati facut baricada in fata poponarilor :))

      0

      0

    • #67

      Da’ de ce?! Ursul pare sa aiba opinii pertinente pe marginea subiectului… Ursul, ai legatura!

      0

      0

    • Vinde-l si ia-ti bemweu. Mercedes e pentru mosnegi.

      0

      0

    • #69

      Predau legatura ca ma.duc sa mi.ridic carutza din service.

      0

      0

    • @ Vali, nu și când i se strică mașina, plouă afară și are chef de harță. :)) Moarte homosexualilor până-n pânzele albe, am dormit în paturi separate=)).

      0

      0

    • #71

      Daca ma enerveaza un poponar si ii zic : m..e sau fu tutututu te n gura, e cam nasoala, nu ?

      0

      0

    • Depinde, daca-i place de tine e nasoala. E ca o invitatie. Tu cum ai reactiona daca o femeie ti-ar zice, sa te fut?

      0

      0

    • #73

      Laura, iesi putin de pe blog ca am o.conversatie cu big0ne :))))

      0

      0

    • #74

      Poate ieși și tu din casă.

      0

      0

    • Haha, va cunoasteti. Plm. De fapt cred ca stiam dar aveati alte poze. Imbatranesc.

      0

      0

    • #76

      @Ursul: nuuuu, e ca si cind i-ai face un compliment. Sau o declaratie de dragoste.

      0

      0

  10. #77

    Islamiat? Eu stiam ca Romania e „prinsa” pe harta califatului daesh. Desi cred ca vorbim despre acelasi rahat, doar ambalat altfel.

    0

    0

    • #78

      Tocmai ce isi va deschide o „sucursala” pardon megamoschee in centrul Bukreshului!

      0

      0

    • #79

      Nu în centru, mai rău: în nord!

      0

      0

    • Acuma daca va place la all inclusive in turcia, lasati-i si pe ei sa vina la studiul coranului in bucuresti.

      0

      0

  11. #81

    Toti dragutii astia care comit atentate si refuza apoi cooperarea cu autoritatile europene ar trebui expediati definitiv in Israel.Ar beneficia de conditii mult mai adecvate.

    0

    0

  12. #82

    Breivick, care a omorat 77 de tineri acum 5 ani a fost condamnat la pedeapsa maxima existenta in legea Norvegiei – adica 21 de ani. Sta in celula – de fapt e o garsoniera – cu tot confortul – televizor, internet, consola jocuri, acum am inteles ca face si o facultate noua.
    Iar de curand a dat in judecata statul Norvegian pentru conditiile de detentie.
    Personajul asta in state era de mult pe scaunul electric.
    Iar mister Abdeslam, daca nu conlucra cu autoritatile din state, pana acum era supus unor tehnici de tortura foarte rafinata – si scoteau tot de la el.

    0

    0

    • #83

      Pe langa cei 21 de ani l-au si certat ca sa nu mai faca a doua oara la fel.

      0

      0

    • #84

      Robert, devin fanul tau

      0

      0

    • #85

      @Ion Marius: Doar pentru simplul fapt ca tu ai un „sentiment launtric” ca tortura functioneaza, nu inseamna ca in realitate se si intampla treaba asta. Ia ghici ce au scos americanii de la cei torturati la Guantanamo? Tu ai crede ca au scos tot, dar raportul intern CIA arata cat se poate de clar ca nu au scos absolutamente nimic. Nimic. I-au torturat pe aia si n-au suflat nimic in plus fata de ce stiau deja autoritatile americane.

      https://www.youtube.com/watch?v=zmeF2rzsZSU

      http://www.pnas.org/content/113/8/2047.abstract

      Maximul pe care il vei scoate de la o tortura prelungita va fi o marturie falsa, atat si nimic mai mult. Dar daca inca mai crezi sincer in eficienta torturii dupa ce timp de peste 10 ani americanii n-au obtinut nimic de la toti ajunsi la Guantanamo, atunci nu vreau sa ne intalnim vreodata pe strada…

      0

      0

    • #86

      Tudor, tortura functioneaza. Si chiar daca nu, o merita.
      Nici nu ma obosesc sa mai deschid linkuri cu rapoarte interne ale CIA devenite publice, trebuie sa fi un pic special sa crezi ca poate exista cu adevarat asa ceva.

      0

      0

    • #87

      @Radu: depinde de determinarea teroristului. iti recomand un film: Unthinkable. Sigur, e doar un film, dar iti poate ridica niste semne de intrebare.

      0

      0

    • #88

      Nu-l amesteca tu pe Breivik cu jihadistii, hipstere!

      Daca Europa nu va deveni Eurabia, Istoria il va reabilita pe Breivik ca pe un martir al vremurilor moderne: a luat asupra lui crima si nerozia unor politicieni lipsiti de viziune ori patriotism. El a incercat in toate felurile sa traga un semnal de alarma, si pana la urma a trebuit sa traga de-adevaratelea.
      Ceea ce se intampla azi se datoreaza acestor marsavi, nu lui Breivik. Inclusiv ironia cu 21 de ani de puscarie pentru 77 de vieti.

      Daca Breivick intra intr-o moschee si prapadea de 5 ori mai multi, tot asa latrai impotriva lui?

      0

      0

    • #89

      @Radu: Am inteles, pe planeta aceasta nu au existat niciodata rapoarte sensibile declasificate si redactate de la CIA/FBI/NSA etc. iar ceea ce ne-au aratat Snowden si Manning sunt fabulatii in format PPS si PDF. /s
      …………………………………
      Ce ziceam mai sus ca nu vreau sa ma intalnesc pe strada cu persoane care cred ca tortura functioneaza?

      0

      0

  13. #90

    E cetatean european si are drepturi…

    0

    0

    • #91

      pana mea, şi voi acum, zău dacă pot să înţeleg cum gândiţi! Doar pt că a omorât şi el câteva zeci de oameni şi a băgat spaima-n alte câteva milioane nu înseamnă că unui om i se pot ridica drepturile! cu ce drept ridicaţi voi dreptul unei fiinţe? N-aveţi dreptul!

      0

      0

  14. magaria e ca el nu prea are nimic de zis a propos de a fi extradat pentru ca legile de cooperatepolitieneasca in EU zic ca va fi extradat regardless.
    Incearca si ei sa traga de timp

    0

    0

    • #93

      Extradat unde ? :))

      0

      0

    • #94

      Pai avind in vedere ca e cetatean belgian… Probabil in Belgia? Ah, stai un pic….

      0

      0

    • #95

      Nu pot sa creeed.

      0

      0

    • #96

      Numai ca e cetatean francez, cu cetatenie dobandita cand parintii traiau in Algeria.

      0

      0

    • #97

      Da, corect, e nascut in Belgia. Dar are cetatenie franceza, asa e. Deci il extradeaza in Franta. Nasolut.

      0

      0

    • #98

      Si unchiul John ce da la schimb?

      0

      0

  15. #99

    Nu domne ca si ei sunt oameni si au drepturi si politically correct selfie instagram starbucks late moccha rainbow let’s love everyone nu fi bigot rasist homofob xenofob –> tocmai v-am explicat viata leftistilor occidentali :) .

    0

    0

    • #100

      @V3nt0R
      Problema e ca fortand ceva la extrem intr-o anume directie ai sanse mari sa obtii exact opusul.Cand falimenteaza politica PC,care acum are o tenta sinucigasa,ne-am putea astepta la ce am vazut in fosta Iugoslavie,sau mai rau.Europenii- majoritatea- s-au facut baieti cuminti din ’45 incoace,foarte recent la scara istorica.Idei ca Festung Europa,un al patrulea Reich sau cruciade cu tehnologie de secol XXI nu mai par chiar atat de desprinse din cartile SF…
      UE e in acest moment exemplul perfect de idee grandioasa implementata tembel.Cand comisarul pe politica externa boceste de sare camesa pe ea(dupa ce a amintit din nou ce religie pasnica e islamul) ca reactie la atentate,in public,intr-o tara araba(chiar daca una mai cuminte),te trece asa un gand ca,poate,nu avem niste conducatori foarte potriviti momentului asta din istorie.Cum ar fi fost un Roosvelt bocind in Congres dupa Pearl Harbor sau Churchill lacrimand depresiv in Parlament dupa ce britanicii au mancat bataie in Franta in 1940?

      0

      0

    • #101

      @perdehill: razi tu razi da’ nu-i rasu’ tau. sau plange frederica plange da’ nu-i plansu’ ei
      acu’ fro’ cin’shpe ani am vazt pe discovery un documentar despre Sir Winston. Era din seria „bolnavii care ne conduc” si dovedea ca numai un histrionic putea sa urle ca „we should defend our island whatever the cost may be”. io, mai batut in cap de felul meu, fost fan maiden, cu liceul de engleza si o facultate in care am avut ocazia sa studiez niste psihologie si sa vad cum arata o „cusca cu lei” m-am enervat si nu m-am uitat pe discovery.
      deci daca frederica o vazut emisiunea aia…..

      0

      0

    • @Tudor
      pe care de fapt el nu l-a urlat. A fost un speech in Parlament. Inregistrarea aia pe care o sitit e facuta DUPA razboi

      0

      0

    • #103

      @cheddar: de fapt a fost recitat de Bruce Dickinson la long beach arena in ’84. * ; steluta.
      @toti: esenta e de fapt urmatoarea: 1. ca sa fim corecti politic am facut urmatoarele : l-am declarat pe churchill nebun, am sters din cartile de istorie Poitiers/Tours 732, la fel Shoah (ca asa a cerut british muslim council), l-am declarat pe Mihai Viteazul ca fiind dictator cu ambitii expansioniste, am plans cu pavaroti („cu batista lui de cacat”-1) ca nu se putea tine miss sarajeva.
      2. in timpul asta comunitarismul se accentua, se constituiau sharia patrols(2), autoritatile socialiste urau sarbatori fericite de ramadan dar interziceau bradul de craciun in loc public(3); aliatii lor ecologistii jubilau ca nu se mai rad padurile.
      nu, nu e nicio legatura intre 1 si 2, da? clar? sa nu va puna dracu’ pa careva ziceti ca da, ca aveti gandire medievala!
      bibliografie
      1 apartine lui serban iosif mihailescu, secertar general al guvernului romaniei 2000-2004
      2 au aparut cu cativa ani inaintea poterilor de gen fii lui odin
      3 google search anne hidalgo.

      0

      0

  16. #104

    La subiect – nu e vorba de drepturi aici. Ăia au grăbit atacurile când au aflat că l-au arestat pe ăsta de frică să nu ciripească, teroriștii încă nu au descoperit Omerta. Și dacă dădea ăsta totul pe goarnă le dejucau autoritățile planul, că așa au auzit teroriștii, că serviciile secrete din Europa sunt foarte competente. Așa că ăsta acum face mare tam-tam, se dă lovit, declară că nu mai colaborează și vrea extrădare, pentru că teroriștii sunt și foarte creduli și pun botul la orice, se știe. Dar e doar teatru, el de fapt colaborează în continuare. Poliția i-a promis că dacă colaborează îi scade 2-3 ani din pedeapsă și-l cazează și la 4 camere, în bloc nou, cu vedere la parc, nu la 3 camere confort redus ca pe Breivik, or o asemenea ocazie nu se poate rata.

    0

    0

    • da. pentru ca o televiziune a avut exclusivitate

      0

      0

    • #106

      Omul a colaborat, a recunoscut cinstit că nu știa nimic despre atacurile din Belgia.

      0

      0

  17. In USA, asta probabil era executat cu un glont in cap la un colt. A doua zi ar fi aparut in NY Times titlu mare: „Terorist ucis in urma unor schimburi de focuri”. Lucru care nu ar fi suparat pe nici un american. Parerea mea.

    0

    0

    • pentru ca asa se face. In loc sa afli informatii il impusti. Bravo Patratel

      0

      0

    • #109

      Nu, doar dai stirea ca e mort, dupa care il torturezi cat si cum ai chef, iar cand ai terminat, scoti din el ceva organe pe piata neagra, caci doar si tu ai cheltuieli operational, nu?

      0

      0

    • Hellfire, ar trebui sa aplici la isis

      0

      0

    • #111

      @m: Si daca aplic dincolo, sper ca nu-ti fut mantra, yes?
      Oricum, spre binele tau, sper sa nu ne intersectam. La chestii de gen, nu am scrupule si sunt foarte inventiv.

      0

      0

    • Sa chem militia?

      0

      0

  18. Şi a zis Allah: „Să fie căcat!” Şi s-a făcut căcat.

    0

    0

  19. mah porumbeilor
    voi intelegi ca Vasile asta are familie? Ca gigeii aia de la care a primit ordine probabil ca nu vor ca gigelul sa se apuce sa latre despre unde sunt cache-urile cu arme, care-s planurile pentru atacurile urmatoare samd?
    Asta daca zice ca el colaboreaza, i se taie coaiele si lui si lui gagica-su ( ca parca am citit ca omul are alte inclinatii) familiei si catelului?

    0

    0

    • #115

      Pai, sa li le taie! In felul asta poate s-or gândi de doua ori inainte sa mai facă ceva.

      0

      0

  20. Ete poola… Salah Abdeslam se da in barci ca vrea in Franta in speranta unei tergiversari ( Franta spune ca il vrea, Belgia la fel ) si poate mai uita lumea ce s-a intamplat. Apoi apar tot felul de scuze si poate isi contruieste o aparare. Sa poate pedeapsa e mai mica in Franta.

    0

    0

  21. #117

    Traim in vremuri nasoale daca am ajuns sa ne plangem ca se respecta drepturile omului sau ca sunt prea multe drepturi ale omului. E deplasat chiar si in contextul terorismului/genocidului/crimelor de razboi. Oricum dupa ce se intampla crimele nu mai exista dreptate, nici daca criminalul e torturat sau omorat. Si atunci singurul lucru care mai ramane de facut si care chiar aduce o imbunatatire pe termen (foarte) lung e sa mori cu drepturile omului in brate si sa incerci sa civilizezi treptat populatia. Iar ca ultima observatie, chiar daca oficial i se respecta drepturile, neoficial eu cred ca situatia e alta.

    0

    0

    • #118

      @Justinian
      Apropo de drepturile omului,conventii si pojghita fina ce ne desparte de masuri luate prin Evul Mediu.E instructiv sa citesti cum se comporta Vietcongul cu prizonierii americani.Sau militarii americani(unii,ce-i drept),cu prizonieri/civili banuiti de legaturi cu Vietcong.Si nu-s cincizeci de ani de atunci.
      Uite un exercitiu la nivel individual:Sotia si fetita se duc pana in centru.Afli de la televizor ca,din motive obiective,vor trebui sa fie culese cu spaclul de pe peretii pasajului de la Universitate pentru ca numitul Abdulah a bubuit de oprimat ce era.Printr-o aliniere conjuncturala a astrelor(ca de asta e test) ai 30 de minute la dispozitie,fara martori sau consecinte ulterioare,cu Omar,partener de bubuieli cu defunctul Abdulah.Daca il predai politiei sau ii arzi doar o palma,esti un baiat bun.Si,probabil, destul de putin relevant din punct de vedere statistic.
      Bottom line: mai bine te porti mai fara manusi cu cativa, punctual, acum,cat se mai poate.Sa nu se ajunga la un moment dat ca brutalitatea extrema sa fie o norma general acceptata.

      0

      0

    • magaria e ca standardele alea sunt bune si frumoase cand le respecti si tu si adversarul. cand numai tu le respecti? esti putin cam foarte bou imho

      0

      0

  22. #120

    Cati cetateni americani arestati pe teritoriul Americii au fost trimisi la Guantamo ? Exact, 0.

    0

    0

    • #121

      Salah Abdeslam (French pronunciation: ​[ˈsala ˌabdɛslã]; born 15 September 1989) is a Belgian-born French national.

    • E cetatean european si are drepturi. Plus ca…n-a omorat pe nimeni :) asta-i apararea lui

      0

      0

    • #123

      Adica cetatean al Uniunii Europene. Protejat printre altele de „Carta Drepturilor fundamentale ale UE” si „Conventia europeana a drepturilor omului”. Chestiile alea care transpun in lege idealurile care au stat la baza Uniunii.

      0

      0

  23. #124

    Toate muierile se umectează în chiloți și au fantezii sexuale când îi văd poza lui Abdeslam. La fel și la Breivik sau alți din ăștia. Explicația e simplă. Femeilor le plac instinctual băieții răi și cu coaie. Bineințeles ce fac ăștia e rău,e imoral,nimeni nu e de acord cu așa ceva. Însă eu mă refer strict la acțiunea în sine. Ca să faci ce a făcut magraonul ăsta sau Breivik, îți trebuie coaie,curaj. Desigur, ceea ce au facut e rău, e imoral,e grav e pacat,e tot ce vrei. Insă ca să comită asemenea acțiuni au avut nevoie de curaj,de coaie. Iar femeile tocmai de asta sunt atrase in mod irational,de coaie,de curaj. Prin urmare pot spune că femeia este un animal imoral,amoral și irațional. Q.E
    D. Femeia e un animal la care primează instinctele

    0

    0

    • Nu, asta n-a avut curaj, trebuia si el sa se arunce in aer, da’ s-a razgandit. Asta-i bine la astia, ca atentatul nu-i atentat adevarat daca nu e sinucigas. Asa mai sunt unii pe care-i lasa coaiele. Daca ar crede ca-i OK cu alah daca doar lasa o bomba si fug, ar fi mai naspa.

      0

      0

    • #126

      99% dintre teroristii ciuhapi sunt drogati in momentul actiunii. Si sunt in gashca.
      Breivik a actionat singur si „curat”,fara halucinogene.
      Nu se pot compara cele doua actiuni.Ciuhapii sunt lasi,ori se sinucid ori se ascund.Breivik,daca imi aimntesc bine, a asteptat linistit politia si s-a predat.
      La fel actionau legionarii ,dupa executarea vreunui politician considerat tradator.Se predau fara a opune rezistenta ,misiunea lor fiind eliminarea celui pe care-l considerau vinovat de tradarea itereselor nationale,dupa care acceptau sa apara in fata justitiei.

      0

      0

  24. #127

    Citeam cum l-au ascuns pe asta familia si prietenii in Molenbek timp de luni de zile, si am avut un deja-vu. As impune o lege de inspiratie stalinista, pe care as intitula-o eufemistic „Legea protectiei familiale”.

    Pe scurt: daca un individ se apuca de facut crime – la gramada bag aici violul, talhariile, terorismul, crima organizata, etc – vine Statul si ii baga absolut toata familia in lagar de munca fortata – stilul Gulag: apa/munca/bataie – pentru delictul de ne-cooperare cu autoritatile.

    In felul asta omul nu mai face belele, caci stie ca-i raspunde toata familia, iar familia la randul ei este motivata sa il dea rapid in fapt pe ticalos, ca sa poata sa scape ea – familia – de raspundere.

    0

    0

    • #128

      tu iti dai seama cam ce spui? ai trait asa ceva?

      0

      0

    • Pai cu asa legi am merita sa fim cuceriti de musulmani. De fapt voi, eu ma mut in Chile :)

      0

      0

    • iti plac cutremurele?

      0

      0

    • #131

      Eu propun un regim stalinist in Arabia Saudita. Acolo se aflå multe surse ale acestui rau.

      0

      0

    • #132

      @cheddar: Da. Cu tine deasupra. Eu n-am facut chemo, dar am trecut prin bisturiu, asa ca am avea ceva afinitati. Cand zici ca o punem?

      @m: Regret, dar gheii nu supravietuiesc in niciunul din regimuri. Get stuffed while u can, k?

      @ceilalti: Pentru sauditi am ceva si mai bun!
      La prima abatere – ex: scuipat pe un simbol cultural non-islamic de catre un pro-islamic, dar nu numai… – garantia distrugerii pana la pamant a asezarii numite Mecca.
      A doua abatere atrage VAPORIZAREA intregii Arabii Saudite. Cred ca realizati ce efort tehnologic enorm ar fi, dar tot raul spre bine: fara Arabia Saudita s-ar mai nationaliza ceva capital, iar fara petrol, Omenirea ar face un salt inainte fortat catre surse de energie mai putin poluante.

      Care te bagi?

      0

      0

    • @hellfire
      Imi pare rau pt tine, dar nu sunt ghei

      @cheddar
      Pai aia macar sunt pregatiti pt cutremure. Asa ca, in conditiile astea, putina adrenalina nu strica.

      0

      0

  25. #134

    Tot timpul „teoria conspirației” a spus ca se caută crearea SUE și a detaliat exact metodele prin care aceasta se va face si pe care le vedem la lucru in ziare ( „atentate”, politici divizive, etc ). Dar mereu au fost ridiculizați de către retardații care neagă realitatea faptelor. În ideea asta vă rog să comentați acest post al lui traian băsescu
    băsescu
    Ce facem cu Europa?

    Unii privesc rînjind cu satisfacţie la crizele nerezolvate prin care trece Uniunea Europeană: criza de creştere economică, criza de securitate generată de acţiunile Federaţiei Ruse la frontiera de Est, criza migraţiei ilegale care a făcut pulbere spaţiul Schengen şi Acordul de la Dublin, criza atacurilor teroriste şi, poate cea mai gravă criză, criza de încredere a europenilor în oamenii politici că mai pot rezolva problemele stringente ale Uniunii.
    Nerezolvarea acestor crize nu poate duce decît la destrămarea treptată, dar sigură, a Uniunii prin asumarea individuală de către statele naţionale a soluţionării crizelor, fără a mai ţine cont de tratatele Uniunii. Cu siguranţă, atunci cînd vom pierde Uniunea, vom pierde şi pacea. Uniunea Europeană a fost singura soluţie politică ce ne-a garantat pacea pe continent, dar şi ţinerea la respect a politicilor Moscovei legate de propriile-i sfere de influenţă.
    Incapacitatea de a rezolva crizele la nivelul Uniunii Europene este evidentă şi este generată de faptul că gradul de integrare în interiorul UE nu permite soluţii aplicabile şi executorii pe tot teritoriul Uniunii.
    Soluţia pentru a ne garanta pacea pe termen lung este una singură, şi anume accelerarea fără precedent a proceselor de integrare, inclusiv a integrării structurilor militare şi de securitate, pînă la realizarea în termen relativ scurt a Statelor Unite ale Europei. Altfel, pe termen mediu şi lung nu vom mai putea spera nici la pace, nici la siguranţa cetăţeanului şi nici la prosperitate.
    Crearea Statelor Unite ale Europei implică oameni politici vizionari şi costuri mari pe care în principal trebuie să şi le asume cele mai bogate ţări ale Uniunii: Germania, Franta, Italia, Olanda. Aceste costuri nu sunt însă comparabile cu pierderea păcii.
    Oare intelegem ca in Europa nu avem nimic mai scump ca pacea?

    0

    0

    • tehnic vorbind la ora asta trebuia sa bagi UK dupa Germania. E a doua tara ca bogatie a EU.
      Si in 3 luni votam pentru Brexit.
      Deja am vazut ca EU sunt dispusi sa faca niste sacrificii mari de tot ca sa pastreze Marea britanie. Intrebarea acum este daca merkel e dispusa sa renunte la politica sinucigasa de emigratie.
      Sau daca nemtilor o sa le creasca peste noapte niste coaie si s-o dea jos.

      Pentru ca NIMENI nu mai vrea politica asta de emigrare.

      0

      0

    • #136

      pai, din ce am vazut, si-a furat-o putin la locale. doar ca, legal, nimeni nu o poate da jos in vreun fel

  26. Da, dar in Europa mai trebuie sa se arunce multi in aer ca sa avem rata de omucidere ca in america. Deci crimele propriuzise+terorism din Europa sunt mult sub numarul crimelor propriuzise din sua. Sa se intareasca cum trebuie securitatea, nu sa se incalce aiurea drepturile omului, chestie care numai ii radicalizeaza pe mai multi. Ca daca nu era reactia aia la 11 septembrie ci una mai rationala, nu aparea nici Isis. Daca se apuca europenii de Guantanamo si din alea, ne trezim cu Isis la patrat.

    0

    0

    • um, rata de omucidere din America sau rata de omucidere cu arme de foc din America? Not the same thing

      0

      0

    • #139

      @m: Hai si mai dtmm de martalog!
      Sa bagi America intr-o astfel de comparatie iti era permis numai daca statusei niste ani pe la GTMO unde ai fi luat-o in buci si amigdale de la soldati, zilnic.
      Tu esti doar un hipster fomist, gheu wannabe care n-a avut macar bani de un bilet RATB pana la Colectiv, in singura zi cand trebuia.

      Nu vezi bah, ca pana si Moartea are standardele ei?!

      0

      0

    • @hellfire
      Lansez o fatwa impotriva ta numai pt ca ai sugerat ca as fi bucurestean :)
      @cheddar
      Conteaza? Oricum la Paris a fost cu arme de foc

      0

      0

    • Pacat ca am fost ocupat cu muncitu’, ca stergeam pe jos mai la timp cu boratania asta de hellfire. Din ce bordei ai fost avortat, bai copile?

      0

      0

    • @m
      si aia doi care i-au retezat capul lui Lee Rigby au facut-o cu cutite.

      0

      0

    • La totalul de omucideri si la orice fel de alte omucideri decat cele cu bombe america e peste Europa. Adica e mai rau la ei. Bine asa?

      0

      0

  27. #144

    Gata, s-a lămurit misterul. Am citit acum că pe Abdul Salam ăla l-au interogat doar 2 ore în 3 zile, pentru că părea obosit.

    0

    0

  28. #147

    O sa las asta aici.
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nP0XTvuRycY
    Nu stiu de ce dar daca am scris de doua ori este pentru ca nu a aparut ce am scris prima oara, nici moderatie, nici nimic

    0

    0

  29. #148

    Nu mai pot cu ”drepturile omului”. E foarte ușor să militezi pentru drepturi și respectarea faptului că ăla e obosit. Dă bine, e postare frumoasă, se adună like-uri.
    Ia întrebați-i pe cei care zilele astea organizează funeralii pentru ce-a mai rămas din cadavrele celor 31, ce-ar prefera: un dement sfidător cu drepturi respectate și ai lor morți, sau același dement sfidător chior de somn și stresat de ore în șir de interogatoriu, care își pierde concentrarea și eventual lasă să-i scape vreo chestie din care să se deducă atacurile plănuite?

    0

    0

    • Asa au zis si Isis, la sedinta inaugurala: nu mai pot cu drepturile omului :)))

      0

      0

Citește și...

Scris de Robert Agachi Un vis, o dorință, o singură inimă. 22 de jucători incleștați într-o luptă fratricidă. Fotbalul transcende epoci și unește destine.Bună seara stimați spectatori, suntem Miron Costin și Grigore Ureche și vă invităm sa urmariți impreună cu noi cronica finalei Cupei Pașalâcul dintre echipele Moldova și Țara Românească, ce are […]

După faza de mai sus, apare asta. Evident, mă-nțelegi, nu ai cum să întinezi valorile unui festival de asemenea anvergură muzicală, unde muzica de laptop rupe artistico-auditiv nevoia de cultură a plebeilor dezlănțuiți în tina primordială în care se bălăcesc. EC, gardianul revoluției culturale române. Între timp, lumea a cântat ACM, s-a […]