Cetin - Secretul spovedaniei aplicat la rromâni

Secretul spovedaniei aplicat la rromâni

Eu știam și vă rog să mă corectați dacă greșesc, că sunt niște oameni care au secretul profesional ca mod de viață. Psihiatrii, psihologii, avocații, medicii și nu în ultimul rând, preoții.

Un adolescent de 17 ani din Iași și-a ucis mama și bunica, marți seară, după ce a cerut bani de suc și nu a primit. Imediat după ce a comis fapta, adolescentul a mers la o biserică, unde s-a spovedit. Ulterior, preotul a alertat Poliția.

Am impresia și iară aș vrea să fiu corectat dacă mă înșel, că secretul spovedaniei este inviolabil, indiferent despre ce povestești, fiind o discuție între tine și dumnezeu, intermediată de un preot.

Deci, preotul și-a încălcat secretul profesional sau nu?

PS: A nu se înțelege că îl condamn. Eu, în această situație, aș fi făcut fix la fel. Dar eu nu sunt preot. Sunt curios care e opinia generală, în special a dreptcredincioșilor.

tks Liviu

Completare de la marius

Daca preotul nu pastreaza secretul marturisirii, pedeapsa este extrem de aspra si poate merge pana la caterisire. Canonul 120 al Nomocanonului prescrie pentru un astfel de pacat oprirea sau suspendarea preotului timp de trei ani, avand sa se impartaseasca o singura data pe an si sa faca 100 de metanii zilnic.”
Duhovnicul nu are voie sa divulge pacatele enumerate de penitent la Scaunul marturisirii nici inainte autoritatilor, chiar daca ar fi expus sa-si piarda viata. El trebuie sa se conformeze cuvintelor: “Auzit-ai cuvant? Sa moara cu tine” (Isus Sirah 19, 10)

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest site, cumpără un abonament de 3$

90 comentarii

  1. poate au niste prevederi dumnezeiesti mai aparte.
    sau poate ca popa a turnat din instinct :D

    Mori Stangule, sunt primul!

    Thumb up 0
    • #2

      Offtopic: Stangu e la scoala.
      Ontopic: cred ca toti oamenii cu un oaresice sistem de valori l-ar fi denuntat.

      Thumb up 0
  2. preotul a gresit ca n-a pastrat secreta confesiunea baiatului, datoria lui era sa-l asculte, sa-i ierte pacatele si sa-l convinga la sfarsit sa se predea singur la politie.

    Thumb up 0
    • #4

      De acord! Cu mentiunea ca preotul nu avea nici o treaba cu iertarea pacatelor.
      Preotul ar trebui cercetat pentru malpraxis :)

      Thumb up 0
  3. Da in mod clar preotul si-a incalcat atributiile , si ca atare ar merita sanctionat de BOR . Dar oricum preotul tind sa cred ca a fost turnator la securitate pe vremea raposatului , de divulga un secret strict confidential .

    Thumb up 0
  4. Da, a calcat secretul spovedaniei. Dar toate merg mana in mana – ca sa tii asa ceva, facand si o lucrare teologica eficienta, trebuie sa fii asa de sus duhovniceste, incat prin rugaciunile tale ulterioare, prin prezenta ta, sa il ajunti pe acel om in transformare pana la momentul cand il mustra constiinta si se caieste, apoi fie se preda singur, fie se transforma.

    Thumb up 0
  5. #8

    Judecand normal ar fi trebuit sa tina secretul insa e o vorba : old habits die hard !

    Thumb up 0
  6. #9

    S-a ajuns intr-un moment in care nici preotii nu mai cred in Dumnezeu, cu atat mai putin in juraminte. Probabil ca acu-s vreo 10 -20 de ani nu ar fi procedat la fel. Legat de gestul preotului… tipul neavand credinta necesara ca dumnezeu il va pedepsi pe tanar, a mers la politie. Deci ca OM a facut lucru corect, ca preot … Este o meserie banoasa… tre sa recunoastem.

    Thumb up 0
  7. Pentru d’astia as introduce eu pedeapsa cu moartea

    Thumb up 0
    • #11

      Liana Mitroi » preoti turnatori?

      Thumb up 0
    • Copii care isi omoara parintii si bunicii

      Thumb up 0
    • #13

      Liana Mitroi » sunt totusi copii..

      Thumb up 0
    • Cred ca daca te-ai gandit sa iei un cutit / topor / pistol de undeva si sa te duci sa-ti omori mama cu el, femeia care te-a crescut, te-a spalat, te-a imbracat, ti-a dat bani … pentru bani de suc ori esti dereglat mental si locul tau e intr-o clinica de specialitate ori esti suficient de matur incat sa-ti asumi raspunderea… si din punctul meu de vedere pedeapsa pentru omor este tot moartea..

      Thumb up 0
    • #15

      Scrie pe-acolo pe undeva că e schizofrenic. Deci tu ai vrea ca un copil să moară pentru că nu poate discerne realitatea de închipuire şi deci binele de rău. Interesant.

      Thumb up 0
    • Nu am zis ca vreau sa moara copilul. Dar la varsta lui cred ca poate sa distinga binele de rau si sa isi dea seama ca in realitate oamenii mor, nu poate da reload la level si sa invie toata lumea iar.
      Daca este schizofrenic sa fie ajutat, sa fie internat intr-un spital de psihiatrie, sa ia medicamente si sa faca consiliere.
      Daca nu este bolnav, indiferent ce varsta are (nu includem aici copii de la 2 pana 10 ani care isi pot ucide parintii fara sa vrea, din greseala, fara discrenamant) cred ca trebuie pedepsit. Ce crezi ca o sa faca mai tarziu? daca nu e bolnav, cum sa o sa traiasca cu moartea mamei si a bunicii pe contiinta?

      Thumb up 0
  8. … și preotul s-a spovedit ulterior la alt preot. Cu această ocazie BOR-ul îl iartă.

    Thumb up 0
    • Haha, si uite aşa se formează cercul sacru al spovedaniei. Şi toţi sunt iertaţi.

      Dar oare nu există şi o lege de-a noastră, pământească, care spune că dacă afli că s-a comis o crimă şi nu reclami la poliţie, poţi fi acuzat de tăinuire şi complicitate?

      Thumb up 1
    • #19

      paulyluca » aia e, ca nu stiu cum e faza cu secretul profesional

      Thumb up 0
    • ART. 196
      Divulgarea secretului profesional
      Divulgarea, fara drept, a unor date, de catre acela caruia i-au fost încredintate, sau de care a luat cunostinta în virtutea profesiei ori functiei, daca fapta este de natura a aduce prejudicii unei persoane, se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.
      Actiunea penala se pune în miscare la plângerea prealabila a persoanei vatamate.
      Împacarea partilor înlatura raspunderea penala.
      Socotiti si voi daca fapta preotului se incadreaza la acest articol din Codul penal.
      P.S. Nu cred ca mai exista dispozitii in legi speciale, referitoare la preoti.

      Thumb up 0
  9. Popa a gresit grav. Dogma religioasa nu permite, de nici un fel, divulgarea spovedaniei. Confesiunea insa, nu este nimic mai mult decat o descarcare mentala si o eliberare a constiintei.
    Ma gandesc ca daca ar exista un dumnezeu, ar vedea tot ce faci, si daca regreti sau nu, si n-ar trebui sa il instiintezi ca recunosti greselile printr-un proxy cu sutana.

    Thumb up 1
  10. #23

    Probabil astia se intalnesc la bere si fac caterinca pe marginea celor auzite la spovedanii.

    Thumb up 0
    • Spunea odata Animaloo, parca, sau Cubu(nu-l stiti voi) ca are un prieten popa care nu e strain de dansuri pe masa si Starcraft. :))

      Suntem ai Satanei cu totii :))

      Thumb up 0
  11. #25

    situatie ipotetica: mergi la popa si ii spui ca o sa comiti o crima.

    ce face popa? iarta pacatul sau trebuie sa anunte militia?

    Thumb up 0
    • #26

      trofo » pacatul inca nu s-a infaptuit. dar noi nu prea putem judeca. eu ca om simplu, l-as bate, l-as lega si as chema politia

      Thumb up 0
    • #27

      Daca e „pe sistem” (ca sa folosesc vorbele unui clasic in viata), te convinge sa iti bagi mintile in cap si sa iti vezi linistit de viata ta.

      Dar asta necesita atentie, pregatire, niste studiu asupra psihicului uman, etc. Si e mai usor sa bati 3-4 cruci si sa iei o gramada de bani.

      Thumb up 0
  12. #28

    pai si cu gandul tot pacat cred ca este.

    oricum si popa cred ca are obligatia sa faca exact ce ai spus tu.

    Thumb up 0
  13. @Cristi – Da e strict confidential , si daca nu stii ce-i aia cauta pe google regulamentul BOR si ai sa vezi cum sta treaba !

    Thumb up 0
    • Boule!
      Ai spus „secret strict confidential”! Nu iti suna ca un cur?

      Thumb up 0
    • Era vorba de mirobolanta exprimare „secret strict confidenţial”. O informaţie poate fi strict confidenţială, un secret e prin definiţie ceva confidenţial.

      Thumb up 0
    • Ald: Nu, nu îi sună aiurea. Dacă îi suna aiurea se prindea şi singur.

      Thumb up 0
    • #33

      perfu este prost.

      Thumb up 0
    • #34

      ok, din respect pt arhi, o sa dau 2 argumente: uneori, are idei tampite(cum avem cu totii, cateodata), si chiar daca vede ca majoritatea ii spune ca se inseala, el ajunge la concluzia ca persoanele respective is reduse…
      apoi, nu are proprietatea termenilor si in plus, daca il corectezi cu privire la greselile gramaticale,semantice,ortografice ori ortoepice, o sa ti spuna ca primeaza ideea, si nu sa scrii corect.
      In al treilea rand, daca eu l as face prost pe arhi, eu cred ca mi ar aproba comentariul si si ar bate p*la elegant de mine…….nu ca prafu, care doar mi a sters apelativul de mai sus din rubrica lui de comentarii(de pe blogul sau.)

      Thumb up 0
    • #35

      @ALD
      apoi na….tu nu stii folosi ca perfu google….transleit doar ca sa scrii „strictli confidenshal”..:))

      Thumb up 0
  14. Legea penală spune că dacă deţii indicii cu privire la săvârşirea unei infracţiuni eşti obligat să le prezinţi organelor în drept, în caz contrar poţi fi acuzat de ‘tăinuire de dovezi’, sau chiar complicitate. Plus că motivul şi modul de gândire ale individului te pun pe gânduri: tipul putea liniştit să mai omoare câţiva oameni pe motive gen ‘mergea pe aceeaşi parte a drumului cu mine’. Dap, dogma religioasă şi legea penală se bat cap în cap aici…

    Thumb up 0
  15. Popa a facut ce trebuia.
    Criminalul a gresit. Cum sa te spovedesti la popa? Numai in filme se intampla asa ceva.

    Thumb up 0
  16. Nu a mers la biserica, ci la casa preotului, deci spovedania nu e spovedanie, e beer talk. Iarasi comentati articole cretine…

    Thumb up 0
    • #39

      acp »

      Imediat după ce a comis fapta, adolescentul a mers la o biserică, unde s-a spovedit. Ulterior, preotul a alertat Poliția.

      Thumb up 0
  17. Totusi e secret profesional si avand in vedere specificul spovedaniei, cu atat mai mult trebuie respectat. Indiferent de natura faptei marturisite.

    Thumb up 0
  18. #41

    Cum Biserica si religia au fost create pentru manipulari in masa, si pentru popii cu BMW-uri M6 decapotabile (vezi popa din botosani de pe unirii).
    Ce mai conteaza secrete? In fatza cui? A unui zeu inventat sau imprumutat?
    whatever.
    a procedat bine

    Thumb up 0
  19. Nu, arhi, nu a mers la biserica, a mers la un popa pe care-l cunostea. Deci stirea e cretina…

    Thumb up 0
    • #43

      acp » asta o spui tu. articolul spune altceva. scuze ptr faza cu prostul m-am enervat aiurea.

      Thumb up 0
    • #44

      daca il cunostea inseamna ca stia ca are probleme. si daca are probleme si si-a ucis mama si bunica…cu cine ar fi ramas? si ce-ar fi facut mai departe?
      inteleg partea cu secretul profesional…dar era aplicabil daca isi insela prietena sau fura un pachet de guma de la magazinul din colt.

      Thumb up 0
  20. Nu o spun eu, o spun niste stiristi care-au ales sa-si faca meseria, nu sa adapteze stiri. Nu ca m-ar interesa prea tare popii si criminalii dementi, dar mi se pare un detaliu important sa stim ca ‘spovedania’ nu s-a facut canonic. Ca atare popa nu cred ca poate fi invinovatit.

    Thumb up 0
  21. „Daca preotul nu pastreaza secretul marturisirii, pedeapsa este extrem de aspra si poate merge pana la caterisire. Canonul 120 al Nomocanonului prescrie pentru un astfel de pacat oprirea sau suspendarea preotului timp de trei ani, avand sa se impartaseasca o singura data pe an si sa faca 100 de metanii zilnic.”
    Duhovnicul nu are voie sa divulge pacatele enumerate de penitent la Scaunul marturisirii nici inainte autoritatilor, chiar daca ar fi expus sa-si piarda viata. El trebuie sa se conformeze cuvintelor: „Auzit-ai cuvant? Sa moara cu tine” (Isus Sirah 19, 10)

    Thumb up 0
  22. Popa a procedat cum trebuia. Pana il „pedepsea” Dumnezeu pe schizofren…isi omora tot arborele genealogic.

    Thumb up 0
  23. Eu stiam ca in anumite cazuri are voie. Ca la psiholog. Daca sunt situatii de acest gen trebuie mers la politie. Nu mai stiu unde am citit faza asta, dar asa imi amintesc.

    Thumb up 0
    • #52

      Psihologu nu are voie daca e in timpul unei sedinte. Bineinteles ca el poate spune ca respectivu i-a marturisit la o bere si e greu de probat ca nu e asa.

      Thumb up 0
  24. N-ati inteles voi. Preotul din el a pastrat secretul, dar omul, cetateanul din el, l-a „turnat” la politie. E normal! :)

    Thumb up 0
  25. Cum sa tii un asemenea secret? Stii ca unu a omorat doua femei si ii spui sa faca matanii si rugaciuni? Mi se pare normala fapta preotului. Ironic si comic in acelasi timp ar fi ca tanarul sa il dea in judecata pe preot ;)

    Thumb up 0
  26. Intr-adevar, buna idee sa duca secretul cu el in mormant, daca i se confeseaza un criminal in serie, e decizia ideala!

    Thumb up 0
  27. @Cristian Gidinceanu – Si eu daca as fii fost medic si te-as fii despstat ca ai sida ti-ar mai fii convenit ca eu sa dau de strire la politie , si la cunoscutii tai sa se fereasca de tine ca ai o boala incurabila si care se ia relativ usor ?

    Fac pariu ca nu ti-ar fii convenit sa dezvalui asa ceva !

    Thumb up 0
    • #58

      Exista legi clare ce acopera meseriile in care practica ii pune pe preoti, medici, etc in situatia de a afla anumite informatii ce nu pot fi pastrate „confidentiale”.
      La fel cum medicii sunt obligati sa anunte autoritatile in cazul unor anumite boli, psihologii sa alerteze politia in anumite situatii ..si preotii au obligatii similare.
      Spovedania poate insemna iertarea pacatelor dupa legile ceresti, insa nu are nici o legatura cu legile statului de drept. Si chiar si aceasta separatie este destul de clar legiferata.
      Un articol misto ar fi dezbatut problema relatiei dintre un preot corup si gay care a aflat ca un tigan a omorat un jidan dupa ce a descoperita ca jidanul avea un caine care i-a violat tiganului pisica intrucat a umblat cu blana prea pufoasa.

      Thumb up 0
  28. Nu cred ca s-ar risca un preot sa incalce legea spovedaniei. Si spovedania poate sa aiba loc si acasa la preot, nu doar la biserica. Si daca acp spune ca articolul e prost scris, putem presupune ca preotul a alertat politia din alte motive, nu pt crima.

    Thumb up 0
  29. Ce generatie de retardati pentru un suc isi omoara mama.

    Thumb up 0
    • #61

      Las ca sunt altii care si-o omoara pentru o bere sau un pachet de tigari!

      Thumb up 0
  30. Cred ca cel mai important de discutat era ca un copil a ajuns sa isi omoare parintii pentru bani de suc, nu ca popa a spus politie de crima. daca tot zicem ca religia si crestinismul in general nu sunt bune de nimic, cu care sunt de acord intr-o oarecare masaura, cred ca preotul a facut ceea ce ar fi facut orice om normal: a anuntat o crima, sa evite posibilitatea ca inca una sa fie infaptuita. Poate isi omora si tatal, sau sora, sau matusa pentru ca nu l-au lasat in parc sau nu i-au dat bani de inghetata.

    Thumb up 0
  31. Spre deosebire de preoții turnători care într-un fel sau într-altul aveau de câștigat de pe urma turnătoriei, ăsta nu cred să fi câștigat vreo recompensă. Plus că sunt sigură c-a fost conștient de acuzațiile ce urmau a-i fi aduse din această cauză.

    Thumb up 0
    • #64

      Cristina » si totusi, strict din punct de vedere al unui credincios, omul si-a ales un drum in viata in care, ipotetic, ii poate aparea aceasta greutate, iar el trebuie sa si-o asume, conform bibliei pe care o slujeste. nu putem si sex anal si fara hemoroizi. de aia sunt plini de bani, nu?

      Thumb up 0
  32. a gresit preotul,e clar!taina spovedaniei a fost incalcata,omul inca avea credinta cand a ajuns la preot,acum sigur nici umbra de credinta cred.
    chiar daca afla secrete cumplite,el trebuie sa aiba darul de a aduce pacatosul la pocainta si la marturisirea pacatelor acolo unde trebuie-politie.

    Thumb up 0
  33. Din punctul meu de vedere, sunt plini de bani pentru că exploatează prostia altora.

    Thumb up 0
    • #67

      Cristina » absolut, dar am incercat sa ma distantez de asta si sa privesc prin ochii unui credincios

      Thumb up 0
  34. preotul ar trebui dat afara din BOR si sa i se interzica sa mai fie preot

    Thumb up 0
  35. Ce cacat discutati voi aici? Daca a facut bine un preot ca a alertat politia in legatura cu un criminal? Da, a facut bine. Daca preotul care a incalcat un rahat de regulament cu idei medievale trebuie suspendat din functie? PUTIN IMI PASA.

    Thumb up 0
    • #70

      ANV » aici se deschide o discutie interesanta. deci tu, societatea, consideri ca omul preot a facut un bine societatii, demascand un criminal. in acelasi timp pe tine, societatea, te doare in cur de ce pateste cel ce si-a incalcat legile. logic, de ce i-ar pasa lui de tine?

      Thumb up 0
    • Nu cred ca ai inteles. Persoana a actionat firesc (din frica poate pentru familia lui, sau asa i-a dictat constiinta) dar nu ca s-a gandit la mine, ca individ din societate… Ca acea persoana e si preot de meserie, nu are relevanta PENTRU MINE. E ca si cum as refuza la munca sa fac magarii, pentru ca ma mustra constiinta, si sa-mi risc astfel locul de munca, si nu cred ca as face-o cu gandul la cei pe care „i-am scapat”.

      Thumb up 0
    • #72

      cred ca tu nu intelegi. nu ai de unde sa stii fundamentele logicii unui om educat astfel. asa gandesti TU, nu un preot. iar logica ta e fuck it, foarte bine a facut, ma doare-n pix daca i se intampla ceva.

      Thumb up 0
  36. #73

    Eu cred ca era popa ortodox iar la ortodocsi totul e simplu. Se cere dezlegare de la un popa mai mare. Vrei nunta in post, ceri dezlegare. Te-ai cununat de 15 ori si mai vrei, mai ceri o dezlegare. Esti preot si te-a prins nevasta cu alta si da divort, ati inteles…. . Ii multumesc lui D-zeu ca n-am avut parintii musulmani. Trebuie sa fie tare greu fara carne de porc si alcool dar sa te mai si rogi de 5 ori pe zi…….

    Thumb up 0
  37. mno, ai văzut. eu de aia nu m-am spovedit niciodată!

    Thumb up 0
    • @zmenta … bun venit in club.

      Eu sunt de parere, care nu mi-o voi schimba niciodata, ca 1000 de manatanii si rugaciuni nu ma schimba cu nimic, la fel cum nu ma face mai implinit ca m-am confesat unui preot care mai mult bolboroseste cuvinte/isi face numarul de chestionare decat sa ma asculte/intelega ….

      cred ca singura daca cand o sa fiu dispu sa ma spovedesc ar fi inainte sa ma castoresc … in rest …

      Thumb up 0
  38. #76

    e greu sa tragi o concluzie in urma acestei povesti deoarece sunt multe puncte de vedere, unii zic ca preotul a procedat ok, altii zic ca preotul a incalcat nu stiu ce reguli scrise de oameni la al nu stiu catelea sinod sau dupa biblie, mie mi-e scarba…

    Thumb up 0
  39. @Perfu:go fuck yourself damn idiot

    Thumb up 0
  40. #78

    Nu iau partea nimanui, dar vin cu o intrebare. Presupunem ca plodul nu se ducea la popa, ci isi lua imediat un avocat, caruia ii povestea totul. Pe urma, la proces, pleda nevinovat. Avocatul trebuia sa spuna ca stie ca e vinovat dar el, de fapt, va demonstra contrariul? Cum e cu complicitatea si tainuirea de dovezi din CPP?

    Thumb up 0
  41. Bai nene, observ ca voi in Romania nu mai aveti nimic sfant :)). Preot turnator, malpraxis, sanctiuni…

    Thumb up 0
  42. Biserica Catolica spune ceva de genu’: daca ai facut o asemenea fapta, preotul iti iarta pacatul, atat timp cat TU personal te duci la politie/jarmanderie/tribunal/whatever mai este, si RECUNOSTI fapta. Altfel degeaba te duci la preot.

    http://www.forum-catolic.cnet.ro/viewtopic.php?f=9&t=3738

    Thumb up 0
  43. #82

    Cred ca preotul putea foarte simplu sa-l indrume sa se autodenunte aratandu-i cea mai apropiata sectie de politie!

    Thumb up 0
  44. Din cate stiu secretul profesional poate fi incalcat numai atunci cand poate ajuta la prevenirea unei crime / sinucideri.

    Thumb up 0
  45. #84

    E o diferenta intre spovedanie si a spune pur si simplu ceva unui preot. Spovedania presupune parcurgerea unui ritual de catre preot inainte si dupa ce marturisesti ceva. daca acest ritual nu a fost indeplinit, preotul nu are nicio obligatie legala sa tina secretul. Din cate am inteles, in acest caz, el a sfatuit progenitura sa se predea. Si el asta a facut.
    Daca totusi el se spovedea preotului, si acesta din urma stia de fapta, in cazul in care altcineva era acuzat de aceasta crima si urma sa fie pedepsit pe nedrept, preotul era obligat sa aduca marturie si sa l denunte pe adevaratul faptuitor.

    Thumb up 0
    • #85

      Horea » in articol scrie ca s-a spovedit. iar cazul 2 spus de tine e doar la tine in minte, preotul trebui sa tina secretul spovedaniei pana in mormant.

      Thumb up 0
  46. #86

    Rog pe cei cu studii juridice sa confirme sau sa infirme ce scriu eu acum. A fost interesanta discutia pornita de foarte devreme dimineata, si, pe la o ora rezonabila, am sunat doi avocati care, fara sa stie unul de altul, mi-au zis cam acelasi lucru:

    1. Uman, moral, blablabla, popa ala a facut bine ce a facut. Chestia asta cred ca a fost deja stabilita in comentariile de mai sus.
    2. Legal (dupa ce zice CPP): e acoperit de lege. Chestie la care nu m-am gandit in comentariul de mai sus, si m-au tras amandoi de maneca: (aproape) orice judecator cu scaun la cap va spune ca omul ala e pericol social. Odata ce ai comis o crima — dubla chiar — pe tine te doare la basca de viata unui om. Poti sa te plangi in fatza unui popa, sa ii spui cat de mult iti pare tie rau, dar nu te crede nimeni. Pentru ca tu, odata ce ai luat gatul unui om, hai sa exagerez, nu mai ai niciun stres sa o mai faci o data peste 20-30-40 de ani cand te vei imbata ca porcul intr-o carciuma si ti se va parea ca se ia un altul de „aleasa inimii tale”. Nu, nu poate fi acuzat de nimic pentru ca se incadreaza in ce a zis Alexandra cu cateva posturi mai sus: daca prin actiunea lui previne CEVA atunci e okay.
    3. Popa respectiv nu va fi dat afara din BOR, pentru ca a facut ce trebuie. Nu pentru ca BOR-ul n-ar fi o adunatura de mafioti ci petnru ca intr-adevar a facut ce trebuia. Va fi poate si premiat.

    Repet, astept pe cineva cu cunostinte juridice sa discutam #2. Da, am exagerat intetionat anumite parti din ce am scris mai sus.

    Thumb up 0
    • #87

      Sebastian » asta am zis si eu, uman si moral nu a gresit nimic. dar dpdv al preotului, conform regulilor lor, trebuia sa moara cu spovedania in inima.

      Thumb up 0
    • #88

      @Arhi si eu sunt ateu, dar fac pe „avocatul diavolului” acum. Poate, la confesiune, plodul ala i-a zis:

      Varianta 1: Da ba, i-am dilit pe ai mei, si ce pana mea? Oricum daca vin la tine si iti zic cum a stat treaba al’ de sus ma iarta!
      Varianta 2: Ma nene, am comis-o, am fost tampit si am facut o buba. Hai, zi-mi si mie ce pot sa fac sa-mi fie mai bine dincolo?

      Daca cumva, prin absurd, a fost o versiune de #2 extrem de bine sustinuta, atunci poate popa respectiv merita sa putrezeasca in parnaie, pentru ca a incalcat si legea bisericii lui si legea tarii in care traieste. Iar chestia cu umanitatea si moralitatea ramane de discutat

      Dar dat fiind ca plodul era schizo, 99% ramane cum ai zis tu.

      Thumb up 0
  47. Am citit toate comentariile, cred ca pentru prima data fac asta de cand il citesc pe Arhi (si il citesc de ceva vreme).

    1. Perfu e un dobitoc analfabet si prost. Dar e perfu.

    2. Am intrebat si oameni ai legii si oameni bisericosi: raspunsul e acelasi: popa nu va fi sanctionat, pentru ca legile bisericesti dau voie popilor sa „dea din casa” daca e vorba de prevenirea unui „dezastru”. Schizofrenicu mic poate fi considerat pericol social, deci popa a procedat bine, e posibil sa ia si premii.

    Thumb up 0
  48. #90

    Am vb cu un preot de la Patriarhie din Bucuresti si mi-a spus ca preotul in cauza a primit acordul de la cel care a ucis sa anunte politia. Cel care a omorat a confirmat ceea ce a spus preotul

    Thumb up 0