Simona Halep nu are psihic de învingătoare

Am mai spus-o și o să o mai spun, în pofida tuturor specialiștilor în Halep, toți cei care sunt cu Halep e viața mea, fan de mic etc, pentru că eu sunt fan Halep încă de când voi vă uitați la ea doar pentru că nu avea mastectomie făcută.

Simona are nevoie de lucru cu un psiholog foarte bun. Nu de tot felul de antrenori, nu de CTP, nu de sfaturile năsoase ale lui țiriac. Nu, are nevoie de un psiholog, pentru că ea clachează la absolut orice finală pe care o joacă, pur și simplu nu are mentalitatea de învingător necesară. Atunci când câștigă o face doar pentru că adversara joacă îngrozitor de slab sau se timorează din cauza numele lui.

Doar că toate adversarele au citit-o și știu că, dacă ajung cu ea în finală, șansele de a o zdrobi sunt maxime.
Știu, nu trebuia să spun asta, cine sunt eu să mă iau de Halep, nu? Numai că lucrurile astea trebuie spuse, nu doar laudele.

Gabriela Firea vrea să închidă acest site.

Poți contribui la eforturile mele cu un abonament de 3 USD

57 comentarii

  1. #1

    Bai nene,asta vorbeam azi cu cineva. FIX asta. zici ca am ajuns editor telepatic le cetin.ro

    0

  2. 18 turnee wta câștigate întâmplător. E ok.

    0

    • #4

      Bai are dreptate, si nu e vorba doar de finale. Se poate observa din reactiile ei ca are probleme cu moralul si ca are tendinta sa cedeze repede daca lucrurile nu merg bine. Nu stiu, sunt putini mari-mari campioni care sa nu reuseasca sa invete sa-si controleze emotiile (si nu ma refer la nervi, ci mai mult la a ceda) pana la varsta ei.

      0

    • #5

      Toti jucătorii de tenis au problemă asta cu moralul, sunt vulnerabili când se ridică miza, când trebuie să câștige o finală, sa închidă un meci sau chiar un set. Unii depășesc aceste momente mai usor pentru că au armele potrivite pentru a-și domina adversarul în mod imperial. Simona nu are aceste arme, nu are un serviciu si o lovitură de dreapta devastatoare ca sa scoată puncte câștigătoare din șapcă. Ea joacă tot tipul făcând echilibristică pe sârmă. Orice lipsa de concentrare poate fi speculată decisiv de adversar. Eu cred ca e o abordare simplistă.

      0

    • Tenisul e despre mental. Tehnic toate sunt pe acolo. Mentalu e baza. E in top 10 de foarte mult timp, as zice ca sta decent.
      Evident ca are probleme la mental. Si nu. Doar ca, ca fan, le vezi mai tare pe astea cand pierde. Cand castiga zici „normal, bine ma!!!”

      0

  3. #7

    Era 3-1 pentru ea in primul set cand am mutat canalul. Am revenit, 6-4, 2-0 Bertens. Criminala…

    0

  4. #8

    Sa curgă sânge de litere.

    0

  5. #9

    De acord cu tine, nu are mentalitate de învingătoare. In alta ordine de idei, femeia a facut operatie de micșorare a sanilor, care e o operatie estetică. Mastectomia presupune îndepărtarea sânului cu totul.

    0

    • #10
      Arhi

      Mastectomy (from Greek μαστός „breast” and ἐκτομή ektomia „cutting out”) is the medical term for the surgical removal of one or both breasts, partially or completely.

      mai exact, mastectomie inseamna, mot a mot, excizia sanului. nu conteaza motivul, denumirea e aceeasi

    • #11

      Reducatia mamara si mastectomia sunt acelasi lucru cam sunt vasectomia si castrarea.

      0

    • #12
      Arhi

      faptul ca chirurgia estetica i-a dat un nume care sa nu fie infricosator pentru clientele bogate nu o face mai putin mastectomie

    • #13

      Gennie, esti dobitoc cu diplome.

      0

  6. #14

    Ea trebuie sa fie pregatita mental si sa atinga varful de forma la Rolland Garos, nu la susaneaua lui Tiriac. In cupa Davies unde conta cu adevarat, cum a jucat fara psiholog?

    0

  7. #17

    Parerea mea de nespecialist si de fan de mic e ca, am impresia ca nici mama psihologului nu o poate ajuta pe Halep daca ea continua sa se saboteze singura. Pentru ca se blocheaza in mize mai semnificative.

    Sa luam exemplul pe care-l cunosti, biliardul. Daca ea continua cu „sa joc relaxat, sa imi fac jocul meu, sa ma bucur de joc si de viata, nu ma intereseaza jucatoarea, nu ma intereseaza scorul, ia, sa fiu atenta cum tin racheta/tacul in mana, ups, oare nu cumva ating manta? M-am aplecat prea tare? Aunt prea aproape de linie? Sa ma concentrez sa nu ratez gaura, ups, am ratat” cacaturile astea, nu au functionat niciodata, nici la mine (si aici nu vorbesc de competitii de niivel inalt ca eu sunt un pulete, vorbesc in general), nici la Bute, nici la altii, pentru ca nu sunt naturale, pentru ca tu stii ca nu sunt naturale. Cat timp ea e pisata pe ea si depinde de sfatul altora, cat timp ea e moarta fara australianul ala, se va bloca in finala. Ce am observat eu ca merge (repet, nu sunt specialist) e atitudinea „ma duc sa-i bag mortu-n casa, sa-i dau sa-i rup pizda-n ea, sa planga ai ei acasa”. Va amintiti de revansa lui Badr Hari in fata lui Aliestar Overeem? https://youtu.be/Mb6w8taEgL8

    0

    • #18

      nici nu trebuia sa tot repeti ca nu esti specialist. se vede de la o posta 🙂

      0

  8. #19

    Nu cred ca in WTA gasesti prea multe „doamne de fier”! Toate sunt sensibile, plang, dau cu racheta de pamant etc.

    0

    • #20

      Cu rachetele de pamant dau din alte motive, cum ar fi “nu mi-am trait viata, mi-am dedicat-o tenisului, dar si aici gresesc, am de toate si nimic etc.”

      0

  9. #21

    Daca nu era in varful clasamentului nu ne mai dadeam toti cu parerea…asa ca…..

    0

  10. #22

    Avand atatea meciuri castigate dupa ce a fost condusa nu cred ca poti spune ca nu are psihic de invingatoare, pur si simplu cateodata adversara e mai buna decat ea in ziua respectiva. In al doilea rand, lucreaza cu un psiholog si unul destul de renumit in lumea sportiva si nu numai.

    0

  11. #23

    Finala RG 2018, cu primul set pierdut si condusa in al doilea cu 2-0…. daca nici acolo nu era presiune… daca nici Sloane n-o bagase in colt…
    Actualmente nu are antrenor potrivit. Nu ca Dobre ar fi rau, dar nu-i ce-i trebuie ei. La Rogers Cup anul trecut, cand parea ca scapa jocul (tot finala) din mana, Cahill a stiut ce sa-i spuna ca s-o readuca in joc. Dobre nu „razbeste” pana la ea.
    In fine. Ea sa fie sanatoasa, cu istoria pe care a scris-o atat in tenisul romanesc, cat si in cel mondial (printre altele, pe cupa Suzanne Lenglen). Si cu zecile de milioane de euro castigate.
    Si altii sa fie de asemenea sanatosi. Cu comentariile de pe canapea.

    0

  12. #24

    E o chestie sa ai mentalitate de luzar da’ sa rezisti aproape un an de zile pe prima pozitie. Ii doresc si fiica=mii un mental de genul asta, pe bune!
    A, daca o compari de egzemplu cu Dancila care de un an de zile se mentine prim-ministru fara sa clacheze, da, ai dreptate. Insa tot ii doresc copilului meu sa fie o Halep si nu o Dancila.

    0

  13. #25

    Pe langa ce a zis Christina, pot sa mai adaug si finala de la Indian Wells cu Jelena Jankovic cand a revenit in ultimul set de la 5-2 si a castigat.
    Nu cred ca psihicul e de vina, ci un antrenor potrivit caracterului ei. Tot respectul pentru ea, dar in teren are momente obraznicie maxima fata de antrenor, oricare ar fi acela

    0

  14. #28

    Pare o fata modesta, cred ca de aceea iti da impresia ca nu are acea atitudine. Eu cred ca o are deep inside

    0

  15. #29

    Da, si eu simt asta, ca se blocheaza in momente de intensitate maxima. Practic, cum vede ca nu ii merge jocul, se enerveaza pe propria persoana si incepe sa se auto-distruga, pe ea si jocul ei. Pana in finala merge ceas, si acolo se opreste. Parca la inceput nu era asa, parca atunci castiga mai multe finale, cand nu era asa de „populara”. De apreciat totusi ca este constanta si nu a iesit din din top 10 WTA de niste ani buni.

    0

    • #30
      Dani Corban

      „cum vede ca nu ii merge jocul, se enerveaza pe propria persoana si incepe sa se auto-distruga, pe ea si jocul ei. ”
      Așa ar fi, dacă nu am avea contraexemplu sutele de partide în care nu i-a mers jocul, a fost condusă, dar și-a revenit și a câștigat.
      Dar le ținem minte doar pe cele în care pierde (chit că sunt 1 din 10), pentru că alea ne confirmă teoriile de psihologi 😉

      0

    • #31

      Eu ma refeream la finale. acolo se „pierde” ea.

      0

    • #32

      La Rolland Garos anul trecut cand a fost condusa si a revenit? Nu se pune. E important ce face in turneele astea de pregatire( o fi Madrid un turneu important, dar e cu 2 saptamani inainte de Rolland Garos), aici se vede mentalitatea ei adevarata.

      0

    • #33

      Doar ca a castigat 18 din 33. Nu are logica nici teoria „Castiga mai multe finale inainte, pana sa ajunga celebra.” Inainte sa ajunga in top castiga mai putine sau deloc. Motiv pentru care nu era in top. Sau „celebra”. A ramas in top/celebra, castigand finale, nu pe bagat in seama cu presa.

      0

  16. #34

    Are mentalitatea aia romaneasca, lasa ca stiu eu mai bine.
    Nu stiu daca ai observat , ea si cand cheama antrenorul sa ii de-a sfaturi to nu il asculta pe ala si face tot ce vrea ea.

    0

  17. #35
    Dani Corban

    A jucat 33 de finale WTA din care a câștigat 18 (mai mult de jumate). Adică a câștigat mai multe decât a pierdut. A fost nr. 1 mondial mai mult de un an, cea mai bună din lume adică. Acum a revenit pe 2, are șanse mari să redevină nr. 1 până la finalul anului. M-am tot întrebat cum de este Simona Halep cea mai bună din lume. Psihicul n-are cum să fie punctul forte, toată lumea zice. Îmi dau seama că este datorită brațelor foarte lungi.

    0

    • #36

      Astept sa apara unu’ si sa zica ca e asa sus fiindca are pile la Tiriac.

      0

  18. #37

    are jocuri bune si in finale, a avut cateva foarte foarte bune, dar parca in ultima vreme nu mai e asa focused, nici acum nu a pierdut rau, dar na…

    0

  19. #38

    eu cred ca gresesti. e o sportiva exceptionala iar cand se va lasa de tenis va fi de departe cel mai bun sportiv din toate timpurile, mult peste hagi sau altcineva….eu am avut ocazia sa o vad in realitate si inafara de picioare nimic de la ea nu iti spune ca face vreun sport de performanta, daca o sa va uitati in top 10 sunt numai fete solide cu serviciu puternic, ea e de departe cea mai mica si cu cel mai slab serviciu. si-a depasit cu mult conditia si tot ce. a pierdut cu kiki bertens care e o jucatoare FOARTE buna ( loc 4 WTA ) si care are un serviciul exceptional. din punctul meu de vedere nu mai are nimic de demonstrat nimanui si e mult prea mult sa spui ca nu e invingatoare psihic. sa pierzi finalele de mare slam cum le-a pierdut ea cu sharapova,ostapenko si wozniacki si sa revii sa castigi mare slem cu sloane stephens intr-un meci dramatic asta inseamna ca e foarte puternica psihic. ( toate cele 3 finale de grand slam sunt pierdute cu ghinion MARE iar ostapenko a calcat in kkt in ziua aia … )
    sportul de performanta inseamna cifre. are 27 de ani si face performanta intr-un sport dominat de fete masive de 1.80+ iar ea are 1.65. avem pretentii de la ea sa fie serena williams ??? nu va fi niciodata !!! sa fim multumiti cum e, iar atunci cand pierde zic „a avut o zi proasta la birou” cum putem avea toti…
    tara asta nu merita un sportiv ca ea pt care nu a facut nimic si totusi are de castigat de pe urma ei…..

    0

    • #39

      Înălțimea și forța nu contează. Forța ți-o dezvolți câtă ai nevoie, iar stilul de joc ți-l adaptezi fizicului tău. Serviciul ăla „foarte puternic” de care menționezi contează doar cu 5-10% într-un meci, uită-te la procentajele la serviciu ale jucătoarelor din top 10, alea cele mai bune au pe primul serviciu cam 75% pct câștigate, Halep are 69% pe primul și are 60 pct câștigate când servește. Plus că ea are cel mai bun procentaj la retur comparativ cu toate jucătoarele din top 10, așa că nu mai căutați motive superficiale.

      0

    • #40

      Andrei, habar n-ai ce vorbesti….
      Argumente :
      Top 10 WTA azi :
      Osaka – 1.80
      Halep – 1.68
      Kerber – 1.73
      Bertens – 1.82
      Kvitova – 1.83
      Svitolina – 1.74
      Pliskova – 1.86
      Stephens – 1.7
      Barty – 1.66
      Sabalenka – 1.82
      Nimic nu e intamplator. Conteaza foarte mult serviciul, cu el faci asa numitele „free points” care nu inseamna doar asi inseamna si retur din serviciu in fileu sau afara. Kiki Bertens e pe locul 1 in anul 2019 la asi… si e logic sa aiba procent mare castigate pe primul serviciu atunci cand servesti cu 170-180 km/h… si motivul pt care e unde e este ca e o foarte buna jucatore la serviciu… si la baieti e la fel cu Nishikori sau david ferrer care daca n-ar fi trebuit sa serveasca ar fi castigat multiple grand slamuri
      Cel mai mult m-au disperat kktii aia de la digisport care cu o zi inainte de finala scriau pe burtiera „noi si simona in finala la madrid”. fmm digikkt

      0

    • #41

      Gresit!
      Inaltimea conteaza foarte mult la serviciu. Si nu sunt prea relevante statisticile, daca tu nu te poti baza pe serviciu intr-un moment importand al game-ului.
      Ar fi fost interesanta si o statistica legata de felul cum se obtine primul serviciu. Pentru ca, degeaba ai acelasi procentaj ca jucatoarea x daca tu castigi 50% din primul serviciu dupa 5-6 retururi, iar jucatoarea x nu se strofoca prea mult (mai un ace, mai un retur in fileu sau afara).
      Din cauza acestui fapt, Simona s-a concentrat foarte mult pe conditia fizica, pentru ca trebuie sa compenseze lipsa inaltimii la serviciu.

      Imi spunea o prietena de ce si-o trag mai bine tipii urati decat aia sexosi. Pentru ca aia urati isi cunosc statutul si dau tot ce au mai bun pentru a impresiona, in timp ce pe ceilalti ii doare undeva, pentru ei e doar un numar in statistica 😀

      0

    • #42

      păi, punKreas, tu practic îmi dai dreptate că serviciul și înălțimea nu contează atât de mult dacă îmi spui că „daca tu castigi 50% din primul serviciu dupa 5-6 retururi, iar jucatoarea x nu se strofoca prea mult (mai un ace, mai un retur in fileu sau afara).” La felul cum alea au un serviciu bunicel, ele sunt slabe la alte capitole. Dacă te uiți mai atent la campionele de grand slam înalte, vei observa că pe lângă serviciul ăla puternic ele stăpânesc niște lovituri riscante, care nu ies mereu, dar și când ies…. Nu sunt fanul Simonei, dar am observat că joacă safe, așa s-a obișnuit, nu poți face din ea altă jucătoare. Cel mai bine e să joci în stilul tău cu care ai mai multă experiență, să nu schimbi prea mult. Să facem o mică analiză între Kvitova ( care are una din cele mai tari servicii și este și campionă de grand slam) și Halep. Kvitova are 1.82 m, este cu 2 ani mai mare decât Simona și are aprox atâtea premii în bani ca românca, are 2 grand slamuri și o finală ( 2 pe iarbă unde contează mai mult serva, ultimul gs cîștigat în 2014). Simona are 1 grand slam și alte 3 finale, deci cam aia e marea diferență pe care ți-o dă înălțimea și serviciul puternic. Poveștile astea cu dacă și cu poate sunt aberații, dacă fetele astea înalte cu serviciu bombă ar avea și rezistență bună, ar fi și mai rapide, s-ar antrena mai serios, nu s-ar distra, păi nu ar ajunge de neînvins?

      0

  20. Nu stiu ce mentalitate are dar noroc are cu carul.
    Sa ajungi nr.1, sa te mentii un an si sa nu joci mai nimic … daca nici asta nu e noroc.
    Noroc ca o adversara s-a drogat, noroc ca alta a nascut, noroc ca cele ramase sunt apa de ploaie … etc.
    Simona nu datoreaza nimic nimanui, a ajuns unde a ajuns pe carca ei, dar presa, din foame de subiecte, a inceput mult prea devreme sa o ridice in slavi si sa puna presiune pe ea. Indiferent de comentariile noastre ea a castigat din tenis destul incat sa se poata retrage si sa traiasca foarte foarte foarte bine.

    0

  21. #44

    she is a dragon fighter but not a slayer!
    la fel ca restul romanilor… asta daca te intrebi de ce nu am cucerit mai niciodata pe nimeni 😉

    0

  22. #45

    A jucat ca niciodata, a pierdut ca intodeauna 🙁

    0

  23. #46

    Băi frate, deci pierde un meci la numărul 4 și gata, n-are psihic, n-are nu știu ce…
    Uitați-vă la cum e cam jumate din toate celelalte din top 10 (top în care e prezenta de fro 5 ani, ca nimeni alta) e un miracol cum le face pe toate doar din talent și voința.
    Sînteți prea dezamăgiți după un turneu care oricum a fost foarte bun.

    0

  24. #47

    Mai era copila aia canadianca de origine romana. Au terminat romanii sa se mandreasca cu ea? Ca asa suntem noi, cum scoate unul capul, cei mai mari suporteri, dar in sinea noastra parca simtim ca am vrea sa cada inapoi, printre noi.

    0

  25. #48

    Nu vreau sa fiu rautacios dar are un caracter urat iar asta este specific lor(make), cine stie…cunoaste 😉
    Parerea mea este ca are prea multe pe cap in sensul ca…putin sport, turnee, etc si…multe afaceri, in centrul Constantei, pe strada Mircea el Batran, vis-a-vis de Parchet a cumparat o cladire veche in care era un restaurant, cafenea iar acum citesc in presa locala ca o va darama sa faca un hotel. well, sunt banii ei dar nu era mai corect sa faca asta dupa ce agata racheta-n cui? Zic si eu. Mai are in constructie nu stiu ce viloaie si altele. Probabil cand nu-i merge jocul ii vin in cap ganduri ca nu-i ajung banii pentru zidari, zugravi si alte cheltuieli 🙂
    Ce ma enerveaza este ca se joaca cu inimile suporterilor care inca o cred ingenua si sufera pt ea

    0

    • #49

      Si ce ar trebui sa faca, in opnia ta, sa tina banii in banca, la saltea, si sa se apuce sa-i investeasca doar cand pune punct carierei sportive? Si la toate constructiile alea sta ea cu casca in cap, pe santier, sa verifice daca au bagat aia otel beton de 12 cat trebuie si daca nu pun peturi in ciment, sa iasa mai ieftin?

      0

  26. #50

    Oare are voie sa bea putin alcool inainte de meci? Asa, de incalzire. Oricum primul set il joaca mereu prost in meciurile importante, dar lucreaza putin la atitudine, poate se intimideaza mai mult adversara.

    0

    • #51

      Se stie ca doar cu alcool iti faci curaj si poate sa se bronzeze putin si sa si ridice fustele inainte de meci poate asa rezolva problema ….

      0

  27. #52

    …sau poate te-ai uitat tu la meci 🙂

    0

  28. #54

    DanT, mai citeste odata, de doua ori, de trei daca e nevoie despre ce am zis eu si apoi interpreteaza altfel…las-o moarta si emite ceva ce crezi tu despre subiect. Se pare ca e greu sa intelegi ce am vrut sa spun. Impresia mea este ca cei ce comenteaza aici sunt inteligenti si pricep despre ce e vorba ceea ce nu pare a fi si cazul tau

    0

  29. #55
    MP :)

    Eu sunt de parere ca are mai mult psihic decat fizic de invingatoare.
    Altfel nu ajungea acolo, si asta numai pe munca ei.

    Cred ca inca nu si-a gasit echilibrul intr-un cuplu campion-antrenor.
    Dar este inca tanara si in putere si mai are sanse.
    Eu o admir pentru realizarile ei si sper ca va mai arata surprize.

    0

  30. #56

    cu siguranta lucreaza la psihic, problema cea mai mare e cand toti au observat ca are o slabiciune cand e presiunea foarte mare pe umerii ei si se poate profita foarte usor…

    0

  31. #57

    Cel mai bun comentariu de aici.
    Este de departe cea mai constanta jucatoare a generatiei ei din tenisul mondial, cateodata pur si simplu nu te ajuta variatia, la fel ca si la Liverpool FC(finale pierdute pe banda rulanta(3 de CL si EL+ altele interne) si 3 locuri 2 in ultimii 10-12 ani, parca clacheaza exact in momentul cel mai important), nu poti spune ca la Liverpool nu este mentalitate de invingatori, pur si simplu expected value nu este atins.

    0

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.