Contul meu
Eu aş spune două lucruri de o manieră clară – şi voi adăuga un comentariu specific legat de Republica Moldova. În primul rând ar fi o greşeală să se intre fundamental, pentru că nu vom putea evita şi nu putem evita, dar să se intre fundamental într-o logică a competiţiei acerbe. Pentru că acest lucru ar genera noi linii, din nou, linii de demarcaţie politică şi strategică în spaţiul european şi euroasiatic
Deci, ce a vrut să spună, de o manieră clasră, distinsul diplomat? Pentru că mie îmi sună a Caragiale all the way.
NOU
Sa se intre fundamental e o greseala…ce nu ai inteles?
NOU
only a woman…:)))
NOU
Premiul pentru comentariul anului merge la…
NOU
la tine animaloo fundamental, intr-o logica a competitiei acerbe. 🙂
NOU
Pana sa citesc ultimul paragraf mă gândeam din ce comedie ii citatul :))
NOU
Am impresia ca e ceva care fie nu se stie, fie se evita deliberat.
In anii ’90 era un avant cu unirea Romaniei cu Moldova.
Daca s-ar fi realizat, acum nu am fi fost in UE sau NATO si nici sperante de a ajunge acolo nu am fi avut.
Am o deosebita empatie pentru moldovenii cu radacini romanesti (cati or mai fi pe acolo, ca sunt cam rusificati cu totii)dar prefer ca eu si familia mea sa fim cetateni ai UE decat sa ne fi unit cu Trasnistria.
NOU
Vorbea Eba cand era in travaliu?
NOU
Pus astfel in lumina, ancorat in sinergia faptelor, intrarea fundamentala in logica competitiei acerbe constituie o gresala de ne-evitat…
Dap, niciodata sa nu intri fundamental!
NOU
eu, sincer sa fiu, as mai intra fundamental, din cand in cand
NOU
cred ca intrarea ar trebui sa fie ancoratA in sinergia faptelor, si pusA in lumina. just sayin
NOU
Un link, ceva, sa vedem contextul. Nu cred ca putem judeca strict fraza asta
NOU
cred ca putem.
NOU
Tradare tradare, da s-o stim si noi!
NOU
Deci sa se intre fundamental, dar sa nu se intre fundamental! Curat!