De unde vin banii, de fapt și cine votează

Trecând peste alegerile de azi de la FRF, unde, fără să vreau, mi s-a cristalizat o opinie, după ce am văzut cum tot PSD-ul, in corpore, a ieșit în mass media să îl susțină pe Lupescu, iar eu, dacă ceva e susținut de PSD, dau foc și după ce curîț cenușa, mai văd ce și cumm, rămâne o întrebare.

De ce sistemul de vot din FRF este bazat pe număr de persoane/cluburi și nu pe procentul din venituri pe care îl aduc cluburile? Pentru că, ultima oară când verificasem, majoritatea veniturilor vin de la Liga 1 și echipa națională.

Serios, uitați-vă puțin. Fotbal feminin, AJF, fusal și copii plus juniori au majoritatea simplă. Practic, destinele celor din Liga 1, singurii care chiar contează, nemaivorbind de 2 și 3, sunt decise de conducerea de la feminin și copii cu juniori.

Poate greșesc eu, dar nu mi se pare nicicum corect.

Gabriela Firea vrea să închidă acest site.

Poți contribui la eforturile mele cu un abonament de 3 USD

44 comentarii

  1. intr-un fel e ok sa ai atatea voturi la juniori. Ala e viitorul. Dar futsalu si femininu…m-am ccat pe mine de ras

    Thumb up 0
    • faza e ca juniorii traiesc din banii adusi de cei din Liga 1. si totusi, ei au mai multa putere de decizie decat cei ce, FIZIC, ii finanteaza

    • #3

      Nu e ca și cum juniorii votează ei în persoană (pentru viitorul lor), mi se pare o masă bună de manevră, inventată pe vremea când i-a fost utilă lui sandu iar acu nu mai răspunde la comenzi.

      Thumb up 0
    • Liga 1 are treaba separata. Una e una, alta e alta.
      Fotbalul romanesc e FRF. Si asta trebuie sa aiba grija de toti. Problema e ca nu prea are grija de aia mici.
      Liga 1 are LPFul care e organism separat. Asta are grija de banii ligii, asta aduce televiziunile.

      Thumb up 0
  2. #5

    De exemplu in alte tari cluburile din prima divizie au mai multe voturi si putere de decizie pentru ca ele aduc bani, oameni la stadiaone, vand publicitate etc.E cam suspecta imparteala asta la noi ca niste unii de care nu a auzit nimeni(fotbal feminin, juniorii) sa decida pentru tot fotbalul.
    Pacat ca din alegerile acestea nu pot pierde ambii.

    Thumb up 0
  3. #6

    Toate sistemele de vot sunt gândite în asa fel încât să poată fi controlate .

    Thumb up 0
  4. #7

    credetz in lupeasca!

    Thumb up 0
  5. #8

    Cel mai misto ar fi sa iasa Marcel Puscas, insa nu cred ca va primi prea multe voturi, prin urmare Burleanu e raul mai mic.

    Thumb up 0
  6. #10

    niciunu’ din tâlharii de burleanu și lupescu n’au vrut să apară cu pușcaș într’o dezbatere
    lupescu a renunțat la 33000 € pe lună la uefa în elveția pentru maxim 8000 € la frf, ce? unde’i logica, simplu, fură de rupe dacă ajunge președinte
    când a câștigat burleanu, popescu a intrat la pîrnaie și și’a dat primă de calificare la euro 2016 de 92000 €, pe lângă alte bonusuri, diurne etc
    singuru’ care trebuie să fie președinte e marcel pușcaș pe care l’am auzit la radio sport total fm vorbind la obiect de fotbalu’ rromânesc
    ceilalți 2 sunt niște hoți ordinari care au promis că’i angajează pe susținători
    deci pușcaș sper să câștige

    Thumb up 0
    • #11

      majoritatea votantilor depind de banii de la buget. ar fi o dovada de mare caracter din partea lor sa nu iasa lupeasca!

      Thumb up 0
    • #12

      ultima oră: iese burleanu din primu’ tur
      asta e atmosfera la frf
      iar banii vin de la uefa

      Thumb up 0
  7. #13

    Oricine va iesi, va fi patron peste un fotbal mort, dar peste care se mai pot face mici comisioane. In rest nimeni nu are vreun plan, clar si concret care sa poata fi gandit pe vreo 10-20 de ani. Asa ca vom rata cel mai probabil urmatoarele 2 calificari la Euro si Mondiale, vom spune ca avem nevoie de alt antrenor si cand o sa terminam cu toata generatia de aur o sa ne gandim de unde mai scoatem oameni si probabil din ligile va veni speranta.

    Din generatia de aur, toti au dat chix si au confirmat ca nu orice mare fotbalist este si un bun manager/antrenor. Cand vom trece peste aceasta preconceptie si vom incepe sa privim totul ca pe o afacere ce ajunge sa genereze niste milioane de euro vom avea si rezultate, pana atunci vom comemora marile realizari Sevilla 86 si World Cup 94.

    Thumb up 0
  8. #14

    Eu nu înțeleg de unde atâția copii și juniori! Școlile de fotbal private sunt afiliate FRF și au drept de vot? Interesant. Și de ce liga a 4-a nu e acolo? Nu aparțin tot de fotbalul românesc. Am văzut destule echipe în liga a 4-a care sunt de sine stătătoare, fără a fi sateliți sau altceva. Cum funcționează FRF-ul ăsta?

    Thumb up 0
  9. #15

    Regulamentul jocului a fost facut de unii care vor sa controleze jocul. Este mai usor sa trimiti armata de primari si consilieri locali pe la toate cătunele din țară care, chipurile, pregătesc copii și juniori. Ăștia mici sunt mai mulți, deci mai multe voturi. Și au pretenții de șpagă infinit mai mici decât un patron de prima ligă.

    Thumb up 0
  10. #16

    Plm, toti sunt corupti, ce-mi doresc eu cel mai mult e sa se renunte la mizeria de sistem play-off, la puncte injumatatite, la Dinamo – steaua de 4 ori pe sezon + posibilitate de intalnire in cupa si alte mizerii .

    Uitati-va si voi. Noi si Botosani am ajuns in play-out la egalitate de puncte cu Iasiul din play-off si cu 1-2 mai putin decat celalalte 2 clasate. Plm, practic inca din Februarie, tu elimini jumatate din clasament din cursa pentru locurile europene pe baza golaverajului sau al rezultatelor directe, desi sunt 100% sanse ca noi sau Botosaniul sa fi terminat chiar pe 3 sau pe 4 daca s-ar fi continuat pana la final. E o absoluta mizerie, 90% din campionat isi pierde sensul cu 3 luni inainte sa se termine.

    Daca putem sa o rezolvam si cu alde Voluntari, Chiajna, si Juventus Colentina, sa nu mai vad asemenea mizerii prin LIga 1, ar fi si mai bine, dar daca vor sa vina alea mari din provincie, sa vina fara fraude si magarii si ce se facea pe vremuri .

    Thumb up 0
    • #17

      Că voi egalitate, dar nu pentru căţei
      Aceasta între noi adesea o vedem,
      Şi numai cu cei mari egalitate vrem.

      Thumb up 0
    • #18

      Playoff-ul este cel mai potrivit pentru campionatul nostru. Ce vrei, sa fie iar 18 echipe, iar cele de la locurile 8-12 sa faca figuratie pe teren in ultimile etape?
      Mai bine cu Voluntari, Chiajna si Juventus decat Ceahlaul, Gloria si Foresta.

      De acord, felul cum s-a facut departajarea Dinamo – Iasi – Botosani a fost cretina. Trebuia sa fie normal, nu un criteriu special.
      Playoff-ul ar trebui imbunatatit. Eu as face asa:
      Playoff 6 echipe – fiecare echipa intra cu 75% din punctele facute cu echipele din playoff si 25% din punctele facute cu echipele din playout.
      Playout 8 echipe – aceeasi proportie dar inversata. Plus locul 1 rasplatit (fie un baraj de europa, fie premiu).

      Thumb up 0
    • #19

      @punkReas: Asta cu proportia de puncte inversata la playout e cam dubioasa: adica eu am 0.75 puncte obtinute din victoria asupra FCSB si tu ai 2,25 puncte din victoria cu SEPSI

      Thumb up 0
    • #20

      @Tetelu: da, ai dreptate 😀 Acum mi-am dat seama :))
      Atunci sa fie ca la playoff

      Thumb up 0
    • #21

      Boss, hai ca Juventus e asa o chestie frumoasa, o echipa mica de cartier au reusit promovarea, cel mai probabil vor retrograda la loc si nu-i vom mai vedea. Nu cred ca au nimic murdar pe ei .

      Dar Voluntari si Chiajna ? Pai Voluntari l-au angajat acum pe Mutu cu al doilea cel mai mare salariu din Liga 1, de unde plm isi permite Voluntari asa ceva ? Au trecut cativa jucatori foarte talentati pe acolo in ultimele 2 sezoane si nu stiu de unde au fost bani pentru ei, daca nu de la primarie si de la alte smecherii ale lu’ gagicasu’ primaritei . Au luat cupa Romaniei de nicaieri si au sarbatorit in curtea unei vile prin Colentina, au pus-o langa gratar… plm

      Chiajna, face ce face, sta 90% din sezon in zona retrogradarii, n-au niciun stil de fotbal, apoi pe final, de ani de zile, au cateva meciuri solide si victorii miraculoase, fix cat sa reziste inca un an in liga 1 . Si ei au adus cativa jucatori de calibru, cotati la peste 1 milion pe trasfermarkt, inca odata, nu stiu cati bani poate produce primaria satului Chiajna pentru a sustine salariile unor asemenea fotbalisti .

      Sa fim seriosi, astea 2 echipe sunt mizerii la fel de mari sau mai mari ca Gloria lui Padureanu, Ceahlaul lui Pinalti si ai uitat de Bacaul lui Sechelariu. Si multi altii de pe vremuri, Iancu de la Timisoara, ala de la Jiul, Siman de la Sportul etc… numai de exemple d-astea nu ducem noi lipsa .

      Thumb up 0
    • #22

      @V3ntor: Bravo lor daca au reusit sa aduca jucatori valorosi. De unde au bani nu cred ca e relevant.
      Au bani de unde au si alde Negita, Becali si Nicolae.
      Voluntari a luat si cupa si supercupa. Si inca nu a ajuns ca Urziceni si Otelul, desi au luat considerabil mai putini bani.

      Thumb up 0
    • #23

      Atat doar ca acum cu FFP-ul ala, trebuie ceva mai multa transparenta, si nu o vad la echipele astea. Nu tu sponsorizari mari, fani in tribune mai mult de 50 sunt numai daca vin Dinamo si steaua, nu cumpara nimeni echipamente si memorabilia FC Voluntari si Concordia Chiajna… banii aia trebuie sa aiba si ei un scop. La Astra au fost investiti inainte de FFP, si a fost Niculae omul care a bagat fara sa se ascunda, odata ce regulile s-au schimbat, cu tot cu campionatul lor luat si cu participarile in UEFA, tot au fost in criza economica, tocmai din cauza lipsei de fani si de marketing si etc.

      Daca nu cunosti lucrurile astea, si nu se vede ca stii prea multe despre subiect, nu te baga intr-o discutie despre fotbal, astea-s nivelul clasa a 6-a …

      Thumb up 0
  11. #24

    E acelasi principiu ca la votul politic. Voteaza si pensionarii, somerii, angajatii realitatea, evazionistii etc. Toti cei care nu contribuie cu bani la bugetul tarii au drept de vot.
    Ce sugerezi tu si ce as vrea eu oriunde ar fi votul cenzitar. La FRF ar alege becali si la politic ar alege tiriac.

    Thumb up 0
    • #25

      exact… si absolventul de 3 facultati (istorie, stiinte politice si matematica), si patronul care si-a ridicat firma legal si plateste impozite cat sa finanteze teleromanul, si neurochirurgul si femeia de serviciu si tiganul cu 2 clase care sta da cu cioarda si asteapta ajutorul social au tot un vot. ba inca e mult mai nasol pentru ca ultimele categorii sunt covarsitor superioare numeric in timp ce la fotbal toti aia se cunosc intre ei si se pot influenta reciproc intr-o directie sau alta.

      Thumb up 0
  12. #26

    gata! a castigat dragomir, mitica dragomir, candidatul surpriza. incredibil! ce rasturnare de situatie!

    Thumb up 0
  13. #27

    Asa, din principiu, le dau la muie incepind de la cel cu țîța-n gura pina la cel cu barba sură la toţi din fotbal. Sa traiască din cîte bilete am cumparat eu in 40 de ani, că si la tv cind e un meci sau emisiune de sport schimb canalul.

    Thumb up 0
  14. #28

    A castigat Burleanu din primul tur. Prunea, dragostea mea :)))

    Thumb up 0
  15. #29

    Eu sunt curios, Burleanu a spus ca Lupescu doar si-a suspendat activitatea la UEFA iar Lupescu a negat, a spus ca si-a dat demisia si e doar o chestie de timp, ca nu putea sa plece instanta. Acum ca a pierdut alegerile, nu cumva o sa il roage UEFA sa nu plece si el o sa ramana sa ii ajute?

    Thumb up 0
  16. #30

    bai nene, pe viitor se va numi efectul dragnea. unde pune asta mana se alege praful. dupa sprijinul dat lui lupescu, burleanu e noul sef de sef. practic nu s-a schimbat nimic. :)))

    Thumb up 0
    • #31

      Eu zic ca e nasol pentru Dragnea, anterior cand si-a bagat Ponta coada l-a schimbat pe Mitica si Dom’ Mitica era mult mai bine ancorat in sistem decat asta.

      Thumb up 0
  17. #32

    Burleanu wins! Fatality! Muie Dragnea & acolitii lui!

    Thumb up 0
    • #33

      Ok trecand peste bucuria de a vedea Psd-ul infrant ..tot fotbalul romanesc pierde.Echipe slabe 🙂 bani putini…manageri la frf usor nepragatiti..

      Thumb up 0
    • #34

      Ei, lasă, că avem antrenori de milioane…de fura de la stat si de la sponsorit.
      Bă americane, puna nu bagă la joc banii lor propri, cum a facut Hagi, toti, dar toti, sint cu ochii numai dupa ciordiles.

      Thumb up 0
  18. #35

    Baga mi as pula n mortii vostrii de retardati care l ati votat pe Burleanu. O sa stam acasa si la euro 2020 si la cupa mondiala 2022.Voteaza fotbalul feminin mai multe voturi decat liga I !! Futu va n gura de cretini. Fotbal feminin nici nu ar trebui sa existe.ce poate fi mai ridicol si dizgratios decat sa vezi o muiere jucand fotbal.

    Thumb up 0
    • #36

      Iar înviași, decerebratule? :))

      Thumb up 0
    • #37

      secția de psihiatrie, salonu’ legași de pat
      nazist jegos

      Thumb up 0
  19. #38

    Voturile obținute de cei patru candidați:
    * Răzvan Burleanu …… 168
    * Ionuț Lupescu ………… 78
    * Marcel Pușcaș …………. 8
    * Ilie Drăgan ………………. 0
    https://imgur.com/a/g5RVS

    Thumb up 0
  20. #39

    Stau si ma intreb: s-a gandit cineva ca Dragnea l-a sustinut public pe Lupescu, tocmai pentru a-i usura drumul lui Burleanu?
    Nu stiu, intreb pentru un prieten…

    Thumb up 0
  21. #42

    Haha, ce muie si-au luat toti in afara de Burleanu. Mircea Sandu a facut sistemul de votare astfel incat presedintele in functie sa fie usor de reales, iar contracandidatul aproape imposibil sa castige.

    Thumb up 0
    • #43
      Arhi

      pai de ce? care e spilul?

    • #44

      majoritatea voturilor vin din zone foarte influentabile cu niste fonduri de la federatie, mai o atentie, mai o maslina, mai o recomadare a primarului etc. si din cate scrie prin ziare, PSD nu prea s-a mobilizat sa iasa Lupescu, daca Voluntari si CSU Craiova, echipe super-PSD (Pandele si Olguta), au votat cu Burleanu.

      Thumb up 0