Unde greșim atunci când tratăm cazul copilului adoptat

Acum, că v-ați mai calmai puțin, poate vreți să vi se și explice de ce ați fost proști la faza asta cu copilul.
Rezumând. Un copil a fost adoptat de niște români din US. Acei români sunt, DE FAPT ȘI DE DREPT, părinții LEGALI ai copilului. Există o hotărâre judecătorească, definitivă și executorie, care spune foarte clar că acel copil a intrat în familia lor. Asistenta maternală la care a fost copilul până acum are strălucita idee de a-l sechestra, asta după ce a refuzat, de 2 ori să îl adopte, motivele fiind irelevante, crezând că lucrurile merg oricum, că de aia e românia, are și copilul, are și salariul, all good. Femeia refuză eliberarea copilului către părinții de drept, pentru că nu vrea ea. Ba, mai mult, îi explică copilului că este adoptată pentru a-i fi recoltate organele, lucru care duce copilul, desigur, în pragul isteriei. Puteți citi, mai pe larg, datele oficiale de aici.

Știți unde ați pierdut firul și ați picat în plasa lacrimogenă a ăluia care a filmat totul încercând să scurgă toate lacrimile din lume, plus like și share? Acolo unde autoritățile române, de căcat, ca de obicei, au intrat cu mascați și procurori și, în loc să o aresteze pe răpitoarea copilului, au luat decizia de a târî pe jos fetița, conform profesionalismului debordant de care dau dovadă întotdeauna. Și așa, în loc să vă sară ochii din cap legat strict de comportamentul autorităților față de un copil cu un evident sindrom Stockholm, ați decis să luați în brațe povestea lacrimogenă a femeii care a sechestrat un copil. În pofida legii, în pofida părinților care au adoptat-o, pur și simplu pentru că așa a dorit ea. Și, în continuare sunteți proști și bateți câmpii pe tema respectivă.

Cine are de pierdut? Desigur, adopțiile internaționale. Într-o țară unde legea adopțiilor este de un cretinism feroce, unde, pentru a fi adoptat, autoritățile trebuie să îi caute copilului ABSOLUT TOATE RUDELE, prin urmare, fetița de mai sus a trecut prin 120 de tentative de adopție, într-o țară unde nimeni nu ar adopta un copil de țigan, singura lor șansă la o viață mai bună fiind adopțiile externe, acolo unde culoarea maro a pielii nu e motiv de respingere, într-o țară unde se fac petiții și manifestații pentru Întoarcerea acasă a Sorinei, 100% din ei nedorind să adopte un copil vreodată, cu atât mai puțin un țigan (folosirea cuvântului țigan nu e peiorativă, ci dorește să exemplifice exact care este starea de lucruri reală din mizeria asta de țară), tocmai ne întoarcem înapoi 20 de ani, pentru că niște rupți în cur, analfabeți cu ambulanța neagră, au decis că știu ei mai bine ce și cum.

E singurul lucru pe care îl scriu despre subiect, dacă ești atât de feroce de imbecil încât să vorbești despre furt de organe, cum Roche se ocupă de furtul de organe și alte rahaturi, ca retardatul din poză, nu te agita prea tare, o să pierzi doar timp prețios, o să dau delete așa cum șterg comentariile haterilor, juisând o lacrimă mică la gândul că am mai pus o botniță unui analfabet.

SINGURUL lucru despre care ar trebui să vorbiți ar trebui să fie concedierea procurorului mizerabil care târâia un copil pe jos în virtutea legii și despre arestarea femeii care a sechestrat un copil, în pofida legii și care i-a provocat distrugerea psihicului prin minciunile introduse în cap. Orice altă ingerință în viața privată a unor oameni, Vaka Dăncilă amestecându-se în juridic, tăriceanu, voi, nimeni nu are dreptul și voia de a se amesteca acolo. Nu e copilul vostru, nu va fi al vostru, sunt sigur că99% dintre voi nu ar adopta un țigan, dacă nu din dorință proprie măcar de gura familiei și a lumii Cum, maică, țigancă ți-a trebuit, dar un copil normal nu găseai?

37 comentarii

  1. #1

    yup, agreed. singurele persoane inocente din povestea astea sunt si cele care au avut de incasat: fetita si familia care a a adoptat-o. in rest….circ made in romania…autoritatile statului imbecile lasa un copil in grija unei familii care din aprilie nu mai avea drept sa o aiba in plasament, familia care o avea in plasament si care teoretic trebuia sa aiba interesul ei in prim plan o indoctrineaza crestineste impotriva celor care doreau sa o adopte desi ei refuzasera de 2 ori chestia asta ca deh daca e si cu bani de ce sa fie fara, apoteotic statul roman decide ca cea mai isteata metoda de a pune in executare hotararea de adoptie pentru un copil este cu mascatii…apoi proteste crestinesti ca se fura copii romaniei pe care nimeni nu i-a dorit timp de atati ani…atat de ….romanesc. Fugi copila si nu te uita in urma.

    4

  2. #2

    Toata treaba asta pute si aici ma refer la cum a gestionat „justitia” romana toata treaba asta. Eu zic ca e prea mult sa spui sechestrata sau rapita din moment ce fata a stat la aia 7-8 ani din viata ei. Daca era sechestrata trebuia sa plece de bunavoie cu procurorarea sau politia. E clar ca legal procuroarea si nimeni deacolo nu trebuiau sa se atinga de ea sau sa traga de ea. Eu nu inteleg de ce parintii nu au pus in executarea decizia cu un executor judecatoresc. Poate dura mai mult dar era varianta legala. Eu cred ca i a invatat cineva sa faca o plangere penala si sa se duca cu un mandat de perchezitie si asa sa ia fata ca asa se rezolva toata treaba in cel mai scurt timp. Problema lor e ca nu au luat in considerarea ca p sa se filmeze -> facebook -> circ. Discutia despre tiganca, organe, etc e idioata si nici nu merita discutata. Eu nu stiu de ce o familie e motivata sa ia un copil de 5-6-7-8 ani cand ( dupa mine ) e maricica ca varsta si e deja adaptata intr un mediu in care a crescut si iarasi dupa mine e greu sa „schimbi” pe mami si pe tati si mediul in care traiesti la 7 ani…..

    0

    • #3

      Vreau sa il cunosc si eu pe executorul ala care ridica nu un copil, dar macar o masina din tiganie! Sunt sigur ca aia care nu se intimideaza de mascati si procurori ar fi tremurat in fata unui amarat de politist. Ar fi amuzant de vazut, daca nu ar fi utopie pura, poate am fi avut si impuscaturi in legitima aparare. Daca copilul are 8 ani, parintii adoptivi probabil ca au luat in calcul faptul ca adopta o intreaga cultura, in care partea cu fustele ridicate in cap e cea mai inofensiva. Au apelat la procuror pentru ca stiau ce ii asteapta. Nu exista cale sa ridici un copil din mediul ala fara sa faci apel la violenta inclusiv impotriva lui. Motivatia de a adopta un astfel de copil ar fi intr-adevar ceva interesant de cunoscut. Poate provocarea in sine?

      2

    • #4

      „Daca era sechestrata trebuia sa plece de bunavoie cu procurorarea sau politia.” Siiigur ca da, pentru ca asa functioneaza Sindromul Stockholm, la 8 ani intelegi perfect ce e mai bine pentru tine si pleci de bunavoie. La fel cum pleaca si copiii batuti cu furtunul de la masina de spalat cand vin asistentii sa ii ia de acasa, cuminti si fara comentarii. Daca nu vor sa plece inseamna ca le place, nu? Nu ca parintele ala, asa nebun si violent cum e , e singurul parinte pe care il cunoaste si e normal sa fie legat de el si sa nu vrea sa plece, de asta exista autoritati care se implica pentru binele copilului.

      3

  3. #5
    Ernst

    Totul a pornit de la autorități, dacă ar fii arestat-o pe individa prima și după ar fii luat copilul frumos elegant. Nu ar fii fost un scandal.

    3

    • #6

      Daca ai fii fost si tu un pic pe la orele de limba romana, ce bine mai era…

      3

    • #7

      Costel nu m-ai vorbi ca daca ar fii s-a fi tu in locul lui ar fiii nasol.

      2

  4. Gata, ai fript maimuţa, domnii aşteaptă păreri…

    0

    • #9

      Domnii nu așteaptă păreri, ei fiind reprezentativi pentru stereotipul bărbatului de vârstă medie care trăiește în beciul lu mă-sa, domnii așteaptă să le poarte cineva torța. Și, după caz, să scoată castanele din foc cu mâna altuia.

      0

    • #10

      Asa cum am scris in comentarii si pe blogul colegului cred ca si oamenii aia de la DGASPC Mehedinti ar trebui sa raspunda cumva pentru ca nu au gestionat cazul. Din pacate, si spun din experienta, in perioada potrivirii practice nu se face consiliere psihologica pentru copil si mai rau, nu se face pentru asistentul maternal… Desi, fiecare directie are in cadrul sau un psiholog care cu asta se ocupa. Si o corectare tehnica, am mai vazut-o prin articole, ca un copil sa fie declarat adoptabil, se cauta rudele pana la gradul IV. Daca cineva nu isi da acordul, cazul se blocheaza iar copilul poate sta in plasament pana la 18 ani. Pana ce un copil nu e adoptabil, acesta nu poate intra in potrivire cu nicio familie. Deci imaginati-va ca a durat vreun an jumatate-doi (estimarea directiilor, nu a mea) ca fata sa devina adoptabila. Abia apoi a fost refuzata de 120 de familii. Desi si aici, numarul asta e calculat cumva ca sa produca emotie pentru ca pot baga mana in foc ca nu au fost 120 de familii care au refuzat-o direct pe Sorina. Pentru ca in primele de 6 sau 7 luni de cand este declarat adoptabil, copilul este prezentat familiilor adoptatoare pe baza potrivirii din Registrul National de Adoptii. Potrivirea asta poate fi facuta cu o frecventa de 1 familie pe saptamana, in 6 luni sa zicem un numar rotund de 30 de familii. Dupa astea 6 luni copilul e inclus pe lista copiilor greu adoptabili, unde apare pe langa alte sute de copii. Cand o familie verifica acea lista, in functie de ce filtre pune (varsta, zona, NU e si filtrul etniei) poate vedea si copilul respectiv pe langa altii si poate alege sa inceapa potrivirea cu un copil de acolo sau nu. Ok, e tot un refuz, dar nu unul direct. In fine, m-am pierdut in detalii tehnice, cert e ca sunt total de partea familiei adoptive.

      2

  5. #11

    Lumea s-a inflamat initial pe baza a ce li s-a prezentat adica ceea ce parea o interventie disproportionata desi la fata locului se vedea ca era ditamai clanul cu intentii deloc pasnice.Acum ca s-au lamurit circumstantele parca nici actiunea nefericita a procuroarei infatisata ca un balaur turbat nu mai e chiar aceiasi desi este evident ca nu au stiut cum sa procedeze in aceea situatie de altfel perfect legala.

    0

    • #12

      pe ce te bazezi cand zici „la fata locului se vedea ca era ditamai clanul cu intentii deloc pasnice.” ??
      ca erau mai multi si putin mai bronzati ??!! sa nu ne mai miram cand ne striga francezii „gitani”
      nu-i cunosc p aia de acolo dar din ce am vazut nu a iesit nimeni cu furci si topoare…”ditamai clanul” pai asa se strang romanii ( mai ales in mediul rural ) cand vin mascatii sau politia la un vecin ….

      0

  6. #13

    Relax boss, ca nu toți am mușcat-o. Autoritățile tre uia s-o inhate pe jigodie și apoi sa ia copilașul. Cat de javra sa fii sa te uiți la 800 lei ca parca atât lua scarnavia pe copil?
    Sa le iau mortii tuturor ONG urilor care o ard cu drepturile omului și alte rahaturi de astea. De ce nu umbla la legea adopțiilor?

    2

  7. #14

    Mă bucur pentru copil. O sa aibe o viață mai buna. Nu se va uita lumea lung la ea că e puțin creola, are mult mai multe șanse de a reuși în viață și de a-și împlini visele. 🙂 Îmi pare rău pentru cealaltă fetiță că a rămas fără surioara. Autoritățile nu au dezamăgit nici acum, și au ridicat stacheta la incompetenta.

    1

  8. #15

    „Ditamai scandalul” Elian Gonzalez de România îmi pare a fi generat artificial ca să le dea de ronțăit la șoarecii care nu fac altceva toată ziua decât să se ducă după fente. Nu de către servicii, ci de media și populație. De dimineață la radio era o știre cum că s-au organizat proteste de stradă (apropo, „norvegienii” ăia care-și băteau copiii, și pentru care se umflase tărâța în diaspora și extrema dreaptă românească, ce mai fac?), primul-ministru dă interviuri cum va supraveghea ea personal și cum a dat indicații prețioase mai ceva ca un tătuc, după ce că site-urile de știri erau 90% spam acum sunt 99%… Ce bine o duce poporul român dacă îl f*te grija de mizerii din astea, și-a rezolvat toate problemele și a trecut la următoarea. I-aș mai pune niște taxe, i-aș mai da niște legi, i-aș mai da niște nuiele la tălpi, că suportă… Și dacă te uiți ce lucrează oamenii ăștia care sar dintr-un scandal în altul, care azi încep o revoluție și mâine își iau biciclete de la ăia de i-au înjurat cu o seară înainte, nu sunt zidari, nu sunt coafeze, nu sunt Ana Maria Prodan, nu, ei coboară din metrou la Victoriei sau mai încolo spre nord. Câteva zile mai durează, după care vor trece la alt subiect.

    2

  9. #16

    Bai, tu stii ca eu lucrez in domeniu. Firma Roche se ocupa cu transplantu’!!! Are oameni care umbla prin hoteluri, cu o ambulanta neagra pe care scrie Roche Transplant, baga la altii diazepam in cafea, ii adoarme si le scoate rinichii in baie!!! Stiu eu, ca numai mie mi-a scos vreo 3 pana acum!!!

    1

    • Se dă cafea? 🙂 Exclus concursomani?
      Am mare nevoie și eu. Să se dea doar câte una, să ajungă la toți!
      Cu 5 pastile de Diazepam, vă rog. E de ăla bunu?

      1

  10. #18

    Ai perfecta dreptate, cu o singura precizare. Cele peste 120 de tentative de adoptii s au petrecut dupa ce copila a fost declarata adoptabila, si stii de ce? Simplu pentru ca potentialii parinti adoptivi, vad prima data poza fetitei si o refuza fara macar sa o intalneasca. De fapt pe asta se si bazau asistentii maternali, ca fetita e marisoara, e tiganca, nu o sa o vrea nimeni, si asa fata ramane la ei iar ei incaseaza lunar indemnizatia de asistenti maternali plus alocatia copilului si alte drepturi. In schimb daca o adoptau, pierdeau toate aceste drepturi. Defapt rolul unui asist. maternal profesionist e sa creasca copilul pana este declarat adoptabil si sa l pregateasca pentru adoptie dupa aceeasta, in caz ca nu vor sa l adopte ei.

    0

  11. #19

    Si eu as vrea sa adopt ceva container de organe, preferabil unul cu ficat sanatos. 😀 Vaccinuri, copii furati pt organe, drogul zombie, balena albastra, etc ? Cand o sa inceteze ? Se vede macar malul sau vreo schema prin care sa ii vindeci pe oameni de prostie ?

    0

  12. #20

    Eu chiar nu inteleg de ce e lumea atat de socata…

    Dupa ce ai mei au decis sa divorteze (pe vremea lui ceasca cand divortul nu era chiar o chestie usor de facut), taica’meu a decis sa ma duca la parintii lui, preventiv, pana la pronuntarea sentintei divortului si impartirea bunurilor.
    Toate tentativele maica’mii de a lua legatura cu mine in timpul procesului de divort au fost sortite esecului, eu fiind de fapt ca intr-un buncar in casa „bunicilor”.
    Cand judecatorul a spus ca eu voi fi inmanat mamei, bunicii din partea tatalui m-au ascuns in casa, cateva saptamani nu am avut voie sa ies efectiv din casa ca sa poata spuna ei executorilor ca am fugit de acasa si nu stiu unde sunt.
    Intr-o zi, prin ’88, un procuror (asa ii zicea maica’mea mai tarziu, posibil sa fi fost executor) si trei politisti au intrat in forta in curtea bunicilor, eu fusesem instruit de bunii mei bunici si de taica’meu ca daca se intampla asa ceva, sa ma incui pe dinauntru in odaie si sa intru sub pat. Ceea ce am si facut…
    Numai ca pe vremea aia se pare ca organele erau ceva mai istete asa ca militienii au spart usa, executorul m-a tras de sub pat in timp ce ma zbateam si m-a aruncat in masina de politie unde m-astepta maica’mea cu lacrimi in ochi…
    Nu am cuvinte sa le multumesc acelor oameni care m-au salvat atunci si m-au dat mamei care mi-a oferit atat cat s-a putut o viata decenta in care m-am putut dezvolta.

    Din ce stiu, in astfel de cazuri in care unul din parinti face pe nebunul, cam asa se procedeaza doar ca nah, e multa ipocrizie si oamenii se cred niste sfinti, plini de har divin.

    Sper ca Sorina sau cum o cheama sa poata depune aceiasi marturie peste 3 decenii…

    3

  13. #21

    uite ce cred eu, pana nu vom avea legi drastice in ce priveste molestarea psihica (ceva ce inca pare abstract si se considera moft progresist) vom mai vedea cazuri din astea.
    agresori vor exista si de acum incolo, ce trebuie schimbat este modalitatea autoritatilor de a gestiona astfel de situatii. sincer nu cred ca exista un training adevarat care sa ii invete cum sa abordeze si sa vorbeasca PROFESIONAL.
    alta problema este ca o parte considerabila din populatie crede in fantasmagoriile astea cu furatul copiilor, trafic de organe, ambulante negre si balene albastre. pana nu vor taia cumva din raspandirea a astfel de minciuni in spatiul public (si nu ma refer la bloguri conspiratiste ci la televiziuni care lasa pe post diversi neica nimeni care halucineaza pe post), greu vei schimba mentalitatea.
    a, si sa nu uit de gheii care nu trebuie sa adopte copii. de pro vitele si coalitia care militeaza pentru copii sa ramana in orfelinate sau la asistentii maternali.
    e o mizerie generala care a creat si creaza situatii din astea.

    1

  14. #22

    Eu sunt furioasa de cand am vazut primele titluri! Cum mm sa sperii copilul ca-i recolteaza organele?!? Cum sa mentii copilul asa al nimanui, doar ca sa incasezi bani de pe urma ei? Cum sa pretinzi ca-ti doresti un copil, dar sa refuzi sa-l vezi macar fata in fata pe baza unei poze? Cum dracu se pretind astia jurnalisti?
    Si ingrijorata. Am niste prieteni foarte buni, cetateni romani cu rezidenta intr-un stat UE, care au intrat de 3 saptamani in potrivire cu un baietel, la fel de creol ca fetita aceasta. Au avut de asteptat mai bine de 5 ani!!! pana sa ajunga in etapa asta, timp in care le-a expirat dosarul macar o data si s-au luptat cu 2 sisteme birocratice la fel de indolente si stufoase. Mi-e groaza de impactul pe care cazul asta l-ar putea avea asupra lor.

    3

    • #23

      în cartierul în care locuiesc bunicii mei (o margine de oraș care arată aproape a sat) e un tip (puțin mai mic decât mine, maxim vreo 5 ani) cu o dizabilitate fizică, ceva problemă la picioare.
      imediat după ’90 când veneau în țară tot felul de ajutoare, tot felul de medici, li s-a oferit șansă ca acel copil să fie operat de o echipă internațională, astfel încât problema lui să fie mult remediată sau chiar rezolvată total. părinții au refuzat pt că luau o alocație ceva mai mare pt copilul cu handicap și posibil (nu știu exact) ca unul din ei să fi avut indemnizație de însoțitor. oricum, luau mai mulți bani decât o alocație simplă.
      și copilul ăla, acum adult, n-a prea fost la școală (e cam greu de ajuns), n-are șanse de angajare, nu nimic. pt că părinții au vrut niște bani în plus.
      și era copilul lor, natural, biologic. făcut de ei, crescut de ei.

      0

    • #24

      Cand bula mea, plina de oameni care au facut eforturi sa aiba copii si care fac eforturi sa-i creasca decent si protejati si cat mai senini cu putinta, se atinge uneori de bulele altora, cum sunt cei din cazul de care pomenesti, am tot timpul un soc. Pentru ca nu pot intelege. Majoritatea animalelor au instinctul asta de a-si proteja puiul. Cat de jos pe scara evolutiei trebuie sa fie o asemenea creatura?

      0

  15. #25

    esti rautacios. mie mi-a placut foarte mult cum aproape toti oamenii politici au reusit sa aiba o parere pe subiectul asta. zic aproape pentru ca banuiesc ca au fost si unii care chiar nu au reusit sa vorbeasca despre subiect la un tv sau radio sau ziar, ceva, un fb, orice. si toti sunt ingrijorati si cer sa se faca ceva si oricum, asa ceva nu trebuie sa se mai intample.
    daca nu ar fi asa tragic pentru copilul ala se poate spune ca este o scena clasica si definitorie pentru romanica: e cu tras oameni cu forta pe jos, cu tipete, cu jandarmi cretini cu cagula ca sa nu ii recunoasca membrii mafiei asistentilor maternali, cu procuror care stie bine cu datul de gard, cu oameni care casca gura ca la urs ca e fun sa vezi cum sufera unii, cu comentatorii omniprezenti si bineinteles, cu super capacitatea romanului da a sti exact cum trebuie sa fie lucrurile pe orice subiect posibil din univers.
    astept cu nerabdare declaratiile din septembrie ale lui iohanis pe tema asta.

    1

    • #26

      Pai cum bre, nu stii ca americanii si europenii vor sa ne strice, sa ne fure organele etc? Mai documenteaza-te!

      0

  16. #27
    Ioan

    Multumesc mult, Arhi. M-am edificat si eu naibii despre ce era de fapt vorba.

    1

  17. #28

    nu exista hotarare judecatoreasca care sa justifice modul cum a tras femeia aia de copil. efectiv nu exista motiv pentru care sa faci ce a facut femeia aia care e si procuror. cine sustine ca e normal cum a procedat procuroarea inseamna ca are ochelari de cal si ca ii sustine si p’aia care isi bag copii pe principiul „eu te am facut eu te omor”

    0

  18. #29

    „într-o țară unde nimeni nu ar adopta un copil de țigan”

    Dacă e vorba de România, mai ai de umblat, eu știu 3 cazuri, toate bine mersi.

    0

  19. #30

    Cazul Sorina: Procurorul general cere revizuirea sentintei definitive de adoptie si fetitei sa ii fie interzis sa plece din tara.()____—–____ un alt tampit ajuns intr-o functie unde ar trebui sa gandeasca cu capul, si nu cu dosul , adica pentru castig politic, mai ales ca el vrea ca celebra SS (care nu are nici macar sef!) sa „investigheze abuzul din justitie”, in acest caz , probabil faptul ca femeia-procuror ar fi folosit ceva forta , sa o ia pe fetita, insa este f. discutabil, pana la urma legea -in cele mai multe cazuri- se aplica in acest fel…Dar cel mai important lucru este ca aceasta fetita este adoptata de romani si acestia (daca-si permit) au dreptul sa plece din tara -si pe o perioada lunga sau nedefinita- cu copiii lor, acest politruc, lice, ar trebui sa formuleze o lege prin care PARINTII ROMANI SA NU MAI AIBA VOIE SA PLECE DIN TARA ( la fel, pe termen lung sau indefinit, adica LA MUNCA)SI SA-SI LASE COPII SUB 18 ANI IN INGRIJIREA BUNICILOR FIE BOLNAVI FIE NEPUTINCIOSI, de multe ori si fara o stare materiala satisfacatoare…Iar in acest caz, este o aberatie de la cap la coada, totul este legal, parintii sunt romani si situatia lor din USA este de cinci sute de ori mai buna ca a „clasei medii” din Romania…Deci acest lic, condamna aceasta fetita , in continuare la saracie si boli , pentru a satisface corul idiotilor patriotarzi, care vad ei (!!!) ca se decima populatia Romaniei, insa ei sunt primii mari vanzatori si de tara ( ca pamant) si de populatie…

    Si – am citit diverse surse- asistenta maternala declara ca a fost fortata sa semneze actul de renuntare, insa este o mistificare, asta s-ar fi intamplat in aprile, daca da, ea trebuia sa denunte a doua zi situatia, la un nivel superior sau la politie, dar nu a facut-o; 2- tot ea declara ca mai multe semnaturi „ale ei” ar fi falsificate, aici -daca e adevarat- total de acord ca sa se faca experiza in aceasta problema si sa se lase cu inchisoare ( pentru fals in acte publice) pentru faptuitor, insa toate astea se pot rezolva in paralel, fara a interfera, de fapt a obstructiona drumul acestei fetite, spre un viitor mult mai bun…

    0

  20. #31

    Alta cretinatate …se pare ca acest caz al copilului are legatura cu reptilienii, serpilienii, soparlienii…dementienii https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2838287599521281&set=a.999919496691443&type=3&theater

    0

  21. #32

    Jurnalista Sorina Matei :„Să nu vă vină rău. Tatăl lucrează chiar la Roche, e chiar Field Engineering Specialist at Roche Diagnostics, şi a lucrat înainte la Beckman Coulter Inc., a Danaher Corporation company that develops, manufactures and markets products that simplify, automate and innovate complex biomedical testing. It is operating in two industries: Diagnostics and Life Sciences.”, a scris Sorina Matei,…”___—–____ Am citit trimiterea pe Cotidianul,, un titlu absolut bombastic”dezvaluiri incredibile despre tatal adoptiv”), dar care NU dezvaluie nimic, decat ca acel G.Secarean are si el ca tot omul o slujba, intamplarea face sa fie la ceva cu profil tehnico-biomedical, iar de aici -prin sugestie( ehe, nu mai este ca pe vremea vrajitoarelor si inchizitiei!) cativa postaci deja vor sa-i linseze pe parintii adoptivi, pentru ca ( unul zice ca se vede si din satelit!) vor sa-i preia organele, acestei fetite…E ceva de Evul mediu, sau chiar inainte…Cam asta este ” dezvaluirea” care face o trimitere la o „jurnalista” sorana matei, care si ea a afltat de la un alt „scriitor” de pe internet, numai ca „sugestia” ei este tocmai buna de facut un dosar cu cereri uriase de despagubiri, avand in vedere intreg contextul, expresia ” Sa nu va vina rau”, inseamna chiar sa nu va vina rau, ca atunci cand s-ar demonstra ( cu video) cazuri abominabile de casapiri de persoane si smulgerea rinichilor, etc., pe cand inca victima se zbate, dar nu poate urla ca este legata la gura, insa ochii sunt iesiti din orbite de spaima si durere,etc., in sfarsit ceva de genul filmelor „Hostel” etc.,…Cei doi soti din USA cred ca pot face o plangere penala impotriva acestei sorina matei si -garantez- ca o pot usura de tot ce a agonisit ea pana acum…Tot ce au nevoie este un advocat care intelege dedesubturile limbii romane si un expert lingvistic…Ma intreb ce se intampla daca respectivul ar fi lucrat la o firma ce confectioneaza (si) coscige, sau la o firma de pompe funebre?

    1

  22. #33

    citind povestea, imi confirm ca suntem o natie cu un procent de cretini in crestere

    putini stiu detaliile adoptiilor, dar avand in familie un caz stiu cat de greu sa face.

    Amintiti-va cazul fetei lui Luminita Anghel, unde o fetita si-a vazut viittorul mai bun distrus de lacomia ” mamei ” care o abandonase in spital si spera la ceva bani de pe urma vedetei.

    sistemul e facut ca acesti copii sa nu fie adoptati, sunt o gasca intreaga care traiesc de pe urma lor, de la Protectia Copilului pana la asistentii maternali care dau o parte din banii primiti inapoi la protectia copilului care nu ii iverifica de nimic

    We are damned.

    0

  23. #34

    sigur ca acest caz trebuie cunoscut si analizat de opinia publica, absolut de oricine, dar -cel- putin- acest caz (cat este previzibil) va avea un happy end, iar aceasta datorita mediatizarii si -mai ales- datorita inregistrarii video si publicarii, in Romania insa sunt sute de alte cazuri dramatice, daca nu cumva mii, zi de zi(si pentru orice grupa de varsta), care nu pot fi rezolvate(iar cele mai multe sunt preventibile) pentru ca politicul romanesc este dea dreptul criminal, nu doar incompetent si/sau dezinteresat…Iata ultimul exemplu:”Dancila nu va da OUG pentru desfiintarea SS, ca sa respecte referendumul. Un nou atac la Iohannis.(…)—–____—–nu mai poti zice ca veorica mai joaca la 2 capete, probabil nu mai poate sa se prefaca, este clar, URA dintre acesti doi indivizi este cosmica, iar daca mai exista si un oarecare santaj colateral( via sotul ei, care trebuie sa fi facut si el matrapazlacuri cu bani grei), plus presiunea baronilor care fac jocurile din spate aproape fara a risca nimic, avem tabloul exact al politicii romanesti( si al societatii in ansamblu), adica cum ziceam ceva mai inainte, Romania este o „oala sub presiune”, chestiile astea vor rabufni fie in razboi civil, fie in asasinate politice, si -probabil- dragnea si mazare lucreaza la un plan de evadare,”ca-n filme” adica si cu ajutorul gardienilor, sefilor mari de la inchisoare,etc….

    0

  24. #35

    Prostia unui procuror de asta e mana cereasca pentru toti trolii din Siberia pana in Leningrad cu tot statul lor paralel

    0

  25. #36

    Am trecut si eu prin procesul asta de adoptie, la finalul caruia ne-am luminat viata cu o minune de fetita. Ce pot sa confirm: 1. asistenta maternala e un om de cea mai joasa speta, care sper sa raspunda penal, sa mearga putin la racorica pentru ce a facut. Spre exemplificare, asistenta maternala de unde am luat noi fetita, a fost de un profesionalism exemplar. Au fost, de fapt, caci si sotul ei avea aceeasi ocupatie si impreuna aveau 4 copii in plasament, din care 2 erau de etnie roma si fetita mea de etnie turca. Dar de la prima vizita i-au zis copilului, si cred ca ii tot repetasera pana atunci ca „uite, au venit mami si tati sa te ia”!. Da? Mami si tati!
    2. Procuroarea sa se ocupe putin de niste hartogaraie, sa fie trasa pe tusa putin si sa dea cu subsemnata pentru decizia de a se duce dupa victima cu mascatii si nu dupa agresor.
    3. 99% din romani nu ar adopta. 99% din cei care ar adopta nu ar adopta copil de alta etnie decat romana (deci nu doar tiganii sunt refuzati, ci orice alta etnie, turci si tatari – de exemplu, in zona Dobrogei sunt mai numerosi). Fetita noastra, de etnie turca (noi suntem romani dupa acte, homo sapiens dupa mentalitate, zic eu), fusese refuzata de 3 ori pana atunci, eram a 4-a familie in potrivire.
    4. In general autoritatile de specialitate, angajatele (ca-s majoritar femei) de la DGASPC isi fac treaba cu profesionalism si .. umanism, asta daca nu-s anagajate pe naspa sa tina secretariat pe la psd, dar tot in general, si asta stiu de la ele, romanii vor copii pana in 6 luni, de etnie romana, sanatos fizic si psihic. Or 90% din copii sunt de etnie. Adoptia in cazul nostru s-a miscat f repede pentru ca pur si simplu nu am aplicat aceste criterii. E atat de simplu. Mancatorii de rahat care vor ca Sorina sa se intoarca „acasa”, nu ar adopta in viata lor un copil. Mai ales de etnie.
    De final: aud ca s-a trezit procurorul general, muci-n-barba Lica Samadau sau cum mortii ma-sii il cheama, sa blocheze el plecarea copilei din tara, pana se lamureste el ca e bine, ca bla bla bla. Sper sa ii dea o mare muie ambasada americana si sa emita rapid pasaport pentru copil, sa vedem ce putere are el asupra unui copil american. Si sa raspunda cu functia pentru muisma asta.

    1

  26. #37

    Refeudalizarea Romaniei, reingenuncherea Europei
    (Miercuri, 26 Iunie 2019, ora 16:41)-de Petre M.Iancu

    „…Dar in Romania multi se mai sterg la ochii injectati de furie dupa ce s-au inecat in perdeaua de fum a manipularilor cu tragedia Sorinei. A carei legare de glie de catre ministrul justitiei si de procurorul general Licu, in ciuda adoptiei legale a copilului de catre parinti romani din Statele Unite, n-are nimic de-a face cu invocatul interes superior al copilului. Caci acest interes e sa se poata linisti, in fine, mult mintita si crud manipulata Sorina, langa noua ei mamica si noul ei tatic. Are, in schimb, mult de-a face cu interesul cleptocratiei, a restauratului regim neoceausist, a pesedismului … si de a pune in discutie legea si ordinea care-i deranjeaza atat de rau pe oligarhi….In timp ce hotia se-nfrupta din Romania, unde ai fost, dom’ presedinte? …Cu toate astea, presedintele nu s-a invrednicit marti sa conduca sedinta de guvern, asa cum ar fi putut si trebuit sa faca in mod normal, spre a impiedica demolarea prin loviturile de baros ale OUG-urilor a ce mai ramasese din democratia romaneasca. De ce, domnule prezident? Si pentru ce?
    …Or, cine ar urma sa-i preia tarii apararea daca, in fata romanilor jefuiti si scuipati de alianta PSD-ALDE, majoritatea vrea s-o plaseze taman pe ALDE-ista Renate Weber in functia de avocat al obiditului popor?
    …In aceste conditii n-ar fi trebuit oare ca romanii sa fie in strada cu sutele de mii, ca cehii sau chinezii? ____—–_____romanii, un popor cu simtul umorului… renate weber „avocatul” poporului, iar klaus iohanis „garantul” drepturilor si libertatilor poporului…Ma intreb-insa – al carui popor?! Intr-adevara, romanii au simtul umorului, numai ca umorul este chiar pe ei…Sincer, imi este teama ca ceva de mari proportii va zgudui si va diviza Romania, daca si Petre M.Iancu a ajuns la aceasta parere, este si grav dar si credibil…Inca o dovada -din miile- ca Romania are nevoie de Monarhie , INSA numai cu aport Englez…

    0

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

Dacă doresti să dai like unui comentariu, trebuie să fii logat in contul tău de pe cetin.ro

Citește și...

Una din ocupațiile favorite ale celor de peste 35-40 de ani este să râdă de educația, școala celor mai tineri decât ei și cum Pe vremea lor se făcea școală. Asta vorbind oameni care nu au prins note în clasa 1, ci doar FB-uri. Băi, școala de pe vremea noastră a fost un […]

Ieri m-a pus Luna sa cumpar hartie igienica. Mai aveam nevoie de niste apa, hai sa comand de la Bringo. Doar ca m-am pierdut in aplicatie, uitandu-ma dupa diverse, asa ca, la final, am luat apa, ghiudem, babic, salata de peste si inca ceva. Fara hartie. Plin de nervi, dupa ce ajunge curierul […]

Citeam despre mizeria asta și nu îmi vine să cred nici acum. Hai, înțeleg de la o persoană needucată, de la o familie din fundul lumii, unde pumnul și bâta țin loc și de convingere, și de preludiu. Dar se presupune că un medic are o educație superioară, pe o perioadă extinsă […]