214 comentarii

  1. #1

    daca legea zice 50%+1 de ce s-ar valida 46% ? Mi se pare iarasi o incalcare a legii.

    Thumb up 0
    • #2

      Jimmy » undeva in lege zice ca validarea nu e functie de numar, ci de indeplinire a referendumului in sine.

      Thumb up 0
    • In OUG-ul dat de guvern zice chestia asta la care te referi tu Arhi. Dar, la propunerea europenilor a fost promulgata de catre Crin legea privind necesitatea indeplinirii cvorumului de 50%+11

      Thumb up 0
    • Pana sa se afle rezultatele mancau rahat ca trebuie sa fie 50%+1.Acum undeva jos si mic scrie ca nu trebuie.Se hotarasc pana la urma ?

      Thumb up 0
    • Daca il valideaza, o sa fac sex cu o femeie 😀

      Thumb up 0
    • #6

      nu, nu va fi validat. pe de o parte USL nu-si poate dezamagi electoratul in asa hal incat sa recunoasca automat infrangerea (vezi geoana 2009), apoi sunt televiziunile, care tin cu dintii de reitingu’ pluii. nu va mai amagiti. a costat totusi foarte mult cjestia asta…

      Thumb up 0
    • #7

      @ elisabeta
      de ce iti iei nume de femeie?

      Thumb up 0
    • #8

      Problema este ca nu au altenativa legala la a stabili numarul de cetateni cu drept de vot. Singura varianta legal recunoscuta este lista electorala. Datele de la recensamant inca nu sunt finale, deci nu pot fi folosite. Vor deveni date utilizabile abia dupa publicarea in monitorul oficial.

      O singura intrebare am: daca tot tipa USL-ul ca nu suntem 18 milioane de cetateni cu drept de vot, nu ar tb. sa se si reduca numarul de parlamentari? Dupa calculelelelelle mele la 2 milioane de alegatori lipsa ar tb. sa avem 28 de parlamentari in minus. Crezi ca vor face asta sau dupa ce trec de hopul asta uitam ca nu suntem 18 milioane?

      Thumb up 0
    • @sefy: pentru ca ma cheama „Catrina” 😀

      Thumb up 0
    • #10

      Elisabeta Miercuri, 1 August 2012
      Daca il valideaza, o sa fac sex cu o femeie

      Daca il valideaza, poate face si Maria sex. NOT !!!

      Thumb up 0
    • #11

      dani, e de inteles ca un virgin ce te afli sa ai fantezii cu mine si elisabeta, dar incearca sa nu proiectezi problemele tale asupra celor din jur

      Thumb up 0
    • #12

      Bine. Daca tot dam sfaturi, incearca sa nu mai bati campii cu aia 28 de parlamentari in plus ( Asta era marea problema acum ) . Si nici cu legitimitatea boicotului de la referendum. Ti-am aratat mai jos de ce boicotul referendumului e ilegal si ce sanctiuni presupune. In rest, numai de bine si spor la ciorbica!

      Thumb up 0
    • #13

      Tot ce ai dovedit mai jos este ca esti imbecil. Faptul ca cineva isi exercita dreptul constitutional la libera expresie (art. 30), in cazul de fata spunand „Nu va duceti la vot”, nu poate in nici un caz fi considerat impiedicarea exprimarii prin vot.
      Ca sa inveti si tu putina romana, a impiedica = A opri, a ține în loc pe cineva sau ceva; a se pune în calea cuiva sau a ceva. [Var.: (reg.) împiedecá vb. I] – Lat. impedicare.
      Crezi ca i-a legat cineva pe cei care nu s-au dus la vot? Crezi ca s-a dus Buldogul in persoana sa ii puna in lanturi pe cei care nu s-au prezentat la vot? Si mai ales, de unde draku a luat atatea lanturi incat sa tina legati vreo 8 milioane. Sau poate ca nu i-a legat pe toti, doar fiecare al zecelea.

      BTW, ultima data cand un partid a folosit boicotul a fost anul trecut, pe perioada recensamantului, cand PSD si PNL urlau ca dn gura de sharpe sa nu participam la recensamant….fapt ilegal. Adica prietenii tai indemnau oamenii sa comita o ilegalitate. Dar totu-i bine si corect cand ai antenele sa te spele la cur, nu?

      PNL a folosit acelasi instrument al boicotului la ultimul vot pentru modificarea Constitutiei, stii tu, ala cu Parlamentul unicameral si reducerea numarului de basinosi.

      Ai dreptate nu sunt 28 in plus, sunt 78 in plus. Sa ti-o explic si pe aia cu parlamentarii: avem 1 deputat la 70000 de romani si 1 senator la 160000 de romani. Dupa datele pe care le vehiculeaza recensamantul (pe care acum USL nu are nici o problema sa le foloseasca) la cei 19.042.936 locuitori ar tb. sa avem 272 de deputati si 119 senatori. Adica 78 de parlamentari mai putin (presupun ca stii cati senatori si deputati sunt in momentul asta, ca doar esti un mare specialist in politica si legistlatie, nu?)

      Thumb up 0
    • #14

      @ Maria, citat din tine : ” BTW, ultima data cand un partid a folosit boicotul a fost anul trecut, pe perioada recensamantului, cand PSD si PNL urlau ca dn gura de sharpe sa nu participam la recensamant….fapt ilegal. Adica prietenii tai indemnau oamenii sa comita o ilegalitate. Dar totu-i bine si corect cand ai antenele sa te spele la cur, nu? ”
      Ce legatura are recensamantul cu referendumul, sau cu votul? Sunt notiuni TOTAL diferite. Decand sunt PSD si PNL „prietenii mei” ? :)) Prin ce deductie logica de mare rafinament ai tras concluzia asta?
      Romania are 469 parlamentari la o populatie de 19 mil, adica un parlamentar la 40 de mii de cetateni. E mult, putin, nu stiu. Dar ca exemplu, Austria are 245 parlamentari, 8 mil cetateni, deci 1 la 32 de mii. Elvetia are 246 la 7 mil, rezulta 1 la 28 de mii. Ungaria are 386 pentru 10 mil de cetateni, adica 1 la 23 de mii. Norvegienii au un parlamentar pentru 25 de mii de cetateni. Toti astia nu se vaita ca sunt prea multi parlamentari. Probabil sunt mai prosti decat noi, asta e motivul. Tu cand ai aflat ca suntem in realitate cu vreo 3 milioane mai putini decat in 2001, la asta ti-a zburat prima data mintea? Trebuie sa imputinam parlamentarii! Nu conteaza ca s-a votat la referendum dupa liste fictive si „baremul de 50+1” e mai jos decat cel din 2001. Astea sunt nimicuri. Parlamentarii sunt marea problema.

      Thumb up 0
    • #15

      Si mai usor cu „imbecil” si alte dragalasenii. Dupa cum vezi, sunt printre putinii care nu te abordeaza cu ” marş, fă, la cratiţă „

      Thumb up 0
    • #16

      Numarul de senatori si deputati se calculeaza dupa regula de 3 simpla??????? Ai’de plm =)

      Thumb up 0
    • #17

      Asa cum bine spunea ante-comentatorul meu, reprezentativitatea nu se stabileste prin regula de 3 simpla. Se stabileste prin legea electorala si se numeste norma de reprezentare. La noi este cea mentionata mai sus. Numarul de deputati / senatori se stabileste impartind (asta e operatia secreta) numarul de locuitori la norma de reprezentativitate.

      Da, exact la asta m-am gandit cand am auzit cand am auzit ca USL vor sa foloseasca cifrele (incomplete inca) de la ultimul recensamant. Pentru ca in iarna Pontantonescu, Nicolaescu si alti labari urlau pe toate drumurile ca nu e corect sa se reduca numarul de Parlamentari. Ba mai mult, i-au trimis scrisoare lui Boc sa nu cumva sa se apuce sa redeseneze colegiile electorale in conformitate cu noile cifre, pe care le considerau incorecte. Genul asta de amnezie este simptomatica pentru USL si pentru imbecilii de la antene.

      Ma refer la recensamant pentru ca mi se pare absolut hilar ca aceasi oameni care indemnau populatia sa comita un act ilegal (neparticiparea la recensamant este ilegala) nu baga acum limba in gura pentru ca cineva a indemnat populatia la a-si exercita un drept: acela de a nu participa la vot. Pentru ca atat timp cat participarea nu e obligatorie, a nu participa este o optiune personala si un drept.

      Si vis-a-vis de tarile mentionate – uita-te si la PIB-ul lor. Daca e mai mare decat al nostru inseamna ca isi pot permite mai multi arzatori la rece. Realitatea este ca dincolo de prezenta sau absenta lui Basescu la Cotroceni suntem saraci…foarte saraci si din ce in ce mai saraci. De asta idea de a tine 78 de jigodii in plus in parlament ca sa nu faca nimic decat eventual sa se pise pe noi mi se pare o chestie net mai grava decat basescu. Pentru ca basescu poate fi izolat, pentru el exista o solutie. Pentru astia nu!

      Thumb up 0
    • #18

      @ Maria, tarile amintite de mine au alt PIB ? Normal, dar si parlamentarii lor au alte venituri. Nu castiga o mie si ceva de euro ca ai nostri. Daca avem un PIB mai mic, nu inseamna ca trebuie sa avem mai putini parlamentari, politisti, profesori, medici ( si alti bugetari ). Solutia e sa ii platim mai prost decat o fac tarile cu PIB mai mare. Lucru pe care il si facem 🙂
      Ai impresia ca de-asta suntem saraci, pentru 78 de parlamentari in plus? Astia castiga impreuna intr-un an cat a dat Ioana Basescu pe un apartament.

      Thumb up 0
    • #19

      danicorban » sau elena basescu pe colagen

      Thumb up 0
    • @Elisabeta:pot să mă uit? Aduc și camera foto?
      On topic: e deja 2 aug, la prânz, și ăștia de la CCR se mai gândesc cum s-o dea, pe un’s-o scoată…

      Thumb up 0
    • #21

      Un parlamentar norvegian de exemplu isi plateste singur chiria sau hotelul. Un parlamentar francez isi plateste singur stafful. Amandoi se prezinta la serviciu IN FIECARE ZI. La noi mai mult de jumtate din sedinte nu se tin din lipsa de cvorum, pentru ca bestintele nu catadicsesc sa vina. Nu am o problema sa platesc 1000 de euro unui medic. Am o problema majora sa dau 1000 de euro unei jigorii ca Antonescu care a aparut la mai putin de un sfert din sedinte. Deci da, cred ca 78 de parlamentari in minus ASA CUM SPUNE LEGEA ar fi un pas inainte. Pentru ca legea nu este optionala., nu se aplica doar atunci cand ne convine.

      Thumb up 0
  2. Sa speram ca nu il valideaza !!

    Thumb up 0
    • #23

      Ai niste ani sau esti nedefinit sexual ?

      Thumb up 0
  3. #24

    Intr-o fraza mai elaborata si cu motivare: NU

    Thumb up 0
  4. #25

    daca s-au speriat de ultimele sugestii voalate si acte mai putin voalate ale lui Pontantonescu sau vor sa se dea bine pe langa noua putere, il vor valida. Daca nu, nu

    Thumb up 0
  5. Nu. Nu au cum. Sesizarile depuse de USL sunt facute de dragul „facerii”. Dar e bine ca pregateste marele Marga „desantul” in capitalele europene :))))))))

    Thumb up 0
    • #28

      Ilici Lenin ? ulianovsk ? Stii roossa macar ?

      Thumb up 0
  6. #29

    La fel si cererea basului de-a nu participa pupincuristii lui la vot tot „incalcare a legii” este. Voi basistii vedeti doar partea care va e convenabila. La urma urmei nu ganditi, decat atat cat va permite seful vostru suprem…. Iar asta spune multe despre natia asta.

    Thumb up 0
    • #30

      cristi, e amuzant cum 90% dintre cuvintele vocabularului tau le-ai invatat uitandu-te la mircea badea. e si mai amuzanta lipsa de logica 🙂

      Thumb up 0
    • #31

      Nenea Arhi, renunta la Basescu, Ponta sau Crin ( plus toti politicienii din Romania ) ca iti creste tensiunea degeaba. Toti sunt hoti. 😀 Acum ca am lamurit asta 😛 nenea nu cred ca se referea la tine in mesaj, cred ca se referea la cei care au comentat aici pro basescu 🙂

      I hate/love Basescu 🙂 O sa facem toti diabet 🙂

      Thumb up 0
    • Cred ca se refera la restul de mai sus…

      Thumb up 0
    • #33

      Ai nimerit-o Cristi! Zi-le tu, ca le zici bine! 🙂

      Thumb up 0
    • #34

      @ un muc De fapt un kkt. MAroniule !

      Thumb up 0
    • #35

      Cristi, poti sa-mi spui exact legea si articolul care au fost incalcate? A, da, asa e. badea cand mananca cacat va spune doar: incercati si voi ca e bun!

      Thumb up 0
    • #36

      @ Maria
      art. 52 , alin. 1din Legea nr. 3/2000 :
      ” Impiedicarea prin orice mijloace a liberului exercitiu al dreptului de a participa la referendum se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi ”
      art. 1 alin. 3 din Constitutie , art. 2 coroborat cu art. 36, şi art. 57 din Constitutie.

      Thumb up 0
    • Un muc» Mucule,nu a inventat Mircea Badea limba română si modul de exprimare. Mulţi oameni se exprimă în acelaşi stil deoarece simte la fel.

      Thumb up 0
    • #38
    • #39

      marcian » tare exemplul:))

      Thumb up 0
    • #40

      @ marcian . Astepti un pronostic de la mine, sau ce? 🙂
      Dupa bunul meu plac, am vedea foarte multi la puscarie, inclusiv pe Iliescu.

      Thumb up 0
    • @ dan corbu: Eu nu am mers la vot fiindca m-a impiedicat Basescu. A zis ca-mi cu boicotu’ in cap. ;))

      Thumb up 0
    • #42

      @ Elisabeta, este problema ta din ce motive nu ai mers la vot. Fiecare avem dreptul sa votam, sau nu. Eu vorbeam despre campania dusa impotriva participarii la referendum, care este in contradicite cu articole din Constitutie.

      Thumb up 0
    • #43

      Interesant: citezi o lege si apoi spui ca boicotul contravine unor articole din Constitutie…tu nu intelegi diferenta dintre cele doua?
      Si apoi, spune-mi te rog, cum anume faptul ca cineva s-a folosit de dreptul la libera exprimare te-a impiedicat pe tine sa votezi?

      Thumb up 0
    • #44

      @ Maria. Citez, dupa cum bine vei vedea dupa ce inveti sa citesti, art. 1 alin. 3 din Constitutie , art. 2 coroborat cu art. 36, şi art. 57 din Constitutie.

      Thumb up 0
    • #45

      Nu mi-ai raspuns la intrebare, dar ai adaugat niste tembelisme noi:
      Ce legatura au urmatoarele articole cu indemn la boicot? Unde anume se precizeaza in aceste articole ca boicotul este ilegal sau constituie o incalcare a drepturilor cetatenesti?

      Art1.3 România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.

      Art2. (1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
      (2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.

      Art36.
      (1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
      (2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.

      ARTICOLUL 57
      Cetăţenii români, cetăţenii străini şi apatrizii trebuie să-şi exercite drepturile şi libertăţile constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile celorlalţi.

      Macar acum stii si tu despre ce vorbesti.

      Thumb up 0
    • #46

      Si cand un partid politic, sau un sef de stat declara oficial : NU participati la referendum! NU participati la vot! , nu apar contradictii cu articolele de mai sus, nu ?

      Thumb up 0
    • #47

      spune-mi te rog punctual care sunt acele contradictii

      Thumb up 0
    • danicorban, am uitat sa-ti spun, in chestiuni de logica nu o poti bate pe Maria. cel putin pe una dintre ele, ca sint atatea ca nici nu mai poti stii care este. modul insa in care argumenteaza ma face sa cred ca ea este! 🙂

      ea castiga de-obicei pe mana adversarului, care la inceput o desconsidera, iar apoi ataca frontal. e buna. am tot respectul pentru ea, pe taramul ei (analiza si sintetizarea informatiilor) e cea mai buna de aici.

      pot sa spun asta pentru ca si eu am avut o disputa de logica cu ea.
      e drept, eu ma situam pe un taram mult mai alunecos decat tine acum.
      sa-ti imaginezi, ea incerca sa demonteze in mod rational si logic credinta in dumnezeu. si a fost buna. idea este ca avea absoluta dreptate, dumnezeu nu exista, nu este demonstrabil, daca incerci sa-l descoperi si sa-l validezi cu metode stiintifice.
      din pacate insa nu prea rezoneaza pe latura emotionala si cred ca are si ceva lipsuri serioase de perceptie in zona afectiva. ceea ce este atipic pentru o femeie.

      oricum ar fi, oricand, la orice ora insa e o placere sa discuti cu ea…:-)

      Thumb up 0
    • #49

      hary » mai ales daca suntem aproape de bucatarie, sa ne auda mai bine

      Thumb up 0
    • arhi, eu unul mi-as lua berea in bucatarie..:-)

      Thumb up 0
    • #51

      In acest moment ma simt total emotionata si, atipic, nu mai am cuvinte. Doar multumesc. Hary, adevarul este ca mi-a placut enorm ultima noastra dezbatere :).
      Arhi – ma gindesc sa imi schimb numele din Maria in Marian sa vedem daca mai sunt trimisa la cratita

      Thumb up 0
    • #52

      Maria » daca te mai superi la faza cu cratita, iti dau ban!

      Thumb up 0
    • Maria, poate ne mai pune Arhi un articol despre CREDINTA ca sa mai dezbatem….:-)

      Thumb up 0
    • #54

      @hary , uite asa ajungi la declaratii de iubire pe blogul lui Arhi. Pe urma, te mai miri ce-au femeile cu tine . Tocmai ai facut primul pas. 🙂
      Si vrei sa spui ca asta nu e aceeasi Marie care ne explica binecuvantarea votului obligatoriu ? In cazul asta, nu e corect. Eu ma astept sa joc tenis cu CTP-ul si la incalzire apare Nadal.

      Thumb up 0
    • danicorban,
      in online, numele nu zice nimic despre un comentator.
      singura orientare este modul in care se exprima si argumenteaza personajul…

      Thumb up 0
  7. #56

    Nu va fi validat referendumul.

    Thumb up 0
  8. #57

    situatia este usor paradoxala, 7 mil au votat anti base. Daca se strangeau 10 mil de oameni si 6 mil votau la fel, base pleca acasa… ceea ce e cam WTF !?!? eu sper totusi ca referendumul sa nu fie validat si sa ramana chioru pe functie doar ca sa moara de ciuda lingaii lui voiculescu. Oricum TOTI sunt la fel si prea idioti si/sau rau intentionati ca sa faca ceva bun pt rromanica. O s-o sugem indiferent cine conduce dar m-as bucura sa ramana base inca 2 ani sa se tavaleasca toti cacatii de la antene.

    Thumb up 0
    • #58

      Ce stii tu despre Voiculescu ? Ce-ti spune bashe ? Dar despre Patricianu ce stii ? Depinde Daca a fost reevaluat sau nu. Dar despre Vantu fara furtuna ? Ce stii tu estre kkt din gura de bashe’. Daca ai creier, nu trebuie sa-l folosesti! Se uzeaza, nu se antreneaza ! Creierul nefolosit este odihnit ???????????????? Sau prost ?

      Thumb up 0
    • #59

      @dan andrei >> iti recomand filmul asta http://www.imdb.com/title/tt1650416/
      care poate iti mai limpezeste mintea aia care pluteste in prostia si ignoranta de tip ciutacu si badea. Eu n-am zis nici ca sunt pro base nici contra, pur si simplu vreau sa ramana ca sa faca aia infarct si cu putin noroc poate si tu, trepanatule!

      Thumb up 0
    • @Dan: scoate mana din cur si sterge-te la gura. Auz la el: „ce stii tu?”. Vez ca sunt unii pe-aci care au peste 30 de ani si au vazut cu ochii lor ce au facut astia.

      Thumb up 0
  9. Băi frate, da’ cât se joacă ăștia de-a referendumul n-au și ei un „guvern din umbră”, ceva, cineva care să muncească p’acolo ? Nu de alta da’ zău că încep chiar să exagereze.
    Bine, mai puțin Marga care văd că-și face treaba și vrea să-l aducă pe papă în vizita. Singuru’ șef de stat de prin europa care-ar mai vizita România pentru c-a auzit că aici s-au simțit bine niște pedofili belgieni…

    Thumb up 0
    • #62

      Imi place cum uita lumea ca Merkel (aia care-l sustine pe comandantu vostru suprem) cand a venit in vizita in Romania, nu s-a intalnit cu Basescu ci cu Marga.

      Thumb up 0
    • Aia din 2010 (alta eu nu mai știu ) ?

      Atunci să dea dracii, asta-i trucaj ordinar, pixel albastru :

      http://www.youtube.com/watch?v=xNrpTViS2dw

      Thumb up 0
    • #64

      bre, a crapat de tot blogul tau?

      Thumb up 0
    • Au trecut niște băieți de bine prin poli și-au furat toate țevile de cupru de la instalațiile de aer condiționat. Prin urmare serverele sunt oprite că altfel iau foc. GG România 🙂

      Thumb up 0
    • #66

      @GGG: vai, ce prost esti. Noroc cu Meeku, ca altfel pareai si tu intelectual.

      Thumb up 0
    • #67

      Nici Ceasca n-a fost in caleasca din Great Britain. Politica este koorva! Meekule, uiti mereu ? Carasule auriu !

      Thumb up 0
    • Nu uit că-i curva. Tocma’ de aia să zicem că-i prefer pe ăia care știu ce să facă c-o curvă în locul ălora care se scobesc în nas, își prind puța-n fermoar și după aia urlă c-au fost taxați și dați afară…

      Thumb up 0
    • #69

      Da’ ce-aveti cu governu,mo? Nu intra si ei in vacanta… dupa atata stres si transpiratie?

      Thumb up 0
    • #70

      @meeku. Ai fi din bOK OT rAKITZELE ? Ca altfl te banuiesc di trziganii ot bashe’.

      Thumb up 0
    • Ce drac tocmai a scris Dan Andrei?

      Thumb up 0
  10. Dacă referendumul va fi validat, va fi aceiasi situatie ca in cazul lui Shin A Lam,Faceti o simpla paralela sa vedeti asemanarea.

    Thumb up 0
  11. Bai sa ma bata mama, legile astea parca-s reclame la produse in promotie – peste tot e o steluta mica unde scrie „in limita stocului disponibil; pretul nu include TVA; produsul nu arata ca in poza;

    Thumb up 0
  12. #74

    jollyca +1

    Thumb up 0
  13. #75

    Daca CC a dat dispozitia de 50% + 1 (argumente sunt atat pentru cat si impotriva acestei decizii) si s-a pornit la drum asa, toti fiind de acord, inclusiv cei de la USL, nu vad de ce s-ar suci acum si ar valida referendumul.

    Era de prevazut ca in josnicia lor cei de la PDL impreuna cu Traian Basescu se vor agata de orice mijloc sa castige la masa verde. Asta e alta treaba.

    Sa asteptam iesirea de pe scena politica a lui Antonescu pana una alta. Sau nu.

    Thumb up 0
    • #76

      Si ce daca listele erau din 2002 ?! Sunt bune ca sunt liste ? Legatura cu realitatea nu mai conteaza ? Toti judecam din lumea virtuala ?? Ce kkt de lume a infiintat Biluta Gates ? Nebuni ?

      Thumb up 0
    • #77

      Dan Andrei, esti postac platit sau doar bou ?

      Thumb up 0
  14. #78

    CC e in stare sa scoata ceva din care sa nu se inteleaga nimic clar.

    Thumb up 0
    • :)), da, asta n-a luat nimeni în calcul. Să faca exact cum a făcut la consultarea privind suspendarea și să dea un comunicat complet inutil și din care să înțeleaga fiecare ce vrea spălându-se astfel pe mâini.

      Și cred că de asta durează atât. Se gândesc cum naiba să formuleze căcatul ăla pe care vor să-l anunțe.

      Thumb up 0
    • #80

      @meeku Crezi ca numai tu te puteai gandi la asta ? A fost o grecoaica care a dat raspunsuri interpretabile in orice fel. Citeste ! Citeste ! Citeste ! Ma intreb acum, dupa mii de postari de la tine citite si analizate, cine pm esti tu? Academician de sat sau de comuna ? Dar nu din Peris !

      Thumb up 0
    • Mii ? Mii frate ? Ai stat să-mi citești mii de postări și le-ai și analizat ? Ce concluzii ai tras ? Sunt dus cu pluta ? Cam prostuț da’ măcar amuzant din când în când ? Mă pricep la scris la fel cum se pricepe Ponta la doctorate ? Mă faci curios, zău…

      On topic, eram pur și simplu ironic. Nu de alta da’ ședința CCR a început la 14. Realitatea.net încă titrează „Breaking News” la știrea respectivă. Le ia cam mult… Așa că mi-am permis o mică ironie greu de înțeles pentru unu’ cu mintea ostenită după analizat mii de postări.

      Thumb up 0
    • #82

      @MEEku Frate io cu tine ! Doamne apara si pazeste! Am aproximat si io ca omu’ aberatiile tale. ‘oi fi gresit si io de 100-1000 de ori ordinul de marime. Iarta-ma, meeku-i-mea ta !
      @Arhi Baga sdi tu o berik. Io iti fac trafik !

      Thumb up 0
    • E clar, ori ești Șova ori ești verișor primar ceva că vă pricepeți la fel de bine la numărat…

      Thumb up 0
    • #84

      @Dan Andrei: stii ce e aia „ordin de marime”?

      Thumb up 0
  15. #85

    Trebuie sa apreciez descoperirea fabuloasa a agentului de investigatie cu nume de cod „Cristi” – acum stim si noi ca Arhi este basist :))
    10 lei ca o sa il valideze.

    Thumb up 0
  16. #86

    Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 nu se stia de boicot PDL. Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 nu se stia de boikot Orban (nu Ludovic). Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 s-a presupus ca bashe’ (altfel nu pot sa-i mai spun) nu e un golan de port. Democratia este un concept sublim ! Oare se poate aplica in rRomanica ? Io nu mai am mult. Sper ca voi sa traiti bine ! Este un fel de cantec de lebada. Va felicit pentru ce tara de kkt ati reusit sa faceti! Io va parasesc.

    Thumb up 0
    • #87

      Democratia e aia in care legea primeaza. Daca nu exista lege care pedepsete boicotarea, atunci este democratic.

      Thumb up 0
    • #88

      Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 se stia de campania usl si cum aia stau si fac mitinguri si concerte si alte cacaturi in loc sa fie la munca sa isi faca treaba pe banii mei? Tu daca vrea unu sa te futa in cur pe strada ce faci; stai sa ti-o dea sau te aperi prin orice mijloace posibile? Lasand astea, boicotul a fost fix pula; romanii nu s-au dus la vot pentru ca nu s-au dus, pentru ca sunt lenesi si dezinteresati, stiu sa se lamenteze la urma, nu pentru ca i-a indemnat Basescu stai linistit.

      Thumb up 0
  17. Ponta a declarat deja la Bruxelle ca Basescu a fost reconfirmat in functie.Ca parte a UE, legile noastre neocomuniste pot zice ce vor(oricum se contrazic intre el):vrem sa ramanem in UE facem cum zic europenii.Nu facem,adio UE si welcome Mother Russia.Am vazut ca Vocea Rusiei deja activeaza si pe teritoriul ROmaniei.
    Subiectul cu suspendarea e deja rasuflat.Basescu e in functie fie ca nu vrea Ponta,Antonescu sau 99% din romani.Acum problema e cat ramane Ponta in functie.
    Tineti minte ce a zis Basescu:`Cei care au organizat lovitura de stat vor plati in fata legii`
    Si sincer nu ma intereseaza cine este in fruntera tarii.Atata timp cat este agreat de UE si ne mentine in lumea civilizata eu fac ce zice el.Indiferent ca este Basescu,Ponta,Antonescu etc.Daca Ponta era oleak mai destept si se gandea mai mult la Vest decat la Moscova poate acum Crin Antonescu era presedinte.

    Thumb up 0
    • #90

      Delavrancea este mai bine ca Dinkkt ? Scuze pentru Barbu Stefanescu ! Oricum, pariez ca n-are nicio legatura cu mai sussemnatu’. „Crierii” nu se transmit nici macar ereditar !

      Thumb up 0
    • #91

      @delavreancea : „Atata timp cat este agreat de UE si ne mentine in lumea civilizata eu fac ce zice el.”
      Lumea civilizata = industria si economia distrusa sau vanduta pe bucati mari ori mici, tara de desfacere pentru produsele nemtesti si masinile frantuzesti, supermarketuri nemtesti si frantuzesti care scot banii din tara, resurse cedate „pe bani de o bere”, cel mai scazut nivel de trai din mUE, cei mai multi analfabeti, cei mai corupti [insert shit title here], neciopliti, badarani, manelisti, nespalati, ignoranti si se mai poate continua pana maine.
      Asta-i lumea ta civilizata ? Pentru faptul ca poti calatori cu buletinul in Ungaria ai coloana vertebrala ca a conducerii tarii, cea a unui melc?

      Thumb up 0
    • @Dan Andrei

      Bravo! Felicitari!.esti exact genul de USList jegos,educat de Antena 3 datorita caruia Basescu castiga alegerile de 8 ani incoace:prost,agresiv,insulti persoanele care nu te-au insultat si doar si-au exprimat o optiune decenta.Faptul,ca tu,prostit de Antena 3 nu realizezi ca pe persoanele normale le dezgusta o astfel de atitudine ma face fericit.Sunt curios cine va mai vota cu USL la Parlamentare.Pe unguri i-atiinjurat,pe diaspora ati insultat-o,pe moldoveni la fel.O sa ramaneti doar cu oltenii.Sarmanul de tine.Jegul pe care il afisezi pe forum va face ca PDL-ul indiferent cat de prost ar fi ca partid sa castige voturile persoanele decente si normale din aceasta tara.Adica peste 50%din populatie.In mod normal te-as injura.Dar acum iti spun doar atat:continua ceea ce faci.nici nu-ti imaginezi cati cetateni, vazand cum se manifesta suporterii USL pe froum vor simpatiza pe Traian basescu si PDL.Exact ca in cazul Ciutacu-Badea.Alina Dumitru.Vreo 2-3 comunisti jegosi i-au apaludat pe cei 2 mascarici in timp ce alte mii i-au criticat.Fa tu calculul si vezi cine va castiga la alegeri de acum incolo.

      Thumb up 0
    • #93

      @delavrancea Esti prost. Atat. 🙂

      Thumb up 0
  18. #94

    eu zic asa: sa se respecte legea! in litera si in spirit.
    legea spune, spre deosebire de referendumul din 2007, ca trebuie 50+1 cvorum din listele electorale. numai ca orice conditionare trebuie sa fie rezonabila si reala. daca listele nu prezinta situatia corecta a populatiei, atunci conditionarea nu este rezonabila. litera legii (50+1 din liste) are ca scop legitimitatea referendumului, care in fapt exista daca 50+1 din populatia reala cu drept de vot voteaza, chiar daca listele sunt incorecte. defapt, un document incorect si cunoscut ca incorect nu poate fundamente o decizie care se doreste corecta.
    daca exista dubii rezonabile in ce priveste populatia votanta, CCR trebuie sa ceara informatii corecte pentru a-si fundamenta in mod corect decizia.
    eu nu inteleg de ce guvernul a pornit la referendum fara sa cunoasca situatia reala, studiata la recenamintul de acu 9 luni. parerea mea.

    Thumb up 0
    • Pentru că :
      1. Situația de la recensământul de acum 9 luni NU este încă cunoscută. Rezultatele sunt doar parțiale încă, rezultatele finale ale recensământului vor fi aflate undeva prin 2014 (au zis 27 de luni parcă, google search it).
      2. Recensământul făcut la noi a fost o glumă proasta. Boicotat (amuzant, nu) chiar de către ăia de prin PSD, cu recenzori care-au abandonat, cu zone în care n-a mai trecut nimeni, etc…

      Mdap, listele de vot ascund multe cruci p’acolo însă pâna acum (și când zic „până acum” mă refer la „până acum, DUPĂ votul de duminică”, nimeni n-a părut dornic să se atingă de listele alea. Nici acu’ n-o vor face, fac doar nițică gălăgie ca sa nu dea senzația că și-au luat-o iar în bot..

      Thumb up 0
    • #96

      @Meeku Sfatul mieu de om batarn este sa faci o pauza dce interneti si sa mai citesti cate o carte, doua, trei, o mie, un milion. Altfel o patesti ca sxefa-tu, cu Cartara(e)scu: o sa-ti ia 50 de ani s-o citesti si sa n-o intelegi !

      Thumb up 0
    • #97

      Dan Andrei » nu ca meeku nu s-ar putea apara, dar el este profesor universitar, ca idee. asa ca banuiesc ca a citit cateva carti. nici eu nu ii impartasesc opiniile politice, dar sa ne oprim cu jignirile

      Thumb up 0
    • Hmm, momentan văd că eu mă descurc în scris mai bine decât mata (e mata nu mă-ta în caz că te încurcă lipsa cratimei).

      Iar de citit citesc de plăcere de vreo 27 de ani (adică de pe la 6 ani când am învățat să citesc). În altă ordine de idei eu am comentat cu argumente mai sus nu cu comentarii vis-a-vis de persoana cuiva. Prin urmare ar fi frumos să fiu combătut tot cu argumente. Sau sunt greu de citit cumva ?

      Thumb up 0
    • #99

      @Arhi Crezi ca neaparat un prof univ din zilele noastre este o „valoare” ? Ce zici de Woodrea ? Dar despre Preda Kristian ? Dar despre fostul ministru al apararii, fie-i numele nementionat ? Mai vrei exemple ? Crezi ca pentru romani mai inseamna ceva un titlu academic (in paranteza iti spun ca l-am refuzat). In rest tin sa te atentionez ca judecata dupa grad te duce in balarii !

      Thumb up 0
    • #100

      Dan Andrei » eu il cunosc pe meeku de cativa ani. end of story

      Thumb up 0
    • Arhi exagerează nițel. Nu-s profesor universitar, doar trainer. Însă am terminat o facultate, am făcut un liceu într-o perioadă în care nu luai bacul fără să știi să te exprimi în limba română, mi-a plăcut și-mi place în continuare să citesc, îmi place să discut argumentat cu diverse persoane INDIFERENT de orientarea lor politică și tot așa.

      Ah și urâsc tâmpiții care sar cu atacuri la persoană fără să se obosească să gândească înainte dacă ce spune idiotu’ ăla are vreun sens sau nu.

      Thumb up 0
    • #102

      conteaza mai putin daca nu e cunoscuta acum. daca dupa 9 luni nu esti in stare sa numeri niste persoane, inseamna ca esti incompetent. rezultatele provizorii se cunosc probabil in procente de peste 95%. CCR sa impuna ca in maxim o saptamina INS sa furnizeze datele reale – ceea ce guvernul ar fi trebuit sa ceara de la inceput.
      atunci cind faci referendum conditionat de cvorum, necunoasterea nr de votanti nu este numai incompetenta ci ticalosie.

      Thumb up 0
    • #103

      PCH, tu citesti ce scrii???
      „CCR sa impuna ca in maxim o saptamina INS…blabla”
      Deci nu ne ajunge ca CCR tine loc de Parlament de ani buni in tara asta, fiind practic „consultat” la fiecare lege care nu-i convine uneia din parti. Acum vrei sa tina loc si de executiv?
      Ce urmeaza, sa faca bugetul si sa dea mana cu Papa?
      Frate, inteleg ca sunteti suparati de rezultat, da incercati sa ganditi un pic inainte sa aruncati asa generos cu puterea catre diversi.

      Thumb up 0
    • #104

      eu nu vad care e problema ta. CCR are dreptul de a cere oricarei institutii orice informatii necesare deliberarii.

      Thumb up 0
  19. #105

    nu vor valida. cei opt milioane prezenți la vot sunt mult mai puțin importanți decât oamenii decedați de câțiva ani.

    avea dreptate tiranul când spunea că românii nu au venit la vot. nu au venit pentru că era imposibil. un om decedat cu ștampilă, mai rar…

    păcat. păcat de cei care au votat, păcat de sila provocată lor. când vedem că nici măcar ceea ce ne era prezentat ca „ultima armă a noastră”, votul, nu mai contează.

    Thumb up 0
  20. #106

    din pacate nu am avea asemenea haos daca legile nu s-ar schimba in functie de placul unuia sau a altuia , ideea este ca ~7 milioane de cetateni nu-l vor presedinte , o parte il vor si restul nu s-au exprimat deci nu sunt interesati de situatia politica daca nu au participat (ignorand desigur ideea de boicot pentru moment) , plecand de la aceasta prezentare, basescu e out, daca consideram ca cei care nu s-au prezentat la vot si cei care au zis nu ii putem comasa deoarece asa ne convine, atunci se intampla invers. mai luati in calcul si ideea ca lista de cetateni cu drept de vot e mai mica decat cea a BEC-ului , pe liste se afla si persoane care au murit dar au drept de vot, nu mai are sens sa zic ca asta este o mizerie totala, daca pica basescu, bine, daca nu, iarasi bine, eu vreau sa-l vad pe mare

    Thumb up 0
  21. #107

    Au de ales.Daca valideaza referendumul, Basescu revine la Cotroceni, avand in persoana lui Base un adversar si un motiv pe care sa se bazeze strategia lor pentru parlamentare.In acelasi timp indreapta toate tunurile spre Cotroceni si PDL,tunuri care in ultima perioada ii urmareau pe ei si care le-au scazut in ultimul timp din popularitate.
    Daca nu valideaza referendumul isi pun in cap toata Europa, scade drastic increderea populatiei in ei(invers proportional cu cresterea PDL-ului si PPDD-ului),risca proteste ample de strada care le-ar putea taia si din putinii soldatei de pe redute.Cam greu sa sacrifici partidul ca sa dai un om jos,tinand cont ca Basescu ar da in ei ca pe hotii de cai folosindu-se de toate armele.
    Vrei nu vrei,tot la mana lui Base ajungi.Sa fie el un zeu sau doar un mare strateg 🙂
    E o alegere foarte dificila pentru capetele lor patrate.Cacialmaua si limbajul de lemn nu tine cu ei de data asta!

    Thumb up 0
  22. #108

    nu sesizeaza cineva ridicolul?
    vor cvorumul din legea veche (mai exact lipsa lui), dar orele de desfasurare si alte smekerii din noua lege

    Thumb up 0
  23. Chiar sunt curioasa ce vor face desi sper sa-l valideze si sa plece chiorete.

    Thumb up 0
  24. #113

    indiferent de cati au votat DA/NU…indiferent daca a zis Base mergeti la vot sau nu…plm…..daca s-a zis la inceputul jocului un lucru…mi se pare extrodinar de periculos sa se spuna acum altceva. daca nici CC nu-si poate sustine o decizie mai mult de 3 luni…s-a dus totul pe pix. in cazul in care aia il valideaza…incep sa cred ca poate ponta n-a plagiat, ca poate nastase n-a furat, ca poate baseasca a vut noroc cu cabinetul notarial, ca poate voiculescu n-a fost comunist, ca poate ilici chiar a vrut sa planteze panselute….plm….io m-as fute singur in gura dupa imagineaza de pizde nehotarate pe care ar creiona-o o asemenea decizie

    Thumb up 0
  25. Ba cat pute Dan Andrei ala a pontism :))

    Thumb up 0
    • #115

      dar tu puti a basism…aici e buba

      Thumb up 0
    • Doar un usl-ist are conceptia asta „cine nu e cu tine, e basist”. De tine nu mai zic, ca esti tatal lor :))

      Thumb up 0
  26. #117

    Nu.
    Or sa invoce optiunea celor 7mil si o sa ajunga raharul cat casa poporului.
    UE fara noi se descurca. Noi insa?!

    Thumb up 0
    • #118

      adi » si noi fara. gandeste-te doar ca pe rafturile magazinelor vei avea cartofi romanesti, nu austrieci, adusi aici fara taxe vamale

      Thumb up 0
    • @Arhi, importam mai multe fructe și legume decât exportăm. Exportăm ceva cereale parcă.
      La țara nu mai produce nimeni aproape nimic. E un adevăr trist și poate singura metodă prin care-ar putea să schimbe cineva asta ar fi să rămânem fără ce consumăm din import. Însă o să dureze ani buni, o să fim noi bătrâni și cu păr alb (tu dacă mai rămâi cu păr până atunci 🙂 ) până când vom avea o producție decentă la noi în țară.

      Thumb up 0
    • #120

      Meekuu » nu mai produce nimeni nimic pentru ca e mai ieftin sa cumpere din UE, iar aceeasi UE interzice subventiile agricole. uraaa, ce bine ne e in ue

      Thumb up 0
    • #121

      Producem noi atat?
      Datoriile catre UE si FMI raman ca oricum nu mai avem ce ipoteca sau vinde.
      Ce nu au luat europenii au luat turcii si arabii.

      Thumb up 0
    • #122

      @adi…cu datoriile le dam mumu cum le-au dat si islandezii

      Thumb up 0
    • Păi de ce-i mai ieftin să importe din UE ? Nu-ți sună ceva greșit aici ? Când e mai ieftin să ADUCI din afară ceva decât să produci în țară.
      Ăia au totul organizat. La noi se face agricultură cu sapa și tractoru’ satului de prin anii ’80 (acolo unde mai au un tractor). Cele câteva zone unde-au pus de-o asociație ceva o duc bine și produc. Însă sunt extrem de puține. Majoritatea satelor din Bărăgan o mai duc de azi pe mâine făcând agricultură ca acu’ 100 de ani și mai văd din când în când pomeni electorale. De aia au fost și-acu la referendum prezența record prin zonele alea sărace. Oamenii ăia așa s-au obișnuit. S-au trezit după revoluție cu pământul, au ținut cu dinții de el pe principiul mai bine stă degeaba la mine decât să-l mai bag iar la IAS și uite-așa încet, încet am ajuns în ziua de azi. În care e mai ieftin să cumperi din supermarket mere din Austria. Sau, cât de ironic, legume produse în Olanda (ironic având în vedere potențialul agricol al Olandei).

      Thumb up 0
    • #124

      Arhi, nu exista bariere vamale in interiorul Comunitatii Economice Europene, e vorba de piata unica. UE a fost uniune economica si vamala cu mult timp inainte de face pasi inspre unificarea politica (si monetara).

      Thumb up 0
    • #125

      scepticul » interesant. iar eu am zis de bariere vamale in ue…unde, mai exact?

      Thumb up 0
    • #126

      Da, de-a dreptul fascinant. Vezi mai sus, daca n-ai sters deja comentariul: cartofi romanesti, nu austrieci, adusi aici fara taxe vamale.

      Thumb up 0
    • #127

      scepticul » extrem de fascinant. deci eu scriu ca cartofii austrieci sunt adusi in romania fara taxe vamale, pentru ca suntem in ue, iar tu vii si imi spui ca in ue nu sunt taxe vamale. trebuie sa fii un geniu ceva, nu?

      Thumb up 0
    • #128

      Ok atunci. Exprimarea ta mi s-a parut ambigua. Daca am inteles gresit, mea culpa.

      Thumb up 0
    • #129

      scepticul » no problemo, chiar este ambigua

      Thumb up 0
    • #130

      stii Arhi, asta cu „ce ne-am face noi fara UE” ar fi o dezbatere foarte interesanta. Poate o vedem curand pe blog?

      Thumb up 0
  27. #131

    Eu zic ca doar cei care au terminat dreptul vor putea intelege decizia CCR. (nu la spiru).

    Thumb up 0
  28. #132

    daca sunt corecti si se ia in considerare populatia reala cu drept de vot din momentul de fata nu din 1800 plus boicotul pdl-ului ar trebuii sa fie validat..da avand multe decizii anterioare absurde slabe sanse ..

    Thumb up 0
  29. #133

    Eu nu inteleg de ce USL-ul nu si-a pus problema corectitudinii listelor de alegatori INAINTE de ziua alegerilor. Daca toate cifrele, care au aparut acum prin presa, erau cunoscute INAINTE de alegeri, s-ar fi creat alt orizont de asteptare. Acuma, se transmite senzatia ca pierzatorul se oftica. Fusei degeaba la vot… 🙁

    Thumb up 0
    • #134

      Probabil ca nu controleaza ei acest aspect.In plus, intarzierea publicarii datelor recensamantului serveste clar unei sau mai multor parti in stabilirea strategiilor electorale.

      Thumb up 0
  30. #135

    nu exista taxe vamale intracomunitare

    Thumb up 0
  31. #136

    @ toata lumea. De ce plm nu a acceptat.psd demisia lu base inainte de referendum??
    Se economiseau bani si ne pastram cat de cat imaginea. Stie cineva?

    Thumb up 0
    • M-am întrebat și eu, tot timid, același lucru. Bine, demisia aia venea la pachet și cu revizuirea Constituției, chestie care se pare că nu prea este pe placul ăstora. Da’ a naibii chestie, se îndeplineau dintr-un foc două arzătoare dorinți a majorității populare, plecarea lui Băsescu și revizuirea constituției (conform referendumului din 2009, validat că a avut prezență peste 50%+1).

      Thumb up 0
    • #138

      In afara de revizuire sunt sigur ca ar mai fi fost cateva conditii pe sub masa. Dar de bun simt si rational era sa negocieze macar.
      Poate ne lamureste Arhi…

      Thumb up 0
    • #139

      adi » inca negociem

      Thumb up 0
    • #140

      De parca trebuie sa spuna cineva… ” da coaie..iti dam voie sa-ti dai demisia, acceptam”. Ce-i asta? Daca vrea sa -si dea demisia si-o da.Nu trebuie sa accepte nimeni, ca nu are alt angajator in afara de poporul roman.Aia care merg la vot si hotarasc presedinte si parlament. Restul e teatru ieftin.

      Thumb up 0
    • #141

      @groovee. Base a conditionat demisia cu aplicarea vointei poporului de a micsora nr de parlamentari.
      Asa cum vrei sa plece base acum, nu vrei si mai putine ploshnitze in parament??? Asa cum probabil ai votat si tu atunci.

      Thumb up 0
    • #142

      adi » dar referendumul ala a fost acu nustiucati ani. de ce acum si-a dat seama basilica de vointa poporului? da-o pe aia cu acum era momentul…

      Thumb up 0
    • Da ca intrebare retorica, cand era boc 1-8 sau cati au fost, si pdlica la putere de ce nu s-a revizuit constitutia? Acuma si-a adus chiorate aminte de ea?

      Thumb up 0
    • #144

      @adi – Deocamdata nu risca nimeni sa scuture stupul, ca-i musca albinele.S-au dat prea multi bani si s-au facut prea multe jocuri in toate taberele ca sa se schimbe ceva.Ala a fost doar teatru pentru prosti. De scazut numarul lor, va scadea dupa ce se vor da oficiale rezultatele recensamantului, ca populatia sigur a scazut.Iar parlament unicameral cand mi-oi vedea eu ceafa.

      Thumb up 0
    • #145

      Nu cred ca e vreun parlamentar usl, pdl, sau etc care sa vrea sa scada din fotolii.
      Vreti binele poporului??? Aplicati rezultatele

      Thumb up 0
    • #146

      adi » repet, de ce pana acum, in 3 ani, nu s-a aplicat si se vrea aplicata acum, cand sunt altii la putere?

      Thumb up 0
    • #147

      A tinut asul in maneca pt zile negre. Strategie shit etc.
      Eu ca cetatean as prefera sa impace si capra si varza. Simplu in viziunea mea. De ca sa abuzezi o tara intreaga pe orgolii politice.
      Politicienii au facut in 3luni ( toti), mai mult rau decat toti tiganii care fura si cersesc.

      Thumb up 0
    • pentru ca e nevoie de 3 sferturi din parlamentari, ceea ce pdl nu a avut niciodata, mereu au vrut sa faca modificarea asta, insa nu a fost posibila.

      Thumb up 0
    • #149

      E normal sa se puna problema acelui vot acum. Pai acum ar tb. sa se puna in aplicare modificarea, adica incepand cu urmatorul ciclu electoral (cel din Noiembrie)

      Thumb up 0
  32. #150

    Acum Curtea Constitutionala are realmente o sarcina f dificila.
    Pe de o parte neindeplinirea procentului de 50+1, pe de alta parte faptul ca boicotul asumat de catre Basescu este total contrar hotararii curtii care a cerut barem tocmai ca sa se poata exprima cat mai multi oameni.
    Nemaivorbind ca 7,5 milioane de romani care au votat nu, chiar ca este un factor de presiune, mai mare si mai puternic decat toate televiziunile lui peste.
    Eu cred ca nu se va lua nicio hotarare si se va pasa problema parlamentului.

    Thumb up 0
  33. #151

    S-a amanata decizia pentru maine. Base si compania de Salvatori ai neamului au nevoie de un pic de timp sa gaseasca ceva fantastic cu care sa arunce in aer referendumul in totalitate.

    Si da, daca exista macar o farama de dreptate in lume, Base va ramane in tricou albastru pe veci… daca nu… oh well, Australia nu se muta de pe harta…

    Thumb up 0
  34. #152

    va ramane chiorul. sper sa ramana si psd la guvernare, astfel va fi circ si in plus se duce pe pl si tara asta 🙂

    Thumb up 0
  35. #153

    ceea ce nu ia nimeni in calcul e faptul ca cei pro basescu gandesc din capul lor, nu al altora, si nu s ar fi dus la vot oricum. Cand stii ca trebuie sa indeplinesti un prag, nu te duci. Eu si cunoscutii mei stabilisem ca nu mergem inainte de boicot. Asa e in democratie! e dreptul meu sa stau acasa

    Thumb up 0
    • #154

      „cei pro basescu gandesc din capul lor, nu al altora” asta-i cliseu deja. Fac pariu ca vrei sa spui ca tu nu esti influentata de Antena 3, alt cliseu.
      Sigur, tu stabilisei deja o strategie.

      Thumb up 0
    • #155

      e hilara sintagma pro basescu, de parca ar fi ceva de promovat in omul ala

      Thumb up 0
    • Sunt extrem de puțini ăia pro-băsescu. Și ăia care sunt, sunt la fel de plini de derapaje de logică ca și ăia pro-usl.
      Ca întotdeauna sunt mai mulți cei contra altora. Singurul merit (și înca nu-s sigur că ar fi chiar meritul lui) pe care aș putea să-l atribui lui Băsescu este că prin mandatul lui au început să meargă chestiile prin justiție. Și cam atât. Da’ dacă ar curățat (complet) cineva justiția acu’ vreo 10 ani vă dați seama ce mișto ar fi fost acu’ ?

      Thumb up 0
  36. #157

    E imposibil sa nu ia o hotarare. In momentul ala, CCR ar incalca legea si ar trebui sa se aresteze singuri (glumesc, evident, cu arestarea, dar intelegeti ideea).
    Legea e foarte clara – 50%+1 din aia de pe listele electorale. Cu morti, raniti, disparuti, plecati, idioti cu tot. Daca listele nu-s bune, nu-i nici vina legii, nici vina CCR, ci a primarilor si a MAI. Care, dracia dracului, sunt in majoritate de la USL. Iar listele electorale (respectiv lista electorala permanenta) e aia comunicata in maximum 5 zile de la data stabilirii referendumului. Ura si la gara.
    Tehnic vorbind, e posibil sa nu ia o decizie, ca le trebuie 2/3 din judecatori, adica 6 din 9. Astia numiti pe vremea lui Basescu sunt 4, cu ala de la UDMR 5. Chestia interesanta e ca nu UDMR si-a bagat coada in boicotul ungurilor, ci aripa „ailalta”, adica Orban + PCM, deci s-ar putea ca ala sa voteze invers.

    Dincolo de orice calcule politice, daca astia sunt in stare sa ignore decizia pe care ei insisi au emis-o acum doua saptamani, pa si la revedere, aia nu mai e tara.

    Thumb up 0
    • #158

      adi » dude, acelasi CC, adica ACELASI, a decis in 2007 ca referendumul nu are nevoie de cvorum. in 2012 are nevoie. deci unde e tara?

      Thumb up 0
    • #159

      @Arhi: referendumul din 2007 n-a fost validat de CC tocmai din cauza prezentei la vot.

      Thumb up 0
  37. Au amanat pe motiv ca mai au nevoie de documente noi referitoare la modul in care s-a desfasurat referendumul. Trag de timp dintr-un motiv anume..

    Thumb up 0
    • #161

      Vlad » se negociaza la greu

      Thumb up 0
    • #162

      @arhi. Tind sa te cred cu negocierea. Dpune-mi macar cine cu cine negociasa. Usl cu cc sau poate usl cu pdl ??
      Si sper sa nu raspunzi sec „da” 🙂

      Thumb up 0
    • #163

      adi » CC e subordonata partidelor, de aia ia numai decizii politice. basescu acum nu mai are legitimitate si incearca sa isi scoata o iesire.

      Thumb up 0
    • #164

      @arhi. Mda. Ar fi fost o chestie sa fie CC apolitica deoarece constitutia e a tuturor indiferent de culoarea politica.
      Abia am citit cum sunt numiti cei noua

      Thumb up 0
  38. ce-mi place ca vad usleprele cum se agita legat de CCR desi Ponta deja a spus la Bruxelle ca Basescu se intoarce.In traducere libera:nu se intoarce Basescu iesim din UE si Ponta moare spanzurat ca saddam hussein.Dar nu-i nimic postacii de servici gen Dan Andrei trebuie sa-si ia leafa de postac zilnica.

    Apropo:o mica mostra de votanti USL:
    http://www.gandul.info/news/referendum-2012-guvernul-a-organizat-ziua-portilor-deschise-la-piscina-lui-basescu-veniti-repede-avem-o-nebuna-care-a-intrat-in-apa-video-9908528

    Pacat ca n-o am pe baba aia nebuna din evz.
    Bai USLeprelor cu astia iesiti la inaintare??Base va face din incheietura.:)

    Thumb up 0
    • Bre, iarasi tampenia cu iesim din UE? In p*la calului, nu pricepeti odata ca nu exista mecanismele prin care un stat sa fie dat afara din UE? WTF?

      Thumb up 0
    • #167

      Ba da, sunt prevazute in tratatul de la Lisabona. Tu stii ceva oarece: nu poate fi nici o tara data afara din eurozone (adica din grupul tarilor care au aderat la moneda comuna).

      Thumb up 0
    • #168

      @delavrancea
      Merkel nu mai stie din ce pozitie sa le-o suga grecilor si tu ai impresia ca o sa ne arunce pe noi din uniune asa usor??!! Esti NAIV!

      Si ai dreptate, Base va face din incheietura … cam asta ar trebui sa fie sloganul PDL: „FACUTI DIN LABA”

      Thumb up 0
  39. USL-ul nu erau aia care voiau sa desfiinteze CC? 😀

    Thumb up 0
  40. #170

    A fost un referendum in Romania, care intreba lumea daca vrea sa diminueze numarul de parlamentari, iar paradoxal, numarul de parlamentari a crescut! Daca valideaza referendumul asta, atunci sa-l valideze si pe ala, dar daca nu-l valideaza pe ala, sa nu-l valideze nici pe asta.

    Thumb up 0
    • #171

      P.S. USL nici nu vrea ca sa-l dea jos pe Basescu, ca n-o sa mai poata spune ca nu pot sa ne duca pe culmile gloriei, ca e Basescu presedinte si ca nu-i lasa el sa faca aia si aia.

      Thumb up 0
  41. me mi se pare incredibil ca ÎNCA nu s-a invalidat referendumul.. adica in ce kkt de tara bananiera traim? avem negru pe alb o lege, avem negru pe alb o conditie asumata in europa anume de cvorum, avem negru pe alb un procent de doar 46 %.. acum ce kkt, apucam sa o dam de gard, ca listele pe care tot ei le-au inaintat prin rus nu mai sunt bune, ca nu ne-a iesit procentul?

    discutiile ca „doar in rusia mai e cvorum” sunt complet irelevante.. nu le placea asta trebuiau sa aiba grija inainte de suspendare.. dar nu te apuci in doar 2 saptamani sa schimbi toate regulile, sa incalci o groaza de legi si inclusiv Constitutia, ba mai mult sa le schimbi regulile chiar si dupa incheierea jocului fiindca nu s-a terminat cum ai vrut tu (ceea ce e si mai incredibil), decat daca vrei sa te simti bine in compania lui Congo..

    de aceea ma intreb, de ce nu a dat CCR-ul verdictul la ora 14:10, dupa 10 minute de sedinta? fiindca anumiti politicieni care umbla cu democratia in gura pe la televizor si prin europa, dar in tara se pisa pe ea, isi permit sa puna presiune pe ei, d-aia 🙂

    Thumb up 0
    • #173

      In Congo se evita astea.Au vot obligatoriu.

      Thumb up 0
  42. #174

    pe de alta parte bravo celor 7 milioane, datorita voua sta si ponta cateva zile linistit , la mare. Ha ha ha! in locul vostru , la parlamentare, as intra si eu in vacanta

    Thumb up 0
    • #175

      Ana Maria Itoafa » da, sau vom vota USL la 2 maini, ca sa putem sa maturam orice jigodie pedelista din viata publica

      Thumb up 0
    • #176

      @Arhi: da. Inlocuim niste jigodii satule cu unele nemancate. Romania, tara tuturor posibilitatilor.

      Thumb up 0
  43. #177

    nu stiu ce sa zic Arhi… prin comparatie, cand ma gandesc la Sova , Ghise!!!, Voicu etc, parca ma ia cu frisoane. Fara suparare

    Thumb up 0
    • #178

      Ana Maria Itoafa » si pe mine la fel cand spun boureanu, anastasea, udrea, videanu, vas, tismaneanu, TRU si restul gunoaielor.

      Thumb up 0
    • #179

      Comparat cu cine Ana?

      Thumb up 0
    • #180

      @Arhi: ca o paranteza, cu Tismaneanu ce-ai?

      Thumb up 0
  44. #181

    E un important moment de „negociere” (de aici si amanarea, parerea mea :D). Care da mai mult o sa castige. Presupun ca o sa fie strans scorul (5-4 or ceva de genul). Parerea mea e ca iar o sa ne pricopsim cu marinerul la carma pentru ceva vreme. Poate are un moment de luciditate intre spritz-uri si isi da demisia cu revizuirea constitutiei (cum a zis), cu toate ca nu mai da nimeni doi soareci morti pe vorbele lui. Personal as prefera alegeri prezindentiale anticipate (organizate in toamna), dar daca n-ai cu cine, n-ai cu cine…

    Thumb up 0
  45. #182

    uite ca ma gindesc:
    Art. 5.
    (2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale.

    unde scrie ca nu se pot folosi listele electorale din 1947? nu scrie! deci putem folosi listele din 1947?

    Thumb up 0
    • #183

      PCH » in alta parte scrie ca listele electorale in vigoare sunt cele din 2002 sau cand sunt. cauta in legea electorala, mie mi-e lene

      Thumb up 0
  46. #184

    Oricum ar fi si-au luat-o de la Base cu varf si indesat. Indiferent de decizie CCR pica de prosti si practic se autodesfiinteaza/invalideaza:

    1. Referendum valid, CCR pica de gasca de razgandaci si/sau goarna de partid cu aceeasi validitate ca si EVZ/A3/JN si restul goarnelor.

    2. Referendum invalid, daca ulterior din datele finale la recensamant aflam ca suntem in minus cu vreo -2 mil, CCR practic ar mui retroactiv „poporul”

    „lose-lose” situation.

    Thumb up 0
  47. #185

    Opinie- mi-e total indiferent. Eu stau bine in banca mea, n-am dusmani, job din 4 cifre este si va fi, am ce manca, ce bea, ce fute si trola. Si cand o fi mai bine in tara sa traiti cel putin la fel de rau pe cat traiesc eu acu` afara.
    PS o intrebare totusi am: sa plece ala, sa vina alalalt, ba celalalt. voi votati sa iasa unu. sau sa plece altu. sunteti chiar asa naivi si cu ochelari de cal sa nu vedeti ca toti sunt pe-o mana si TOTI candideaza cu un singur scop: sa va futa pe voi?

    Thumb up 0
  48. #186

    cu oricare din PDL din punctul meu de vedere. Sau poate sunt eu mult prea subiectiva: mama batuta la mineriada, si nu pt ca manifesta , pt ca lucra la Rosseti si iesea de la servici, tata pierdut loc de munca din cauza detinutului politic Adrian Nastase ( vezi scandalul EDF) , eu generatie ratata pe vremea d nei Andronescu si acum fiimea!!! , tot pe ea o prinde!!! Nu pot PSD si gata, nici moarta!!!! in 2000 am votat cu Vadim, doar sa nu pot stampila pe nenorocirea numita Iliescu. asta e…

    Thumb up 0
    • #187

      Bune argumente ai ca sa legitimezi niste lichele.Aceleasi subiecte obosite din ultima vreme, impachetate doar diferit : mineriade, Nastase, Iliescu, Andronescu. Din pacate tot miroase a cacat.

      Thumb up 0
  49. Referendumul va fi validat!

    Thumb up 0
  50. #189

    nu e tare ca MAI a trimis acelasi nr de votanti catre CCR? Incredibil,astia vreti sa va conduca?

    Thumb up 0
    • #190

      Ana Maria Itoafa » nu, noi voiam sa il dam jos pe basescu. acum, cand basescu se pisa pe peste 7 milioane de voturi, cu peste 2 milioane mai multe decat cele care l-au facut presedinte, suntem obligati sa votam cu cei care ii vor fi contrapondere.

      Thumb up 0
    • #191

      … asta nu inteleg pro(s)tacii PDL …

      Thumb up 0
  51. #192

    stii si tu bine Arhi ca s au furat la greu voturi, sa nu fim ipocriti. Dupa trei ani de criza era culmea sa aiba aceeasi sustinere. In Franta, cu un an inainte de alegeri, Sarkozy avea 15% incredere, dar n a sarit nimeni sa l dea jos. Mandatul e de 5 ani, ne place sau nu. In alta ordine de idei, daca iese Antonescu presedinte si in primavara nu ne mai place, sau peste un an, il dam si pe ala jos tot asa??

    Thumb up 0
    • #193

      Ana Maria Itoafa » da, nimeni nu e acolo batut in cuie. sarkozy nu a perversionat contitutia si tara ca pe un zombie mort. nu ai cum sa il compari pe alcoolicul asta cu sarkozy, serios. nu, nu stiu si eu foarte bine cum s-a furat. spune-mi tu cum s-a furat la ambasada franceza, in 2009, cu 1 vot la 8 secunde.

      Thumb up 0
    • #194

      @Arhi: o sa incerc sa-ti raspund in ordine:

      1. Conform hotararii CC Basescu nu a incalcat grav constitutia. Nici in 2007 nici in 2012.
      2. Ca e alcoolic … bine. Si Churchill era.
      3. 1 vot la 8 secunde e o minciuna marca A3. Uite prezenta: http://www.youtube.com/watch?v=_CFTnMxXDyc

      Thumb up 0
  52. #195

    @ARHI : vezi ca ai infiltratii

    Thumb up 0
  53. #196

    ce articol din Constitutie a incalcat Basescu ? sau faptul ca bea nu i mai da voie la Cotroceni? in cazul asta , Antonescu cu pokerul lui, unde l trimitem?

    Thumb up 0
    • #197

      Ana Maria Itoafa » e ok, las-o asa, lucrurile astea s-au discutat demult aici. zi-o si pe aia cu antonescu somnorosul, ponta care ne vinde la rusi, puscariabilii, dupa care lasa-ne, bifeaza inca un site la care ai muncit, sa iti iasa pdf-ul bine.

      Thumb up 0
    • #198

      mai pasarica, nu ai si tu alta treaba? 🙂 (sper ca nu mai e nevoie sa citez si sursa)

      Thumb up 0
    • #199

      Si totusi, sint curios, care sint gravele incalcari ale constitutiei? Poti sa iti iei citeva ore timp de gindire si ai internetul la dispozitie, ne luminezi si pe noi, te rog?

      Daca sint asa grave, multe, si usor de retinut pentru toata lumea, un raspuns gen: ‘a incalcat articolul x pentru ca… articolul y pentru ca…’ ar trebui sa fie foarte usor de dat.

      Thumb up 0
  54. #200

    incredibil, parca esti Ciutacu. Nu credeam ca si aici e aceeasi situatie, daca nu e ca tine, nu e deloc. Ok, noapte buna Arhi, dar cu mine ai gresit o, probabil te a indus in eroare faptul ca am o coerenta a ideilor. Imi pare rau ca aici incheiem discutia si in felul acesta

    Thumb up 0
    • #201

      Ana Maria Itoafa » sunt plictisit de subiect. Am vazut ulterior ca ai mai comentat aici si nu esti doar unul din postaci.

      Thumb up 0
  55. eu cred ca CCR va decide reluarea referendumului, din cauza boicotului si din cauza cvorumului gresit stabilit.
    va fi un nou referendum, fara cvorum si cu liste electorale noi…:-)

    stiu, ar fi prea SF sa se intimpla asa. dar ii cred in stare de orice.
    dar impresia mea este ca nu se va valida acest referendum, pentru ca la noi nu este niciodata adevarat ceea ce nu are voie sa fie adevarat…

    Thumb up 0
    • #203

      Da, cam asta spuneau si la un post de televiziune azinoapte, la Romania TV parca.

      Thumb up 0
  56. #204

    spiritul legii obliga ca aplicarea literei legii sa genereze un rezultat corect. exista situatii, chiar destul de numeroase, in care doar aplicarea literei duce la rezultate neechitabile in mod evident, si atunci intervine spiritul legii – care este un principiu de drept la fel de valabil ca si litera legii.
    iti dau un exemplu real, care s-a intimplat acu citiva ani (vreo 6 cred) si a aparut si in presa: un conducator auto, pe timp de noapte, a accidental mortal o fetita care trecea strada regulamentar, pe trecere. problema era ca marcajele carosabile ale trecerii erau aproape sterse si imposibil de observat din masina mai ales pe timp de noapte, intr-o zona slab luminata, iar indicatorul era orientat gresit, fiind probabil rotit inspre trotuar, probabil accidental. conducatorul a fost condamnat, desi practic, el nu putea vedea trecerea si rula cu viteza regulamentara. a fost aplicata legea corect? in litera, probabil da, in spirit, nicidecum.
    sigur, discutia in cazul asta e mai complexa, intervine problema marcarii corespunzatoare a trecerii, dar se pare ca astea nu au cintarit prea mult. mortul era pe trecere – si gata!
    este destul de putin probabil ca o lege sa cuprinda fara echivoc absolut orice situatie posibila, de aceea legea trebuie aplicata in spiritul ei, nu numai in litera. treaba ccr nu este doar una de contabilitate, sa masoare un procent, ci de a da un raspuns echitabil, respectind legea in spiritul ei coroborata si cu principiile democratice. niciodata un rezultat corect nu poate fi fundamentat pe o premisa gresita, fie ea si legala.

    Thumb up 0
  57. #205

    mai e un principiu de drept: propriul tau argument nu poate fi propria ta culpa. practic, in mod incontestabil, considerind diferenta foarte mica intre procentul de participare si cvorum, se poate sustine in mod rezonabil ca cvorumul nu a fost indeplinit din cauza boicotarii chiar de catre subiectul referendumului. desi nu este ilegal, boicotul este impotriva principiilor democratice, care spun ca decizia se ia in urma participarii la vot si nu a absenteismului. ca urmare, subiectul referendumului nu poate sustine un rezultat in avantajul lui venit din violarea principiilor democratice pe care el insusi le-a promovat, mai ales daca rezultatul vine mai degraba din aplicarea unei proceduri, in vadita contrazicere cu rezultatul real al votului.
    cine sustine ca decizia CCR trebuie sa vina doar din aplicarea seaca a cvorumului greseste. desigur, asta nu inseamna ca CCR va lua orice alta decizie pe care o va motiva in exact acelasi mod aiuristic cu care ne-a obisnuit pina acum. cine a mai citit decizii ale CCR stie despre ce vorbesc.

    Thumb up 0
  58. 165 de comentarii la un post despre politica ce contine doar un singur cuvant. 30 de comentarii la posturile despre olimpiada. Concluzia? Romanii sunt experti in a face politica, noroc cu arhi ca le da ocazia si spatiul sa o faca :))

    Thumb up 0
    • #207

      Cel mai mult imi plac astia care atunci cand nu sunt de acord cu subiectul politic, sau vad ca discutia merge intr-o directie neplacuta pentru ei, incep sa se lamenteze „Vai, Arhi, iar politica? M-ai pierdut ca fan” . „Eu vreau articole despre ios vs android. Pierzi cititorii cu politica ta” 🙂

      Thumb up 0
    • #208

      da, pe mine m-a pierdut deja.. daca se discuta de „pufoaica” si bere la pet de 5L aveam ce discuta, dar asa…ma abtin si imi pastrez sperantele… 5L, mhmm

      Thumb up 0
  59. #209

    in alta dezordine, dezacorduri si alte coarde: valideaza, nu valideaza. de f.*t se va f..*e in continuare, nu va faceti probleme.

    Thumb up 0
  60. #210

    Daca se valideaza referendumul din cauza cvorumului gresit stabilit, s-ar putea ca prin Olt sa rezulte un procent de participare mai mare de 100%.

    Thumb up 0
  61. #211

    Asa cum am mai zis in alt comentariu, regula de prezenta 50%+1 nu prea e democratica. Daca CCR interpreteaza legea in spiritul ei si nu in litera ei, atunci valideaza referndum-ul ( pentru ca asa cum zicea cineva mai sus, au fot 7 mil de voturi impotriva… daca se prezentau 10 mil la vot si erau 6 mil impotriva teoretic se valida… which is wtf).
    De asemeni, daca e s-o luam in amanunt, ar fi bine ca cei50%+1 sa fie evaluati din numarul real de votanti, valabil la data votului… nu cel de pe liste din 2002…
    Pe undeva, nici nu stiu cum ar fi mai bine, desi am votat DA la referendum… Cred ca suntem intr-o situatie de lose-lose…

    Thumb up 0
  62. #212

    @meeku uite ca se poate
    UPDATE 16.09: CCR a aminat pentru 12 septembrie decizia, cerind pina atunci verificarea tuturor listelor electorale, transmit televiziunile de stiri. Pina atunci, Crin Antonescu ramine presedinte interimar si Traian Basescu presedinte suspendat

    Thumb up 0
  63. Daca se respecta regulile jocului, asa cum au fost stabilite inainte de referendum, atunci nu se va valida. USL face presiuni pentru validare insa cred ca judecatorii curtii constitutionale nu vor ceda la acestea.

    Thumb up 0
  64. Propun sa se faca un al doilea referendum la care sa fim intrebati daca sa fie acceptat (sau nu) rezultatul de la primul…

    Thumb up 0