Cetin - Ymens.ro cloud computing

Ymens.ro cloud computing

Am asistat azi la lansarea serviciului de cloud computing dezvoltat de ymens.ro. O lansare mai deosebită decât cele cu care sunt obișnuit, făcută cu 2 actori, Gabriel Fătu, care făcea niște farse jenante la OTV și o domnișoară foarte, dar foarte teribil de simpatică, căreia i-am uitat numele, pierdut în… detaliile sale scenice. Sincer, inițial chiar am crezut că Fătu face scandalul OTV-ist pe bune și voiam să mă ridic și să plec. Mi-a picat fisa mai greu, recunosc.

Serviciul pare interesant. Zic pare, pentru că, în prezentare, din formularea număr nelimitat de utilizatori pentru sume ce variază între 3-15 euro, mi s-a părut o chestie super tare, la un preț foarte modic. Adică mi-aș lua și eu, la banii ăștia, 10GB storage nu e chiar nimic. Și nu vorbim de storage gen ftp, ci e un serviciu complex, cu sisteme de gestiune, CRM, personal etc, care costă, sub formă de licențe, o gălăgie de bani.

Totuși, semantica a fost puțin dătătoare de eroneuri, pentru că prețul este per user, per program utilizat. Ok, e clar că nu mi se adresează mie, ci companiilor cu zeci și sute de angajați, pentru care probabil e mai ieftin să dea 15E lunar pentru a putea lucra calcul tabelar în cloud, decât să cumpere anual licențe de Microsoft pentru fiecare în parte.

În altă ordine de idei, am o întrebare.
Celor ce ați făcut donații, v-a venit mailul meu de mulțumire? Vreau să verific dacă merge automatizarea respectivă și nu am cu cine, toți amicii mei sunt ori săraci, ori nu au paypal.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest site, cumpără un abonament de 3$

33 comentarii

  1. eu ti-am trimis berea pe luna asta. Un (singur) draught, ca sa nu exageram cu alcoolul de la o varsta incolo, zic.

    Din contul meu de paypal a plecat, sper sa nu se verse pe parcurs, pana ajunge in contul tau de paypal. :)

    O idee buna asta cu donatiile, mi se pare mai fair/rezonabila decat abureala aia cu ‘abonamentele’…

    Thumb up 0
  2. nu, n-am primit dar ma multumeste faptul ca stiu ca vei bea o bere si din partea mea. Chiar o meriti. :)

    Thumb up 0
  3. Ador serviciile cu lansări publice dar care nu sunt disponibile :)

    Descoperă Ymens
    Afla ce este si cum te poate ajuta noul serviciu Ymens din 3 octombrie.

    Din câte mi-am dat seama din primul film – căci la al doilea n-am mai avut răbdare – au făcut o platformă cu tot felul de aplicații utile într-o companie și s-au gândit ei că sună prea sec fără „cloud” în nume.

    Ah, da, iar interfața pare extrem de aglomerată. Și din 2005.

    Thumb up 0
  4. În România CC-ul nu are șanse. De fapt chiar la nivel global (unde nu se fură chiar atât) marile companii nu prea au încredere în stocarea datelor pe serverele altora.

    Thumb up 0
    • sure, zi-le asta celor de la amazon, salesforce , microsof azure , oracle si SAP. E ultimul trend sa integrezi CRM-urile si alte softuri de BI in cloud. Doar anumite companii guvernamentale necesita datacentere on premise prin lege ( in eu cel putin). Smecheria e ca pay-per-user e mai cheap pt aplicatii din astea entreprise decat sa cumpere servere de la unii, soft de la altii, oameni la it pe care sa-i platesti, etc. Plus ca e scalabil. E criza si dai afara 100 de angajati, iti scade si costul de utilizare. Cloud e a nice thing . Sa vedem ce-or faca insa Ymens.ro.

      Thumb up 0
  5. #7

    Inca nu, dar nu-i bai. Oricum, bafta in continuare, Daniel!

    Thumb up 0
  6. dar tu ai primit banii astazi in cont?

    Thumb up 0
  7. ymens.org e mai fain : p

    Thumb up 0
  8. Arhi, ti-am trimis de-o bere, dar n-am primit nici un cuvant din mailul acela de multumire. In alta ordine de idei, poate c-a luat o parte din bani si s-a dus sa bea berea si pentru noi, dar si pentru tine.

    Sper sa te-ajute!

    Thumb up 0
  9. Multa sanatate si noroc! Nu stam noi in baza unui mail acum… stiu ca ai numai ganduri de bine :)

    Thumb up 0
  10. #13

    primit nimic dar nem problem. beau si eu maine niste beri, pentru mine, pentru tine, pentru fosta si asa mai departe

    Thumb up 0
  11. #14

    „la un preț foarte modic” – n-am terminat facultatea de litere, dar ma cam zgarie la urechi…

    Thumb up 0
  12. Au început toți s-o dea cu „cloudu”…
    Pare-mi-se c-am comentat și eu de vreo 2-3 ori la mine despre serviciile de tip cloud. Extrem de interesante da’ nu pentru companiile a căror funcționalitate se bazează pe serviciile respective. Pentru că automat cedezi controlul serviciilor unui terț. Iar în cazul în care serviciile nu funcționează sau și mai nasol, se întâmplă ceva cu datele deținute de tine acolo, ai cam supt-o.
    Pentru comparație, un client ale cărui echipamente de rețea au picat (inundație) pierdea cam 50K € pe zi dacă nu i-aș fi refăcut rețeaua în aceeași zi. Da, poți să faci contracte da’ contractele alea o să aibă anumite limite și anumite condiții printre care o să fie și ăla cu „forța majoră”…
    Poate oi fi eu mai ciudat da’ nu suport momentele în care ceva de care depinde munca mea NU funcționează și NICI nu am control asupra acelui ceva.

    Thumb up 0
    • #16

      Meekuu » si eu sunt de parere ca cloudul cel mai bun e la mine pe HDD, DVD, CD etc. dar cica ei asigura o redundanta la orice, minim de ordin 2. adica zic doar ce au zis acolo, iti dai seama ca alte vorbe nu am. pe de alta parte, gandeste-te la o firma, care are app-urile alea, plus variatii de personal. adica, e vara si angajezi 200 de genti. decat sa le iei 200 licente MS, mai bine, le iei 200 conturi de cloud, care dureaza fix cat stau aia acolo. au plecat, nu mai platesti, sanatate. si daca ma mai gandesc, mai gasesc niste avantaje. desigur, esti liber sa ma combati, stii ca respect parerea ta.

      Thumb up 0
    • #17

      La 200 de angajati poti sa inchiriezi de la MS licentele. Si ce te faci daca nu-ti merge internetul sau iti merge ca ceapa? Si ai avea curaj sa-ti pui datele confidentiale la dispozitia altcuiva, orice garantii ti-ar scrie el in contract?

      Thumb up 0
    • Dude, eu am lucrat cu firme care țineau ENORM la confidențialitatea datelor. Poți tu să specifici ORICE în contractul ăla cadru pe care-l semnezi dar NU poți să asiguri 100% clientul de confidențialitatea datelor în condițiile în care alea-s ținute la tine, au acces cel puțin adminii tăi la ele ș.a.m.d…
      Comparativ, o firmă care câștigă suficienți bani poate cumpăra licențe de Office, o licență de server de domeniu cu CAL-urile adiționale și poate limita accesul din extern la acele resurse. Și cu un contract cu clauză de confidențialitate pentru admin a cam terminat problemele. Dacă mergem mai sus, putem avea backup remote pentru date, tot într-o locație securizată, putem avea un domain controller de backup, backup pe tape-uri și tot așa.

      Îmi amintesc cu oareșice amuzament de un moment în care unul din clienți dorea servicii blackberry pe vremea când RIM erau „pă val” și Blackberry-ul era ca o a doua pulă pentru oamenii de afaceri. În momentul în care au auzit că mail-urile lor pleacă din serverul pe care îl au în intern și trece prin serverele RIM (oamenii țineau ENORM la datele transmise) a cam picat jucăria până când le-am zis că-și pot instala propriul server de Blackberry pe lângă Exchange.

      Eu nu-s bun la vânzări din păcate, întotdeauna spun clientului verde în față ce riscuri are (absolut cinstit) când dă banii pe ceva. Nimic nu e sigur, însă e infinit mai sigur să-ți ții datele în curtea ta, sub controlul tău, decât să le dai în grija altora.

      Thumb up 0
    • Ah, PS. Apropos de ce zici tu. Și eu îmi țin pozele personale pe picassa, îmi țin mail-urile în gmail și tot așa. Dar eu sunt o persoană fizică. Îmi pasă prea puțin dacă pierd cumva accesul la acele date. Le am oricum și în altă parte și altcineva nu are nimic de câștigat de pe urma lor.
      Însă o firmă câștigă bani, are date confidențiale, creează ceva. Dacă ești un start-up cu o super idee despre care nu vrei să se audă nu știu dacă e o alegere ok să-ți ții datele alea pe un serviciu în care au acces și alții.

      Thumb up 0
    • #20

      Meekuu » din ce am inteles, nimeni nu are acces la acele date, inafara de client

      Thumb up 0
    • #21

      inundatii? nu cred ca isi pune careva servere in zone cu pericol din asta si fara alte masuri, unele date se alfa pe servere din diferite colturi ale lumii si tu le poti accesa mai usor depinzand de locatie, ca unii nu vad un beneficu major acum asta e.. sau poate nici serviciile oferite nu sunt mereu pe placul tau dar.

      a..si ceva de care depinde munca ta si nu ai control asupra lui? pai ai bani intr-un cont la o banca. nu? aia nu tot la fel e? :))

      Thumb up 0
    • Suuure…. ia întreabă-i pe adminii serverului pe care îți ții tu blogul, au sau nu acces la datele tale ? C’mon, e una din chestiile pe care le zic întotdeauna studenților pe la cursurile de linux/cisco. Accesul FIZIC la mașină înseamnă și acces la datele de pe mașină.

      Thumb up 0
    • @Ergo, ai dat un exemplu excelent. Am banii în bancă. Și anul ăsta BCR-ul mi-a blocat de 2 ori sume cuprinse între 1000 și 2000 de lei pentru că ceva a funcționat prost la ei. NU am primit nici o compensație pentru cele 2-3 zile în care NU am putut să-mi accesez banii.
      Iar ING, după ce-am semnat contract cu ei în bancă, am lăsat formularele în bancă, am primit cardul ÎN bancă, am făcut timp de 2 săptămâni tranzacții cu acel card, au descoperit că au rătăcit hârtia semnată de mine și s-au gândit că e mai bine să blocheze cardul și să mă pună să semnez din nou actele decât să mă sune și să mă întrebe de sănătate. Deci înca 2 zile în care teoretic aveam bani să-mi plătesc diverse dar practic sugeam cucu’ degeaba.

      Și revenind, eu sunt unul singur, o persoană privată. Ia gândește-te ce înseamnă să se întâmple așa ceva cu fondurile blocate pentru o ditai compania. Nu mult, doar 2 zile. Și datele stocate în cloud pot fi de multe ori mult mai importante decât banii. Dacă ajung să fie văzute doar de priviri străine, sau dispar din diverse motive, poate fi mai mult decât neplăcut.

      Thumb up 0
    • #24

      @Meekuu: pentru exemplificare, sa luam in calcul cel mai simplu serviciu de cloud, si anume „object storage”.
      Daca partea de client ruleaza la mine „acasa” si ea este endpoint-ul unde incepe criptarea, cu ce te ajuta accesul la „date”, adica la acele „objects”?

      Concret: tu imi furnizezi mie volume iSCSI, sa zicem. Eu pun peste ele un layer de criptare si un FS deasupra. Tu ce faci cu chunkul ala de date fara sens?

      Problema de securitate a datelor apare doar in cazurile in care zona unde ele nu sunt criptate nu este in controlul tau, nu e chiar generala.

      Thumb up 0
    • @Alex, chiar sunt curios care sunt companiile care criptează așa datele. Și da, în exemplul de IaaS criptarea unui obiect stocat doar undeva extern este relativ simplă. Însă majoritatea nu fac asta. Criptează doar comunicația cu tine nu și datele efectiv. Iar asta nu mă încălzește cu absolut nimic. Exemplu – Dropbox.

      La Software as a Service cum e cazul celor de la ymens lucrurile nu pot sta chiar așa. Aplicatiile lor trebuie să citească datele tale și atunci ele nu vor fi stocate criptat acolo.

      După cum zice și gupi mai jos, sună totul excelent și de cele mai multe ori un manager se udă instant când aude că plătește mai puțin și are aparent mai puțină bătaie de cap. Și din păcate de obicei nu există nimeni prin preajmă să-l aducă cu picioarele pe pământ (pun intended) și să-i explice că lucrurile nu sunt atât de roz.

      Thumb up 0
  13. Cloud-ul în sine, ca și concept e excelent. Nimic nu e mai tentant pentru CFO decat plata IT-ului ca un serviciu similar cu gazul, apa sau telefonul. Noa, când ajungi și le pui pe hârtie, vine CISO și-i dă peste degete, explicându-i că deși datele încă sunt ale companiei, stau … în ceață.

    De obicei urmează o discuție aprinsă și apoi o analiză de risc mai detaliată (care oricum trebuia făcută dar nu erau fonduri). În urma analizei de risc, în multe cazuri, cineva ia o decizie: ok, e acceptabil, „mă risc” și-mi bag datele în cloud. Cel mai elocvent exemplu e trecerea emailului pe GoogleApps.

    Dacă însă riscul e prea mare, dar banii trebuie cumva economisiți, e posibil să se ajungă la construirea unui „cloud privat”. Fie că ai datacenter-ul propriu, fie că închiriezi spațiu securizat într-un datacenter, poți să-ți construiești și să gestionezi propriul cloud al companiei, cu toate avantajele ulterioare.

    În cazul ymen, deocamdată vedem doar o ofertă în care datele clientului sunt la terți. Dacă e bine sau nu, asta fiecare va decide pe pielea (sau portofelul) lui.

    Thumb up 0
  14. #27

    un mare faaaaassssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Thumb up 0
  15. Cloud-ul si blogul meu sunt la mine acasa.

    E drept ca deja am un downtime de o luna din cauza inundatiei de la vecinul de deasupra, inundatie care s-a revarsat fix asupra fileserverului. Din cele doua HDD-uri in RAID sper sa fi supravietuit macar unul. N-am avut curaj sa le bag in alt comp, in alt controller, desi s-au uscat de atunci. Mai exista un backup pe BlueRay, refac datele de acolo daca e cazul. Ce nu am salvat nciodata (de prost ce sunt, evident), sunt configuratiile de la SAMBA, iptables, OpenVPN, lighttpd.

    Pana atunci, din parti blog, din parti cloud, din parti VPN. Singurele echipamente care au supravietuit sunt routerul si VoIP gateway-ul.

    Thumb up 0
  16. #29

    o mare porcarie. Un fel de CRM aplicat si la firme care sapa santuri, si la companii de consultanta, etc. OK, e complex, dar e prea general … si cum nu toti suntem identici?! Parca vad ca peste 6 luni cand au 10.000 de inscrisi taxele vor fi intre 15-50 Euro/luna. Si odata ce te-ai obisnuit cu ei … te taxeaza frate!

    Thumb up 0
  17. Eu mi-am faut cloud la mine acasa, Home Cloud. Cu un router ca acesta http://pustiul.ro/router-wireless-asus-rt-ac66u-802-11ac-dual-band si un HDD + un PC deschis mereu si merge perfect am acces la toate documentele de oriunde si de pe telefon.

    Thumb up 0
  18. #31

    exemplu:
    Repartitia pe licee si site-ul care pastreaza datele…
    360 de zile are un numar de vizualizari mai mic decat blogul. (…al meu nu a lui Arhi)
    5 zile are 20 milioane de vizualizari si 20.000 conexiuni simultane.
    Security? Satisfactory…
    Confidentiality? E o chestie publica…
    Poti cumpara o galagie de servere fizice si ce-o mai trebui pe-acolo ca sa stea degeaba tot anul. Sau poti inchiria 10 zile o chestie umflata rau si in rest sa platesti mai putin decat plateste Arhi la provider.

    Thumb up 0
  19. #33

    Sunt de acord ca este mai ieftin sa iti iei IaaS sau PaaS cand ai nevoii punctuale de procesare, decat sa faci toata inevstitia si am incurajat aceasta abordare vs serverele fizice de fiecare data. Poti sa iti iei datele si sa pleci unde vrei tu daca te superi.
    Insa pe termen lung iesi mai scump daca esti consumator constant, testat pe pielea mea, un cluster de masini virtuale utilizat la maxim a iesit mai ieftin decat hostingul la amazon.
    La SaaS lucruile stau altfel cand e vorba de date private si de bani. Sa te vad ce faci cand ai datele in cloud, directorul de vanzari isi da demisia, iti pleaca cu toate informatiile din crm. Isi face firma concurenta si iti ia jumate din clienti si tu habar n-ai pana nu incepi sa pierzi contractele, ca nu stii ce fac userii in aplicatii. Sau trebuie sa scoti datele contabile pe 22 ca sa depui declaratiile fiscale pana pe 25, odata cu tot romanu si le pica jucaria ca sunt prea multi. Cine plateste amenda de minim 1000 RON de declaratie intarziata?
    Problematica asigurarii acesului la date si a securitatii acestora este complexa in mediul de afaceri, iar SaaS-ul actual nu o rezvolva tocmai pentru ca inseamna un cost ridicat al serviciului sau vor sa te tina client captiv.

    Thumb up 0